 27/06/2011 12:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Vota Juninho, 27/06/2011 12.42:
un pensiero mi ronza nella testa su questa vicenda, a cui ho pensato molto.
Ok Corvezzo non avrà contattato tempestivamente Ferronato, però anche lui sa bene che le trattative vanno per le lunghe, il mercato non è ancora iniziato, non ha ancora firmato nessuno... e lui che fa? la prima offerta l'ha subito accettata, senza sapere bene i programmi.
Non saltatemi addosso, grandissima stima per Sandro come giocatore, Capitano e persona, ma... pazientare almeno un paio di settimane no??? un giocatore così non rimane certo a piedi dai...
la penso anche io come te, anche se è vero che una telefonatina corvezzo avrebbe potuto farla. ciò non implica però che ferro dovesse per forza accettare la prima offerta ricevuta, io avrei aspettato un altro po'
AVANTI BLU!
|
|
| 27/06/2011 12:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.644 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin  | |
|
Vota Juninho, 27/06/2011 12.42:
un pensiero mi ronza nella testa su questa vicenda, a cui ho pensato molto.
Ok Corvezzo non avrà contattato tempestivamente Ferronato, però anche lui sa bene che le trattative vanno per le lunghe, il mercato non è ancora iniziato, non ha ancora firmato nessuno... e lui che fa? la prima offerta l'ha subito accettata, senza sapere bene i programmi.
Non saltatemi addosso, grandissima stima per Sandro come giocatore, Capitano e persona, ma... pazientare almeno un paio di settimane no??? un giocatore così non rimane certo a piedi dai...
Si, però a 38 anni e con una famiglia ora interamente a suo carico non è che poteva aspettare chissacosa...
Lui non ha detto che voleva per forza la conferma, lui ha detto che voleva essere contattato per sapere i piani della società; il Treviso ha ottenuto la matematica promozione il primo maggio, anche se lo sapevamo da almeno quindici giorni prima di essere promossi, e se dopo un mese e mezzo nessuno si è fatto sentire è scandaloso.
|
| 27/06/2011 12:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.004 | Registrato il: 03/06/2004 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
però una offerta per giocare attaccato a casa, in una società ben messa economicamente (mi sembra)....forse ha fatto anche bene a tutelarsi...ha pur sempre 38 anni e se aspettava rischiava di non essere riconfermato nemmeno come riserva qui a treviso...corvezzo secondo me avrebbe dovuto dire "non ti posso assicurare nulla e capisco le tue ragioni se vuoi accettare altre offerte"...non tacere completamente (come sembra sia successo a sentire ferronato)
L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA
|
| 27/06/2011 13:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Il comportamento della società non ha NESSUNA giustificazione, in ogni caso. E' palese, anche leggendo l'interivsta di stamane a Zanin, che Ferronato non sia mai stato considerato un giocatore del Treviso anche in Lega Pro per una semplice questione d'età, che si trattasse di Prima e Seconda divisione.
Ma allora dovevano dirglielo chiaramente, come ha sottolineato lui stesso nell'intervista.
Invece si sono comportati malissimo.
E Ferronato ha fatto bene ad accettare l'offerta del Real vicenza, sia per una questione logistica che economica. Quando doveva aspettare? Vi ricordo che Ferronato è stato il primo giocatore ad accettare il progetto di Corvezzo, è stato presentato un anno fa quando non c'era ancora nulla, non c'era una rosa, non c'era una categoria certa, se non le parle di Corvezzo e di Casagrande. A 38 anni si rivela decisivo per la vittoria del campionato, nonchè uomo spogliatoio in grado di tenere unito il gruppo, e tu lo ripaghi così?
Oltre a essere scorretto dimostri tutto il tuo dilettantismo, del quale, a quanto vedo, questa società fa fatica a scrollarsi di dosso! ![[SM=x397191]](http://img217.exs.cx/img217/8734/arbrosso3lg.gif) |
| 27/06/2011 13:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.259 | Registrato il: 19/07/2008 | Città: TREVISO | Età: 32 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
Nel calcio non c'è gratitudine e rispetto e questo accade a tutti i livelli, non solo tra i dilettanti. |
| 27/06/2011 13:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
L'ingratitudine c'è ovunque, ma questi non ne beccano una sotto l'aspetto comunicativo. Un peccato perchè per l'aspetto sportivo, che è il più importante, si muovono bene (anche grazie a Zanin, che secondo me resta il vero artefice del successo). |
| 27/06/2011 14:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 27/06/2011 13.32:
Il comportamento della società non ha NESSUNA giustificazione, in ogni caso. E' palese, anche leggendo l'interivsta di stamane a Zanin, che Ferronato non sia mai stato considerato un giocatore del Treviso anche in Lega Pro per una semplice questione d'età, che si trattasse di Prima e Seconda divisione.
Ma allora dovevano dirglielo chiaramente, come ha sottolineato lui stesso nell'intervista.
Invece si sono comportati malissimo.
E Ferronato ha fatto bene ad accettare l'offerta del Real vicenza, sia per una questione logistica che economica. Quando doveva aspettare? Vi ricordo che Ferronato è stato il primo giocatore ad accettare il progetto di Corvezzo, è stato presentato un anno fa quando non c'era ancora nulla, non c'era una rosa, non c'era una categoria certa, se non le parle di Corvezzo e di Casagrande. A 38 anni si rivela decisivo per la vittoria del campionato, nonchè uomo spogliatoio in grado di tenere unito il gruppo, e tu lo ripaghi così?
Oltre a essere scorretto dimostri tutto il tuo dilettantismo, del quale, a quanto vedo, questa società fa fatica a scrollarsi di dosso!
Dilettantismo a livello umano, che poi non si può neanche chiamare cosi!! Si sono comportati malissimo umanamente e hanno fatto una pessima figura, poi riguardo all altro messaggio non sono d accordo, Zanin può fare i nomi e vederne una più del diavolo, ma la società si sta comportando a livello 'aziendale' con grande esperienza altro chè!!! L ha dimostrato l anno scorso con contratti praticamente non fatti, quindi spese ridotte al minimo, lo stanno dimostrando ora, cercando nomi di spessore (giovani) in categorie inferiori! Ormai per avere successo nel calcio senza fallire dopo 2 anni bisogna seguire proprio lo spirito aziendale, e fottersene del "cuore"...brutto dirlo ma cosi è diventato sto schifo di calcio, proprio come succede in ogni azienda, e più grande è l azienda più "figli di puttana" bisogna essere, forse Gera ne sà più di me lavorando in una grande realtà, ma se certe scelte non vengono fatte di questi tempi poco si sopravvive!!! Certo che un chiarimento o due parole di certo non avrebbero fatto male...anzi risultare un pò più simpatica come società spero sia il prossimo obiettivo!!!
|
| 27/06/2011 14:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
magnani75, 27/06/2011 14.31:
Certo che un chiarimento o due parole di certo non avrebbero fatto male...anzi risultare un pò più simpatica come società spero sia il prossimo obiettivo!!!
Sarebbe auspicabile anche se i risultati e la salute della società restano la priorità. Sullo spirito aziendale...tutte le squadre sono così, noi siamo stati fortunati a vincere subito, altrimenti a dicembre invece di arrivare tre rinforzi partivano 2-3 giocatori per tagliare le spese, come ha fatto il SandonàJesolo. Per cui resto dell'idea che gran parte dei meriti vanno a Zanin. Non senza sminuire il lavoro di Corvezzo e Tasca, che praticamente hanno sostituito la figura del direttore sportivo. E quanto pare continuano a farlo. |
| 27/06/2011 14:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
io ci andrei un attimo più cauto nei giudizi, visto che non sappiamo effettivamente come sono andate le cose..anche se il silenzio della società sulla questione parla da solo
AVANTI BLU!
|
| 27/06/2011 15:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 27/06/2011 14.38:
Sarebbe auspicabile anche se i risultati e la salute della società restano la priorità. Sullo spirito aziendale...tutte le squadre sono così, noi siamo stati fortunati a vincere subito, altrimenti a dicembre invece di arrivare tre rinforzi partivano 2-3 giocatori per tagliare le spese, come ha fatto il SandonàJesolo. Per cui resto dell'idea che gran parte dei meriti vanno a Zanin. Non senza sminuire il lavoro di Corvezzo e Tasca, che praticamente hanno sostituito la figura del direttore sportivo. E quanto pare continuano a farlo.
la differenza tra il Treviso e le altre squadre però sono i massimi risultati con il minimo sforzo economico, e qui che a livello aziendale si vede che di "teste buone" ce ne sono, e probabilmente sotto ci sono uomini di grandi capcità manageriali!!! Un Inter o un Padova hanno la fortuna di avere e spendere milioni di euro ma non sicuramente quella di vincere un campionato spendendo il minimo a disposizione!! |
| 27/06/2011 15:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
magnani75, 27/06/2011 15.03:
la differenza tra il Treviso e le altre squadre però sono i massimi risultati con il minimo sforzo economico, e qui che a livello aziendale si vede che di "teste buone" ce ne sono, e probabilmente sotto ci sono uomini di grandi capcità manageriali!!! Un Inter o un Padova hanno la fortuna di avere e spendere milioni di euro ma non sicuramente quella di vincere un campionato spendendo il minimo a disposizione!!
Minimo sforzo economico? ![[SM=x397165]](http://img126.exs.cx/img126/6083/doh8pd.gif)
Secondo te abbiamo speso tanto meno di Unione Venezia e SandonàJesolo? Non esageriamo per carità! Altrimenti salta fuori che abbiamo vinto il campionato con 800mila euro....Secondo me il budget per la prima squadra è molto simile, superiore al milione di euro per tutte e tre. Al Massimo il SandonàJeoslo avrà speso 100mila euro in più, toh. Le cifre, non certe, erano uscite anche sui giornali ma anche senza di questo non è difficile capire che il Treviso i suoi soldini ha dovuto spenderli. Però, visti i risultati, li ha spesi meglio, non tanto del SandonàJesolo ma dell'Unione, una squadra che ha dimostrato parecchie mancanze di organico praticamente per ogni reparto.
Ma non venirmi a parlare di "minimo sforzo". Sicuramente Corvezzo si è svenato di meno delle altre, anche perchè ha dovuto investire per ricostruire tutto il resto, vedi il settore giovanile completamente da rifondare. Ma ne ha spesi tanti, sta tranquillo, e per fortuna siamo andati su subito.
[Modificato da ZakkTV 27/06/2011 15:16] |
| 27/06/2011 15:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 27/06/2011 15.13:
Minimo sforzo economico?
Secondo te abbiamo speso tanto meno di Unione Venezia e SandonàJesolo? Non esageriamo per carità! Altrimenti salta fuori che abbiamo vinto il campionato con 800mila euro....Secondo me il budget per la prima squadra è molto simile, superiore al milione di euro per tutte e tre. Al Massimo il SandonàJeoslo avrà speso 100mila euro in più, toh. Le cifre, non certe, erano uscite anche sui giornali ma anche senza di questo non è difficile capire che il Treviso i suoi soldini ha dovuto spenderli. Però, visti i risultati, li ha spesi meglio, non tanto del SandonàJesolo ma dell'Unione, una squadra che ha dimostrato parecchie mancanze di organico praticamente per ogni reparto.
Ma non venirmi a parlare di "minimo sforzo". Sicuramente Corvezzo si è svenato di meno delle altre, anche perchè ha dovuto investire per ricostruire tutto il resto, vedi il settore giovanile completamente da rifondare. Ma ne ha spesi tanti, sta tranquillo, e per fortuna siamo andati su subito.
hai detto niente...abbiamo speso come due squadre (o forse meno) già ben costruite e a livello societario già avviate....il Treviso è stato costruito da Zero....non solo come squadra ma come società!!! se prendiamo i bilanci qualche differenza è chiaro che ci sia.....ma ti ricordo che a inizio campionato c era disperazione nel vedere i "grandi" nomi, che se ne andavano a Sandonà o in altre squadre a suon di Euro!!! E i nostri in silenzio.... |
| 27/06/2011 15:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
che poi mi piacerebbe sapere la cifra esatta di spesa delle varie squadre e dei vari contratti...senza basarmi sugli articoli di Venetosport!!! |
| 27/06/2011 15:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
magnani75, 27/06/2011 15.44:
hai detto niente...abbiamo speso come due squadre (o forse meno) già ben costruite e a livello societario già avviate....il Treviso è stato costruito da Zero....non solo come squadra ma come società!!! se prendiamo i bilanci qualche differenza è chiaro che ci sia.....ma ti ricordo che a inizio campionato c era disperazione nel vedere i "grandi" nomi, che se ne andavano a Sandonà o in altre squadre a suon di Euro!!! E i nostri in silenzio....
Ma che abbiano costruito una grande squadra, equilibrata,partendo da zero e stravolgendo di brutto le mie più nefaste previsioni, gliene do atto. Ma il budget speso come stipendi è molto simile a quello delle due veneziane, dire che hanno fatto tutto col minimo sforzo non ha senso. Il Corvo ha speso (ovvimente lui e i suoi misteriosi amici), eccome, ma l'ha fatto bene. Anzi, è Zanin che gli ha fatto spendere molto bene i soldi. [Modificato da ZakkTV 27/06/2011 15:49] |
| 27/06/2011 15:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
magnani75, 27/06/2011 15.45:
che poi mi piacerebbe sapere la cifra esatta di spesa delle varie squadre e dei vari contratti...senza basarmi sugli articoli di Venetosport!!!
Venetogol forse intendi. Le cifre esate non sono mai state dette, ma non ci vuole un indovino per capire che le cifre spese dalle big sono molto simili. Io certo cifre le ho sentite, a Lancenigo e al Tenni, sta sicuro che certi giocatori non prendevano i 40mila all'anno che prendeva qualche giocatore anche in Eccellenza! Tanto per dirti, sembra che Amodeo che a SandonàJesolo era il giocatore più pagato, ne prendesse 60mila...
[Modificato da ZakkTV 27/06/2011 15:51] |
| 27/06/2011 17:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.417 | Registrato il: 28/09/2005 | Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dice Zanin alla Tribuna:
Uno come Ferronato proprio non vi serviva più? «Con un mercato così incerto la tendenza è di rivolgersi ai giovani, ringrazio Sandro per la professionalità mostrata, come del resto i suoi compagni: tutti sono utili, nessuno è indispensabile. Abbiamo temporeggiato solo per capire come dovevamo muoverci, ce ne sono altri che aspettano».
Per questo dico, caro Sandro, che fretta c'era? di sicuro non rimanevi a piedi, vuoi non trovare nessuna proprio nessuna squadra tra serie D ed eccellenza?
Certo, una telefonata sarebbe stata gradita, poi parlarne sui giornali non è mai bello, i panni sporchi si lavano in casa.
Sempre e solo Calcio Treviso |
| 27/06/2011 17:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.417 | Registrato il: 28/09/2005 | Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
PS: visto che molti di voi sono universitari, queste scene fanno parte del dorato mondo del lavoro. :-(
Sempre e solo Calcio Treviso |
| 27/06/2011 17:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.644 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Vota Juninho, 27/06/2011 17.30:
PS: visto che molti di voi sono universitari, queste scene fanno parte del dorato mondo del lavoro. :-(
A maggior ragione, dato che parli di mondo del lavoro, dovresti capire la scelta di Ferronato.
Se nessuno l'ha chiamato dal Treviso, e questi a Vicenza gli hanno offerto non so quanti soldi (spero tanti per lui), cosa avrebbe dovuto fare?
Aspettare agosto per sapere la categoria del Treviso?
Mondo del lavoro, l'hai detto tu stesso... [Modificato da enricotv 27/06/2011 17:43]
|
| 27/06/2011 18:55 |
|
|
Ferronato ha scelto bene,cosa doveva aspettare?Corvezzo che prima lo loda e dice tu resterai con noi,e poi lo pugnala alle spalle,Ferronato e' stata la prima pedina di questa squadra e credo quella piu' importante anche nello spogliatoio,per me e per molti resta un esempio da imitare e per i giovani da seguire,senz'altro seguiro' con piacere le sue gesta nella nuova squadra.
Di Ferronato ce ne vorrebbero almeno uno in tutte le squadre! |
| 27/06/2011 19:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Io penso che prima di dire certe cose bisognerebbe avere bene in mente i fatti, le testimonianze delle persone, le fonti. Ferronato non doveva avere fretta? Dopo che per un tre settimane, stando a quanto ha detto, ha telefonato in sede per sapere il suo futuro e non glie è arrivata nessuna risposta? Ma scherziamo. Corvezzo ha sbagliato punto. E mi pare che le parole di Zanin di oggi su La Tribuna di Treviso confermino la testimonianza del capitano:
«Con un mercato così incerto la tendenza è di rivolgersi ai giovani, ringrazio Sandro per la professionalità mostrata, come del resto i suoi compagni: tutti sono utili, nessuno è indispensabile. Abbiamo temporeggiato solo per capire come dovevamo muoverci, ce ne sono altri che aspettano»
La risposta è dura, poco da fare. Il messaggio è chiaro "nessuno è indispensabile", tanto meno uno che l'anno prossimo spegnerà 39 candeline. Peccato che questo qualcuno non fosse un giocatore qualunque, ma uno che a ottobre ha perso la moglie, eppure il giorno dopo le esequie era subito in campo per riprendere la propria vita. E senza Ferronato, non si andava da nessuna parte, perchè con un centrocampo di fabbri e incontristi tiri avanti un paio di partite, non un girone intero.
Ma evidentemente qualcuno se l'è dimenticato. Per carità, la società è grata a Ferronato per quanto fatto, spero, ma secondo me quella del temporeggiamento è una palla colossale. E da questo punto di vista lo stesso Zanin (nelle vesti di parafulmine del Corvo) mi procura la prima piccola delusione...
La verità, per come la penso io, è che Ferronato per questioni d'eta non è mai rientrato nei programmi futuri. L'obiettivo della società è costruire una squadra che possa conservarsi in blocco per più di una stagione, ma soprattutto che possa essere pronta sia alla Seconda che alla Prima Divisione. E purtroppo Ferronato non rientrava nei "parametri".
Ma di questo ner era e ne è consapevole pure lui, l'ha ammesso candidamente nell'intervista. E allora perchè non glielo dici a chiare lettere. Posso sopportare un comportamento da "padrone" con qualche bocia, o qualche altro giocatore. Ma non con Ferronato, non dopo che è stato il primo ad accettare un progetto A PAROLE, più di un anno fa. Non dopo la tragedia personale che ha vissuto ma non gli ha impedito di tornare subito in campo trascinando la squadra alla promozione.
E questo non significa non essere d'accordo con la non riconferma di Ferronato! Altri forumisti mi sono testimoni, anche perchè conoccordavano con me. Io ho sempre detto che in Lega Pro avremmo avuto bisogno di un altro regista, esperto, ma più giovane, affiancato da un giovane. Ferronato lo avrei confermato magari, ma solo per fare da chioccia.
Lo scandalo è etico, non "tecnico". Succede ovunque, dalla Serie A alla Terza categoria? Non me ne frega niente, è uno scandalo e basta. Anche perchè il caso di Ferronato è unico, e richiedeva maggior tatto.
Quello che è stato fatto non è accettabile. E mi sa che se non avessimo vinto il campionato le voci scandalizzate come la mia o Enrico o Dosson sarebbero di più... |
|
|
|
|