 27/09/2012 21:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.417 | Registrato il: 28/09/2005 | Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ok, ammesso che continuiamo con la difesa a 3 (visto che Age non vuole cambiare), si potrebbe provare un 3-5-2.
Mi sembra che i due esterni davanti, soprattutto quello di sinistra perchè Tarantino gioca bene, non apportino tutti sti benefici.
Col 3-5-2 si avrebbero 2 esterni in più a centrocampo e due punte di ruolo.
Sempre e solo Calcio Treviso |
|
| 28/09/2012 14:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 71 | Registrato il: 06/09/2012 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 30 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
GigiBeghetto9, 26/09/2012 21.31:
Madonna ricordo benissimo in Fiorentina-Treviso di un anno fa come Ferretti bruciasse in continuazione Gamberini...
Infatt non ho detto che sono più rapidi, ho detto che la differenza più grande tra le categorie è la tecnica. [Modificato da federer93 28/09/2012 14:55] |
| 28/09/2012 14:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 71 | Registrato il: 06/09/2012 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 30 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
zonastadio, 26/09/2012 21.01:
Quindi se prendessi un attaccante di c e lo mettessi in serie A il suo problema principale sarebbe che sbaglierebbe i passaggi e sbaglierebbe i tiri in porta? cioè la velocità di esecuzione, la rapidità sullo stretto, il saper prendere posizione sono cose che non contano nulla perchè tutti le hanno a pari livello più o meno
E' ovvio che in A ci sono giocatori più rapidi, io dico solo che a livello di atletismo e fisicità la B e la C1 sono più impegnative, sono due campionati muscolari, a differenza della A che è più tecnica. In A ti fanno giocare, e se non spicchi per tecnica lo noti subito, in B e in C1 è più difficile giocare perché conta di più la fisicità e l'intensità. Infatti non sono due categorie tecniche come la A. Il saper prendere posizione poi è un discorso tattico. IO ho detto che la A è un campionato più tecnico, la B e la C1 sono più dinamiche. Penso che qualsiasi giocatori te lo confermerebbe. [Modificato da federer93 28/09/2012 14:56] |
| 28/09/2012 17:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
federer93, 26/09/2012 18.11:
Poi ritengo che la fisicità della C1 e della B sia migliore della A; non a caso, la differenza tra queste tre categoria è la tecnica, superiore in A, non l'atletismo, buono in A, ottimo in B e pure in C1.
federer93, 28/09/2012 14.54:
E' ovvio che in A ci sono giocatori più rapidi, io dico solo che a livello di atletismo e fisicità la B e la C1 sono più impegnative, sono due campionati muscolari, a differenza della A che è più tecnica. In A ti fanno giocare, e se non spicchi per tecnica lo noti subito, in B e in C1 è più difficile giocare perché conta di più la fisicità e l'intensità. Infatti non sono due categorie tecniche come la A. Il saper prendere posizione poi è un discorso tattico. IO ho detto che la A è un campionato più tecnico, la B e la C1 sono più dinamiche. Penso che qualsiasi giocatori te lo confermerebbe.
Premesso che un attaccante che fa a sportellate con un difensore per prendere la palla non è di certo un discorso tattico, ed è il motivo principale per cui i vari Sforzini, Cacia e qualche anno fa Godeas per dirne 3 a caso in A non potranno mai fare la differenza, mi pare evidente cosa tu abbia detto. Ottimo tra l'altro è meglio di buono, quindi avresti detto che in B e C sono più atletici che in A a voler fare i pignoli.
Aggiungo che negli ultimi anni il livello tecnico della A è crollato, e quasi tutte le grandi squadre sono prima di tutto forti fisicamente e poi forti coi piedi. L'Inter di Mou e la Juve dello scorso anno hanno vinto perchè correvano il doppio degli altri non lasciandogli respirare in primis, e poi perchè erano tecnicamente superiori.
AVANTI BLU!
|
| 28/09/2012 17:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Comunque sia tornando a Maurizi a mente fredda direi che nelle prossime 3-4 partite si vedrà veramente se vale o no, perchè l'alibi degli avversari difficili non ci sarà più, e qualche punto dovrà per forza portarlo a casa.
AVANTI BLU!
|
| 28/09/2012 17:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
zonastadio, 9/28/2012 5:19 PM:
Comunque sia tornando a Maurizi a mente fredda direi che nelle prossime 3-4 partite si vedrà veramente se vale o no, perchè l'alibi degli avversari difficili non ci sarà più, e qualche punto dovrà per forza portarlo a casa.
Su questo non ci piove, ma mi sa che 'qualche' potrebbe non essere sufficiente - a mio modo di vedere. Cioe'a dire che da Bergamo DEVE tornare almeno con 1 punto e in + vincere una delle altre due partite seguenti. Purtroppo pero', Corvezzo mi pare abbia dichiarato che lui piuttosto che cambiare allenatore ritorna sulla piazza a Gennaio per prendere degli svincolati 'di esperienza'. Se non ho capito male, il Corvus fa intendere che il progetto 'giovani' da lui concepito con Trainippopotamus e Maurizi al seguito potrebbe non aver funzionato. Uno si domanda quanti punti dobbiamo ancora scialaquare perche' cambi registro e - come sottolineava Enrico, citando l'indisponibilta' di Di Girolamo - se i soldi per comprarli ora ci sono mentre prima no...
|
| 03/10/2012 20:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin  | |
|
|
| 03/10/2012 20:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 09/08/2009 | Città: ROVIGO | Età: 47 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 03/10/2012 20.33:
Robe da mati. El fa anca el sboron ![[SM=x397166]](http://img126.exs.cx/img126/7771/bigring4qh.gif)
allucinante... e voi volete salvarvi con un pazzo presuntuoso così al timone? [Modificato da Tiz_76 03/10/2012 21:01]
Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso |
| 03/10/2012 21:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.417 | Registrato il: 28/09/2005 | Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Il San Marino ha già cambiato allenatore.
Idem la Carrarese nell'altro girone che è nella nostra situazione di classifica.
Domanda inutile: e a Treviso?
Sempre e solo Calcio Treviso |
| 03/10/2012 21:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.923 | Registrato il: 28/10/2004 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Hahahhaahaha la squadra brilla! Tu sei brillo, Maurizi
11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.
Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.
Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato! |
| 03/10/2012 23:09 |
|
| | | ONLINE | Post: 55.630 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Non lo cambieranno MAI, fissatevelo in testa.
O se ne va via lui, o non lo mandano via.
Avete sentito cos'ha dichiarato il presidente?
Cambiano tutti i giocatori piuttosto.
Chi legge facebook può chiaramente capire il perchè.
|
| 04/10/2012 01:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 169 | Registrato il: 21/01/2012 | Città: MOTTA DI LIVENZA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 03/10/2012 23.09:
Non lo cambieranno MAI, fissatevelo in testa.
O se ne va via lui, o non lo mandano via.
Avete sentito cos'ha dichiarato il presidente?
Cambiano tutti i giocatori piuttosto.
Chi legge facebook può chiaramente capire il perchè.
Visto che non leggo facebook cerco di intuire. "Sembra" che dove va ad allenare si porti dietro anche degli sponsor. Cosa che a Corvezzo e Traini di sicuro non dispiace. |
| 04/10/2012 07:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Anhe secondo me sarà difficile che venga esonerato. Ciò non toglie che siano state confermate tutte le voci su di lui, soprattutto caratterialmente.
Con un allenatore più serio la squadra andrebbe meglio? Sì. Il problema (a parte il fatto che non lo esonereranno mai) è che questa società di burini e scommettitori lo sostituirebbe molto probabilmente con un altro del loro giro, un qualche mediocre avventuriero che potrebbe rivalrsi anche peggio di lui. [Modificato da ZakkTV 04/10/2012 07:44] |
| 04/10/2012 10:47 |
|
| | | ONLINE | Post: 55.630 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Zakk, a me sinceramente sto allenatore convince ben poco, lo sai...
Però non sarei così sicuro che con un altro allenatore le cose migliorerebbero senza ombra di dubbio; guarda anche Zanin: un genio a San Vito, un inetto a Jesolo; un eroe a Treviso, ora all'unione sta faticando, e sta ricevendo le prime critiche. L'altro giorno ho letto "il pallino del gioco non basta, ci vuole concretezza". Eh??? Manca concretezza? Ma di che allenatore stiamo parlando? Veramente non ho ricordi di partite vinte dal Treviso col bel gioco nei due precedenti anni, eppure ora sembra che l'unione giochi bene ma non riesca a essere concreta.
A mio avviso l'allenatore conta il 10-massimo 20%: se no te ha na squadra decente, te pol far veramente poco. A questo Treviso è venuto a mancare l'unico difensore esperto, manca un regista (ne' Salvi ne' Fortunato lo sono, figurarse Rosaia), mentre davanti manca l'attaccante da 15 gol che può garantirti i gol salvezza. Non mi sembra cosa da poco... Che poi questo abbia idee di calcio-spettacolo non ci piove, no te pol far e nosse coi fichi secchi.
|
| 04/10/2012 11:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.923 | Registrato il: 28/10/2004 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ma so perfettamente che non lo cambieranno mai.
11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.
Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.
Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato! |
| 04/10/2012 12:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 887 | Registrato il: 22/04/2009 | Città: PAESE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 04/10/2012 10.47:
Veramente non ho ricordi di partite vinte dal Treviso col bel gioco nei due precedenti anni .
D'accordo sull'allenatore che conta il 10-20% ma non è che esageri con la dichiarazione qui sopra? ![[SM=x397163]](http://img126.exs.cx/img126/7326/clic7dv.gif)
Anch'io ho postato poco tempo fa scrivendo che spesso in trasferta si vinceva con 2 tiri e 2 gol...però il bel gioco al Tenni mi pare che l'abbiamo anche visto
|
| 04/10/2012 12:37 |
|
| | | ONLINE | Post: 55.630 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
steno76@, 04/10/2012 12.01:
D'accordo sull'allenatore che conta il 10-20% ma non è che esageri con la dichiarazione qui sopra?
Anch'io ho postato poco tempo fa scrivendo che spesso in trasferta si vinceva con 2 tiri e 2 gol...però il bel gioco al Tenni mi pare che l'abbiamo anche visto
Guarda, penso di essere assolutamente razionale quando faccio questa affermazioni.
Il Treviso di Zanin per me non era una bella squadra da vedere; era una squadra solida dietro, con difensori di un certo spessore sia per la C2 che soprattutto per la D; un centrocampo tosto, e davanti si viveva sulle invenzioni dei singoli, in D soprattutto di Ferretti, in C2 soprattutto di Torromino, senza ovviamente tralasciare Perna che ha segnato caterve di gol in tutti i due anni...
Ferronato a me non aveva mai convinto, gran cuore, grande carisma, grande esperienza, ma secondo me era un po' "stagionato", e infatti non so chi mi avesse fatto notare che nelle partite in cui non c'era per infortunio avevamo sempre vinto...
Giorico era partito alla grandissima, poi quando è calato (più per meriti degli avversari che avevano imparato a fermarlo sul nascere delle azioni che per demeriti suoi) il Treviso non ha più avuto lo stesso rendimento; non è un caso che abbiamo vinto 7 delle prime 10 partite con un giorico assoluto padrone della situazione, mentre delle ultime 28 ne abbiamo vinte 12.
Con questo non voglio dire che il Treviso di Zanin giocasse male, tutt'altro; ma se devo pensare a un aggettivo per quella squadra, il primo che mi viene in mente è vincente, il secondo è pratico, il terzo è concreto, di certo non spettacolare; io ricordo di partite vinte quando avremmo meritato di pareggiare se non addirittura di perdere; mi viene in mente in D il Pordenone e il Rovigo in casa, Rovigo, Montecchio, Torviscosa e Este fuori, e se vogliamo essere sinceri se a venezia convalidano il loro gol di Ferretti invece che annullarlo per fuorigioco inesistente perdi partita e campionato.
La forza di quel Treviso erano la concretezza e il gruppo.
Un Treviso che giocava bene era quello di Ammazzalorso in C1, o quello di Buffoni-Giampaolo in B... Forse addirittura migliori di quello di Pillon l'anno successivo, che viveva sulle invenzioni di Barreto, con un Gallo che era già in fase calante. [Modificato da enricotv 04/10/2012 12:37]
|
| 04/10/2012 15:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.923 | Registrato il: 28/10/2004 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
concordo sulla concretezza.
11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.
Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.
Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato! |
| 04/10/2012 15:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Anche per me lo scorso anno non giocavamo benissimo, anzi (complici forse anche le condizioni del terreno del Tenni e il fatto di avere un giocatore in tutta la squadra capace di saltare l'uomo), mentre 2 anni fa per me eravamo pure divertenti e belli da vedere.
AVANTI BLU!
|
| 04/10/2012 18:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Il curriculum del prode Agenore nelle ultime due stagioni:
4 settembre 2011: Ternana-Viareggio 1-0
11 settembre 2011: Viareggio-Carpi 0-3
18 settembre 2011: Spal-Viareggio 1-0
25 settembre 2011: Viareggio-Avellino 0-1
2 ottobre 2011: Taranto-Viareggio 2-0
9 ottobre 2011: Foggia-Viareggio 1-1
12 ottobre 2011: Viareggio-Monza 1-1
16 ottobre 2011: Pavia-Viareggio 1-2
23 ottobre 2011: Viareggio-Como 1-2
2 settembre 2012: Treviso-Cuneo 1-2
9 settembre 2012: Virtus Entella-Treviso 4-1
16 settembre 2012: Trapani-Treviso 3-2
23 settembre 2012: Treviso-Lecce 1-3
1 settembre 2012: AlbinoLeffe-Treviso 0-0
In Coppa Italia Italia Lega Pro 2 pareggi e 2 sconfitte con il Viareggio; con il Treviso una sconfitta una sconfitta in Tum Cupp e una in quella di Lega Pro. Totale: 20 partite, 14 sconfitte, 5 pareggi e una sconfitta. Senza considerare le esperienze con Massese, Scafatese, Cavese e Pergocrema.
OIo resto dell'idea che con un allenatore serio e meno spocchioso avremmo ottenuto qualcosa in più (lo avrebbe ottenuto anche il Viareggio, come ha dimostrato il cambio in panchina e la prodigiosa rimonta). Abbiamo una squdra scarsa, e non dico che con un allenatore migliore di questo otterremmo lo stesso risultato dei toscani. Ma una media punti più alta sì, è indubbio.
Detto questo ribadisco quanto detto in precedenza. Antenore resta, e anche se lo cacciassero sarebbero capaci di chiamarne uno di peggio (se non adottare una soluzione interna).
[Modificato da ZakkTV 04/10/2012 18:28] |
|
|
|
|