18/12/2015 10:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.204 | Registrato il: 27/12/2007 | Città: TREVISO | Età: 109 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Ritorna il sondaggio per eccellenza del forum www.forzatreviso.it.
Si vota per eleggere il miglior giocatore del Treviso nell'anno solare 2015.
Ricordo che è possibile votare i giocatori solo che hanno militato in maglia biancoceleste per tutto l'anno, non chi è arrivato o partito nel mercato estivo.
A causa della rivoluzione estiva, ci siamo permessi di inserire anche Sakajeva, perchè è vero che è rimasto inattivo da agosto a ottobre, ma in questo periodo non ha giocato con nessuna squadra, quindi possiamo dire che ha militato sempre con il Treviso nel 2015.
Vi invito a votare tutti, e magari di motivare la propria scelta.
Nel 2004 vinse Chiappara con 8 voti, al secondo posto Gallo con 7, al terzo Galeoto con 5. (22 voti) Sondaggio 2004
Nel 2005 vinse Cottafava con 17 voti, al secondo posto Galeoto con 9, al terzo Parravicini con 6. (38 voti) Sondaggio 2005
Nel 2006 vinse Beghetto con 21 voti, al secondo posto Cottafava con 9, al terzo Russotto con 4. (43 voti) Sondaggio 2006
Nel 2007 vinse Beghetto con 32 voti, al secondo posto Quadrini con 9, al terzo Viali con 4. (47 voti) Sondaggio 2007
Nel 2008 vinse Gissi con 13 voti, al secondo posto Beghetto con 9, al terzo Scaglia con 8. (35 voti) Sondaggio 2008
Nel 2011 vinse Perna con 11 voti, al secondo posto Ferretti con 10, al terzo Biagini con 4. (29 voti) Sondaggio 2011
Nel 2012 vinse Cernuto con 15 voti, al secondo posto a pari merito Campironi e Spinosa con 14. (46 voti) Sondaggio 2012
Nel 2014 vinse Ton con 11 voti, al secondo posto Dal Compare con 8, al terzo Bortolin con 3. (27 voti) Sondaggio 2014
Ricordo che il sondaggio è iniziato il 18 dicembre e chiuderà giovedì 14 gennaio 2016.
Venerdì 15 gennaio i risultati.
PS: per poter votare è sufficiente registrarsi al forum! E' ovviamente gratuito e senza vincoli! [Modificato da Murdock FBC 07/01/2016 13:59] |
|
19/12/2015 17:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Murdock, ben venga la competizione, ma scusa se mi permetto, non capisco la scelta dei magnifici 4. Mi spiego con un esempio: con che metro dovrei valutare uno come Sakajeva che ha giocato pochissime partite con la prima squadra e magari neanche x intero? E' comprensibile che con tutti I cambiamenti che ci son stati, siano veramente pochi i giocatori rimasti per l' arco di tempo che viene considerato (anno solare, mi sembra). Non sarebbe meglio aspettare la fine del campionato e valutare allora? |
19/12/2015 22:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.567 | Registrato il: 30/07/2004 | Città: CORDENONS | Età: 42 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
FrankUK, 19/12/2015 17:00:
Murdock, ben venga la competizione, ma scusa se mi permetto, non capisco la scelta dei magnifici 4. Mi spiego con un esempio: con che metro dovrei valutare uno come Sakajeva che ha giocato pochissime partite con la prima squadra e magari neanche x intero? E' comprensibile che con tutti I cambiamenti che ci son stati, siano veramente pochi i giocatori rimasti per l' arco di tempo che viene considerato (anno solare, mi sembra). Non sarebbe meglio aspettare la fine del campionato e valutare allora?
La scelta (obbiettiva) è molto semplice: sono candidabili solo i giocatori che hanno vestito la maglia biancoceleste lungo tutto il corso dell'anno SOLARE 2015, ovvero erano confermati o stati acquisiti nel mercato invernale 2014/15, e confermati per la nuova stagione (poi non è importante se magari siano stati ceduti durante il nuovo mercato invernale 2015/16, come ad esempio sia Orfino che Dal Compare).
Gli unici candidabili sono quindi questi 4: alcuni hanno giocato di più, alcuni meno.
E' comunque la regoletta che ci siamo dati sin dalla prima edizione del titolo!
[Modificato da www.forzatreviso.it 20/12/2015 03:07]
Cugino Murdock Treviso FBC 1909
|
20/12/2015 12:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 241 | Registrato il: 18/12/2014 | Città: VALDOBBIADENE | Età: 45 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Gianmarco Orfino.
Professionista esemplare.
Dispiace che non abbia trovato molto spazio in questo inizio stagione ma l'acquisto di Giovannini gli ha tolto spazio. |
23/12/2015 20:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.625 | Registrato il: 05/07/2005 | Città: GIAVERA DEL MONTELLO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dal Compare per i splendidi gol che ha fatto e per aver così contribuito alla promozione di due anni or sono. |
24/12/2015 20:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.004 | Registrato il: 03/06/2004 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
luca dal compare
L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA
|
26/12/2015 00:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Murdock FBC, 19/12/2015 22:45:
La scelta (obbiettiva) è molto semplice: sono candidabili solo i giocatori che hanno vestito la maglia biancoceleste lungo tutto il corso dell'anno SOLARE 2015, ovvero erano confermati o stati acquisiti nel mercato invernale 2014/15, e confermati per la nuova stagione (poi non è importante se magari siano stati ceduti durante il nuovo mercato invernale 2015/16, come ad esempio sia Orfino che Dal Compare).
Gli unici candidabili sono quindi questi 4: alcuni hanno giocato di più, alcuni meno.
E' comunque la regoletta che ci siamo dati sin dalla prima edizione del titolo!
La regoletta si era capita, chiaro, ma in questo caso mal si addice alla situzione corrente e ad una valutazione che dovrebbe secondo me coinvolgere piu' di 4/22 (+ o -) di una squadra. Speriamo l'anno prossimo non ci siano ancora tutti sti travolgimenti di formazione.
|
01/01/2016 15:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.567 | Registrato il: 30/07/2004 | Città: CORDENONS | Età: 42 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
FrankUK, 26/12/2015 00:04:
La regoletta si era capita, chiaro, ma in questo caso mal si addice alla situzione corrente e ad una valutazione che dovrebbe secondo me coinvolgere piu' di 4/22 (+ o -) di una squadra. Speriamo l'anno prossimo non ci siano ancora tutti sti travolgimenti di formazione.
...speremo (basta che nciò non voglia dire tegner tuti i scarper )
Cugino Murdock Treviso FBC 1909
|
05/01/2016 23:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.204 | Registrato il: 27/12/2007 | Città: TREVISO | Età: 109 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Forza con i voti! Manca ancora tanta gente!
Frank, Lamiacittà, bj72, Steno, claforevertv, giotv, virginio.68, Il mio canto libero, Fulvio Luna Romero e tutti gli altri, dai! |
06/01/2016 14:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 458 | Registrato il: 22/02/2015 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Pensavo di rimanere in disparte e non dire la mia ma mi è stato chiesto di dare un giudizio quindi lo darò. Per me scheda bianca e giustamente dico anche perchè. Partendo dal basso: Sakajeva per ovvi motivi assolutamente no e non credo serva dire perchè, Dal Compare non mi è piaciuto quest'anno, qualche goal lo ha fatto ma è un attaccante da troppi cartellini e più di qualche volta (se non ricordo male) ha lasciato la squadra in 10. I meno peggio tra questi sono quelli che rimangono ovvero Granati e Orfino. Non saprei dire il migliore tra i 2, purtroppo non dimentico la tremenda scorsa stagione, solo 3 squadre hanno preso più goal di noi e sono state le 3 che poi sono retrocesse e quindi faccio fatica a dire chi è stato il difensore migliore in una difesa colabrodo. Se non fosse per il regolamento direi ad occhi chiusi Moresco il quale ha fatto 13 goal in mezza stagione giocando da solo ma sono l'ultimo arrivato nel forum e quindi se ci sono delle regole ok le rispetto anche se perfino il pallone d'oro negli anni ha cambiato regole (all'inizio erano premiati solo i giocatori europei adesso tutti nel mondo possono vincerlo) non vedo perchè non possiamo cambiare anche noi ma non voglio fare polemiche [Modificato da LaMiaCittà 06/01/2016 14:57] |
06/01/2016 15:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.204 | Registrato il: 27/12/2007 | Città: TREVISO | Età: 109 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
LaMiaCittà, 06/01/2016 14:54:
Pensavo di rimanere in disparte e non dire la mia ma mi è stato chiesto di dare un giudizio quindi lo darò. Per me scheda bianca e giustamente dico anche perchè. Partendo dal basso: Sakajeva per ovvi motivi assolutamente no e non credo serva dire perchè, Dal Compare non mi è piaciuto quest'anno, qualche goal lo ha fatto ma è un attaccante da troppi cartellini e più di qualche volta (se non ricordo male) ha lasciato la squadra in 10. I meno peggio tra questi sono quelli che rimangono ovvero Granati e Orfino. Non saprei dire il migliore tra i 2, purtroppo non dimentico la tremenda scorsa stagione, solo 3 squadre hanno preso più goal di noi e sono state le 3 che poi sono retrocesse e quindi faccio fatica a dire chi è stato il difensore migliore in una difesa colabrodo. Se non fosse per il regolamento direi ad occhi chiusi Moresco il quale ha fatto 13 goal in mezza stagione giocando da solo ma sono l'ultimo arrivato nel forum e quindi se ci sono delle regole ok le rispetto anche se perfino il pallone d'oro negli anni ha cambiato regole (all'inizio erano premiati solo i giocatori europei adesso tutti nel mondo possono vincerlo) non vedo perchè non possiamo cambiare anche noi ma non voglio fare polemiche
Si premia quelli che hanno militato in maglia biancoceleste per tutto l'anno. E' una tradizione iniziata nel lontano 2004 e che quindi va avanti ininterrottamente (non fosse per gli anni coi fallimenti dove era impossibile effettuarlo) da 12 anni. E' verissimo che si potrebbe fare con tutti i giocatori che hanno militato in maglia biancoceleste ma quest'anno avremmo un sondaggio con 40 giocatori. Risultato: una dispersione di voti eccessiva. Cosa pensate, che quando abbiamo aperto il sondaggio tra di noi ci siamo detti "che figata quest'anno, sono veramente i 4 giocatori più rappresentativi!"? E' ovvio che si tratta di giocatori che hanno avuto meno risalto in un anno rispetto a Moresco e Conte nei primi 4 mesi oppure Cattelan, Furlanetto e Giovannini negli ultimi 4, ma veramente non riuscite a sceglierne uno? E' evidente che in un forum con 20 utenti attivi (più o meno...) se tutti facessero questo ragionamento il sondaggio andrebbe a quel paese. Ragazzi, stiamo parlando di un sondaggio creato per puro divertimento, mica di elezioni comunali per decidere il sindaco della propria città o di elezioni politiche per decidere il parlamento! E' calcio, è veramente ci sembra assurdo leggere messaggi del genere. Comunque fate come vi pare, ovviamente. Saluti |
06/01/2016 21:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 458 | Registrato il: 22/02/2015 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
www.forzatreviso.it, 06/01/2016 15:36:
Si premia quelli che hanno militato in maglia biancoceleste per tutto l'anno. E' una tradizione iniziata nel lontano 2004 e che quindi va avanti ininterrottamente (non fosse per gli anni coi fallimenti dove era impossibile effettuarlo) da 12 anni. E' verissimo che si potrebbe fare con tutti i giocatori che hanno militato in maglia biancoceleste ma quest'anno avremmo un sondaggio con 40 giocatori. Risultato: una dispersione di voti eccessiva. Cosa pensate, che quando abbiamo aperto il sondaggio tra di noi ci siamo detti "che figata quest'anno, sono veramente i 4 giocatori più rappresentativi!"? E' ovvio che si tratta di giocatori che hanno avuto meno risalto in un anno rispetto a Moresco e Conte nei primi 4 mesi oppure Cattelan, Furlanetto e Giovannini negli ultimi 4, ma veramente non riuscite a sceglierne uno? E' evidente che in un forum con 20 utenti attivi (più o meno...) se tutti facessero questo ragionamento il sondaggio andrebbe a quel paese. Ragazzi, stiamo parlando di un sondaggio creato per puro divertimento, mica di elezioni comunali per decidere il sindaco della propria città o di elezioni politiche per decidere il parlamento! E' calcio, è veramente ci sembra assurdo leggere messaggi del genere. Comunque fate come vi pare, ovviamente. Saluti
Mi dispiace essere sembrato polemico ma non era mia intenzione, anzi! Come ho già detto sono l'ultimo arrivato ed effettivamente l'osservazione che hai fatto è più che corretta non avevo troppo pensato che votare 40 giocatori con solo 20 voti non è il massimo comunque sarò esagerato ma faccio fatica a votare qualcuno rispetto ad un altro, in ogni caso avrei potuto stare zitto e non votare semplicemente nessuno ma mi è sembrato giusto dire la mia.
|
07/01/2016 08:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 887 | Registrato il: 22/04/2009 | Città: PAESE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Voto Dal Compare, per lunghi tratti della stagione l'unico in grado di portare un pò di imprevedibilità nel nostro gioco. |
07/01/2016 09:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.690 | Registrato il: 12/12/2006 | Città: MANSUE' | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Voto Orfino, secondo me il meno peggio dei quattro nell'arco dell'anno.
Dal Compare, troppi cartellini, mi dispiace.
Se Napoli è la terra del sole meglio la nebbia!
Mat-tv, 08/06/2007 1.02:
il gemmellaggio piu' brutto d'Italia.. sono due realtà che mi stanno parecchio sui coglioni, ma se devo scegliere la soluzione meno peggio preferirei Genoa in serie A e Napoli ancora qualche anno in B. realisticamente pero' secondo me il Genoa non riuscirà a vincere domenica, il Napoli andrà in serie A, e a me gireranno i coglioni nel vedere la festa che faranno in quella fogna di città, anche perchè sarà la notizia d'apertura di molti telegionali... in 5 su uno scooter, con 9 bandiere , 7 trombette e 0 caschi, intenti a festeggiare urlando frasi dislessiche cercando contemporaneamente di evitare i cumuli di 'MUNNEZZA
|
09/01/2016 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
LaMiaCittà, 06/01/2016 21:54:
Mi dispiace essere sembrato polemico ma non era mia intenzione, anzi! Come ho già detto sono l'ultimo arrivato ed effettivamente l'osservazione che hai fatto è più che corretta non avevo troppo pensato che votare 40 giocatori con solo 20 voti non è il massimo comunque sarò esagerato ma faccio fatica a votare qualcuno rispetto ad un altro, in ogni caso avrei potuto stare zitto e non votare semplicemente nessuno ma mi è sembrato giusto dire la mia.
Mi rimetto totalmente alle considerazioni di LMC, per le ragioni gia' esposte. Non me ne vogliate. E' vero che i tempi cambiano e nel ns. caso uno dei cambiamenti - a parte la caduta in disgrazia della societa' - e' stato l'eccessivo turnover del parco giocatori. Questo sconvolge la logica iniziale di valutazione, come gia' sottolineato.
|
09/01/2016 13:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.903 | Registrato il: 19/10/2004 | Città: MOGLIANO VENETO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Voto Dal Compare. Uno dei pochi in squadra che ha qualità e numeri |
11/01/2016 00:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.567 | Registrato il: 30/07/2004 | Città: CORDENONS | Età: 42 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
|
11/01/2016 13:47 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 151 | Registrato il: 01/07/2014 | Città: BREDA DI PIAVE | Età: 56 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Orfino per l'impegno e correttezza in campo |
11/01/2016 15:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.204 | Registrato il: 27/12/2007 | Città: TREVISO | Età: 109 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
virginio.68, 11/01/2016 13:47:
Orfino per l'impegno e correttezza in campo
Grazie virginio.68, ma devi votare anche nel sondaggio, "spuntando" su Orfino! |
11/01/2016 21:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.417 | Registrato il: 28/09/2005 | Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Voto per Dal Compare, fantasia al potere!
Almeno lo scorso anno...
Sempre e solo Calcio Treviso |
|
|