È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!





Ricordiamo che in questa sezione si parla del Treviso FBC, solo del Treviso FBC, nient'altro che del Treviso FBC. Qualsiasi altro messaggio non inerente a questi argomenti (ad es. il tifo e la curva) sarà quanto prima cancellato.


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Eccellenza 2016/2017: TREVISO - Portomansuè

Ultimo Aggiornamento: 03/10/2016 00:43
Autore
Stampa | Notifica email    
26/09/2016 11:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 887
Registrato il: 22/04/2009
Città: PAESE
Età: 48
Sesso: Maschile
Trevisan
Mi trovo completamente d'accordo con Enrico.
La cosa incredibile è il fatto che abbiamo costruito molto in attacco, anche con buone giocate (il gol di Perna ad esempio) e perfino nell'agonia e negli errori del secondo tempo ho visto pregevoli azioni, ad esempio di Zojzi e del numero 7, stop perfetti, uomini saltati, cose mai viste l'anno scorso, dove a volte facevamo fatica ad arrivare in area.
Il guaio è che la difesa è stata ridicola e il portiere totalmente inadeguato. Non è possibile che al quarto minuto uno riesca a farsi tutto il campo indisturbato e andare a segnare, non è possibile che un portiere non blocchi una palla che sia una, non è possibile che un difensore regali una palla del genere a un avversario mentre sul 3-1 cerchiamo una rimonta (che per me non era fantascienza) non è possibile che Gnagno e il numero 9 senza fare nessuna fatica riescano a buggerare i difensori passandogli attorno o anticipandoli di continuo.

E' chiaro che poi il secondo tempo diventa un'agonia e non hanno senso i discorsi "Ecco guarda loro come sono piazzati bene in campo", logico che dopo il 4-1 loro siano tranquilli e giochino consci che sta loro riuscendo tutto, ma nel primo tempo sono stati bravi e veloci nei contropiedi ma tutt'altro che imperforabili in difesa.
Spero sia stata una partita del tipo Treviso-Reggiana (anche a me è venuta subito in mente) ma di sicuro occorre qualche difensore serio e un portiere umano.
Credo che anche nel secondo tempo, con portieri invertiti avremmo potuto fare 5-5 pur giocando male
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:07. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com



Questo non è il forum ufficiale del Treviso Calcio, né di nessun gruppo organizzato della Curva Di Maio. Questo forum vuole essere unicamente il punto d'incontro di tutti i ragazzi che hanno il Treviso Calcio nel cuore e che hanno l'Omobono Tenni come seconda casa. Per iscriverti al forum lascia un messaggio nella sezione di presentazione Porta San Tomaso!

ANNUNCIO: Da novembre 2011 il forum torna in modalità "partecipazione obbligatoria": per poter leggere le discussioni, ciascun utente è obbligato a partecipare attivamente alle stesse. Ciò vuol dire che se entro un tot di tempo (a discrezione dello staff) un utente non parteciperà alle discussioni nonostante riesca a leggerle, gli verrà tolto l'accesso al forum e per mantenersi informato sulle news del Treviso, gli basterà visitare quotidianamente il sito www.forzatreviso.it. Se un utente non ha accesso alle discussioni, ed è intenzionato a partecipare, basta contattare tramite mail gli amministratori e gli verrà spiegato come accedere. Tutto ciò perchè preferiamo avere meno utenti, ma tutti attivi, piuttosto che tanti lettori.
Lo Staff di Forzatreviso.it


Copyright 2024 Forzatreviso.it | All rights reserved. | Design by Murdock Labs. | Forum by FFZ.