Promozione 2017/2018: Noventa - TREVISO

Ci sono cose che non so, non conosco tutti i regolamenti, e per quel poco che leggo e mi sembra di capire.... mi spiace dirlo, ma di fatto abbiamo fatto una pessima figura, e non mi sorprende ritrovare i gufi a sfottere su venetogol. Qualche dubbio mi era venuto già in estate, dopo la richiesta di ripescaggio a fronte di un regolamento che lo esclude categoricamente per le squadre retrocesse dall'Eccellenza (così motivava il comunicato). E quella, ora che ricordo, non è stata la prima mossa inutile; nello scorso campionato ricordo che fu respinto un ricorso per la penalizzazione subita dopo Istrana-Treviso (8-1 in campo, 3-0 a tavolino) per l'utilizzo di giocatore non tesserati regolarmente. La gestione non era chiaramente quella attuale(mi pare che fosse "l'era"... Don Din Don), ma il ricorso fu presentato dall'attuale società, e venne chiaramente respinto perché fuori tempo massimo, visto che erano passate settimane da quella partita e dal suiccessivo reclamo poi vinto dall'Istrana. E 1, e 2 e ora 3. Dire che qualcosa va perfezionato è un eufemismo.

Per carità, quando ho letto che volevano fare una sorta di reclamo si sapeva che non sarebbe servito a nulla; al massimo un'azione diretta a mettere "pressione" in alto dopo qualche arbitraggio discutibile. Ma se proprio devi, fai tutto secondo regolamento, o no? Già fare un reclamo per un arbitraggio ritenuto (anche giustamente, in questo caso) fortemente penalizzante può sembrare assurdo, se poi ti chiami Treviso e lo fai "così" ti esponi al pubblico ludibrio.