12/09/2004 01:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.179 | Registrato il: 03/08/2004 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Cesena-Triestina 1-0
All. Castori.
Ma Castori non era quello che in Cesena-Lumezzane 2-1 (finale dei playoff di C1 dell'anno scorso) ha tirato un pugno in testa a un giocatore del Lumezzane?
La squalifica è stata scandalosa (3 anni , in seguito addirittura ridotti a 2 e mezzo , io lo avrei radiato) , ma comunque doveva essere di due anni e mezzo e quindi non poteva allenare ancora.
Perchè si è seduto in panchina?
E perchè Giancarlo invece è stato squalificato?
I misteri della vita... |
|
12/09/2004 17:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Si, ti dò ragione. Anche secondo me non è una cosa giusta.
Se non voglio colpire Castori (contro il quale non ho nulla, si intende) allora non vedo perchè colpire il nostro mister. |
12/09/2004 21:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.179 | Registrato il: 03/08/2004 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Già la squalifica è stata ridicola (3 anni) , poi è stata addirittura ridotta (2 e mezzo) in seguito alla protesta dello stesso Castori , quello che dovrebbe stare zitto e non ha riconosciuto neanche minimamente il proprio errore , e adesso è stata addirittura annullata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (no comment)
Poi i bambini guardano il calcio e vedono uno che tira i pugni in testa ai giocatori e cosa imparano?
La violenza , questa è la cruda verità.
E poi quello che ci ha rimesso è Giancarlo , che non ha fatto nulla di particolare in quella gara e si è visto squalificare per tre turni senza motivo!
Anzi Giancarlo mi sembra sia stato uno dei pochi paceri di Cesena-Lumezzane.
|
13/09/2004 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.567 | Registrato il: 30/07/2004 | Città: CORDENONS | Età: 42 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
che schifo di calcio... |
13/09/2004 15:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.179 | Registrato il: 03/08/2004 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
No comment proprio.
Una cosa sola : Giancarlo è un signore perchè non si è ribellato alla squlifica , anche se per lui era ingiusta , mentre Castori , nonostante fosse stato cosciente di aver sbagliato ha preteso e ottenuto la riduzione della squalifica!
QUESTO CALCIO CI FA SKYFO. |
13/09/2004 15:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.567 | Registrato il: 30/07/2004 | Città: CORDENONS | Età: 42 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
ogni giorno che passa è sempre peggio... non ho più parole... ed ogni giorno poi assiestiamo a queste cazzate, siamo sempre daccapo... |
13/09/2004 22:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.179 | Registrato il: 03/08/2004 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ci vuole una rifondazione radicale della FIGC e questo l'ho già spiegato.
Godrei troppo vedere scendere il Cesena |
14/09/2004 15:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Veder scendere il Cesena? E perchè?
Solo perchè hanno fatto quella rissa?
E quelli del Lumezzane sono stati spettatori passivi?
Mi dispiace, ma non sono d'accordo con te.
Il Cesena ha meritato la promozione sul campo, e nessuno gliela può togliere.
Che poi D'Astoli sia stato squalificato dispiace a tutti, ma certo non retrocederemo per questa squalifica; tanto dalla tribuna può fare benissimo i cambi con il telefonino... |
14/09/2004 15:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.179 | Registrato il: 03/08/2004 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
La FIGC doveva far ripetere la partita.
Quelli del Lumezzane non sono stati danneggiati in maniera superiore a quelli del Cesena , anche se non sono stati spettatori pasivi.
Tre giocatori sono passati sul corpo di Piovani e poi si è ripreso a giocare e il Cesena ha vinto 2-1.
E poi quando vedo Castori che esulta per il gol sulla Triestina e Giancarlo squalificato quando in quella rissa ha fatto da pacere , mi arrabbio |
|
|