Alberto Cavasin

---

Scritto da: Istrana 31/01/2006 20.26

ma che casso faeo el peaaaa,el peà el peà...

---

Madonna mia che tempi ragazzi!!
Quel iera el vero peà, no sto co....

---

Scritto da: Istrana 31/01/2006 20.26

ma che casso faeo el peaaaa,el peà el peà...

---

....SULLA FASCIA EL VA'!

Cavasin mi sembra non voglia far giocare neanche Sereni domenica. Secondo me ormai non sa' più quello che fa... E' bollito!!

Sul portiere deve essere chiaro. Uno è titolare, l'altro è riserva. Se non stabilisce subito i ruoli i portieri perderebbero sicurezza e avrebbero paura di sbagliare.

Ciao ragazzi. Sono stato io ad aprire questa discussione. Poi non sono più intervenuto. Molta gente ha difeso Cavasin. Io sono sempre rimasto della mia opinione. Per questo allenatore che personalmente disprezzo dal punto di vista tecnico ed umano parlano da soli il risultato ed il non gioco. Oggi nella partita persa contro il Chievo ho visto una squadra in condizioni disastrose, senza un preciso piano di gioco, volenterosa ma arruffona. La gestione dei cambi è stata ancora una volta pazzesca. Già nei primi minuti della ripresa perdevamo 2-0 e lui Acquafresca l'ha inserito a soli 5 minuti dalla fine. Non riesco ancora a capire se ci è o ci fa.....Come uomo Cavasin vale davvero poco (non sapeva se dare del bugiardo ai giornalisti o a Baseggio) e come tecnico vale ancora meno. Vi ricordo che questo signore una volta disse che Pillon nei suoi campionati vinti a Treviso era stato semplicemente fortunato.....valutate un po' voi il personaggio...adesso spero solo che lo sbattano fuori. Non lo voglio più vedere alla guida del Treviso.

---

---

---

Scritto da: =vittorio1970= 11/02/2006 21.46
Ciao ragazzi. Sono stato io ad aprire questa discussione. Poi non sono più intervenuto. Molta gente ha difeso Cavasin. Io sono sempre rimasto della mia opinione. Per questo allenatore che personalmente disprezzo dal punto di vista tecnico ed umano parlano da soli il risultato ed il non gioco. Oggi nella partita persa contro il Chievo ho visto una squadra in condizioni disastrose, senza un preciso piano di gioco, volenterosa ma arruffona. La gestione dei cambi è stata ancora una volta pazzesca. Già nei primi minuti della ripresa perdevamo 2-0 e lui Acquafresca l'ha inserito a soli 5 minuti dalla fine. Non riesco ancora a capire se ci è o ci fa.....Come uomo Cavasin vale davvero poco (non sapeva se dare del bugiardo ai giornalisti o a Baseggio) e come tecnico vale ancora meno. Vi ricordo che questo signore una volta disse che Pillon nei suoi campionati vinti a Treviso era stato semplicemente fortunato.....valutate un po' voi il personaggio...adesso spero solo che lo sbattano fuori. Non lo voglio più vedere alla guida del Treviso.

---

---

---

purtroppo quoto..

cavasin... vaffanculoooo

---

Scritto da: =vittorio1970= 11/02/2006 21.46
Ciao ragazzi. Sono stato io ad aprire questa discussione. Poi non sono più intervenuto. Molta gente ha difeso Cavasin. Io sono sempre rimasto della mia opinione. Per questo allenatore che personalmente disprezzo dal punto di vista tecnico ed umano parlano da soli il risultato ed il non gioco. Oggi nella partita persa contro il Chievo ho visto una squadra in condizioni disastrose, senza un preciso piano di gioco, volenterosa ma arruffona. La gestione dei cambi è stata ancora una volta pazzesca. Già nei primi minuti della ripresa perdevamo 2-0 e lui Acquafresca l'ha inserito a soli 5 minuti dalla fine. Non riesco ancora a capire se ci è o ci fa.....Come uomo Cavasin vale davvero poco (non sapeva se dare del bugiardo ai giornalisti o a Baseggio) e come tecnico vale ancora meno. Vi ricordo che questo signore una volta disse che Pillon nei suoi campionati vinti a Treviso era stato semplicemente fortunato.....valutate un po' voi il personaggio...adesso spero solo che lo sbattano fuori. Non lo voglio più vedere alla guida del Treviso.

---

---

---

Anch'io sono sempre stato della tua opinione, Cavasin capisce poco a mio avviso di calcio. A questo punto, spero davvero lo mandino via perchè ha rotto le palle. Ciaooooo

spero voi non abbiate sentito la sua intervista post gara..

dal televideo, dice ke abbiam giocato anke bene.. e ke tanto la situazione era grave anke prima, e quindi anke se abbiam perso non importa..

ma ci crede imbecilli?

1) abbiam giocato di stramerda..

2) siam con la merda fin al collo

Può dire quello che vuole francamente, non m'interessa più di tanto.. Io spero che la società abbia già in mente di sostituirlo e non l'abbia fatto dopo Milano perchè ci sarebbe stato troppo poco tempo. S'intende, non è solo colpa sua, ma anche di come è stata fatta la squadra, però com'era giusto sostituire Rossi ora è giusto mandare via anche lui.

c'è solo un piccolo problema..ci tocca pagarlo fino alla scadenza del contratto..quindi converrebbe obbligarlo a dimettersi o trovare qualcun'altro che prenda poco

---

Scritto da: zonastadio 11/02/2006 23.04
c'è solo un piccolo problema..ci tocca pagarlo fino alla scadenza del contratto..quindi converrebbe obbligarlo a dimettersi o trovare qualcun'altro che prenda poco

---

Eh già.. Ci sarebbe anche Rossi da pagare. Treviso fbc caritas

poca fiducia a beghetto, modulo mai collaudato, cambi e decisioni quasi sempre discutibili...è già sufficente, VATTENE

questo è ciò che avevo scritto il 5/1/2006!
ho già precisato che le colpe sono in gran parte della società,
doveva puntare ancora su 1 allenatore che adottasse solamente il 4-4-2.Secondo me allenatori che cambiano schemi ogni partita o addirittura durante la settimana, non hanno idee chiare, non puoi adattare lo schema alla squadra che incontri, devi avere un gioco tuo di base, lavorare tutti i giorni della settimana su 1 schema.La 1° domanda domanda che mi viene cambiando sempre schema è: gli allenamenti in base a quali schemi vengono fatti? per fare bene la domenica, gli automatismi devono essere quasi naturali, il giocatore non deve quasi mai pensare al movimento da fare, sovrapposizioni, scalare in difesa, devono essere fatti a memoria, questo si ottiene lavorando sempre su 1 schema. Oggi aggiungo che sarebbe stata ottima la scelta di Albino Pillon ad inizio campionato (ha lavorato x anni col fratello) e ribadisco ancora un errore è stato cedere i senatori, dopo avere portato il Treviso dalla C1 alla A, dovevano dargli la possibilità di giocarsela fino alla fine.

---

Scritto da: glinsonni 12/02/2006 9.45
questo è ciò che avevo scritto il 5/1/2006!
ho già precisato che le colpe sono in gran parte della società,
doveva puntare ancora su 1 allenatore che adottasse solamente il 4-4-2.Secondo me allenatori che cambiano schemi ogni partita o addirittura durante la settimana, non hanno idee chiare, non puoi adattare lo schema alla squadra che incontri, devi avere un gioco tuo di base, lavorare tutti i giorni della settimana su 1 schema.La 1° domanda domanda che mi viene cambiando sempre schema è: gli allenamenti in base a quali schemi vengono fatti? per fare bene la domenica, gli automatismi devono essere quasi naturali, il giocatore non deve quasi mai pensare al movimento da fare, sovrapposizioni, scalare in difesa, devono essere fatti a memoria, questo si ottiene lavorando sempre su 1 schema. Oggi aggiungo che sarebbe stata ottima la scelta di Albino Pillon ad inizio campionato (ha lavorato x anni col fratello) e ribadisco ancora un errore è stato cedere i senatori, dopo avere portato il Treviso dalla C1 alla A, dovevano dargli la possibilità di giocarsela fino alla fine.

---

soprattutto il problema è stato smembrare completamente la squadra e rimpiazzarla con elementi di dubbia qualità (fava su tutti).
però l'allenatore non so quanto conti, nel senso: ezio rossi ha fallito, cavasin pure.. quello che arriverà cambierà qualcosa? e soprattutto avrà il tempo per farlo??

---

Scritto da: oderziano 12/02/2006 12.26



avrà il tempo per farlo??

---

Bella domanda penso di no

a sto punto se si vuole cambiare allenatore è inutile spendere altri soldi...piuttosto retrocediamo e basta ma senza tracolli finanziari che poi fra un anno ripartiamo dai dilettanti...mettiamo allenatore bortoluzzi e morta là,con la primavera sta facendo bene!

---

Scritto da: pips-monte 12/02/2006 12.55
a sto punto se si vuole cambiare allenatore è inutile spendere altri soldi...piuttosto retrocediamo e basta ma senza tracolli finanziari che poi fra un anno ripartiamo dai dilettanti...mettiamo allenatore bortoluzzi e morta là,con la primavera sta facendo bene!

---

Economicamente parlando ti dò ragione 100 su 100.. Però bisogna entrare nell'ordine dell'idee che la nostra stagione finirebbe quì

---

Scritto da: enricoutv83 12/02/2006 13.07


Economicamente parlando ti dò ragione 100 su 100.. Però bisogna entrare nell'ordine dell'idee che la nostra stagione finirebbe quì

---

il problema è che più o meno la nostra stagione è finita qua..al limite finirà domenica se non si vince per cui è meglio non spendere altri soldi

---

Scritto da: glinsonni 12/02/2006 9.45
questo è ciò che avevo scritto il 5/1/2006!
ho già precisato che le colpe sono in gran parte della società,
doveva puntare ancora su 1 allenatore che adottasse solamente il 4-4-2
ribadisco ancora un errore è stato cedere i senatori, dopo avere portato il Treviso dalla C1 alla A, dovevano dargli la possibilità di giocarsela fino alla fine.

---

sul primo punto ti quoto: anche per me è una stronzata prendere uno che non sa che pesci pigliare, e si INVENTA un 3-3-3-1 che non ha riscontri in nessuna squadra (manco fosse rinus michels). sui senatori, pero', no. gallo anche ieri ha deluso, in B, a torino, ed è stato sostituito. galeoto e chiappara non ce la facevano, in a. chiappara ha anche avuto poche occasioni, pero' piu' che altro si doveva intervenire alla GRANDE, e con gente ESPERTA, a gennaio. mettiamocela via. il chievo, pero', l'anno scorso si è salvato con d'angelo in panchina...

beh cavasin sicuramente è molto meglio di rossi,e su questo non ci piove...per il resto se proprio si deve cambiare allenatore,almeno uno che sia all altezza del mitico Pillon...grande mister....forse magari con un allenatore così,il Treviso andrebbe davvero molto meglio...allora ci mettiamo in moto??? NOI CREDIAMO NEL TREVISO