Ma il prossimo anno?

Un articoletto della Gazza titola: "colpo del Treviso"......confermato Boriello o meglio comprata l'altra metà del cartellino!!!!!

---

Scritto da: magnani75 10/05/2006 15.49
Un articoletto della Gazza titola: "colpo del Treviso"......confermato Boriello o meglio comprata l'altra metà del cartellino!!!!!

---

già... letto anch'io... grande colpo di Gardini per la pronta risalita in A... a par fin vera...

---

Scritto da: magnani75 10/05/2006 15.49
Un articoletto della Gazza titola: "colpo del Treviso"......confermato Boriello o meglio comprata l'altra metà del cartellino!!!!!

---

Si, è vero. Ho sentito anch'io di Borriello.
A me non dispiace come giocatore, il problema è fuori dal campo. Mi sembra una persona "montata" e poco umile. Deduco tutto ciò dalle interviste e dagli atteggiamenti che ha quando lo vedo in giro per la città.

---

Scritto da: enricoutv83 10/05/2006 19.03
Si, è vero. Ho sentito anch'io di Borriello.
A me non dispiace come giocatore, il problema è fuori dal campo. Mi sembra una persona "montata" e poco umile. Deduco tutto ciò dalle interviste e dagli atteggiamenti che ha quando lo vedo in giro per la città.

---

Sono d'accordo... in campo non lo vedo così male, a me pare che si è quasi sempre impegnato... poi che abbia combinato poco è vero, e se si sommano la poca umiltà e l'atteggiamento da vip, ecco che ne esce l'antipatia verso l'uomo...

Speriamo allora che il prossimo anno sia un'altra persona,sia fuori che dentro al campo...
Io lo ripeto cmq,avrei preferito cambiar proprio giocatore per l'attacco... però dai alla fine ci si può accontentare per la serie B.

Sinceramente lo vedo un lusso per la serie B e mi fa riflettere perchè lui diceva che sarebbe rimasto solo a patto di avere progetti ambiziosi...... Ma Setten che cazzo porta da bere quando parla coi giocatori? Son tutti innamorati!
Comunque mi sa che il rapporto con il pubblico non si ricucirà molto facilmente.... chi avrà voglia di applaudirlo? AFFARE BOCCIATO!

Secondo me Borriello è un fenomeno in serie B,è fuori dal campo che mi preoccupa

Anche secondo me Marco è un lusso per la B. Questo è un grande colpo. Secondo me bisogna valutare solo il giocatore: si è sempre impegnato al massimo, poi è molto difficile valutare dall' esterno come sia una persona. Io giudizi sull' uomo Borriello non ne posso fare, non lo conosco e quindi non mi permetto. A me basta che quando è in campo dia il meglio di sè. Poi Marco può far quel che vuole.

---

Scritto da: Forzaflorian 10/05/2006 22.13
Anche secondo me Marco è un lusso per la B. Questo è un grande colpo. Secondo me bisogna valutare solo il giocatore: si è sempre impegnato al massimo, poi è molto difficile valutare dall' esterno come sia una persona. Io giudizi sull' uomo Borriello non ne posso fare, non lo conosco e quindi non mi permetto. A me basta che quando è in campo dia il meglio di sè. Poi Marco può far quel che vuole.

---

beh piano, una persona deve essere un professionista sia dentro che fuori dal campo. Non come Maurizio Rossi che quando era a Treviso e ancora non c'erano i ritiri te lo beccavi in discoteca al sabato fino alle 4.00 e poi il giorno successivo partita, dai...

---

Scritto da: Ultras Italia 11/05/2006 11.38


beh piano, una persona deve essere un professionista sia dentro che fuori dal campo. Non come Maurizio Rossi che quando era a Treviso e ancora non c'erano i ritiri te lo beccavi in discoteca al sabato fino alle 4.00 e poi il giorno successivo partita, dai...

---

Qui stiamo parlando di uomo. E io non lo posso giudicare, perchè non lo conosco. Se in campo dà il massimo, cosa me ne frega di quello che fa dopo?

---

Scritto da: Forzaflorian 11/05/2006 12.24



Qui stiamo parlando di uomo. E io non lo posso giudicare, perchè non lo conosco. Se in campo dà il massimo, cosa me ne frega di quello che fa dopo?

---

Se in campo da il massimo ma la mattina prima è uscito alle tre dall'Havana puoi star pur certo che non giocherà mai al massimo delle sue possibilità.

---

Scritto da: enricoutv83 11/05/2006 13.23


Se in campo da il massimo ma la mattina prima è uscito alle tre dall'Havana puoi star pur certo che non giocherà mai al massimo delle sue possibilità.

---

.enrico da quando in qua?

---

Scritto da: Ultras Italia 11/05/2006 11.38


beh piano, una persona deve essere un professionista sia dentro che fuori dal campo. Non come Maurizio Rossi che quando era a Treviso e ancora non c'erano i ritiri te lo beccavi in discoteca al sabato fino alle 4.00 e poi il giorno successivo partita, dai...

---

piano, maurizio rossi giocava da dio, non l'ho mai visto grattarsi i peri in campo. invece borriello è un coglione, dovrebbe fare un bagno di umiltà, quel pezzo di merda.

Oggi su il Treviso dicono confermato Borriello e forse resta anche guigou

Non dovrebbe essere malissimo in serie B (almeno si spera)... ma se veramente il presidente vuole farci risalire bisogna trovare una punta che segni, e Borriello non lo vedo come marcatore.

Secondo me se resta va più che bene per la B... Però ho i miei dubbi,non credo che rimanga ancora con noi

Non so se è il posto giusto cmq sia riguarda la nostra squadra e il prossimo anno:
articoletto interessante

In Inghilterra la stampa inglese sta gongolando. Spara a zero sui tradizionali usi e costumi italiani, spiegando come il calcio italiano sia corrotto, sporco e faccia sempre trionfare l'impunità. Forse è colpa nostra forse, questa volta, qualcosa accadrà.

Sì perché man mano che le inchieste avanzano e i fatti si stanno delineando, più ci si sta rendendo conto che la lista delle squadre partecipanti alla Serie A del prossimo anno potrebbe essere stravolta. Dalle procure di Napoli e Roma, infatti, stanno emergendo fatti che vengono definiti inconfutabili e parlano chiaramente di illeciti coordinati e continuativi nel campionato 2004/2005.

Illeciti sportivi puniti dall'articolo 6 del codice sportivo del calcio con la retrocessione nella serie inferiore e l'eventuale revoca dello scudetto in caso la squadra, autrice di plurimi illeciti, abbia vinto il campionato.

Secondo quanto emerge sarebbero tre le squadre di A, nel campionato in questione, ad aver operato illeciti plurimi e quindi ad aver violato ripetutamente l'articolo 6 con responsabilità diretta. Le squadre di A coinvolte, lo ricordiamo, parrebbero essere la Juventus, la Lazio, la Fiorentina, il Messina, l'Udinese e il Siena. Tre di queste, verosimilmente, il prossimo anno giocheranno in B.
Ci sarebbero poi sei club (A e B) ad aver responsabilità oggettiva, cioé ad aver un dirigente coinvolto in illeciti plurimi. In questo caso è prevista una penalizzazione in punti da scontarsi nel prossimo campionato.

Un altro ripescaggio aumenterebbe sempre di + il mio oramai disprezzo verso questo calcio!!!! Ogni campionato casini.....se non amassi cosi tanto il Tv fbc....seguirei perfino i tornei di "spacciare" piuttosto che il calcio!!!

---

Scritto da: enricoutv83 11/05/2006 13.23


Se in campo da il massimo ma la mattina prima è uscito alle tre dall'Havana puoi star pur certo che non giocherà mai al massimo delle sue possibilità.

---

A me sembra che quando va in campo dia il massimo. Anzi, ne sono certo. Ci mette il cuore. Su questo non credo ci siano dubbi. Ma poi tu l' hai mai visto uscire alle tre dall' Havana?

---

Scritto da: magnani75 11/05/2006 15.59
Non so se è il posto giusto cmq sia riguarda la nostra squadra e il prossimo anno:
articoletto interessante

In Inghilterra la stampa inglese sta gongolando. Spara a zero sui tradizionali usi e costumi italiani, spiegando come il calcio italiano sia corrotto, sporco e faccia sempre trionfare l'impunità. Forse è colpa nostra forse, questa volta, qualcosa accadrà.

Sì perché man mano che le inchieste avanzano e i fatti si stanno delineando, più ci si sta rendendo conto che la lista delle squadre partecipanti alla Serie A del prossimo anno potrebbe essere stravolta. Dalle procure di Napoli e Roma, infatti, stanno emergendo fatti che vengono definiti inconfutabili e parlano chiaramente di illeciti coordinati e continuativi nel campionato 2004/2005.

Illeciti sportivi puniti dall'articolo 6 del codice sportivo del calcio con la retrocessione nella serie inferiore e l'eventuale revoca dello scudetto in caso la squadra, autrice di plurimi illeciti, abbia vinto il campionato.

Secondo quanto emerge sarebbero tre le squadre di A, nel campionato in questione, ad aver operato illeciti plurimi e quindi ad aver violato ripetutamente l'articolo 6 con responsabilità diretta. Le squadre di A coinvolte, lo ricordiamo, parrebbero essere la Juventus, la Lazio, la Fiorentina, il Messina, l'Udinese e il Siena. Tre di queste, verosimilmente, il prossimo anno giocheranno in B.
Ci sarebbero poi sei club (A e B) ad aver responsabilità oggettiva, cioé ad aver un dirigente coinvolto in illeciti plurimi. In questo caso è prevista una penalizzazione in punti da scontarsi nel prossimo campionato.

Un altro ripescaggio aumenterebbe sempre di + il mio oramai disprezzo verso questo calcio!!!! Ogni campionato casini.....se non amassi cosi tanto il Tv fbc....seguirei perfino i tornei di "spacciare" piuttosto che il calcio!!!

---

il messina dovrebbe già giocare almeno in b. a meno che non mandino in b lazio juve e fiorentina (e le due lombarde di cui parlavano? chi cazzo sono?)

ma leggete qui

Intercettazioni: Napoli ripescato in A?

Visti gli ultimi sviluppi dell'inchiesta sulle intercettazioni, destinata a produrre sconquassi nel mondo del calcio, e dei recentissimi nomi di squadre che sarebbero coinvolte, alcune squadre di serie A rischiano la retrocessione d'ufficio in serie B. Almeno tre fra Juventus, Lazio, Fiorentina, Udinese, Messina e Siena potrebbero tracollare, liberando così tre posti nel prossimo torneo di serie A. Gli aventi diritto al ripescaggio sono il Messina, a sua volta indagata, Lecce, Treviso, già ripescato lo scorso anno e quindi escluso dal novero, e le possibili non promosse dalla serie B, quindi Torino, Brescia e Bologna. Esaurito l'ambito delle squadre restate loro malgrado in B, si arriva alle neopromosse, e qui il Napoli gioca un ruolo predominante. Ricordiamo infatti che i nuovi parametri per effettuare ripescaggi vedono il bacino d'utenza come fattore concorrente per poter accedere al beneficio.

e CHI HA FATTO STO CAZZO DI RIPESCAGGIO SECONDO IL BACINO D'UTENZA?????? MA LA MERDA DI CARRARO, OVVIAMENTE!!!!!!!!!!