2006-07: Vicenza-Treviso

---

Scritto da: trevigdoc 18/11/2006 20.38
eh... magari... a parte gli scherzi mi dispiace di non essere venuto ma ogni tanto bisogna accontentare ancke la morosa... comunque buon pari... finalmente un aiuto arbitrale!!!! in quanti c'erano di tifosi nostri???? ponzano biancoblù, presente col cuore....

---

ci sono 6 giorni per la morosa...

la morosa mi rompe già quando vengo in casa... e poi lei la domenica lavora... ma lasciamo perdere queste discussioni banali... tu che immagino sia andato cosa ci racconti??? che partita è stata???

Come detto dal cronista di radiovenetouno, per lo meno Rossi può dirsi fortunato. E avere la fortuna dalla propria parte, di questi tempi, è già un risultato.

Di sicuro il rigore ce l'hanno regalato, comunque non meritavamo la sconfitta.. quindi il pareggio è un risultato abbastanza veritiero. I 2 gol che abbiamo preso sono state due ingenuità madornali. Ho visto un buon Baseggio... speriamo che con un pò di fiducia cominci davvero ad essere l'uomo che fa la differenza!

io che ero imbriago mi sono nettamente accorto che il rigore non c'era

DAL SITO DEL VICENZA:

Scippo al Menti!


Il match contro il Treviso, valido per la dodicesima giornata di campionato, si chiude con una incredibile decisione del guardalinee Lanciano che segnalava all'arbitro Zanzi un fallo di mano involontario di Fissore avvenuto nettamente fuori dall'area di rigore.
Il penality regalato ai trevigiani chiude, tra incredulità e rabbia generale, una partita che aveva visto i biancorossi subito in vantaggio al 10' con Padoin e chiudere il primo tempo con una rete di uno straordinario Schwoch al 42' che neutralizza il momentaneo pareggio avversario di Russotto al 15'.

Allo scadere del quarto minuto di recupero la sconcertante beffa.

stavolta la beffa è capitata a loro...SPIACENTI

già... ogni tanto la fortuna gira dalla nostra parte... e comunque nel secondo tempo non hanno fatto un tiro in porta....

beghetto subito santo!

partita giocata abbastanza bene...la cosa che si evidenzia di piu del treviso e non solo in questa partita è la lentezza del centrocampo quando ci sono i contropiedi che al posto di puntare la porta si fermano e fanno 20 passaggi facendo così tornare gli avversari dando loro la possibilità di chiudersi in difesa...non so se siete d'accordo ma secondo me il centrocampo è lento...

Quando l' anno scorso la squadra con Rossi era lenta a ripartire con i soliti fraseggi mi arrabbiavo con l' allenatore...poi ho visto che con Cavasin non cambiava niente e con Botoluzzi stessa storia sia in A che in B, quindi non so proprio dove stia il problema... Comunque rigore inesistente, il difensore l' ha presa proprio fuori area con la mano !!!

A proposito, per chi non se ne fosse accorto....

1°-Adailton

2°-Bellucci

3°-BEGHETTO

4°-Del Piero, Trezeguet e altri...

---

Scritto da: trevigdoc 18/11/2006 20.20
causa cinema

---

puahuhuahahaah

Per chi non avesse visto la partita credo ci sia la replica su "TVA Vicenza" nei prossimi giorni, forse martedì sera. Di solito le fanno sempre rivedere le partite del Vicenza su quella rete...

Forse anche Lunedì...si vedrà anche il Custode che fa le foto !!!

---

Scritto da: centro storico 18/11/2006 21.01
io che ero imbriago mi sono nettamente accorto che il rigore non c'era

---

ma se te l'ho detto io che era fuori area. Tu invece dicevi che era rigore, non cambiamo le carte in tavola

comunque per me restano 2 punti buttati perchè non si può pareggiare contro una squadra del genere. in difesa erano davvero scandalosi, solo che i nostri hanno preferito fare possesso palla tutta la partita che attaccare.

---

Scritto da: Ultras Italia 19/11/2006 11.30


ma se te l'ho detto io che era fuori area. Tu invece dicevi che era rigore, non cambiamo le carte in tavola

---

tu sei ancora in balla...non hai capito nulla...il rigore non c'era, ma ho visto l'arbitro che l'assegnava e ho urlato "rigore rigore"...cazzo, l'ha dato!!! poi secondo me non era rigore...sei tu che dicevi che il rigore non l'aveva dato...hai detto "ma che cazzo dici non è rigore"

Giusto bisognava assolutamente fare i tre punti,primo tempo giocato non molto bene,due tre tiri in porta compreso il nostro gol,mentre nel secondo tempo abbiamo avuto molte più occasioni che come al solito abbiamo sprecato....un infinità di errori che veramente anche i pulcini non fanno.Per quanto riguarda il rigore sinceramente non so....vedro domani su antenna tre se faranno vedere le immagini....
FORZA TREVISO

[Modificato da jacopoz 91 19/11/2006 13.29]

---

Scritto da: jacopoz 91 19/11/2006 13.27
Giusto bisognava assolutamente fare i tre punti,primo tempo giocato non molto bene,due tre tiri in porta compreso il nostro gol,mentre nel secondo tempo abbiamo avuto molte più occasioni che come al solito abbiamo sprecato....un infinità di errori che veramente anche i pulcini non fanno.Per quanto riguarda il rigore sinceramente non so....vedro domani su antenna tre se faranno vedere le immagini....
FORZA TREVISO

[Modificato da jacopoz 91 19/11/2006 13.29]

---

il rigore è stato più volte detto che non c'era...i giornali dicono che tutte le immagini del mondo mostravano la mano fuori area