 10/09/2007 12:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.380 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Premetto che la partita è stata brutta. Il Treviso non ha giocato bene, il Chievo ordinato ma senza spettacolo. Il punteggio più giusto era lo zero a zero, secondo me.
Per quanto riguarda le individualità, malissimo Guigou. Lo dico da inizio stagione, quel ruolo così delicato nel 4-4-2 (il regista) non può essere affidato a un giocatore come lui. Nel secondo tempo, per fare un esempio, avremmo potuto mandare Barreto e Pià soli davanti al portiere (la difesa del Chievo aveva sbagliato il fuorigioco) almeno in tre occasioni, invece è successo solo una volta, per di più con un lancio sbagliato, così il portiere ha anticipato Pià.
Mi aspetto molto di più da Trotta e Scaglia, così come da Barreto, che ieri si è acceso solo a tratti a causa di una condizione non ancora al top.
Benissimo Amodio, migliore in campo. Giocatore davvero prezioso, convincente, sono molto soddisfatto della sua prestazione.
Per il resto, diamo tempo al tempo. Siamo una squadra nuova, con tanti innesti, quindi fatichiamo e faticheremo ancora. La serie B è lunga e puoi vincerla anche se occupi l'ultima piazza dopo le prime dieci giornate. Vedi il Treviso 2004/05 (anche se poi siamo arrivati al quinto posto).
Bono a sapersi
|
|
| 10/09/2007 13:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.640 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin  | |
|
Benissimo che Amodio sia un mostro, davvero.
Ma se non hai nessuno che ti fa gioco, a cosa ti servono due incontristi come Amodio e Guigou?
Non era meglio in fase di campagni acquisti invece di continuare a comprare incontristi (Amodio e Mingozzi) quando ne avevi già due (Gissi e Guigou) prendere un bel regista di centrocampo, tipo che ne so Italiano, per fare un nome assurdo e probabilmente inavvicinabile per noi?
Venitucci è bravo, lo dicono tutti, ma perchè cazzo non gioca?
E' l'unico in grado di costruire gioco, ormai penso sia inconfutabile.
|
| 10/09/2007 13:33 |
|
|
Su questo hai ragione... Non c'è un vero regista,forse pensavano di risolvere il problema con Amodio,che non è assolutamente un regista però ( a Napoli l'ha fatto quando si è fatto male Gatti )... |
| 10/09/2007 15:05 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Chiedetelo a Pillon come mai Venitucci non gioca..non dico che debba subito giocare titolare..però tipo ieri a inizio secondo tempo l'avrei messo..Guigou è catastrofico..non si può vedere! |
| 10/09/2007 15:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.640 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
I voti della Gazza:
Calderoni 6 (a me è parso un po' colpevole sul gol)
Pianu 5,5
(Gissi 6)
Viali 5,5
Scurto 5
Smit 5
Trotta 5,5
(Quadrini 6)
Guigou 4,5
Amodio 6 - il migliore
Scaglia 5,5
Barreto 5
Piovaccari 4,5
(Pià 5,5)
Sembra una catastrofe.
|
| 10/09/2007 15:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 10/09/2007 15.08:
I voti della Gazza:
Calderoni 6 (a me è parso un po' colpevole sul gol)
Pianu 5,5
(Gissi 6)
Viali 5,5
Scurto 5
Smit 5
Trotta 5,5
(Quadrini 6)
Guigou 4,5
Amodio 6 - il migliore
Scaglia 5,5
Barreto 5
Piovaccari 4,5
(Pià 5,5)
Sembra una catastrofe.
soliti voti influenzati dal risultato. questi sono i voti del primo tempo. nel secondo tempo si è giocato a una porta
AVANTI BLU!
|
| 10/09/2007 15:34 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
A Pianu,Pià e Scurto do un voto in più..ad Amodio e Smit mezzo voto in più..a Guigou un voto in meno..per il resto vanno bene..comunque sì,influisce molto la prima mezz'ora in cui non vedevamo la palla! |
| 10/09/2007 15:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.863 | Registrato il: 01/06/2004 | Città: ZENSON DI PIAVE | Età: 43 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
I miei voti (più autorevoli della Gazza ![[SM=x397155]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm18.gif) ):
Calderoni 5,5 (anche a me è parso un po' colpevole sul gol e comunque ieri era spesso indeciso- ma poi ci ha salvato la faccia)
Pianu 5,5
(Gissi n.g.)
Viali 6
Scurto 5,5
Smit 6
Trotta 5
(Quadrini 6)
Guigou 3
Amodio 7 - il migliore
Scaglia 5
Barreto 6
Piovaccari 5
(Pià 6)
|
| 10/09/2007 16:06 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Calderoni 6 :leggermente colpevole..però obiettivamente era un gran tiro..poi buoni interventi.
Pianu 6,5 : sarà che me lo ricordavo come uno scarsone, però ieri la sua è stata una buona prova secondo me..soprattutto in copertura..si è anche proposto ogni tanto..però non è il suo ruolo..molto meglio di Gissi comunque.
(Gissi n.g.)
Viali 6 : prova discreta.
Scurto 6: all'inizio del primo tempo mi faceva paura, però dopo ha fatto grandi interventi anche su Pellissier. Deve essere più costante.
Smit 6 : a me piace questo giocatore. Ieri aveva Luciano dalla sua parte e non era semplice..nei limiti del possibile l'ha contenuto. E'venuto fuori alla distanza.
Trotta 5 : impalpabile.
(Quadrini 6)
Guigou 3 : 4 per il gioco..2 per la reazione.
Amodio 6,5: è da solo in mezzo al campo e fa quello che può..lancia Vitor in una delle poche occasioni da gol..si propone,fa la diga..dicono che non abbia un buon tiro..peccato,perchè gli manca solo quello. A me piace tantissimo.
Scaglia 5,5: un pò meglio di Trotta. E aveva un cliente tosto come Moro.
Barreto 6: peccato per quell'azione in cui non è riuscito a tirare e il tiro fuori nel secondo tempo. Rimane il più pericoloso dei nostri,anche se non al meglio.
Piovaccari 5: pochi palloni a sua disposizione. Però deve farsi vedere di più.
(Pià 6:entrato lui è cambiata la partita..fa tutto bene..ma gli manca la fase conclusiva..netto miglioramento rispetto alle prime due partite.)
|
| 10/09/2007 17:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.380 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
sciotaim, 10/09/2007 13.33:
Su questo hai ragione... Non c'è un vero regista,forse pensavano di risolvere il problema con Amodio,che non è assolutamente un regista però ( a Napoli l'ha fatto quando si è fatto male Gatti )...
Amodio era stato prelevato per fare la diga nel mezzo, mentre Guigou era partito per fare il regista. Pillon l'aveva definito un intoccabile durante la conferenza stampa di presentazione.
Enrico: Guigou non è un incontrasta, non è un regista, non è carne e non è pesce. Anche per questo in carriera ha finito per essere uno "sufficiente in tutto, ma bravo in niente". Ecco spiegato il perché della sua duttilità. Diciamo che se fossi un allenatore, lo piazzerei come cursore in un rombo di centrocampo, con delle mansioni d'impostazione, d'inserimento e di contenimento "stile Seedorf"nel Milan
Bono a sapersi
|
| 10/09/2007 17:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.863 | Registrato il: 01/06/2004 | Città: ZENSON DI PIAVE | Età: 43 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Forzaflorian, 10/09/2007 17.07:
Amodio era stato prelevato per fare la diga nel mezzo, mentre Guigou era partito per fare il regista. Pillon l'aveva definito un intoccabile durante la conferenza stampa di presentazione.
Enrico: Guigou non è un incontrasta, non è un regista, non è carne e non è pesce. Anche per questo in carriera ha finito per essere uno "sufficiente in tutto, ma bravo in niente". Ecco spiegato il perché della sua duttilità. Diciamo che se fossi un allenatore, lo piazzerei come cursore in un rombo di centrocampo, con delle mansioni d'impostazione, d'inserimento e di contenimento "stile Seedorf"nel Milan
Ti quoto solo che se io fossi l'allenatore lo farei giocare........ in C1! Scusate ma non lo sopporto più.
|
| 10/09/2007 17:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Quoto..è insopportabile..in certi momenti sembra che non abbia voglia di giocare..poi chi si crede di essere?non è un professionista..Seedorf si è preso fischi tutto l'anno dai tifosi del milan..non ha mai risposto..e alla fine ha portato la squadra a vincere la coppa!e Guigou cosa fa?al primo fischio (più che giustificato dopo mezz'ora in cui ha giocato in maniera indecente) si incazza in modo plateale..vergognoso! |
| 10/09/2007 18:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.640 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Forzaflorian, 10/09/2007 17.07:
Enrico: Guigou non è un incontrasta, non è un regista, non è carne e non è pesce. Anche per questo in carriera ha finito per essere uno "sufficiente in tutto, ma bravo in niente". Ecco spiegato il perché della sua duttilità. Diciamo che se fossi un allenatore, lo piazzerei come cursore in un rombo di centrocampo, con delle mansioni d'impostazione, d'inserimento e di contenimento "stile Seedorf"nel Milan
Ma forzy guarda che se Guigou ha giocato tutto questo tempo in serie A un motivo ci sarà.
Appunto, è duttile.
Sa fare sia l'ala che l'incontrista, l'ha fatto per parecchio tempo e ricordo che Capello spesso lo faceva giocare al fianco di Assuncao.
Insomma non spacciatemelo per un bidone o come la causa dei nostri mali perchè lo sapete benissimo che non è così.
|
| 10/09/2007 18:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
la causa di tutti i nostri mali no, ma nelle ultime 3 partite è stato il peggiore e ha creato alcuni casini non da poco in difesa con passaggi sbagliati
AVANTI BLU!
|
| 10/09/2007 18:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Poi in serie a ha giocato al massimo una trentina di partite in tre campionati con la roma partendo quasi sempre dalla panchina..e una stagione al siena..ok,ha un pò di esperienza..però sulle sue qualità rimango perplesso..anche Gissi è duttile..ma non è veramente bravo in niente alla fine..boh..non dico che lasciarlo in panchina sia la soluzione di tutti i problemi e mettere Venitucci sia la risoluzione di questi..però tentare non mi sembra una cattiva idea! |
| 10/09/2007 18:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.640 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Ok sarà in evidente stato confusionale, ma continuo a ripetere che la nostra è una squadra nuova per 9/11, è normale che all'inizio si faccia fatica.
Avete visto le squadre che sono partite bene quali sono?
Il Lecce che ha inserito in formazione titolare i soli Ariatti e Abbruscato, il Bologna con i soli Bonetto e Adailton, il Modena con Bolano e Bruno se non sbaglio, il Chievo con Ciaramitaro e stop e il Mantova con Pegolo (ma è un portiere), Balestri, Fiore (ma per la B è un fuoriclasse) e Corona.
Questo come me lo spiegate?
Colpa di Guigou? [Modificato da enricotv 10/09/2007 18:55]
|
| 10/09/2007 19:16 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ma non c'è dubbio che il primo periodo si faccia fatica..lo sapevamo prima di cominciare..anche perchè il calendario non ci ha favorito..quello che si dice è che i suoi compagni di squadra, magari anche solo a sprazzi, hanno fatto intravedere di cosa sono capaci..pur non essendoci un gioco..l'unico che ha dato il peggio è stato Guigou..in tre partite non ne ha fatta una giusta..perchè non farlo rifiatare, riflettere e calmarsi un attimo? in questo momento serve come il pane uno che tenga uniti i reparti, che cambi il gioco, che lanci gli esterni..e quello più adatto ce l'abbiamo in panchina..ed è Venitucci..che secondo me probabilmente potrebbe esordire in casa contro il piacenza se Guigou canna anche domenica! |
| 10/09/2007 19:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
concordo con Enrico sul dire di non fare tanti allarmismi per nulla....tre partite e siamo già qui disperati senza considerare che abbiamo incontrato squadre che come ieri si conoscono a memoria e che fino a due anni fà erano in coppa!!! Con il rimini non sono fiducioso ma poi a questa squadra basta solo un pò di consocenza di gruppo,e con le prime vittorie salirà anche la fiducia e vedremo il vero Tv di quest'anno.
Sono in disaccordo con Enrico su Gigou...se fossi stato al Tenni ti saresti vergognato di lui....non è stato capace di mettere una ma dico una palla decente....con il passaggio su punizione direttamente sul fondo ha toccato il limite...il pubblico non doveva fischiare, bisogna capire un giocatore soprattutto che gioca da anni con il Treviso quando non è in giornata o ha la testa a puttane, infatti a mio avviso ha sbagliato il mister....dopo 20 minuti era da levare assolutamente per non continuare a giocare non solo in 10 ma con un uomo che ti rovina l'azione...figuriamoci alla fine del secondo tempo.....senatore o no in queste condizioni in panca!!! Non so poi se è merito di Pià...ma da quando è entrato davanti è cambiato molto....il problema è che i due brasiliani sono bravi sulla 3/4 a fare giocate e numeri ma in area non si entra....e poi che Pillon ordini ai suoi di tirare,,,ieri per + di un occasione si sono trovati dal limite con buone occasioni da tiro e ce ne fosse stato uno che avesse provato!!! |
| 10/09/2007 19:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.640 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Ma io sono d'accordissimo che Venitucci debba giocare, magari anche 25-30 minuti.
Però non credo che Pillon lo faccia apposta perchè gli sta sulle palle.
Tra l'altro ricordo che qualcuno di voi era rimasto soddisfatto di Guigou dopo la partita di coppa con il Lecce.
|
| 10/09/2007 19:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.640 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Ok vescovo, ma vale la pena imputare una sola persona?
E poi quanti gesti di stizza verso il pubblico di nostri giocatori abbiamo visto al Tenni in tutti questi anni?
Quando giochi hai la tensione a mille, fai fatica a essere lucido, poi magari era la fine della partita e subentrava la paura di non farcela nemmeno stavolta.
Insomma Guigou è da due anni un esempio di impegno in campo, io non l'ho mai visto impegnarsi meno e dunque fischiarlo o peggio ancora dire di aver perso per colpa sua mi pare assurdo.
Se Barreto e Ignazio al posto di ciccare quel cross di Quadrini la mettevano dentro ora stavamo parlando di risultato positivo.
Torno a ripetere, abbiamo pazienza e diamo fiducia a squadra e tecnico.
|
|
|
|
|