pips-monte, 21/12/2007 13.54:
l'unica cosa che ti contraddistingue a te è l'arroganza!!
Innanzitutto, non m'interessa fare il professore, egregio Sig. Pips. Materazzi è un uomo falso. Ne sono convinto, ogni volta che parla ne sono più certo. Si vede lontano un miglio che assume un atteggiamento diverso da come è in realtà. Poi, dai, chiedilo a Sheva, a Cirillo, insomma, la storia del calcio è costellata di eventi a sfavore di Materazzi. Una persona subdola, un provocatore, parla alle spalle e ti colpisce da dietro (o sulle palle, che a lui piace tanto, povero: bisogna essere proprio bastardi per andare a colpire il membro di un uomo).
Secondo, il forum del cazzo non è bello. E dai: grazie a questo forum ci siamo conosciuti. Mi hai fatto ridere, per certi versi sei stato un ottimo partner di giuco, uno di quelli che ti lanciano in profondità con un fendente di 40 metri. E non posso far altro che dire: qualità
Terzo: odio la bestemmia. Su questo mi offendi. Offendi la mia cultura, il mio credo. Ti ringrazierò tanto, se non espliciterai più il tuo pensiero con questa forma obsoleta ed empia. Sei un vero uomo, però non bestemmiare: ti stimo, se finirai di inveire contro Dio.
Per i numeri a memoria su Ronnie, grazie: l'applauso è una forma sincera di approvazione. Magari se t'inchini, sono ancora più contento. Però occhio a Materazzi: qualcuno dice che è sodomita. Stai attento!!!!
Be', carino, tu sei un 1985. Io ho un anno in meno. I mondiali '94 li ricordo benissimo. Maradona vi ci ha giocato. Il gol alla Grecia, te lo ricordi? Fu un capolavoro, lo vidi in diretta. Il resto l'ho visto in tv. Van Basten ho fatto in tempo a guardarlo, stagione 92/93.
Dura giudicare il migliore tra un trequartista e una punta. Andiamo a preferenze, dai: io mi tengo una punta. Chi gioca più vicino alla porta è più decisivo per definizione. Se non vuoi considerare Barreto al cento per cento, allora considera Ronaldo: preferisco Ronaldo al cento per cento piuttosto che Kakà.
Io penso che al 90 per cento il conoscitore di calcio è colui che ha giocato. Il resto sono eccezioni: Sacchi la più bella di tutte. Non mi considero un grande calciatore, non ho mai calcato il verde della categoria per motivi personalissimi (perché il Treviso giocava alla domenica), ma non sarei mai andato oltre una terza.
Però mi ritengo uno preparato. Penso che se volessimo, potrei spiazzarti in qualsiasi settore, tecnico, tattico, storico statistico, però sono contento di lasciarti il dubbio: altrimenti, raccontami un po' della tua preparazione. Anche se, onestamente, non mi interessa molto. Disquisiamo in pace, armonia, non è una gara per sancire chi è meglio.
Commento sulle parole "spero che ti droghi perché se dici queste stronz da sano sei proprio preso male". Le mie droghe sono il calcio, l'affetto della gente, Enrico utv, mettiamoci il Treviso e in esso il forum. Hai utilizzato una frase del tutto inappropriata, potevi risparmiare tempo. E dai, hai buttato via cinque secondi della tua vita per avvolorare con lo scritto un tuo pensiero errato. Pips, cazzo: la vita è preziosa, non si butta via niente!
Infine: "l'unica cosa che ti contraddistingue a te è l'arroganza." Scusami, caro: posso essere arrogante, ma perlomeno dammi il diritto di non capire. Per come hai ventilato la frase, mi fai sentire inferiore. Non capisco una parola. Afferro solo una cosa. Magari volevi offendermi, ferirmi. Ma così facendo hai offeso solo il tuo modo di usare la sintassi.
[Modificato da Forzaflorian 21/12/2007 19:22]
Bono a sapersi