 22/03/2008 14:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.532 | Registrato il: 27/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 32 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
MissMart, 22/03/2008 14.23:
L'errore macroscopico era di D'Anna (che va a rompere le palle a Scaglia... ![[SM=x397149]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm11.gif) )... Scurto, rigore a parte, migliore in campo.
Calderoni tutta la vita magliore in campo...
|
|
| 22/03/2008 14:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 307 | Registrato il: 24/01/2007 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
|
| 22/03/2008 14:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
biancoceleste, 22/03/2008 11.01:
qualcuno sa con chi fosse infuriato gigi a fine partita?? secondo me con lo staff perchè era finito da un pezzo e voleva essere sostituito...comunque non capisco questo accanimento con russotto...ha sbagliato 2 gol, ok , ma le azioni pericolose sono partite quasi tutte da lui, nel primo tempo sulla destra faceva ciò che voleva...non capisco proprio...più che altro me la prenderei con la solita difesa di polli che regala situazioni esilaranti come in uno spettacolo di cabaret...continuo a sostenere che serve una scossa...pillon dovrebbe dimettersi per amore del tv, l'avellino ha fatto 5 punti in 3 partite con il nuovo allenatore...il cagliari da spacciato si sta x salvare, l'arezzo l'anno scorso ha cambiato a poche giornate dalla fine e da ultimissimo non si è salvato per 1 punticino solo mi pare...
Penso e spero tu stia scherzando, sennò mi preoccupo: Russotto ha tantissime colpe ieri, perchè si è mangiato almeno 2 gol clamorosi, e se andiamo sul 2a0 capisci bene che la storia cambia. La porcheria è stata non raddoppiare e gestire la partita, perchè penso di non doverti insegnare che è difficile gestire il risultato quando hai un gol di scarto, perchè qualsiasi errore può rivelarsi fatale, mentre con 2 si può impostare la gara in maniera più tranquilla (come ha fatto con noi il Bologna: 2a0, e poi ci ha lasciato sfacchinare, tanto eravamo più che sotto il loro controllo).
In campo poi ci vanno i giocatori, e per quanto mal messi in campo, Venitucci fuori ruolo è sempre uno dei migliori e gioca sempre bene, Scurto, rigore a parte, e cmq non biasimabile più di tanto perchè era gol secco se non lo fermava, dà una sicurezza dietro non indifferente. Altri invece paiono camminare e giocare con sufficienza, e questa è colpa loro.
Il portiere, molto bene per il rigore (molto meno parabile di quello contro il Bologna), per il resto no: ricordo nel primo tempo un cross dalla destra in cui bastava uscisse un metro e l'avrebbe presa senza problemi, invece ha aspettato che tirasse al volo il centravanti romagnolo che era proprio davanti a lui, parando, però sicuramente non si può dire che la sua sia stata una scelta soddisfacente. E questo è solo un episodio di una stagione al chiaro-scuro, ma molto più scuro.
Ritornando a Russotto, a parte l'occasionissima, anche il pallonetto sbagliato mi ha lasciata perplessa: aveva tutto il tempo per eseguirlo in maniera decente, e col suo talento non mi pareva un colpo così difficile da far entrare in porta: avrei capito un piedi-di-marmo tipo Gissi,ma da lui... E poi che cazzo viene a prendere per il culo i tifosi col richiamo d'applauso al cambio, perchè gente ha fischiato? Hai fatto schifo, almeno taci e esci, ignorante che non sei altro! Scusate ma ci manca solo un bocia che fa il fenomeno e sbeffeggia tifosi che ci credono e soffrono per la squadra. Poi voglio vedere con l'Under, se gioca come ieri, e se sbaglia anche là certi gol fatti...
Dopo ieri non ho paura, comincio ad avere macabre certezze.
Mingozzi Fan-Club
![[SM=x1613211]](http://img530.imageshack.us/img530/8135/fiorema6.gif) Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
| 22/03/2008 14:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
Ant91, 22/03/2008 14.27:
Calderoni tutta la vita magliore in campo...
Ant, se permetti, dissento, come ho già spiegato nella mia disamina.
Mingozzi lo perdoniamo perchè erano già tutti in bambola e rientrava dopo diverse partite, però ha fatto schifo anche lui, ha sbagliato tutto.
Mingozzi Fan-Club
Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
| 22/03/2008 14:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
A fine partita Beghetto ce l'aveva col Team Manager... Non so perchè, io pensavo fosse per il fatto che l'avesse richiamato che non andasse a protestare dall'arbitro. Se così fosse, ovviamente d'accordo con De Santis...
Mingozzi Fan-Club
Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
| 22/03/2008 15:12 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 325 | Registrato il: 01/07/2007 | Città: TORINO | Età: 58 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Io continuo a vedere una squadra messa in campo male, si poteva mettere baccin o bonucci in difesa, avanzare scaglia e mettere venitucci al centro, so che lo dico da sempre e non sono l'unico, ma ogni tanto si può anche cambiare, è inutile intestardirsi e giocare sempre allo stesso modo, è vero la squadra non è un gran che, ma non si può nemmeno giocare così... PILLON non si può vedere un Venitucci che tocca 7/8 palle in tutta la partita quando dovrebbe e potrebbe essere l'uomo che detta il gioco e con due laterali che corrono vuoi scaglia, quadrini, dagostino o il russotto di turno il centrocampo migliorerebbe, questo a mio parere, in questa squdra il centrocampo viene sistematicamente saltato e questo nel calcio non è sempre positivo... Non la vedo bene per il futuro... [Modificato da IlVeni 22/03/2008 15:43] |
| 22/03/2008 15:37 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 229 | Registrato il: 23/09/2007 | Città: VITTORIO VENETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
abbiamo un modo completamente differente di vedere le partite mi pare....resto con le mie convinzioni, tipo che senza calderoni bene o mele avremmo solo 20 punti su per giu ora....purtroppo ci si ricorda solo degli errori e mai delle cose positive dei giocatori... |
| 22/03/2008 15:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
biancoceleste, 22/03/2008 15.37:
abbiamo un modo completamente differente di vedere le partite mi pare....resto con le mie convinzioni, tipo che senza calderoni bene o mele avremmo solo 20 punti su per giu ora....purtroppo ci si ricorda solo degli errori e mai delle cose positive dei giocatori...
Guarda, non credo, non sono proprio una persona faziosa che vede quel che vuol vedere, e se vai a leggere le discussioni io difendevo Calderoni, trovandomi allora in disaccordo con diverse persone del forum che ritengo competenti: però penso che se facciamo un bilancio, aggiornato a dopo le ultime partite, questo risulti negativo per lui. Possiamo pensarla diversamente, pazienza. Poi magari Calderoni mi smentirà, buon per lui, e per la squadra e noi se sarà ancora a Tv, però per ora mi attengo a quel che vedo.
Mingozzi Fan-Club
Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
| 22/03/2008 15:58 |
|
|
IlVeni, 22/03/2008 15.12:
Io continuo a vedere una squadra messa in campo male, si poteva mettere baccin o bonucci in difesa, avanzare scaglia e mettere venitucci al centro, so che lo dico da sempre e non sono l'unico, ma ogni tanto si può anche cambiare, è inutile intestardirsi e giocare sempre allo stesso modo, è vero la squadra non è un gran che, ma non si può nemmeno giocare così... PILLON non si può vedere un Venitucci che tocca 7/8 palle in tutta la partita quando dovrebbe e potrebbe eddere l'uomo che detta il gioco e con due laterali che corrono vuoi scaglia, quadrini, dagostino o il russotto di turno il centrocampo migliorerebbe, questo a mio parere, in questa squdra il centrocampo viene sistematicamente saltato e questo nel calcio non è sempre positivo... Non la vedo bene per il futuro...
Troppo logiche le tue considerazioni. Con due laterali di qualità come quelli che hai citato e Venitucci centrale correremo il rischio di fornire un numero di palloni eccessivo alle punte ed essere costretti a vincere qualche partita. Con due terzini di ruolo, troppo semplice. Ci toglieresti il brio del finale di campionato al cardiopalma. No, no se non adotta queste logiche banali soluzioni è perche ci vuole troppo bene e non vuole che ci manchi la suspense di fine campionato.
Il tono di questo scritto è quello che è perchè sinceramente l'immobilità tecnica ha tanto della presa in giro per noi tifosi. In Veneto c'è un detto: "acqua passata non macina più" ma questo non vale per tutti evidentemente.
Ovviamente massimo rispetto per chi non la pensa come noi.
Buona Pasqua a te e a tutti i frequentatori del forum.
[Modificato da vb6 22/03/2008 16:05] |
| 22/03/2008 16:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
vb6, 22/03/2008 15.58:
Troppo logiche le tue considerazioni. Con due laterali di qualità come quelli che hai citato e Venitucci centrale correremo il rischio di fornire un numero di palloni eccessivo alle punte ed essere costretti a vincere qualche partita. Con due terzini di ruolo, troppo semplice. Ci toglieresti il brio del finale di campionato al cardiopalma. No, no se non adotta queste logiche banali soluzioni è perche ci vuole troppo bene e non vuole che ci manchi la suspense di fine campionato.
Il tono di questo scritto è quello che è perchè sinceramente mi sento preso in giro. In Veneto c'è un detto: "acqua passata non macina più" ma questo non vale per tutti evidentemente.
Ovviamente massimo rispetto per chi non la pensa come noi.
Buona Pasqua a te e a tutti i frequentatori del forum.
Caro compaesano, parlo a nome mio, ma forse è il pensiero di qualcun altro: dopo tanti proclami e argomentazioni su Pillon, penso che da parte mia sia espressione di maggior buon gusto il silenzio, però ti posso assicurare che le cose le vedo anch'io, e purtroppo la verità è molto più vicina a quello che dicevi tu e altri rispetto a quello che era il mio pensiero. Non sarebbe carino da parte mia adesso sparare a zero su Pillon, dopo che l'ho tanto difeso. Questo per dire che non sono un'ottusa, ma nemmeno una banderuola: in questo caso adeguare il mio pensiero penso sia espressione di intelligenza, il silenzio una forma di coerenza, lascio parlare sull'argomento chi aveva capito prima determinate cose. Io continuo ad avere massimo rispetto di Pillon come persona (sono sicura che lui sa di aver fatto molti errori) e continuo a tributargli gran parte delle "glorie" passate del Treviso fbc. Sentivo doveroso spiegare il perchè mi espongo su tutto tranne che su questo argomento.
Un pò come giustamente la curva, dopo i cori a favore dell'allenatore, ora persegue la linea del silenzio a riguardo.
Ricambio gli auguri per una serena Pasqua.
Mingozzi Fan-Club
Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
| 22/03/2008 17:36 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 229 | Registrato il: 23/09/2007 | Città: VITTORIO VENETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
vb6, 22/03/2008 15.58:
Troppo logiche le tue considerazioni. Con due laterali di qualità come quelli che hai citato e Venitucci centrale correremo il rischio di fornire un numero di palloni eccessivo alle punte ed essere costretti a vincere qualche partita. Con due terzini di ruolo, troppo semplice. Ci toglieresti il brio del finale di campionato al cardiopalma. No, no se non adotta queste logiche banali soluzioni è perche ci vuole troppo bene e non vuole che ci manchi la suspense di fine campionato.
Il tono di questo scritto è quello che è perchè sinceramente l'immobilità tecnica ha tanto della presa in giro per noi tifosi. In Veneto c'è un detto: "acqua passata non macina più" ma questo non vale per tutti evidentemente.
Ovviamente massimo rispetto per chi non la pensa come noi.
Buona Pasqua a te e a tutti i frequentatori del forum.
ovviamente concordo e rispetto comunque i pareri degli altri!
|
| 22/03/2008 18:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin  | |
|
vb6, 22/03/2008 9.23:
Come al solito sei preciso nelle tue osservazioni. Non hai toccato l'argomento sostituzioni, in particolare Russotto-Quadrini, Giunti-Mingozzi. Puoi dire che ne pensi. Hai notizie fresche su Guigou ?
Quelli del F.b.c. Treviso hanno visto un'altra partita:
Treviso-Ravenna 1-1
Reti: st 22’ Barreto, 43’ Millesi.
TREVISO
Calderoni, Baccin, Scurto (st 37’ Pianu), D’Anna, Smit (st 5’ D'Agostino), Quadrini, Gissi, Giunti, Scaglia; Piovaccari (st 8’ Beghetto), Barreto.
All. Pillon
RAVENNA
Marruocco, Cosenza, Buscaroli, Iuliano, Barillà, Rossetti, Olive (18'Pizzolla), Aloe(76'Fofana), Trotta, Toledo, Sforzini.
All. Pagliari
Arbitro: Roland Herberg di Messina
Note: espulso Scurto al 79'
Treviso FBC 1993
(Ufficio Stampa)
Guigou tornerà a disposizione teoricamente a fine aprile-inizio maggio, e saremo nel rush finale, dunque dubito che Pillon lo getterà nella mischia tanto facilmente.
Per le sostituzioni sono d'accordo: Giunti ha fastidio agli adduttori e come condizione è parecchio giù, il cambio era obbligato onde evitare di avere un giocatore coi crampi negli ultimi minuti com'era successo con lo Spezia.
Russotto ieri aveva la febbre, giusto toglierlo anche perchè stava iniziando a camminare di più del solito, segno tangibile che non stava bene ed andava dunque sostituito.
Certo, col segno di poi almeno uno andava tenuto dentro visto che Pianu si è strappato successivamente, ma dopo l'espulsione di Scurto, in 10 vs 11 con in campo 2 punte più Quadrini e Venitucci, due centrocampisti prettamente offensivi, eravamo troppo sbilanciati.
Leggo che molti se la prendono con Pillon, avrà le sue colpe, è vero, e io vorrei vedere Lupoli di più in campo.
Però sinceramente sono contento che resti lui in panchina, perchè è un allenatore preparato ed esperto e può salvarci.
Riguardo il tabellino sbagliato, mi viene da ridere perchè vorrei farti notare che la partita di ieri è stata similissima a quella con lo Spezia, 2 punti gettati in zona Cesarini. [Modificato da enricotv 22/03/2008 18:57]
|
| 22/03/2008 19:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
I voti della tribuna:
Calderoni 7,5
Pianu 6
Scurto 6
D'Anna 4
Scaglia 4,5
Russotto 5 (Quadrini 5)
Gissi 6
Giunti 4,5 (Mingozzi 5)
Venitucci 4,5
Barreto 6 (Bonucci s.v.)
Beghetto 5,5
Pillon 4
|
| 22/03/2008 20:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 479 | Registrato il: 19/04/2006 | Città: QUALIANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ragazzi,ormai sono tre anni che subiamo dei goal alla fine dei primi 45 minuti e al 90° e oltre,quindi è un grande demerito psicofisico,una debolezza dovuta a una squadra complessivamente dal poco carattere e da un allenatore che dispiace ma doveva andarsene molto tempo fa!
persi: 1 pt con il pisa alla fine,2 con spezia e ravenna;ora staremmo a 33 p.ti e molto più tranquilli.
ogni partita CI CREDO MOLTO MENO ![[SM=x397170]](http://img126.exs.cx/img126/1716/nube9dt.gif)
Pako86 |
| 22/03/2008 20:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
Pako da napoli, 22/03/2008 20.29:
ogni partita CI CREDO MOLTO MENO
era piu' simpatico scrivere "ogni partita C1 CREDO MOLTO " ![[SM=x397155]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm18.gif)
comunque è vero, prendiamo gol spesso nei momenti meno opportuni, abbiamo una squadra che psicologicamente vale 0, a parte due tre elementi.
[Modificato da Mat-tv 22/03/2008 20:50] |
| 23/03/2008 03:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 307 | Registrato il: 24/01/2007 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 22/03/2008 19.15:
I voti della tribuna:
Calderoni 7,5
Pianu 6
Scurto 6
D'Anna 4
Scaglia 4,5
Russotto 5 (Quadrini 5)
Gissi 6
Giunti 4,5 (Mingozzi 5)
Venitucci 4,5
Barreto 6 (Bonucci s.v.)
Beghetto 5,5
Pillon 4
barreto 6 e beghetto 5.5????? ma siamo matti???vabbè che vitor ha fatto gol,ma se ne è pure mangiato 1!!! e meno male che contro lo spezia ho letto sul solito opuscolo che si trova al bar che nel 2012 lo vedranno sicuramente in nazionale brasiliana a fianco a pato... ![[SM=x397187]](http://img227.exs.cx/img227/2246/italiamanganello4nt.gif)
|
| 23/03/2008 16:24 |
|
|
MissMart, 22/03/2008 16.12:
Caro compaesano, parlo a nome mio, ma forse è il pensiero di qualcun altro: dopo tanti proclami e argomentazioni su Pillon, penso che da parte mia sia espressione di maggior buon gusto il silenzio, però ti posso assicurare che le cose le vedo anch'io, e purtroppo la verità è molto più vicina a quello che dicevi tu e altri rispetto a quello che era il mio pensiero. Non sarebbe carino da parte mia adesso sparare a zero su Pillon, dopo che l'ho tanto difeso. Questo per dire che non sono un'ottusa, ma nemmeno una banderuola: in questo caso adeguare il mio pensiero penso sia espressione di intelligenza, il silenzio una forma di coerenza, lascio parlare sull'argomento chi aveva capito prima determinate cose. Io continuo ad avere massimo rispetto di Pillon come persona (sono sicura che lui sa di aver fatto molti errori) e continuo a tributargli gran parte delle "glorie" passate del Treviso fbc. Sentivo doveroso spiegare il perchè mi espongo su tutto tranne che su questo argomento.
Un pò come giustamente la curva, dopo i cori a favore dell'allenatore, ora persegue la linea del silenzio a riguardo.
Ricambio gli auguri per una serena Pasqua.
All'inizio del campionato avevo espresso seri dubbi sulla validità di Beghetto, salvo poi ricredermi. Purtroppo dal novembre scorso non ho avuto modo di ricredermi sull'allenatore.
La voce principale dello stadio è la curva. Finora la curva ha contestato il signor Gardini e qualche giocatore ma mai l'allenatore. Questo fa sembrare che condivida l'operato dell'allenatore. Ora apprendo che per coerenza col tuo pensare passato, te ne stai zitta, ma non credi l'allenatore stia operando bene. Non è più semplice applaudire quando c'è da applaudire e contestare quando c'è da contestare senza far nulla, mai, per partito preso ? In fondo, in fondo parliamo di spettacolo professionistico. ![[SM=x397159]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm23.gif) |
| 23/03/2008 16:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.004 | Registrato il: 03/06/2004 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
vb6, 23/03/2008 16.24:
All'inizio del campionato avevo espresso seri dubbi sulla validità di Beghetto, salvo poi ricredermi. Purtroppo dal novembre scorso non ho avuto modo di ricredermi sull'allenatore.
La voce principale dello stadio è la curva. Finora la curva ha contestato il signor Gardini e qualche giocatore ma mai l'allenatore. Questo fa sembrare che condivida l'operato dell'allenatore. Ora apprendo che per coerenza col tuo pensare passato, te ne stai zitta, ma non credi l'allenatore stia operando bene. Non è più semplice applaudire quando c'è da applaudire e contestare quando c'è da contestare senza far nulla, mai, per partito preso ? In fondo, in fondo parliamo di spettacolo professionistico.
a questo proposito mi sono già espresso...non avrebbe giustificazioni una contestazione esplicita a pillon...secondo me è ora che si faccia da parte ma come si può mandarlo a fanculo?
L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA
|
| 23/03/2008 16:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.923 | Registrato il: 28/10/2004 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Re: Re: Re: da www.ansa.it Mat-tv, 20/03/2008 18.01:
Fiorentina-Treviso 1-0 ( Serie A, esordio in serie A per lui tra l'altro)
Treviso-Vicenza 1-1 (serie B 2006/2007)
Treviso-Verona 1-1 (serie B 2006/2007)
e ladrate?
11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.
Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.
Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato! |
| 23/03/2008 17:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
vb6, 23/03/2008 16.24:
Questo fa sembrare che condivida l'operato dell'allenatore. Ora apprendo che per coerenza col tuo pensare passato, te ne stai zitta, ma non credi l'allenatore stia operando bene. Non è più semplice applaudire quando c'è da applaudire e contestare quando c'è da contestare senza far nulla, mai, per partito preso ? In fondo, in fondo parliamo di spettacolo professionistico.
E non è bello che ci sia chi vive in parte il calcio come qualcosa di passionale e irrazionale??? Poi ho parlato di buon gusto, più che di coerenza, se questa viene intesa come ottusità... Era solo per spiegare, non per giustificare: chi capisce cosa intendo bene, sennò non cambia nulla.
Purtroppo di professionistico a Treviso ultimamente si vede ben poco...
Mingozzi Fan-Club
Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
|
|
|
|