Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!




Nuova Discussione
Rispondi
 

Serie A 2008-2009

Ultimo Aggiornamento: 02/06/2009 14:53
Autore
Stampa | Notifica email    
21/10/2008 16:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Ibrahimovic non era in fuorigioco ! Lo hanno detto al Processo e se lo dicono al processo vuol dire che è vero !
21/10/2008 17:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.923
Registrato il: 28/10/2004
Città: TREVISO
Età: 44
Sesso: Maschile
Trevisan
Re: Re: Re:
enricoutv83, 21/10/2008 15.28:

Eh vabè allora è colpa degli arbitri se state facendo ridere i polli quest'anno, dai.
Diciamola tutta, avete una rosa inadatta per fare la serie A e la champions.
Se poi vi si fanno male Buffon, Chiellini e Trezeguet e li sostituite con Manninger (e ci può stare), Knezevic e Iaquinta è giusto che ne abbiate vinte 2 su 8.



Sbaglio o si parlava dell'anno scorso? Quest'anno stiamo (e sottolineo) giocando malissimo, non c'entra. Iaquinta cmq non ha sostituito Trezeguet, c'è un certo Amauri...



11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.

Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.

Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato!
21/10/2008 17:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.923
Registrato il: 28/10/2004
Città: TREVISO
Età: 44
Sesso: Maschile
Trevisan
Re:
Piero992tv, 21/10/2008 16.37:

Ibrahimovic non era in fuorigioco ! Lo hanno detto al Processo e se lo dicono al processo vuol dire che è vero !




ahahahahahah

11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.

Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.

Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato!
21/10/2008 21:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.059
Registrato il: 17/11/2006
Città: TREVISO
Età: 42
Sesso: Femminile
Trevisan
Re:
Piero992tv, 21/10/2008 16.37:

Ibrahimovic non era in fuorigioco ! Lo hanno detto al Processo e se lo dicono al processo vuol dire che è vero !




[SM=x397166]
21/10/2008 21:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.594
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re:
Piero992tv, 21/10/2008 16.37:

Ibrahimovic non era in fuorigioco ! Lo hanno detto al Processo e se lo dicono al processo vuol dire che è vero !




Ma sei serio ? [SM=x397148]
22/10/2008 11:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re: Re: Re:
MoniGo, 21/10/2008 17.22:



Sbaglio o si parlava dell'anno scorso? Quest'anno stiamo (e sottolineo) giocando malissimo, non c'entra. Iaquinta cmq non ha sostituito Trezeguet, c'è un certo Amauri...



Io in verità sto parlando delle ultime due-tre stagioni.
L'anno scorso la Juve ha fatto un campionato che mi ha sorpreso, ha avuto dei torti arbitrali (Juve-Udinese, Reggina-Juve e altre che non ricordo), ma il problema è che non siete abituati a tutto ciò, e vi siete sentiti derubati-oggetti di ripicche, quando invece gli errori arbitrali sono la normalità in un campionato di calcio.
Avete avuto favori arbitrali per una decina di anni, ora io sono contro la legge del taglione e la pena di morte, ma per favore non lamentiamoci per una stagione così perchè davvero ci sta.
Non avreste comunque vinto lo scudetto, non sareste comunque arrivati secondi, siete arrivati terzi lo stesso, che con la squadra che avevate era l'obiettivo massimo.


22/10/2008 11:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re: Re:
enricoutv83, 21/10/2008 15.28:

Eh vabè allora è colpa degli arbitri se state facendo ridere i polli quest'anno, dai.
Diciamola tutta, avete una rosa inadatta per fare la serie A e la champions.
Se poi vi si fanno male Buffon, Chiellini e Trezeguet e li sostituite con Manninger (e ci può stare), Knezevic e Iaquinta è giusto che ne abbiate vinte 2 su 8.



Bè Enrico, obiettivamente l'anno scorso l'Inter si è imbattuta in circostanze mooooolto favorevoli.. Io non do la colpa agli arbitri, ci mancherebbe altro. Credo che la Juventus abbia sbagliato a non investire su un difensore di livello (ieri sera ero a Torino, posso garantirti che, dopo l'uscita di Legrottaglie, lo stesso Chiellini è apparso più insicuro) e su un play-maker a centrocampo. Infortuni (troppi) e Ranieri hanno fatto il resto. Io me la prendo però con De Laurentis e Pulvirenti anche per un altro motivo: che cazzo ne sanno questi due di Calciopoli dato che, all'epoca dei fatti, mangiavano cacca in Serie C?


[Modificato da Robbie tv 22/10/2008 11:47]
22/10/2008 12:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re: Re: Re:
Robbie tv, 22/10/2008 11.45:



Bè Enrico, obiettivamente l'anno scorso l'Inter si è imbattuta in circostanze mooooolto favorevoli.. Io non do la colpa agli arbitri, ci mancherebbe altro. Credo che la Juventus abbia sbagliato a non investire su un difensore di livello (ieri sera ero a Torino, posso garantirti che, dopo l'uscita di Legrottaglie, lo stesso Chiellini è apparso più insicuro) e su un play-maker a centrocampo. Infortuni (troppi) e Ranieri hanno fatto il resto. Io me la prendo però con De Laurentis e Pulvirenti anche per un altro motivo: che cazzo ne sanno questi due di Calciopoli dato che, all'epoca dei fatti, mangiavano cacca in Serie C?





Di De Laurentis non m'interessa molto...
E' una persona che cancellerei dalla faccia della terra.
L'Inter ha avuto circostanze favorevoli in ambito arbitrale (non ai vostri livelli nell'epoca moggi), però ha avuto circostanze sfavorevoli in ambito infortuni.
Ricordi com'erano presi a fine stagione?

Riguardo la Juve, al posto di prendere due difensori centrali di livello basso (parlo di Mellberg e Knezevic), perchè non è stato preso un difensore di livello?
Poi non ho mai capito l'acquisto di Poulsen al posto di Xabi Alonso.
Uno è un fabbro coi piedi d'argilla, l'altro è un regista, che è quello che manca alla Juve da tempo.
Forte Sissoko, ma coi piedi è ancora un po' grezzo.
Per me quest'anno la Juve arriverà ugualmente terza o quarta, ma molto dipende di quanto andrà avanti in champions.
Sia roma che juve quest'anno hanno una rosa inadatta alle due competizioni.
Per cui, quanto prima usciranno dalla champions, tanto prima inizieranno a risalire in campionato.


22/10/2008 12:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 22/10/2008 12.08:



Di De Laurentis non m'interessa molto...
E' una persona che cancellerei dalla faccia della terra.
L'Inter ha avuto circostanze favorevoli in ambito arbitrale (non ai vostri livelli nell'epoca moggi), però ha avuto circostanze sfavorevoli in ambito infortuni.
Ricordi com'erano presi a fine stagione?

Riguardo la Juve, al posto di prendere due difensori centrali di livello basso (parlo di Mellberg e Knezevic), perchè non è stato preso un difensore di livello?
Poi non ho mai capito l'acquisto di Poulsen al posto di Xabi Alonso.
Uno è un fabbro coi piedi d'argilla, l'altro è un regista, che è quello che manca alla Juve da tempo.
Forte Sissoko, ma coi piedi è ancora un po' grezzo.
Per me quest'anno la Juve arriverà ugualmente terza o quarta, ma molto dipende di quanto andrà avanti in champions.
Sia roma che juve quest'anno hanno una rosa inadatta alle due competizioni.
Per cui, quanto prima usciranno dalla champions, tanto prima inizieranno a risalire in campionato.




22/10/2008 12:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 22/10/2008 12.08:



Di De Laurentis non m'interessa molto...
E' una persona che cancellerei dalla faccia della terra.
L'Inter ha avuto circostanze favorevoli in ambito arbitrale (non ai vostri livelli nell'epoca moggi), però ha avuto circostanze sfavorevoli in ambito infortuni.
Ricordi com'erano presi a fine stagione?

Riguardo la Juve, al posto di prendere due difensori centrali di livello basso (parlo di Mellberg e Knezevic), perchè non è stato preso un difensore di livello?
Poi non ho mai capito l'acquisto di Poulsen al posto di Xabi Alonso.
Uno è un fabbro coi piedi d'argilla, l'altro è un regista, che è quello che manca alla Juve da tempo.
Forte Sissoko, ma coi piedi è ancora un po' grezzo.
Per me quest'anno la Juve arriverà ugualmente terza o quarta, ma molto dipende di quanto andrà avanti in champions.
Sia roma che juve quest'anno hanno una rosa inadatta alle due competizioni.
Per cui, quanto prima usciranno dalla champions, tanto prima inizieranno a risalire in campionato.



Hai inquadrato perfettamente la situazione. Secondo me hanno preso Poulsen come vice-Zanetti: nella mente (assai contorta) di Ranieri è Cristiano il vero play-maker della squadra. Come hai potuto ravvisare tu stesso, il danese non si è rivelato alla sua altezza. Ranieri ha provato a rimediare schierando Camoranesi centrale di centrocampo e i risultati gli hanno dato ragione. Tuttavia sulla corsia di destra la Juventus si è rivelata assai debole, con Marchionni spesso e volentieri indisponibile e Brazzo inconsistente fisicamente e tecnicamente. Giovinco non abbiamo ancora capito dove debba giocare....Se posso dare la mia opinione, la Juve deve puntare molto su Marchisio, ancora acerbo ma ugualmente carismatico e tecnicamente valido. Per quanto riguarda la difesa, sono senza parole. Mellberg è un difensore onesto, Knezevic non vale una grande squadra. Evidentemente Secco e Blanc sono ancora scottati per l'inculata-Andrade (nove milioni devoluti all'infermeria bianconera). Secondo me Ranieri deve puntare tutto sulla Champions, dove bene o male trovi squadre che se la giocano a viso aperto. In campionato si può solo puntare al terzo-quarto posto, anche il Milan ci ha scavalcati.
[Modificato da Robbie tv 22/10/2008 12:21]
22/10/2008 12:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.923
Registrato il: 28/10/2004
Città: TREVISO
Età: 44
Sesso: Maschile
Trevisan
Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 22/10/2008 12.08:


L'Inter ha avuto circostanze favorevoli in ambito arbitrale (non ai vostri livelli nell'epoca moggi), però ha avuto circostanze sfavorevoli in ambito infortuni.



Cazzo c'entrano gli infortuni coi 9 rigori dati all'inter.

11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.

Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.

Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato!
22/10/2008 12:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MoniGo, 22/10/2008 12.23:



Cazzo c'entrano gli infortuni coi 9 rigori dati all'inter.

Era per farti capire che circostanze favorevoli e sfavorevoli ci sono in un campionato.
E poi, ricordo che la Juve nell'epoca moggi non era la squadra con più rigori a favore, eppure i favori arbitrali non sono solamente i rigori assegnati, ma anche i rigori netti contro non dati, i gol in fuorigioco assegnati, i gol contro regolari non convalidati eccetera eccetera.
Per cui che l'Inter possa avere avuto 9 rigori a favore non è un dato fondamentale, e comunque il numero assolutamente non eccessivo può starci per una grande squadra.


22/10/2008 12:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Robbie tv, 22/10/2008 12.13:



Hai inquadrato perfettamente la situazione. Secondo me hanno preso Poulsen come vice-Zanetti: nella mente (assai contorta) di Ranieri è Cristiano il vero play-maker della squadra. Come hai potuto ravvisare tu stesso, il danese non si è rivelato alla sua altezza. Ranieri ha provato a rimediare schierando Camoranesi centrale di centrocampo e i risultati gli hanno dato ragione. Tuttavia sulla corsia di destra la Juventus si è rivelata assai debole, con Marchionni spesso e volentieri indisponibile e Brazzo inconsistente fisicamente e tecnicamente. Giovinco non abbiamo ancora capito dove debba giocare....Se posso dare la mia opinione, la Juve deve puntare molto su Marchisio, ancora acerbo ma ugualmente carismatico e tecnicamente valido. Per quanto riguarda la difesa, sono senza parole. Mellberg è un difensore onesto, Knezevic non vale una grande squadra. Evidentemente Secco e Blanc sono ancora scottati per l'inculata-Andrade (nove milioni devoluti all'infermeria bianconera). Secondo me Ranieri deve puntare tutto sulla Champions, dove bene o male trovi squadre che se la giocano a viso aperto. In campionato si può solo puntare al terzo-quarto posto, anche il Milan ci ha scavalcati.

La Juve ha dimostrato che nella partita singola può vincere chiunque.
In un arco temporale più lungo, leggi campionato intero, avrà molte più difficoltà con la rosa che si ritrova.
Sono curioso di vedere il derby dopo due partite così importanti ravvicinate.


23/10/2008 10:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 22/10/2008 11.45:


Avete avuto favori arbitrali per una decina di anni...



Aspetta Enrico, credo che parlare di dieci anni sia davvero eccessivo. Ricorda lo Scudetto che ci hanno portato via a Perugia, ricorda le regole sull'impiego di extracomunitari modificate pro-Roma alla vigilia di Juventus-Roma (2000-01) con Nakata che si sarebbe rivelato poi decisivo. Moggi ha fatto le sue porcate, non lo nego. Ma quella Juventus era davvero la squadra più forte: sul campo abbiamo battuto tutti. Considera, ad esempio, la stagione 2005-06: Juventus-Inter 2-0, Inter-Juventus 1-2, Roma-Juventus 1-4, Fiorentina-Juventus 1-2. E quello Scudetto ci è stato portato via nell'ambito di un'indagine che non riguardava nemmeno quella stagione.
23/10/2008 10:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 23.004
Registrato il: 03/06/2004
Città: TREVISO
Età: 38
Sesso: Maschile
Staff
ho combattuto per anni perchè non parlaste almeno nel forum del treviso in prima persona plurale riferendovi ad altre squadre, ma dopo aver letto quest'ultima discussione mi arrendo definitivamente...fate come volete, scusate la parentesi

L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA
23/10/2008 11:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re:
centro storico, 23/10/2008 10.06:

ho combattuto per anni perchè non parlaste almeno nel forum del treviso in prima persona plurale riferendovi ad altre squadre, ma dopo aver letto quest'ultima discussione mi arrendo definitivamente...fate come volete, scusate la parentesi

Se questi tifano per 18 squadre non è che sia possibile far altro eh.


23/10/2008 11:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Robbie tv, 23/10/2008 10.01:



Aspetta Enrico, credo che parlare di dieci anni sia davvero eccessivo. Ricorda lo Scudetto che ci hanno portato via a Perugia, ricorda le regole sull'impiego di extracomunitari modificate pro-Roma alla vigilia di Juventus-Roma (2000-01) con Nakata che si sarebbe rivelato poi decisivo. Moggi ha fatto le sue porcate, non lo nego. Ma quella Juventus era davvero la squadra più forte: sul campo abbiamo battuto tutti. Considera, ad esempio, la stagione 2005-06: Juventus-Inter 2-0, Inter-Juventus 1-2, Roma-Juventus 1-4, Fiorentina-Juventus 1-2. E quello Scudetto ci è stato portato via nell'ambito di un'indagine che non riguardava nemmeno quella stagione.

E allora spiegami, visto che era la squadra più forte, come mai è riuscita a vincere due coppe campioni, una su rigore inesistente, l'altra ai rigori.
Perchè qui si parla di Juve ladra solo nell'epoca di Moggi, ma ci dimentichiamo di altre "furbate", come lo scudetto 72-73 quando i giocatori del Napoli hanno espressamente dichiarato di essere stati pagati per battere la Lazio, e per permettere alla Juve di vincere lo scudetto all'ultima giornata, oppure nell'80-81 con Juve e Roma a pari punti, un gol regolarissimo di Turone è stato annullato inspiegabilmente.
Senza parlare del furto dell'anno successivo alla Fiorentina, ma mi fermo qui e aspetto una tua risposta sul mio quesito "come mai la Juve vince spesso facile in Italia mentre in Europa prende le tranvate?".


23/10/2008 11:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.059
Registrato il: 17/11/2006
Città: TREVISO
Età: 42
Sesso: Femminile
Trevisan
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 23/10/2008 11.14:

E allora spiegami, visto che era la squadra più forte, come mai è riuscita a vincere due coppe campioni, una su rigore inesistente, l'altra ai rigori.
Perchè qui si parla di Juve ladra solo nell'epoca di Moggi, ma ci dimentichiamo di altre "furbate", come lo scudetto 72-73 quando i giocatori del Napoli hanno espressamente dichiarato di essere stati pagati per battere la Lazio, e per permettere alla Juve di vincere lo scudetto all'ultima giornata, oppure nell'80-81 con Juve e Roma a pari punti, un gol regolarissimo di Turone è stato annullato inspiegabilmente.
Senza parlare del furto dell'anno successivo alla Fiorentina, ma mi fermo qui e aspetto una tua risposta sul mio quesito "come mai la Juve vince spesso facile in Italia mentre in Europa prende le tranvate?".




per lo stesso motivo dell'Inter.
23/10/2008 11:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 23/10/2008 11.14:

"come mai la Juve vince spesso facile in Italia mentre in Europa prende le tranvate?".



Scusa eh, ma allora il Milan (grandissimo in Europa, un pò meno in Italia) cosa dovrebbe dire? Che in Europa è più facile corrompere gli arbitri? Per vincere in Europa sono necessarie due componenti:
1) Giocatori in grado di fare la differenza nella singola partita.
2) Preparazione oculata.
Tu mi dici che la Juventus in Europa ha solo preso tranvate. Sei male (per non dire malissimo) informato: ti ricordo solo che, dal 1996 (anno dell'ultima affermazione europea) ad oggi la Juventus ha disputato altre 3 finali di Champions League. Cosa significa secondo te? Che le ha perse solo perchè, a maggio, la dirigenza non ha più voglia di aprire il portafoglio? Scusa ma quello che dici non ha senso! Senza contare la finale persa ad Atene contro l'Amburgo (goal da trenta metri di Magath). Ti dirò di più: per quello che ha dimostrato, la Juventus in Europa ha raccolto sin troppo poco. Per quanto riguarda il punto n. 1, quello relativo ai giocatori in grado di fare la differenza in qualsiasi momento, mi permetto di farti presente che la Juventus si è giocata tre (e sottolineo tre) finali di Champions consecutive anche grazie all'apporto fondamentale di gente come Zidane e Pippo Inzaghi. Per quanto riguarda, invece, il discorso sulla preparazione, la Juventus è uscita dalle ultime due edizioni della Champions (2004-05 contro il Liverpool e 2005-06 contro l'Arsenal) proprio perchè non aveva più benzina nelle gambe. Guarda caso: Liverpool ed Arsenal, in quelle due edizioni, sono riuscite rispettivamente ad aggiudicarsi il trofeo e a raggiungere la finale. Tutto questo nonostante due campionati anonimi in Inghilterra. E vogliamo parlare del Milan nel 2003 (vittorioso a Manchester) e nel 2007 (vittorioso ad Atene)? Guarda caso: in campionato ha fatto pietà in entrambe le circostanze...
23/10/2008 12:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.633
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Robbie tv, 23/10/2008 11.54:



Scusa eh, ma allora il Milan (grandissimo in Europa, un pò meno in Italia) cosa dovrebbe dire? Che in Europa è più facile corrompere gli arbitri? Per vincere in Europa sono necessarie due componenti:
1) Giocatori in grado di fare la differenza nella singola partita.
2) Preparazione oculata.
Tu mi dici che la Juventus in Europa ha solo preso tranvate. Sei male (per non dire malissimo) informato: ti ricordo solo che, dal 1996 (anno dell'ultima affermazione europea) ad oggi la Juventus ha disputato altre 3 finali di Champions League. Cosa significa secondo te? Che le ha perse solo perchè, a maggio, la dirigenza non ha più voglia di aprire il portafoglio? Scusa ma quello che dici non ha senso! Senza contare la finale persa ad Atene contro l'Amburgo (goal da trenta metri di Magath). Ti dirò di più: per quello che ha dimostrato, la Juventus in Europa ha raccolto sin troppo poco. Per quanto riguarda il punto n. 1, quello relativo ai giocatori in grado di fare la differenza in qualsiasi momento, mi permetto di farti presente che la Juventus si è giocata tre (e sottolineo tre) finali di Champions consecutive anche grazie all'apporto fondamentale di gente come Zidane e Pippo Inzaghi. Per quanto riguarda, invece, il discorso sulla preparazione, la Juventus è uscita dalle ultime due edizioni della Champions (2004-05 contro il Liverpool e 2005-06 contro l'Arsenal) proprio perchè non aveva più benzina nelle gambe. Guarda caso: Liverpool ed Arsenal, in quelle due edizioni, sono riuscite rispettivamente ad aggiudicarsi il trofeo e a raggiungere la finale. Tutto questo nonostante due campionati anonimi in Inghilterra. E vogliamo parlare del Milan nel 2003 (vittorioso a Manchester) e nel 2007 (vittorioso ad Atene)? Guarda caso: in campionato ha fatto pietà in entrambe le circostanze...

Senti io ti parlo di cose pratiche, a me interessa poco che la Juve abbia perso una finale contro una squadra poco più che buona come l'Amburgo con un tiro da trenta metri, anzi, se possibile è un'ulteriore conferma che la Juve è una squadra con mentalità limitata, e cioè che vince in Italia in quanto anche agevolata dagli arbitraggi, mentre in europa non vince quasi mai, perchè ti ricordo che hanno vinto 2 coppe una su rigore inesistente, l'altra ai calci di rigori.
La Juve è arrivata in altre 6 finali oltre a quelle vinte?
E perchè non le ha vinte?
Ai fini statistici conta la vittoria, non il fatto di arrivare secondi.
La Juve ha vinto 27 scudetti e due coppe campioni.
Il Milan ha vinto 17 scudetti e sette coppe campioni.
Con questo non voglio dire che il Milan non ha avuto aiuti arbitrali (scudetto 98-99 su tutti), però mi pare evidente che la Juve, oltre ad avere come ti ho detto una mentalità limitata, fa anche fatica in europa perchè è una come tante e non ha le stesse spintarelle che ha in Italia.
Perchè se non si spiegherebbe come mai lo squadrone che domina in Italia, non riesce quasi mai ad arrivare in fondo in champions, cosa che riesce invece spesso al Milan.
La Juve sono dieci anni che dice a inizio stagione "obiettivo champions", poi come al solito vince lo scudetto e prende la mazzata in champions.
Mi sembra da cretini dire obiettivo champions quando poi fai una preparazione oculata (come tu sostieni) sul campionato.
O sbaglio?


Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com



Questo non è il forum ufficiale del Treviso Calcio, né di nessun gruppo organizzato della Curva Di Maio. Questo forum vuole essere unicamente il punto d'incontro di tutti i ragazzi che hanno il Treviso Calcio nel cuore e che hanno l'Omobono Tenni come seconda casa. Per iscriverti al forum lascia un messaggio nella sezione di presentazione Porta San Tomaso!

ANNUNCIO: Da novembre 2011 il forum torna in modalità "partecipazione obbligatoria": per poter leggere le discussioni, ciascun utente è obbligato a partecipare attivamente alle stesse. Ciò vuol dire che se entro un tot di tempo (a discrezione dello staff) un utente non parteciperà alle discussioni nonostante riesca a leggerle, gli verrà tolto l'accesso al forum e per mantenersi informato sulle news del Treviso, gli basterà visitare quotidianamente il sito www.forzatreviso.it. Se un utente non ha accesso alle discussioni, ed è intenzionato a partecipare, basta contattare tramite mail gli amministratori e gli verrà spiegato come accedere. Tutto ciò perchè preferiamo avere meno utenti, ma tutti attivi, piuttosto che tanti lettori.
Lo Staff di Forzatreviso.it


Copyright 2024 Forzatreviso.it | All rights reserved. | Design by Murdock Labs. | Forum by FFZ.