enricoutv83, 07/07/2009 22.46:
Armstrong è un personaggio molto contorto.
Di positivo, uno che ha avuto un tumore ed è stato capace di tornare in pista e vincere 7 tour consecutivi ha un grande carattere e non può che avere la mia stima.
Però c'è da dire che dal punto di vista del doping secondo me ha parecchi scheletri nell'armadio...
Nel 99 sono state trovate tracce di Epo nel sangue, ma si è rifiutato di dare il proprio consenso a delle rianalisi, quindi per me uno che fa così ha la coscienza sporca.
Come dimenticare poi quella lotta con Pantani nel 2000, grande Pirata..
Riguardo il tour di oggi, checco sono molto scettico nei confronti dell'americano.
E' stato fermo tre anni e mezzo, secondo me non può avere lo stesso passo di Contador sui Pirenei e sulle Alpi...
Per me Armstrong arriverà sul podio, e sarebbe già di per se un grandissimo risultato.
Ma ripeto, Contador per me è superiore, al momento.
Si Enrico infatti da parte mia c'è veramente tanta ma tanta ironia nel senso che nessun esperto di ciclismo potrebbe darlo come favorito perché come hai detto tu è tornato da poco dopo un lungo stop.
Però nonostante l'infortunio alla clavicola è stato presente al Giro e soprattutto nel finale ha dimostrato una condizione crescenete, e stiamo parlando di uno che il giro non lo faceva mai.
Di solito chi fa il giro arriva al tour in grande forma, Contador è fortissimo sicuramente ma per me Armstrong avrà ancora da dire la sua.
Discorso doping, per me è un po' complesso. Inizialmente anche io ho pensato "perché non da l'autorizzazione alle analisi", però poi riflettendo un attimo vedo fin troppo desiderio di incastrarlo e non sarei affatto stupito se le rianalisi fossero taroccate o altro per fregarlo e toglierli i vari titoli, quindi forse ha fatto bene a negarle.
Cmq come personaggio a me Armstrong non è mai piaciuto, di certo qualcosa prendeva perché non si puo andare forte a cronometro e in salita indipendentemente....