Ricordiamo che in questa sezione si parla del Treviso FBC, solo del Treviso FBC, nient'altro che del Treviso FBC. Qualsiasi altro messaggio non inerente a questi argomenti (ad es. il tifo e la curva) sarà quanto prima cancellato.


Nuova Discussione
Rispondi
 

Situazioni fallimentari, campionati riformati e ripescaggi

Ultimo Aggiornamento: 31/07/2014 00:03
Autore
Stampa | Notifica email    
30/07/2011 14:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.080
Registrato il: 09/08/2009
Città: ROVIGO
Età: 47
Sesso: Maschile
Trevisan
Re:
zonastadio, 30/07/2011 14.02:

in ogni caso anche se i topastri fossero ripescati..che c2 farebbero visto che ad oggi non hanno praticamente un singolo giocatore che possa giocarci?




questo non è problema se uno ha soldi da buttar via

Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso
30/07/2011 14:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.414
Registrato il: 10/03/2010
Città: TREVISO
Età: 51
Sesso: Maschile
Trevisan
Due settimane fa (circa)nella Gazzetta c'era un articolo dove Macalli diceva che per lui il Rimini non aveva nessun diritto di ripescaggio in caso di 76 squadre già iscritte,e al limite se proprio dovevano tirarlo su,la lega pro sarebbe stata composta da 77 squadre.
Se già dalla prossima stagione vorrebbero partire con 60 squadre,dubito che quest'anno partano con 80
30/07/2011 15:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 15.517
Registrato il: 04/01/2005
Città: TREVISO
Età: 34
Sesso: Maschile
Trevisan
francamente vedendo la squadra che hanno fatto tanti soldi da buttar via non li hanno

AVANTI BLU!


02/08/2011 23:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
da tuttolegapro.com

ALTRE NEWS

Calcio scommesse: deferiti Sorrento, Juve Stabia e quattro tesserati


02.08.2011 21:00 di Valeria Debbia articolo letto 860 volte
Fonte: Figc

Il Procuratore Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Direzione Distrettuale Antimafia della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale le società Juve Stabia (a titolo di responsabilità oggettiva e presunta), il Sorrento (a titolo di responsabilità diretta e oggettiva) e i seguenti tesserati:

- Cristian Biancone, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la società Sorrento Calcio;
- Vitangelo Spadavecchia, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la Società Sorrento Calcio;
- Roberto Amodio, all'epoca dei fatti tesserato in qualità di Direttore Sportivo per la S.S. Juve Stabia ;
- Antonino Castellano, all'epoca dei fatti Presidente della Società Sorrento Calcio.


[SM=g2172095]

La situazione del Sorrento (che ci ha soffiato Camillucci, il regista di cui tanto avevamo bisogno) è grave per quanto si legge, ha le stesse responsabilità (diretta e oggettiva!) di Alessandria e Ravenna e pertanto, al pari dei grigi, rischia la retrocessione d'ufficio in Seconda Divisione.
[Modificato da ZakkTV 02/08/2011 23:01]
03/08/2011 16:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.355
Registrato il: 24/11/2005
Città: VEDELAGO
Età: 36
Sesso: Maschile
Staff
A quanto pare, domani il sito di TuttoLegaPro farà una diretta-web per seguire gli aggiornamenti da Roma riguardo la questione ripescaggi. Ci saranno anche notizie riguardo la composizione di tutti i gironi.

ALBERTOSAURO = il custode della cripta

FACEBOOK -> www.facebook.com/alberto.zamprogno
YOUTUBE -> Video Treviso 2006-2009 -> www.youtube.com/albertosauro87
PELLEOSSA, Brividi e polvere con... -> www.tuttopelleossa.wordpress.com
HATTRICK, sito ufficiale Sauro FBC -> www.ht-arena.com/saurofbc


Archivio Storico Personale (aggiornato a: Treviso - Virtus Entella del 13/01/13)
relativamente al Treviso tra Serie A, B, C1, C2, D, Eccellenza, Coppa Italia, Supercoppe e Play-off vari dall'anno 2000:
- Partite viste dal vivo in totale: 226 -> Vittorie: 78 / Pareggi: 82 / Sconfitte: 66
- Gol fatti: 274 / Gol subiti: 234 -> Per un totale di 508 reti
- Avversari visti: 110 -> I più visti: Vicenza (7 volte), AlbinoLeffe e Mantova (6)
- Trasferte: 53 -> Le più gettonate: Mantova e Vicenza (3 volte)
- Gare ufficiali tra club professionistici viste dal vivo e in assenza del Treviso in campo: 0
- Massimo periodo senza nessuna assenza al Tenni: dal Nov 2007 al Gen 2011 / in trasferta: dal Mag 2009 al Dic 2010

03/08/2011 22:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.414
Registrato il: 10/03/2010
Città: TREVISO
Età: 51
Sesso: Maschile
Trevisan
Stando alle richieste di PALAZZI a parte l'Alessandria che rischia l'ultimo posto(quindi retrocederebbe in seconda div)per tutte le altre solo punti di penalizzazione da scontare nei campionati 2011/12


www.tuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=32980


ECCO LE RICHIESTE DI PALAZZI -



SQUADRE:


Alessandria: retrocessione all’ultimo posto nel campionato di competenza

Ascoli: 6 punti da scontare nel campionato 2011/2012 + 90mila di ammenda

Atalanta: 7 punti di penalizzazione 2011/2012

Benevento: 14 punti + 30 mila di ammenda

Cremonese : 9 punti + 30mila di ammenda

Cus Chieti: 1 punto + 4500 di ammenda

Esperia Viareggio: 1 punto

Hellas Verona: 50mila di ammenda

Piacenza: 4 punti 2010/2011 + 50 mila di ammenda

Pino di Matteo: 12 punti 1600 euro di multa

Portogruaro: 50 mila euro di multa

Reggiana: 2 punti

Sassuolo: 50 mila euro di multa

Spezia: 1 punto

Taranto: 1 punto

Virtus Entella: 1 punto
03/08/2011 22:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re:
bj72, 03/08/2011 22.10:

Stando alle richieste di PALAZZI a parte l'Alessandria che rischia l'ultimo posto(quindi retrocederebbe in seconda div)per tutte le altre solo punti di penalizzazione da scontare nei campionati 2011/12


www.tuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=32980


ECCO LE RICHIESTE DI PALAZZI -



SQUADRE:


Alessandria: retrocessione all’ultimo posto nel campionato di competenza

Ascoli: 6 punti da scontare nel campionato 2011/2012 + 90mila di ammenda

Atalanta: 7 punti di penalizzazione 2011/2012

Benevento: 14 punti + 30 mila di ammenda

Cremonese : 9 punti + 30mila di ammenda

Cus Chieti: 1 punto + 4500 di ammenda

Esperia Viareggio: 1 punto

Hellas Verona: 50mila di ammenda

Piacenza: 4 punti 2010/2011 + 50 mila di ammenda

Pino di Matteo: 12 punti 1600 euro di multa

Portogruaro: 50 mila euro di multa

Reggiana: 2 punti

Sassuolo: 50 mila euro di multa

Spezia: 1 punto

Taranto: 1 punto

Virtus Entella: 1 punto



Mancano le richeste su Sorrento e Juve Stabia, deferite solo ieri sera. I primi rischiano la retrocessione all'ultimo posto come l'Alessandria dovendo pagare una responsabilità oggettiva e diretta.
14 punti al Benvento che sta costruendo uno squadrone. Vabbeh, verrano ridotti sicuramente, mentre alcune squadre come l'Entella di Chiavari si vedranno togliere anche l'unico punto...Povero Ascoli, oltre a questi punti avrà quelli dovuti ai vari ritardi nella regolarizzazione dei pagamenti. In più una pesante ammenda che certo non farà bene ai conti già disastrati. Se si salvano sul campo e fuori anche quest'anno hanno più di qualche santo che li protegge!
04/08/2011 00:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Quasi certo che le squadre saranno 77, con l'ammissione immediata del Rimini pe evitare la figuraccia della FIGC. Lega Pro 2 a 41 squadre e un girone a 21. Così Tiz raggiungerà la pace dei sensi e non dovrà più penare nel timore che l'Unione venga ripescata [SM=x397164]
04/08/2011 09:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.080
Registrato il: 09/08/2009
Città: ROVIGO
Età: 47
Sesso: Maschile
Trevisan
Re:
ZakkTV, 04/08/2011 00.27:

Quasi certo che le squadre saranno 77, con l'ammissione immediata del Rimini pe evitare la figuraccia della FIGC. Lega Pro 2 a 41 squadre e un girone a 21. Così Tiz raggiungerà la pace dei sensi e non dovrà più penare nel timore che l'Unione venga ripescata [SM=x397164]




intorno alle 13.00 la diretta web su tuttolegapro.com sui ripescaggi. Ovvio che la priorità è che le merde rimanghino lontano da casa nostra, certo se si riuscisse anche ad evitare di essere nel girone a 21 col rimini...
[Modificato da Tiz_76 04/08/2011 10:00]

Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso
04/08/2011 10:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re: Re:
Tiz_76, 04/08/2011 09.57:




intorno alle 13.00 la diretta web su tuttolegapro.com sui ripescaggi. Ovvio che la priorità è che le merde rimanghino lontano da casa nostra, certo se si riuscisse anche ad evitare di essere nel girone a 21 col rimini...




Tiz vuoi anche evitare Mantova e Rimini inseredole nel girone del sud e scambiandole con Ebolitana e Isola Liri? [SM=x397164]
04/08/2011 11:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.052
Registrato il: 09/01/2005
Sesso: Femminile
Trevisan
Re: Re: Re:
ZakkTV, 04/08/2011 10.40:




Tiz vuoi anche evitare Mantova e Rimini inseredole nel girone del sud e scambiandole con Ebolitana e Isola Liri? [SM=x397164]



ho paura dell'ammissione dell'ebolitana nel girone nord [SM=g2172117] no sta ciamar disgrazie [SM=g2172119]
comunque già "liberarsi" del Rimini sarebbe na bella cosa, ovviamente le merde devono stare dove meritano [SM=x397182]


CIAO GIONATA... PER SEMPRE NEI NOSTRI CUORI
04/08/2011 11:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Sì, ma se c'è un minimo di giustizia sportiva il Rimini dev'essere ammesso senza troppi pensieri...anche se si tratta di avere un avversario tosto in più.
04/08/2011 11:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re: Re: Re: Re:
Misspritz, 04/08/2011 11.16:



ho paura dell'ammissione dell'ebolitana nel girone nord [SM=g2172117] no sta ciamar disgrazie [SM=g2172119]



Non è navighino nell'oro mi pare, non penso possano permettersi trasferte lunghissime ogni due domeniche. Non so neanche quanti giocatori abbiano in rosa...
04/08/2011 12:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.990
Registrato il: 14/02/2010
Città: TREVISO
Età: 28
Sesso: Maschile
Trevisan
da vesport.it

Ripescaggio? Non se ne parla neanche

Oggi è il giorno in cui la Figc definisce gli assetti della Prima e Seconda Divisione di Lega Pro. Ma, già nell'elenco di partenza delle possibili formazioni partecipanti, l'Unione Venezia non ci sarà perchè nemmeno compresa nel gruppetto delle ripescabili.
In una breve intervista rilasciata a "Il Gazzettino" in edicola oggi, il presidente di Lega Pro Mario Macalli è categorico: l'Unione Venezia non c'è perchè non sono state depositate le fidejussioni (di euro 300mila+300mila+100mila) e perchè lo Stadio Penzo non rispetta le condizioni previste per la categoria professionale a cui dovrebbe, eventualmente, essere destinato.
Il solo documento di richiesta di ripescaggio non può essere preso in considerazione in mancanza del resto.
Lo stesso discorso vale anche per le altre richiedenti il ripescaggio in Seconda Divisione, eccezion fatta per il Rimini che ha ottemperato a tutto quanto necessario.
In ogni caso, ha spiegato Macalli, il format di 76 squadre (tra 1^ e 2^ Divisione) non verrà in nessun modo modificato e il Rimini (primo avente titolo) entrerà solo se il Catanzaro dovesse essere escluso. Quindi per l'Unione Venezia non ci sarebbe stata alcuna possibilità, indipendentemente da versamenti e documentazioni.
Proprio in quanto perfettamente a conoscenza di tale situazione la società arancioneroverde, al pari della altre in lista di ripescaggio, non avrebbe prodotto fidejussioni e documenti (se non la semplice domanda).
Se per quanto riguarda lo stadio si sapeva, come dice Macalli, che il Penzo non era a norma Lega Pro e proprio per questo il Comune aveva informato di avere predisposto una dichiarazione di pronta disponibilità per la sistemazione dello stesso in caso di ripescaggio, rimane il mistero di come mai il sodalizio abbia comunicato di aver depositato le fidejussioni, mentre Macalli, al Gazzettino, dice il contrario.

04/08/2011 12:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.052
Registrato il: 09/01/2005
Sesso: Femminile
Trevisan
Re:
ZakkTV, 04/08/2011 11.20:

Sì, ma se c'è un minimo di giustizia sportiva il Rimini dev'essere ammesso senza troppi pensieri...anche se si tratta di avere un avversario tosto in più.



Rimini giustissimo che venga ammesso, dopo la gaffe della Lega non è concepibile che venga escluso! certo, per noi un avversario in più ma quel che è giusto è giusto.. poi bisogna vedere se lo mettono nel nostro girone o meno. o c'è già qualche "indiscrezione" a riguardo?


CIAO GIONATA... PER SEMPRE NEI NOSTRI CUORI
04/08/2011 12:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.052
Registrato il: 09/01/2005
Sesso: Femminile
Trevisan
Re: Re: Re: Re: Re:
ZakkTV, 04/08/2011 11.21:



Non è navighino nell'oro mi pare, non penso possano permettersi trasferte lunghissime ogni due domeniche. Non so neanche quanti giocatori abbiano in rosa...




non ne ho idea a dir la verità.. adesso che i Cicalese si son fatti da parte e il grosso della società è in mano a Marchesano, non so se i soldi siano saltati fuori. il discorso del girone nord era x evitare problemi di ordine pubblico o comunque penalizzazioni.. ma questa era l'idea dell'ex patron, ora le cose possono essere cambiate


CIAO GIONATA... PER SEMPRE NEI NOSTRI CUORI
04/08/2011 12:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.590
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re: Re:
Misspritz, 04/08/2011 12.05:



Rimini giustissimo che venga ammesso, dopo la gaffe della Lega non è concepibile che venga escluso! certo, per noi un avversario in più ma quel che è giusto è giusto.. poi bisogna vedere se lo mettono nel nostro girone o meno. o c'è già qualche "indiscrezione" a riguardo?



Se si ragiona sul fatto che sia il Rimini la squadra in più, allora sì. Però non è detto...
04/08/2011 12:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.124
Registrato il: 08/02/2005
Città: QUINTO DI TREVISO
Età: 48
Sesso: Maschile
Trevisan
Re:
GigiBeghetto9, 04/08/2011 12.00:

da vesport.it

Ripescaggio? Non se ne parla neanche

Se per quanto riguarda lo stadio si sapeva, come dice Macalli, che il Penzo non era a norma Lega Pro e proprio per questo il Comune aveva informato di avere predisposto una dichiarazione di pronta disponibilità per la sistemazione dello stesso in caso di ripescaggio, rimane il mistero di come mai il sodalizio abbia comunicato di aver depositato le fidejussioni, mentre Macalli, al Gazzettino, dice il contrario.





alla faccia dei beati loro che hanno i russi miliardari!!!!
04/08/2011 12:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 15.517
Registrato il: 04/01/2005
Città: TREVISO
Età: 34
Sesso: Maschile
Trevisan
bhe ad ogni modo bye bye unione. ora potete dormire tutti tranquilli

AVANTI BLU!


04/08/2011 12:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.080
Registrato il: 09/08/2009
Città: ROVIGO
Età: 47
Sesso: Maschile
Trevisan
al nord ci sono sicuramente 3 nuovi squadroni di provincia, Treviso,cuneo e mantova a cui si possono aggiungere alessandria (per calcio scommesse) e lecco, retrocesso l'altro anno e desideroso di un campionato di vertice. Al sud mi viene in mente solo il perugia, ci fosse senso metterei lì il rimini

Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com



Questo non è il forum ufficiale del Treviso Calcio, né di nessun gruppo organizzato della Curva Di Maio. Questo forum vuole essere unicamente il punto d'incontro di tutti i ragazzi che hanno il Treviso Calcio nel cuore e che hanno l'Omobono Tenni come seconda casa. Per iscriverti al forum lascia un messaggio nella sezione di presentazione Porta San Tomaso!

ANNUNCIO: Da novembre 2011 il forum torna in modalità "partecipazione obbligatoria": per poter leggere le discussioni, ciascun utente è obbligato a partecipare attivamente alle stesse. Ciò vuol dire che se entro un tot di tempo (a discrezione dello staff) un utente non parteciperà alle discussioni nonostante riesca a leggerle, gli verrà tolto l'accesso al forum e per mantenersi informato sulle news del Treviso, gli basterà visitare quotidianamente il sito www.forzatreviso.it. Se un utente non ha accesso alle discussioni, ed è intenzionato a partecipare, basta contattare tramite mail gli amministratori e gli verrà spiegato come accedere. Tutto ciò perchè preferiamo avere meno utenti, ma tutti attivi, piuttosto che tanti lettori.
Lo Staff di Forzatreviso.it


Copyright 2024 Forzatreviso.it | All rights reserved. | Design by Murdock Labs. | Forum by FFZ.