Trasferta a Venezia

Riporto qui il programma della trasferta (aspettando la conferma del CASMS)

la trasferta verrà effettuata con pulman
partenza dal foro boario
si accederà ai pulman solo con BIGLIETTO NOMINALE
i biglietti saranno in vendita,nei giorni precedenti la gara,in sede in via Foscolo
il tragitto verrà concordato dalle FF.OO
arrivo a Santa Marta
imbarco nel traghetto
arrivo dietro il settore ospiti del Penzo

si spera nel buon senso di tutti i tifosi su eventuali comportamenti esagitati o sopra le righe
ora tutto dipende dal giudizio dei "palazzi",non ci resta che attendere

FORZA GRANDE TREVISO

Ma il programma chi lo ha fatto? La società?o tu Zs 1909?
E se avendo i biglietti , vado per conto mio si può?
Comunque i palazzi per me la vieteranno!

questo programma è stato concordato dalla società e dal dirigente del casms responsabile per la serie D
io nn mi permetterei MAI di fare un programma del genere,senza consultare prima la tifoseria
questa è l'unica opzione disponibile per accedere al Penzo,sempre che ci lascino andare e personalmente ho FORTISSIMI dubbi.
cmq provare non costa nulla ;)

il programma è ragionevolissimo e non lascia spazio di certo a incidenti e problemi vari tra le tifoserie..resta il fatto che là a roma hanno dimostrato spessissimo di non essere per nulla ragionevoli. speriamo bene, sarebbe un sogno andare là

zonastadio, 10/03/2011 23.30:

---

sarebbe un sogno andare là

---

se quella città ti piace così tanto puoi anche andarci durante la settimana, sicuramente troveresti meno confusione!

www.vesport.it/newsvisualizza.asp?ID=16307

Lo Stadio Baracca di Mestre, sembra, abbia attualmente una disponibilità autorizzata di 5.700 posti (da verificare con le autorità) e Aleks Samokhin vorrebbe che ci fosse un segnale che il Fbc Unione Venezia è la squadra di tutti, centro storico e terraferma. Per cui è spuntata l'idea che il derbyssimo col Treviso del 27 marzo si possa anche disputare in centro a Mestre.
Una verifica l'ha fatta ieri lo stesso Samokhin andando al Baracca assieme all'assessore allo sport della Provincia, Raffaele Speranzon e, per entrambi, l'idea potrebbe essere praticabile, compatibilmente con le esigenze delle due squadre che giocano attualmente al Baracca (Venezia Femminile e Edo Mestre).
Da sentire anche le autorità preposte all'ordine pubblico.
L'obiettivo sarebbe duplice: ridare un evento importante al Baracca che tra poco chiuderà e dare un segnale verso una partecipazione globale della gente di terra e di acqua.
Se non sarà possibile in tale occasione, potrebbe esserci una diversa e futura opportunità.
Molte le difficoltà e le perplessità oltre che l'inopportunità di sollevare, non petite, eventuali polemiche in un momento così delicato della stagione.

da www.ilgazzettino.it


CALCIO SERIE D Uno scenario d’altri tempi per Venezia-Treviso
Derby, spunta il Baracca

Sopralluogo del dirigente Samokhin con l’assessore Speranzon
Venerdì 11 Marzo 2011,
Il derby Venezia-Treviso allo stadio Baracca anziché al Penzo? Sembra una boutade, ma potrebbe non essere così. Anche perché la proposta congiunta di spostare il big match di domenica 27 marzo da Sant’Elena a Mestre giunge da fonti autorevoli, vale a dire a dalla "longa manus" della nuova proprietà russa, Aleks Samokhin, e dall’assessore allo Sport della Provincia di Venezia, Raffaele Speranzon. L’idea è emersa ieri pomeriggio nel corso del primo faccia a faccia tra Speranzon e il nuovo dirigente del Venezia. «Ci siamo incontrati per fare il punto sulla situazione dei campi, dal Penzo al Taliercio, dopodiché - riferisce Samokhin - ho chiesto se esistesse o meno una stadio alternativo al Penzo, così, mi è stato riferito che al Baracca il Venezia già ci giocava e quant’altro».
Per meglio focalizzare l’argomento Samokhin e Speranzon si sono pure recati nel vecchio impianto. «Ho informato di questi movimenti anche il presidente Korablin, penso che sarebbe un modo per fare un regalo ai tifosi - prosegue Samokhin - per dare un segno che il Venezia è la squadra di tutti, delle città insulare e di terraferma. Sarebbe l’ultima occasione per calcare il prato del Baracca, che mi hanno detto essere in vendita, facendo disputare una partita di valore come il derby col Treviso».
«L’idea è buona, per questo mi sono subito attivato - chiarisce la sua posizione Speranzon - contattando la Prefettura e il mio collega Andrea Ferrazzi (assessore allo sport del Comune) che si sono a loro impegnati alle verifiche del caso». La capienza dello stadio Baracca è attualmente di 5.700 posti.
«La serie D è un campionato dilettantistico, peraltro ai tifosi trevigiani sarà negata la trasferta - ha aggiunto Speranzon - quindi problemi di ordine pubblico non ce ne sarebbero, né per i parcheggi che mi paiono più che sufficienti in zona. Il Venezia riabbraccerebbe così per una volta anche Mestre, tornando in quello che dopo la fusione era stato il suo stadio. Ad ogni modo se proprio non dovesse essere fattibile per il derby col Treviso cercheremo un’altra gara prima della fine del campionato».
© riproduzione riservata

ottima idea per creare un pò di scompiglio nel finale di campionato e favorirci vai "Russo"...siamo con te...cosi metteranno contro un pò di arancioni con un pò di verde nero.....e un altri pò di colori creando malessere.....cosa già visibile nei loro forum all uscita della notizia!!!

Un domanda, ma in che forum scrivono i veneziani che non lo trovo...?

Matricola87, 11/03/2011 17.59:

---

Un domanda, ma in che forum scrivono i veneziani che non lo trovo...?

---

sei giovane, lascia stare, non vorrai mica prenderti il colera o la peste!

www.30disport.it/wordpress/calcio-maschile-niente-baracca-venezia-treviso-il-27-marzo-regolarmente-al-pe...

Calcio maschile – Niente Baracca, Venezia-Treviso il 27 marzo regolarmente al Penzo

In relazione agli articoli apparsi oggi sulla stampa locale sull’ipotesi di far giocare la partita clou fra le prime in classifica del girone C di calcio, Venezia e Treviso, nello stadio Baracca di Mestre, l’assessore comunale allo sport, Andrea Ferrazzi, ha rilasciato la seguente dichiarazione:
“Come metodo preferisco sempre verificare la praticabilità delle proposte e eventualmente risolvere i problemi prima di fare qualsiasi tipo di annuncio: credo che questo dia la misura della serietà di un’amministrazione pubblica. Detto questo, l’ipotesi di tenere il match clou di serie D fra Treviso e Venezia Calcio allo stadio Baracca è sicuramente affascinante e avevo già dato mandato ai miei tecnici di fare le opportune verifiche sull’agibilità del Baracca. L’organo competente a dare il permesso, che sappiamo essere un organo complesso composto da vari soggetti, ribadisce che purtroppo lo stadio mestrino non è utilizzabile per un partita di questo tipo. Anch’io avrei desiderato ardentemente che un match così si svolgesse all’interno della Città di Mestre perché credo che la sua valorizzazione e quella dello sport in generale passino anche attraverso l’organizzazione di eventi di questo tipo. Proprio per, questo, già lo scorso anno abbiamo presentato la squadra nel municipio di Mestre e nella medesima sede abbiamo voluto l’incontro tra la Società e la cittadinanza. L’oggettiva inagibilità del Baracca ci porta, se ce ne fosse bisogno, ad una maggiore determinazione per la costruzione del piccolo stadio di calcio all’interno dell’area Taliercio che abbiamo già finanziato nel bilancio dell’anno corrente: è questa la risposta concreta dell’Amministrazione comunale nei confronti delle squadre dello sport mestrino.
Naturalmente invitiamo tutti i tifosi del Venezia a partecipare in massa al match col Treviso che risulterà determinante per conquistare il primo posto in classifica e accedere alla categoria superiore. Alla stessa partita parteciperò io stesso per tifare per la nostra squadra”.

(fonte:Ufficio Stampa Comune di Venezia; foto: www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/29429/GP/0#...

da www.ilgazzettino.it

Venezia-Treviso
si giocherà al Penzo

Marco De Lazzari
Sabato 12 Marzo 2011,
È durata meno di 24 ore l'ipotesi alternativa dello stadio Baracca di Mestre per far disputare il derby Venezia-Treviso del prossimo 27 marzo. Suo malgrado è l'assessore comunale allo sport Andrea Ferrazzi a bocciare l'idea, lanciata congiuntamente dal dirigente arancioneroverde Aleks Samokhin e dall'assessore allo sport della Provincia Raffaele Speranzon.
«Come metodo preferisco sempre verificare la praticabilità delle proposte ed eventualmente risolvere i problemi prima di fare qualsiasi tipo di annuncio - la premessa di Ferrazzi - perché credo che questo dia la misura della serietà di un'amministrazione pubblica. Ad ogni modo l'ipotesi di tenere il match clou fra Venezia-Treviso al Baracca è sicuramente affascinante, tanto che avevo già dato mandato ai miei tecnici di fare le opportune verifiche sull'agibilità dell'impianto. Purtroppo l'organo competente a dare il permesso (la Commissione provinciale di Vigilanza sui pubblici spettacoli, ndr) ribadisce che lo stadio mestrino non è utilizzabile per una partita di questo tipo».
L'amarcord dei tifosi arancioneroverdi - molti dei quali avrebbero accolto con piacere un estemporaneo ritorno al Baracca a due decenni dall'ultima gara ufficiale di campionato (8 settembre '91, Venezia-Messina 1-0 con rete di Paolo Poggi nella partita del ritorno in serie B dopo 23 anni) - è dunque terminato prima di cominciare e Venezia-Treviso si giocherà normalmente al Penzo.
«Anch'io avrei desiderato ardentemente che una gara così si svolgesse all'interno della città di Mestre - aggiunge Ferrazzi - perché credo che la sua valorizzazione e quella dello sport in generale passino anche attraverso l'organizzazione di eventi di questo tipo. Proprio per questo a Mestre si è tenuto l'incontro tra la nuova proprietà del Venezia e la cittadinanza. L'oggettiva inagibilità del Baracca ci porta, se ce ne fosse bisogno, ad una maggiore determinazione per la costruzione del piccolo stadio di calcio all'interno dell'area Taliercio che abbiamo già finanziato nel bilancio 2011». Sul fronte squadra ieri il Venezia ha svolto la penultima seduta in vista della sfida di domani al Penzo (ore 14.30, arbitro Giua di Pisa) contro l'Opitergina. Ancora in dubbio il difensore Nicoletto, al suo posto è pronto Aliberti, mentre in attacco Ferretti potrebbe spuntarla su Mazzeo accanto al bomber Zubin. Intanto ieri il dirigente Samokhin ha saldato a giocatori e tecnici gli stipendi di febbraio.

certo che bisogna avere una testa di cazzo per proporre il Baracca...Hai paura di incidenti al Penzo...e vai a farla al Baracca in mezzo alle case? Ahaha.

Da www.vesport.it (articolo di ieri):

Baracca: buone le intenzioni. Ma...

di Franco Bacciolo

L’idea è bella e meritoria.
Salutare il Baracca prima che smetta il suo onorato servizio con un incontro importante.
Rilanciare il messaggio di una squadra di tutti, chi sta di qua e chi di là del Ponte. L’Unione, insomma.
Quell’Unione che porta la sue stimmate nella stessa ragione sociale del sodalizio: Fbc Unione Venezia.
Giocare dove, forse, potrebbe arrivare più gente a spingere la squadra.
Ma il momento, l’aspetto squisitamente tecnico, la necessità di evitare qualsiasi “disturbo” a giocatori e staff che devono fare l’impossibile per vincere su un’ottima squadra avversaria come l’attuale Treviso, la brezza di eventuali polemiche, tutti questi elementi sconsigliano vivamente di giocare la “partita delle partite” al Baracca.
L’intento manifestato da Aleks Samokhin è generoso e plausibile, il momento e la situazione contingente no.
Dispiace evidenziarlo, ma purtroppo è così.
Inoltre sono tanti i dubbi: ma veramente le attuali regole sulla capienza degli stadi consentono di far entrare al Baracca 5.700 spettatori (quantità di posti effettivi) quando, ad esempio, la curva nord ha un unico accesso? E il settore Distinti (Caponera) è inagibile?
Per non parlare di strade, stradine e parcheggi.
E, anche se Prefettura e Questura chiudessero un occhio, i problemi reali non si avvertirebbero?
Terreno di gioco. Posto che la speranza è che il fondo attuale del Baracca sia migliore di quello del Penzo, non è un azzardo tecnico far giocare per la prima volta su quel prato una squadra che finora non vi ha mai messo piede? Sarebbe come giocare in trasferta, cioè togliersi quel sia pur piccolo vantaggio di conoscere ogni zolla del campo.
Ma anche, pare poco ma non lo è, la conoscenza di quanto sta intorno al terreno dove si gioca rappresenta un vantaggio per chi è in casa.
Capitolo pubblico (anche se non sembra essere questo il motivo scatenante l’idea). Sicuramente potrebbe esserci un aumento dei paganti (qualche centinaio in più, qualche migliaio di euro in più) ma anche, forse, qualche centinaio di abbonati in meno sulle tribune (quelli meno disposti a muoversi dal centro storico, dal Lido, ecc. o impossibilitati a farlo) creando l’effetto inverso a quanto avviene normalmente da tanti anni. Penalizzando, per conseguenza, parecchia gente che è sempre stata vicina alla squadra e creando un effetto antipatico, visto che un abbonato può sempre dire che, senza causa di forza maggiore, si opera una scelta diversa rispetto a quanto il “contratto” alla sottoscrizione dell’abbonamento prevedeva.
Certo, vorremmo essere meglio informati se si tratti di semplice abbozzo di idea, o se realmente si tratti di una strada che si intende realmente perseguire, anche perché al Baracca ci sono altre squadre che giocano (Venezia Femminile in Serie A e Edo Mestre capolista in Promozione) e che sarebbero costrette a trovarsi un altro campo o saltare la loro partita (recuperando più avanti, se possibile).
Per non parlare delle conseguenti immancabili polemiche che ne deriverebbero e che apparterebbero a mille fronti diversi.
In conclusione, meglio dar tempo al tempo. Pensare ad una bella partita di grande richiamo (sempre che si possa far affluire tanta gente in quell’impianto), salutare senza stress uno stadio che sta a cuore a tanti, rinfocolare l’idea unitaria del tifo con una bella partita/festa. E lasciare che mister Cunico e suoi pensino solo a come superare il difficilissimo ostacolo trevigiano.
Comunque, complimenti a Samokhin per la buone intenzioni e la buona volontà che di certo non guastano.

Ma il Baracca verra chiuso?per sempre, demolito!
Ricordo l'anno scorso , stadio vecchio messo molto male, parcheggi zero, accesso ospite unico, sede non buona per una partita ad alto rischio incidenti.

Al Baracca mi sorprende non aver trovato anche sirignhe usate oltre a cocci di bottiglia ed escrementi umani...

ZakkTV, 13/03/2011 10.10:

---

Al Baracca mi sorprende non aver trovato anche sirignhe usate oltre a cocci di bottiglia ed escrementi umani...[/IMG]

---

Non vorrei confondermi con lo Zanutto di San Donà ma, se ricordo bene, il "sotto-curva" del settore ospiti del Baracca è comunque inquietante . Mi ricordo che, tra le fessure dei gradoni in tubi innocenti, si intravedeva parecchia porcheria tra l'erbaccia e la penombra.

Veramente inquietante il settore ospiti al Baracca, in più pioveva a dirotto, i bagni poi ragazzi ,decongeli cessi era un complimenti, il settore adiacente alla curva era chiuso da una rete metallica e sembrava pericolante, e meglio che ricordi il Baracca anni 80 quando il Calcio era ancora Calcio !

Domani si sa.

addirittura?