È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!





Ricordiamo che in questa sezione si parla del Treviso FBC, solo del Treviso FBC, nient'altro che del Treviso FBC. Qualsiasi altro messaggio non inerente a questi argomenti (ad es. il tifo e la curva) sarà quanto prima cancellato.


Nuova Discussione
Rispondi
 

Serie C2 2011/2012

Ultimo Aggiornamento: 09/06/2012 13:07
Autore
Stampa | Notifica email    
12/06/2011 21:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 15.517
Registrato il: 04/01/2005
Città: TREVISO
Età: 34
Sesso: Maschile
Trevisan
sarebbe assurdo anche perchè è stato più volte annunciato che non ci saranno doppi salti, e si creerebbe una mancanza di credibilità assurda. occorre riformare il tutto da capo, evitando che falliscano 20 squadre l'anno e soprattutto non ripescando cani e porci

AVANTI BLU!


12/06/2011 23:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.080
Registrato il: 09/08/2009
Città: ROVIGO
Età: 47
Sesso: Maschile
Trevisan
se Corvezzo e soci sono disponibili io il doppio salto lo farei eccome,anche perchè altrimenti ci troveremmo in una c2 pazzesca come mai negli ultimi anni con tantissimi blasonati capoluoghi di provincia e soprattutto con le merde,sicure ripescate, e questo mi darebbe parecchio fastidio visto quello che abbiamo fatto quest'anno per arrivare davanti a loro

Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso
12/06/2011 23:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.593
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Sapevo che anche questa estate sarebbe scoppiata la disputa...l'anno scorso Sì e NO al ripescaggio; quest'anno SI e NO al doppio salto. Incredibilmente, nelle ultime settimane ho trovato dei motivi per sperare nella C1:

-il ritrovarsi immediatamente a un passo dalla B, in una categoria che è il nostro habitat ideale, obiettivamente;

-squadre più blasonate (anche se la C2 dellanno prossimo non sarà certo da meno);

-eviteremo i due derby, sicuramente vietati, contro le due veneziane, e non dovrei sorbirmi i loro deliri di onnipotenza;

Nonostante ciò, continuo a dire che sia un rischio troppo grande, perchè:

-molto probabilmente la squadra andrebbe smantellata, dato che sulla carta solo 3-4 elementi sono in grado di fare bene anche in Prima Divisione. E ciò sarebbe un peccato, perchè una volta tanto che c'è un gruppo solido sarebbe bello mantenerlo per più di un annetto;

-le condizioni economiche ci sono? Le parole di Corvezzo dovrebbero tranquillizarmi, anche perchè in fin dei conti quest'anno ha azzeccato tutto (sul lato sportivo, ovviamente). Ma alcune cose, vedi la comparsata del dentista Kucan, dovrebbero far riflettere, come la voce, confermata da più parti, che i giocatori non vedono i rimborsi da due mesi. Per quale motivo? Perchè non ci sono i soldi? Allora sarebbe dura credere che possiamo permetterci di pagare 1 milione e 300 mila euro per la C1 [SM=x397164] Oppure per strappare accordi e contratti a dei giocatori che dal 30 giugno saranno tutti liberi, a parte gli under delle squadre professionistiche? Vedremo, ora che la stagione 2010/2011 è finita davvero, mi auguro che comincino a girare notizie serie.





[Modificato da ZakkTV 12/06/2011 23:35]
13/06/2011 08:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.080
Registrato il: 09/08/2009
Città: ROVIGO
Età: 47
Sesso: Maschile
Trevisan
io non penso che la squadra andrebbe stravolta: si può fare un campionato decente di c1 giusto x salvarsi con la stessa squadra che si formerebbe per puntare ad un campionato di vertice in c2

Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso
13/06/2011 13:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.630
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Zakk, per me il nostro habitat ideale resta la C1; la serie B è un lusso che abbiamo avuto dalla fine degli anni 90 a quella degli anni 2000, ma la nostra piazza non la merita; logico che la mia speranza è sempre quella di tornare in B, campionato più bello della serie A, con la giusta copertura televisiva, lontana dal maggior campionato e quindi dalle squadre strisciate; però ripeto, obiettivamente noi stiamo bene in C1, e neanche nelle posizioni di vertice.

Ripeto comunque l'appello di qualche giorno fa: abbiamo bisogno di notizie!
Dai Renzo facci sognare!

p.s. riguardo l'ultimo punto di Zakk, ovvero le condizioni economiche: se NESSUNO è entrato per aiutare Corvezzo dopo un'annata del genere e dopo aver riconquistato la C2, categoria più che sufficiente per il Treviso, è una cosa SCAN DA LO SA.
Imprenditoria trevisana SVEJA, il Treviso è anche vostro
[Modificato da enricotv 13/06/2011 13:32]


13/06/2011 13:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.593
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re:
enricoutv83, 13/06/2011 13.26:

Zakk, per me il nostro habitat ideale resta la C1; la serie B è un lusso che abbiamo avuto dalla fine degli anni 90 a quella degli anni 2000, ma la nostra piazza non la merita; logico che la mia speranza è sempre quella di tornare in B, campionato più bello della serie A, con la giusta copertura televisiva, lontana dal maggior campionato e quindi dalle squadre strisciate; però ripeto, obiettivamente noi stiamo bene in C1, e neanche nelle posizioni di vertice.

Ripeto comunque l'appello di qualche giorno fa: abbiamo bisogno di notizie!
Dai Renzo facci sognare!

p.s. riguardo l'ultimo punto di Zakk, riguardo le condizioni economiche: se NESSUNO è entrato per aiutare Corvezzo dopo un'annata del genere e dopo aver riconquistato la C2, categoria più che sufficiente per il Treviso, è SCANDALOSO.
Imprenditoria trevisana SVEJA



Rileggi la mia frase:

il ritrovarsi immediatamente a un passo dalla B, in una categoria che è il nostro habitat ideale

Senza IN mi riferivo alla B [SM=g2172028]
Figurati se dico che la B è il nostro habitat ideale, ho sempre detto che anche la C1 è troppo ma viste le piazze che ci sono sia in questa categoria che in B (specie negli ultimi tempi) non possiamo non esserci.

Per quanto riguarda le notizie della Tribuna, Corvezzo parla di Seconda divisione senza allusioni a una possibile Prima divisione. Bene così.






13/06/2011 14:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.990
Registrato il: 14/02/2010
Città: TREVISO
Età: 28
Sesso: Maschile
Trevisan
da tuttolegapro.com

Lega Pro: probabile il fallimento di 40 club su oltre 80, ecco le squadre che potrebbero essere ripescate
L'obiettivo era arrivare alla stagione 2013-2014 con 3 girone di Serie C da 20 squadre in maniera tale di avere 60 club tra i professionisti ed aumentare qualche girone della Quarta Divisione Nazionale: La Serie D. Ora si stanno bruciando le tappe: Cavese, Milazzo, Brindisi, Sangiovannese, Canavese, Cosenza, Ternana, Foligno, Gela e altri club in maniera minore rischiano di scomparire dal calcio prof. Tra le ripescate dalla D e dall'Eccellenza ci sarebbero in pole: Asti, Arezzo, Nissa, Nardò, Sambenedettese, Voghera, Rimini, Civitanovese, Bacoli Sibilla, Monterotondo, Viterbese, Pomigliano e Saint Cristophe oltre alle compagini provenienti dall'Eccellenza come Cerignola, Rossanese, Montevarchi, Rende, Fermana, Vittoria, Maceratese, Monopoli e Maglie se tutte queste società tra D ed Eccellenza faranno domanda di ripescaggio. Ecco perchè già si pensa ad una Terza Divisione Nazionale divisa tra una Serie C1 di 2 gironi da 18 squadre e una Serie C2 di 2 girone di 20 squadre.

13/06/2011 14:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.593
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re:
GigiBeghetto9, 13/06/2011 14.25:

da tuttolegapro.com

Lega Pro: probabile il fallimento di 40 club su oltre 80, ecco le squadre che potrebbero essere ripescate
L'obiettivo era arrivare alla stagione 2013-2014 con 3 girone di Serie C da 20 squadre in maniera tale di avere 60 club tra i professionisti ed aumentare qualche girone della Quarta Divisione Nazionale: La Serie D. Ora si stanno bruciando le tappe: Cavese, Milazzo, Brindisi, Sangiovannese, Canavese, Cosenza, Ternana, Foligno, Gela e altri club in maniera minore rischiano di scomparire dal calcio prof. Tra le ripescate dalla D e dall'Eccellenza ci sarebbero in pole: Asti, Arezzo, Nissa, Nardò, Sambenedettese, Voghera, Rimini, Civitanovese, Bacoli Sibilla, Monterotondo, Viterbese, Pomigliano e Saint Cristophe oltre alle compagini provenienti dall'Eccellenza come Cerignola, Rossanese, Montevarchi, Rende, Fermana, Vittoria, Maceratese, Monopoli e Maglie se tutte queste società tra D ed Eccellenza faranno domanda di ripescaggio. Ecco perchè già si pensa ad una Terza Divisione Nazionale divisa tra una Serie C1 di 2 gironi da 18 squadre e una Serie C2 di 2 girone di 20 squadre.




E il SandonàJesoloCaorle no? Dovrebbero fare subito la C unica, e invece ripescheranno cani e porci (è successo anche lo scorso anno e odibettivamente, ne abbiamo beneficiato anche noi) perchè i soldi delle iscrizioni fanno sempre gola.
[Modificato da ZakkTV 13/06/2011 14:34]
13/06/2011 14:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.630
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re:
ZakkTV, 13/06/2011 14.31:



E il SandonàJesoloCaorle no? Dovrebbero fare subito la C unica, e invece ripescheranno cani e porci (è successo anche lo scorso anno e odibettivamente, ne abbiamo beneficiato anche noi) perchè i soldi delle iscrizioni fanno sempre gola.

Se però fanno la C unica tanti giocatori perderebbero il posto di lavoro da professionisti...
Passare da 85 squadre a una sessantina in serie C è un bel problema...


13/06/2011 14:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.355
Registrato il: 24/11/2005
Città: VEDELAGO
Età: 36
Sesso: Maschile
Staff
Che grandissima confusione, è mortificante il fatto che così tanti risultati del campo vengano cambiati a tavolino.
Ribadisco che per me è ultra-necessario, quantomeno, togliere uno dei tre gironi di Seconda Divisione e farne due di società sane. Eppure ultimamente non ho letto notizie a riguardo, anzi, tutte queste richieste di ripescaggio farebbero pensare ad un riempimento quasi totale di posti e ad una conferma del trio nord-centro-sud.
In caso di taglio in Lega Pro ci sarebbero forse problemi logistici con i campionati inferiori? Non si potrebbero fare 10 gironi di Serie D, ad esempio (campionato apparentemente più sano e sopportabile economicamente) ?
Oltretutto, in C2 quest'anno c'erano tre gironi ed erano orribili: chi in numero pari, chi in numero dispari, chi con play-out, chi senza...
E' anche una semplice questione matematica e di probabilità: meno squadre = meno casi di fallimento, illecito e quant'altro.

Per quanto concerne il Treviso, a me andrebbe bene una Seconda Divisione. Dico solo che, da quello che vedo, le nobili decadute sono o stanno quasi tutte ritornando. Una bella notizia per il calcio italiano. Ma ciò comporterà una riduzione delle speranze di promozione, basta che ci siano 1-2 corazzate in un girone e il gioco è fatto.

ALBERTOSAURO = il custode della cripta

FACEBOOK -> www.facebook.com/alberto.zamprogno
YOUTUBE -> Video Treviso 2006-2009 -> www.youtube.com/albertosauro87
PELLEOSSA, Brividi e polvere con... -> www.tuttopelleossa.wordpress.com
HATTRICK, sito ufficiale Sauro FBC -> www.ht-arena.com/saurofbc


Archivio Storico Personale (aggiornato a: Treviso - Virtus Entella del 13/01/13)
relativamente al Treviso tra Serie A, B, C1, C2, D, Eccellenza, Coppa Italia, Supercoppe e Play-off vari dall'anno 2000:
- Partite viste dal vivo in totale: 226 -> Vittorie: 78 / Pareggi: 82 / Sconfitte: 66
- Gol fatti: 274 / Gol subiti: 234 -> Per un totale di 508 reti
- Avversari visti: 110 -> I più visti: Vicenza (7 volte), AlbinoLeffe e Mantova (6)
- Trasferte: 53 -> Le più gettonate: Mantova e Vicenza (3 volte)
- Gare ufficiali tra club professionistici viste dal vivo e in assenza del Treviso in campo: 0
- Massimo periodo senza nessuna assenza al Tenni: dal Nov 2007 al Gen 2011 / in trasferta: dal Mag 2009 al Dic 2010

13/06/2011 15:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.630
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Corvezzo nell'intervista ha dichiarato "sarà obbligatorio schierare almeno tre '91 e quindi bisognerà fare bene i calcoli ed azzeccare la combinazione".
Direi che più chiaro di così...


13/06/2011 19:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 15.517
Registrato il: 04/01/2005
Città: TREVISO
Età: 34
Sesso: Maschile
Trevisan
40 fallimenti mi sembrano un attimo eccessivi, per me il numero effettivo sarà sui 20, il che vuol dire che basterebbe eliminare un girone più o meno. ma la data in cui si avranno le prime notizie ufficiali qual'è?

AVANTI BLU!


13/06/2011 19:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.593
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
40 no, 25-30 sì, è possibilissimo. Fermo restando che sarebbero veramente 40 nel caso in cui decidessero di non chiudere un occhio. Ma siccome così fanno ogni anno, quelle che non fallirano quest'anno rimanderanno il crack all'estate successiva. Mi chiedo quando finirà questo circolo vizioso.
13/06/2011 19:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 15.517
Registrato il: 04/01/2005
Città: TREVISO
Età: 34
Sesso: Maschile
Trevisan
Re:
ZakkTV, 13/06/2011 19.32:

40 no, 25-30 sì, è possibilissimo. Fermo restando che sarebbero veramente 40 nel caso in cui decidessero di non chiudere un occhio. Ma siccome così fanno ogni anno, quelle che non fallirano quest'anno rimanderanno il crack all'estate successiva. Mi chiedo quando finirà questo circolo vizioso.


è difficile che accada a breve perchè purtroppo è difficile abbassare gli stipendi dei calciatori in poco tempo, e soprattutto non vedo incomprensibilmente nessuno che si renda conto che ciò è assolutamente necessario.


[Modificato da zonastadio 13/06/2011 19:58]

AVANTI BLU!


13/06/2011 21:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 879
Registrato il: 03/09/2010
Sesso: Femminile
Trevisan
Re:
ZakkTV, 12/06/2011 23.20:

Sapevo che anche questa estate sarebbe scoppiata la disputa...l'anno scorso Sì e NO al ripescaggio; quest'anno SI e NO al doppio salto. Incredibilmente, nelle ultime settimane ho trovato dei motivi per sperare nella C1:

-il ritrovarsi immediatamente a un passo dalla B, in una categoria che è il nostro habitat ideale, obiettivamente;

-squadre più blasonate (anche se la C2 dellanno prossimo non sarà certo da meno);

-eviteremo i due derby, sicuramente vietati, contro le due veneziane, e non dovrei sorbirmi i loro deliri di onnipotenza;

Nonostante ciò, continuo a dire che sia un rischio troppo grande, perchè:

-molto probabilmente la squadra andrebbe smantellata, dato che sulla carta solo 3-4 elementi sono in grado di fare bene anche in Prima Divisione. E ciò sarebbe un peccato, perchè una volta tanto che c'è un gruppo solido sarebbe bello mantenerlo per più di un annetto;

-le condizioni economiche ci sono? Le parole di Corvezzo dovrebbero tranquillizarmi, anche perchè in fin dei conti quest'anno ha azzeccato tutto (sul lato sportivo, ovviamente). Ma alcune cose, vedi la comparsata del dentista Kucan, dovrebbero far riflettere, come la voce, confermata da più parti, che i giocatori non vedono i rimborsi da due mesi. Per quale motivo? Perchè non ci sono i soldi? Allora sarebbe dura credere che possiamo permetterci di pagare 1 milione e 300 mila euro per la C1 [SM=x397164] Oppure per strappare accordi e contratti a dei giocatori che dal 30 giugno saranno tutti liberi, a parte gli under delle squadre professionistiche? Vedremo, ora che la stagione 2010/2011 è finita davvero, mi auguro che comincino a girare notizie serie.









Mi perdonerete se vado un po' controcorrente, e premetto che sono felice, per la vittoria del campionato e della categoria conquistata dal Treviso Fbc dopo tante sofferenze. Ma secondo il mio modesto parere, nel calcio di oggi, con tutti i suoi obrobri, non esiste un problema di "habitat", vedi albinoleffe, cittadella, ecc. Inoltre, piaccia o no, per il Treviso di oggi non è più o meno "etico" giocare in c1 o in c2, esattamente come tutte le altre squadre. L'unico vero unico e grande problema è la solidità della nuova società, la serietà dei suoi progetti e delle persone che si affiancheranno, anche se questi dubbi sono in parte attenuati dalla fiducia e stima che ho nel Corvo; tuttavia se questa solidità si dimostrasse reale a me non dispiacerebbe (anche se lo ritego assai improbabile) un ritorno immediato in C1 che, penso, non sia la categoria maggiore alla quale poter ambire (sempre se ci sono i soldi ripeto!!). Del resto anche una piazza come Piacenza,(in tutto e per tutto simile alla piazza di Treviso) tanto per citarne una che di certo oggi potrebbe avere dei problemi dopo la recente retrocessione, ha però fatto per tantissimi anni la B (anche la A)con una continuità impressionante. Questo è il mio parere, nonostante capisca molto bene i timori di molti e le preoccupazioni di fare il salto più lungo della gamba, considerate le scottature degli scorsi anni che ancora bruciano. Io però in fondo non ho ancora guarito del tutto quelle "ferite sporive", non mi scandalizzerebbe il riconoscimento di un ripescaggio (non considero tale il nostro passaggio in D) che non è un disonore, credo ingenuamente che la c1 tuttosommato ci spetti di diritto, perchè ci è stata scippata, nell'indifferenza generale, proprio da uno dei tanti interpreti di questo calcio malato. Ecco perchè credo che non dovremmo fare come quello che si è scottato con l'acqua calda e quindi soffiare anche su quella fredda...
Grazie per l'attenzione. [SM=x397211]
13/06/2011 22:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.593
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
Re: Re:
claforevertv, 13/06/2011 21.58:




Mi perdonerete se vado un po' controcorrente, e premetto che sono felice, per la vittoria del campionato e della categoria conquistata dal Treviso Fbc dopo tante sofferenze. Ma secondo il mio modesto parere, nel calcio di oggi, con tutti i suoi obrobri, non esiste un problema di "habitat", vedi albinoleffe, cittadella, ecc. Inoltre, piaccia o no, per il Treviso di oggi non è più o meno "etico" giocare in c1 o in c2, esattamente come tutte le altre squadre. L'unico vero unico e grande problema è la solidità della nuova società, la serietà dei suoi progetti e delle persone che si affiancheranno, anche se questi dubbi sono in parte attenuati dalla fiducia e stima che ho nel Corvo; tuttavia se questa solidità si dimostrasse reale a me non dispiacerebbe (anche se lo ritego assai improbabile) un ritorno immediato in C1 che, penso, non sia la categoria maggiore alla quale poter ambire (sempre se ci sono i soldi ripeto!!). Del resto anche una piazza come Piacenza,(in tutto e per tutto simile alla piazza di Treviso) tanto per citarne una che di certo oggi potrebbe avere dei problemi dopo la recente retrocessione, ha però fatto per tantissimi anni la B (anche la A)con una continuità impressionante. Questo è il mio parere, nonostante capisca molto bene i timori di molti e le preoccupazioni di fare il salto più lungo della gamba, considerate le scottature degli scorsi anni che ancora bruciano. Io però in fondo non ho ancora guarito del tutto quelle "ferite sporive", non mi scandalizzerebbe il riconoscimento di un ripescaggio (non considero tale il nostro passaggio in D) che non è un disonore, credo ingenuamente che la c1 tuttosommato ci spetti di diritto, perchè ci è stata scippata, nell'indifferenza generale, proprio da uno dei tanti interpreti di questo calcio malato. Ecco perchè credo che non dovremmo fare come quello che si è scottato con l'acqua calda e quindi soffiare anche su quella fredda...
Grazie per l'attenzione. [SM=x397211]



Le tue osservazioni sono sensate. Lo scorso anno ero uno di quelli che spingeva per partire solo dall'Eccellenza e conquistare la D sul campo, anche se questa serie ci spettava di diritto dall'estate precedente. I fatti mi hanno semntito clamorsamente. Eppure non cambio idea, nonostante ora, a differenza dell'anno scorso, ci siano anche i risultati sul campo dalla nostra parte. Ripartire da zero dalla Serie D invece che dall'Eccellenza e sicuramente più facile sotto ogni punto di vista (tecnico, economico, sportivo, etc.) che partire con qualche base già dalla Prima Divisione invece che dalla Seconda Divisione con una gruppo già consolidato e da ritoccare. Anche i soldi non possono bastare a certi livelli, e di esempi a tal proposito ne potremmo citare a iosa. Se poi prima divisione sarà, spero di essere smentito ancora una volta. Il fatto è che non sempre ti può andar bene. E non parlo di vincere campionati, ma fare una buona stagione. Quest'anno dopo essere stati ammessi in Serie D avevamo di fronte poche a 5-6 squadre create per contendersi il successo: le due veneziane, il Rovigo, il Pordenone e il San Paolo Padova. In Prima Divisione è tutto diverso, le squadre che partono per obiettivi prestigiosi sono di più, il livello è mediamente più alto ma livellato. Il guaio è che (e su questo punta chi sostiene un ripescaggio immediato in Prima divisione) la prossima Seconda Divisione, in particolare il nostro girone, sarà di alto livello, in quanto a blasone prestigioso quanto o più del girone A della Prima (!). Obiettivamente, ora come ora faccio fatica a sbilancarmi, anche se per ora sono propenso a preferire ripartire dalla Seconda.
[Modificato da ZakkTV 13/06/2011 22:54]
13/06/2011 23:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 55.630
Registrato il: 05/04/2004
Città: TREVISO
Età: 40
Sesso: Maschile
Admin
Re: Re:
claforevertv, 13/06/2011 21.58:


nel calcio di oggi

Il problema, Claudia (presumo tu ti chiami così), sta proprio in questa variabile: il calcio moderno è, a mio modo di vedere, una vera e propria merda.
Un calcio dove gli stadi sono ridotti a galere, dove i giocatori decidono le partite in anticipo per le scommesse, dove i grandi club beccano i soldi dei diritti tv in un rapporto 10:1 rispetto a quelli più piccoli, i procuratori dei giocatori vanno a bussare alla porta dei presidenti chiedendo aumenti di contratti che hanno magari firmato una manciata di mesi prima, e potrei andare avanti fino a domattina, non è più catalogabile come sport, quale dovrebbe essere, ma a qualcosa di diverso, tipo business; bisogna quindi fare un passo indietro, tutti.
Il tuo discorso sulla C1 che ci spetta di diritto poggia su delle verità, però i fallimenti nel calcio ci sono sempre stati (una volta si usava chiamarli radiazioni), e quindi non si può tornare dopo 3 anni e dire "la C1 ci spetta", perchè se è vero che la scorsa estate la D ci poteva spettare di diritto (se non c'eravamo iscritti nel 2009 è solo per problemi di cui non ho veramente voglia di tornare a parlare), è anche vero che non possiamo pretendere la luna.
Io vorrei un calcio dove i risultati si conquistino sul campo e non in tribunale, e quindi se il Treviso ha conquistato la C2 deve giocare in C2; se il Sandonàjesolo ha vinto i play-off dovrebbe essere in C2, a differenza dell'unione che invece dovrebbe essere in serie D, come l'Ancona che ha vinto l'Eccellenza e via discorrendo; questo quindi ancor prima del discorso economico-finanziario della nostra società, importante anche questo ovviamente, ma il mio discorso etico è proprio a prescindere.
E a me non va di fare discorsi del tipo "ne approfittano tutti, approfittiamone anche noi", proprio per niente; sono discorsi opportunistici che non mi riguardano, perchè nel 2005 ero uno dei pochi a dire "restiamo in serie B, no al ripescaggio in A", ma non solo perchè poi è stato flop finanziario (cvd), ma anche perchè se hai perso la semifinale play-off, poi non puoi andare in serie A.
Cosa vi devo dire, sarò strano boh...
Però come diceva il grande Francesco Guccini in canzone di Notte n.2, Scusate, non mi lego a questa schiera, morrò pecora nera...


14/06/2011 00:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 879
Registrato il: 03/09/2010
Sesso: Femminile
Trevisan
Razionalmente non posso darvi torto su niente, la vostre opinioni sul tema le avevo già presenti, ed ora ancora meglio. Tuttavia se succedesse una certa cosa (che non succederà),sò già che la gioia sarebbe incontenibile come (per rendere l'idea) il secondo gol a montecchio.
14/06/2011 01:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 24.593
Registrato il: 23/12/2005
Sesso: Maschile
Vice-Admin
No, un ripescaggio non potrà mai eguagliare quel gol per quanto mi riguarda. Queste cose non riesco ad accettarle. A parte le solite giustificazioni ideali (promozione non conquistata sul campo, etc.), quasi sempre si tratta di decisioni scontate, prennuanciate per giorni sui giornali. Vedi nell'esatet 2006 con la Serie A, e nel 2010 con la Serie D, con due esiti totalmente opposti durante i campionati che ne sono seguiti.
Molto più sentita personalmente l'amissione in Eccellenza, tutt'altro che scontata. Ai primi di settembre sembrava finita, senza un cmpionato a cui assistere, e dunque senza il mio Treviso. Poi per caso guarda A3 e un suino annuncia che il Treviso verrà ammeesso nel campionato di Eccellenza. Un'esplosione di felicità più grande del ripescaggio in A. Il Treviso era ferito, ma vivo.
[Modificato da ZakkTV 14/06/2011 01:59]
14/06/2011 08:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.080
Registrato il: 09/08/2009
Città: ROVIGO
Età: 47
Sesso: Maschile
Trevisan
Re:
Il custode della cripta, 13/06/2011 14.51:


In caso di taglio in Lega Pro ci sarebbero forse problemi logistici con i campionati inferiori? Non si potrebbero fare 10 gironi di Serie D, ad esempio (campionato apparentemente più sano e sopportabile economicamente) ?



ma poi ci sarebbe un imbuto assurdo fra c2 e d: come farebbero a essere promosse quelle dalla d????????????????


Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com



Questo non è il forum ufficiale del Treviso Calcio, né di nessun gruppo organizzato della Curva Di Maio. Questo forum vuole essere unicamente il punto d'incontro di tutti i ragazzi che hanno il Treviso Calcio nel cuore e che hanno l'Omobono Tenni come seconda casa. Per iscriverti al forum lascia un messaggio nella sezione di presentazione Porta San Tomaso!

ANNUNCIO: Da novembre 2011 il forum torna in modalità "partecipazione obbligatoria": per poter leggere le discussioni, ciascun utente è obbligato a partecipare attivamente alle stesse. Ciò vuol dire che se entro un tot di tempo (a discrezione dello staff) un utente non parteciperà alle discussioni nonostante riesca a leggerle, gli verrà tolto l'accesso al forum e per mantenersi informato sulle news del Treviso, gli basterà visitare quotidianamente il sito www.forzatreviso.it. Se un utente non ha accesso alle discussioni, ed è intenzionato a partecipare, basta contattare tramite mail gli amministratori e gli verrà spiegato come accedere. Tutto ciò perchè preferiamo avere meno utenti, ma tutti attivi, piuttosto che tanti lettori.
Lo Staff di Forzatreviso.it


Copyright 2024 Forzatreviso.it | All rights reserved. | Design by Murdock Labs. | Forum by FFZ.