 20/01/2008 12:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.304 | Registrato il: 15/08/2004 | Città: TREVISO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Sono contento se alla fine il Piova rimmarrà con noi...si vede che è un giocatore che ha perso fiducia in se stesso e che ha paura di sbagliare (come per il Gila). Ricordatevi di questo post perché secondo me, sempre se Bepi lo fa giocare, ci toglierà grosse soddisfazioni quest'anno!
![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif) Forza Piova |
|
| 20/01/2008 13:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 41 | Sesso: Maschile | Staff  | |
|
sono d'accordo con te, non sarà Toni ma puo' essere utile alla nostra causa, ovviamente come alternativa ai titolari |
| 20/01/2008 14:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
io vado controcorrente...Secondo me va ceduto proprio adesso, in questa settimana. Il suo valore sarà molto alto sulla scia dei 2 gol in 2 settimane. Non so se capiterà ancora...Facciamo cassa, e cediamo un giocatore che è in uno stato di grazia, ma che, non dimentichiamolo, ha un rendimento medio molto basso (ricordiamoci del periodo settembre-dicembre...).
Piuttosto puntiamo al prestito di Volpato, che affare che sarebbe! Lui titolare, con Gigi pronto a dare manforte (anche ieri, giocando titolare, è uscito sfinito...). Permettetemi di preferire Volpato a Piovaccari. Certo che sarebbe un prestito, e a giugno saremmo punto e a capo. Però a giugno tornerà Musetti per esempio, che in C1 sta facendo molto bene. |
| 20/01/2008 14:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.616 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Dallaaallazeta, 20/01/2008 14.17:
io vado controcorrente...Secondo me va ceduto proprio adesso, in questa settimana. Il suo valore sarà molto alto sulla scia dei 2 gol in 2 settimane. Non so se capiterà ancora...Facciamo cassa, e cediamo un giocatore che è in uno stato di grazia, ma che, non dimentichiamolo, ha un rendimento medio molto basso (ricordiamoci del periodo settembre-dicembre...).
Piuttosto puntiamo al prestito di Volpato, che affare che sarebbe! Lui titolare, con Gigi pronto a dare manforte (anche ieri, giocando titolare, è uscito sfinito...). Permettetemi di preferire Volpato a Piovaccari. Certo che sarebbe un prestito, e a giugno saremmo punto e a capo. Però a giugno tornerà Musetti per esempio, che in C1 sta facendo molto bene.
Ti quoto.
|
| 20/01/2008 17:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.304 | Registrato il: 15/08/2004 | Città: TREVISO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
sarebbe da fare un sondaggio per vedere se la maggioranza lo terrebbe o se preferirebbe mandarlo via... |
| 20/01/2008 17:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.938 | Registrato il: 10/01/2008 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
Mi hanno impressionato le parole del bepi l'altra sera nella trasmissione su la8 riguardo piovaccari: ha detto che secondo lui piovaccari è molto forte, ma che rende al 10% delle sue potenzialità, perchè dovrebbe essere più incisivo, più sicuro e combattente, ed impegnarsi di più, anche in allenamento. non sono cose che un allenatore dice in tv così, tanto per dire, significa che il giocatore tira un pò (tanto) il culo indietro...
Ieri non so come abbia giocato, però personalmente non mi è piaciuto molto contro la triestina: d'accordo, ha segnato, però si è mangiato anche 3 gol da solo... Non so, perchè l'anno scorso, proprio a trieste, aveva fatto bene... ![[SM=x397146]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm8.gif)
Mingozzi Fan-Club
![[SM=x1613211]](http://img530.imageshack.us/img530/8135/fiorema6.gif) Ciao Gionni, rimarrai sempre nel mio cuore.... |
| 20/01/2008 17:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.822 | Registrato il: 30/11/2005 | Città: TREVISO | Età: 41 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dallaaallazeta, 20/01/2008 14.17:
io vado controcorrente...Secondo me va ceduto proprio adesso, in questa settimana
|
| 20/01/2008 17:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.304 | Registrato il: 15/08/2004 | Città: TREVISO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
insomma fatto bene...ha collezionato 16 presenze, segnando 3 gol.... ![[SM=x397152]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm15.gif) |
| 20/01/2008 18:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
io quoto il buon AZ. secondo me va ceduto proprio ora che si è rivalutato
AVANTI BLU!
|
| 20/01/2008 18:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ultras Italia, 20/01/2008 17.50:
insomma fatto bene...ha collezionato 16 presenze, segnando 3 gol....
chi, Musetti? no guarda sono quasi certo che ne ha fatti almeno 6. |
| 20/01/2008 18:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ma insomma, perchè bisogna cederlo? E' un ragazzo che ci ha sempre messo le palle in campo e a mio avviso molte partite le ha giocate bene.
Ok, gli sono mancati i gol però finalmente si è sbloccato. Sicuramente non farà un gol a partita ma se sta riacquistando fiducia può arrivare a 8/10 gol, a mio avviso.
Poi non avrà avuto un grande rendimento, ma che palle gli arrivavano in quel periodo? Dai, tutta la squadra era disastrosa. E non dimentichiamo che in un paio di occasioni è stato sfortunato (tipo a Lecce; palla salvata sulla linea della porta!).
Ora abbiamo un giocatore moralmente ristabilito e andiamo a prenderci l'incognita Volpato? Che non gioca da mesi e ad Arezzo l'anno scorso ha segnato 6 reti in 22 presenze: non male ma non penso sia molto meglio di Piovaccari. Se mi parlavate di Zampagna, Riganò o Bucchi vi davo ragione. Ma io a questo punto mi terrei Piova.
E poi non penso che per due gol le sue quotazioni siano stellari. E se continua a far bene al massimo lo vendiamo a giugno intascando una cifra anche migliore.
Mi sembra assurdo dare via un giocatore quando si sta ristabilendo. Poi non lamentiamoci di Gardini.
Io credo che un parco attaccanti con Barreto, Lupoli, Gigi e Piova sia più che ottimo. |
| 20/01/2008 18:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.370 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Io non cederei Pio perché ha potenzialità; al massimo lo darei col prestito. Per me è forte....
Bono a sapersi
|
| 20/01/2008 19:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.532 | Registrato il: 27/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 32 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Forzaflorian, 20/01/2008 18.54:
Io non cederei Pio perché ha potenzialità; al massimo lo darei col prestito. Per me è forte....
Darlo via in questo stato di forma è da pazzi oppure lo si può cedere adesso e dopo la firma lo si può azzoppare... ![[SM=x397155]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm18.gif)
|
| 20/01/2008 19:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.616 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Solo Treviso, 20/01/2008 18.50:
Ma insomma, perchè bisogna cederlo? E' un ragazzo che ci ha sempre messo le palle in campo e a mio avviso molte partite le ha giocate bene.
Ok, gli sono mancati i gol però finalmente si è sbloccato. Sicuramente non farà un gol a partita ma se sta riacquistando fiducia può arrivare a 8/10 gol, a mio avviso.
Poi non avrà avuto un grande rendimento, ma che palle gli arrivavano in quel periodo? Dai, tutta la squadra era disastrosa. E non dimentichiamo che in un paio di occasioni è stato sfortunato (tipo a Lecce; palla salvata sulla linea della porta!).
Ora abbiamo un giocatore moralmente ristabilito e andiamo a prenderci l'incognita Volpato? Che non gioca da mesi e ad Arezzo l'anno scorso ha segnato 6 reti in 22 presenze: non male ma non penso sia molto meglio di Piovaccari. Se mi parlavate di Zampagna, Riganò o Bucchi vi davo ragione. Ma io a questo punto mi terrei Piova.
E poi non penso che per due gol le sue quotazioni siano stellari. E se continua a far bene al massimo lo vendiamo a giugno intascando una cifra anche migliore.
Mi sembra assurdo dare via un giocatore quando si sta ristabilendo. Poi non lamentiamoci di Gardini.
Io credo che un parco attaccanti con Barreto, Lupoli, Gigi e Piova sia più che ottimo.
Il problema è che Piovaccari, pur avendo un fisico da prima punta (cazzo è un colosso), gioca meglio da seconda punta che da prima.
Ho già scritto in un altro topic, per me fa meglio in coppia con Gigi che in coppia con un attaccante come Barreto o Russotto.
Perchè è uno dotato di ottima progressione, che in allungo fai fatica a prenderlo, e a far sponde di testa non mi è sembrato granchè.
Essendo che a noi quello che manca è un'alternativa a Beghetto, che non può durare così a lungo visti i suoi acciacchi e vista la sua età, è necessario cedere qualcuno per far spazio a Volpato, o chi per lui: chi cederesti tu?
|
| 20/01/2008 20:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Piovaccari è mentalmente ristabilito perchè gli è nato l'erede.
Il tempo che il bebè vada a casa e cominci a rompergli i coglioni ogni notte, e vedrete che andrà di nuovo incontro a un momento di crisi.
In ogni caso, nel periodo in cui dite che "non arrivavano palloni", Gigi ne ha messi a segno 8. Piovaccari 0.
Adesso che arrivano i palloni segna, ma quei gol li farebbero anche Talalaev o Murgita.
O Musetti, il quale, ho controllato, ha segnato proprio 6 reti.
Certo, Piovaccari ci ha messo le palle, ma è stato inconcludente. Classico giocatore che in pagella prende 5,5, per l'impegno.
Poi mi dici
1. non ha senso venderlo in questo stato di forma eccezionale
2. al massimo lo si vende a giugno se ha fatto talmente bene da aver accresciuto il suo valore
Non è contraddittorio?
Ora il Piacenza pagherebbe bene per averlo. Il Treviso può dirgli "eh cari, Federico ci ha fatto 2 gol nelle ultime 2 partite, salvandoci il culo in entrambe: non ce ne priviamo così facilmente". Ed è così che giochi al rialzo e fai cassa.
Da qui a giugno, anche se facesse altri 4-6 gol, non avrebbe certo raddoppiato il suo valore, e comunque, se avesse fatto altri 4-6 gol, a quel punto non lo cederei più, ti pare?
Ad ogni modo, sia chiaro: Piova non è scarso e il parco attaccanti già con Lupoli sarebbe veramente ok. Ma, avendo l'opportunità, dò via un giocatore mediocre e prendo Volpato. |
| 20/01/2008 20:49 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.370 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 20/01/2008 19.36:
Il problema è che Piovaccari, pur avendo un fisico da prima punta (cazzo è un colosso), gioca meglio da seconda punta che da prima.
Ho già scritto in un altro topic, per me fa meglio in coppia con Gigi che in coppia con un attaccante come Barreto o Russotto.
Perchè è uno dotato di ottima progressione, che in allungo fai fatica a prenderlo, e a far sponde di testa non mi è sembrato granchè.
Essendo che a noi quello che manca è un'alternativa a Beghetto, che non può durare così a lungo visti i suoi acciacchi e vista la sua età, è necessario cedere qualcuno per far spazio a Volpato, o chi per lui: chi cederesti tu?
Macché allungo, è devastante nello scatto....
Bono a sapersi
|
| 20/01/2008 22:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.923 | Registrato il: 28/10/2004 | Città: TREVISO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Forzaflorian, 20/01/2008 18.54:
Io non cederei Pio perché ha potenzialità; al massimo lo darei col prestito. Per me è forte....
Per te era forte Florian! ![[SM=x397166]](http://img126.exs.cx/img126/7771/bigring4qh.gif)
11 luglio 2009: la Treviso sportiva non dimentica lo scempio che hai fatto, Setten.
Tonella, Maino, Bernardi; De Poli, Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo.
Grazie Zanin, grazie Ferretti,grazie Perna,grazie Ferronato! |
| 21/01/2008 00:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 41 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
sì ma c'è anche un altro discorso.. perchè cambiare sempre metà squadra a gennaio? cazzo magari sta entrando pian piano nei meccanismi, ha iniziato a segnare qualche golletto, non mi sembra così scarso,anzi.. potrebbe essere utile da quà a giugno no? un po' di fiducia al povero Piova dai.. |
| 21/01/2008 11:41 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ma adesso non voglio dire che Piovaccari sia un fenomeno e che se lo cedono mi taglio le vene. Dico solo che secondo me è sbagliato dare via un giocatore quando inizia a fare le cose nel modo giusto, senza dargli la possibilità di confermarsi. Poi in serie B ci sono pochi attaccanti costanti: la maggior parte concentra i gol in un periodo ristretto di tempo, cioè quando sono all'apice della forma. Lo stesso Gigi ha segnato quasi tutti i gol nel periodo tra fine ottobre e inizio dicembre. Adesso potrebbe essere il momento di Piovaccari. Perchè privarsene? Per andare a prendere Volpato che sicuramente avrà bisogno di 5/6 partite per entrare in forma, in quanto è da mesi che non gioca una partita. Poi siamo sicuri che sia l'uomo gol che ci serve? L'Empoli solitamente non esita a mandare in campo i giovani. Mah, non vorrei che andassimo di male in peggio.
E se Piova si trova meglio in campo con Gigi, ben venga questa coppia. Poi non credo che con questi due gol, il Piacenza ci dia milioni di euro in più. Se ci muoviamo così sul mercato, siamo veramente sui livelli della Longobarda.
Poi Nnon avrà fatto gol splendidi ma a lui chiediamo quei gol lì. Zampagna ha fatto un gol ancora più semplice e l'avevano già fatto eroe.
Io darei fiducia a Piova. Ed è ovvio che se fa altri 5/6 gol me lo tengo. Poi se sarà una delusione, pazienza. Non credo che si rimpiangerà di non averlo ceduto. |
| 21/01/2008 12:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.370 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
MoniGo, 20/01/2008 22.37:
Per te era forte Florian!
ma questo è una clamorosa falsità!!!! E' un buon giocatore, ma non ho mai detto che potesse occupare un posto in B. Ho giocato con gente più forte di Damy.... Tipo Monigo
Bono a sapersi
|
|
|
|
|