20 punti nelle prime 8 giornate, solo 10 nelle ultime 7: di chi è la colpa?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
enricotv
00domenica 20 novembre 2011 22:53
Del mister: c'è stato poco turn-over dei giocatori
Dei giocatori: c'è stato un calo di tensione
Delle avversarie: all'inizio erano di qualità inferiore rispetto alle ultime squadre affrontate.

Ho aperto questo sondaggio nella home, lo apro anche qui per aprire il dibattito.
Se avete altre idee per le risposte possibili ditemi pure.
zonastadio
00domenica 20 novembre 2011 22:58
Oddio sembra uno dei sondaggi che fanno al processo di Biscardi. Bhe io direi della condizione fisica, il che probabilmente è colpa dell'allenatore, tuttavia mi auguro che come l'anno scorso sia solo un periodo passeggero e che a gennaio il trend venga invertito.
GigiBeghetto9
00domenica 20 novembre 2011 23:00
Sicuramente non delle avversarie perché San Marino, Alessandria e Pro Patria, che senza penalità sarebbe sesta o settima se non erro, tra le altre non sono squadrette...

A mio avviso come già detto del mister per il poco turn-over...
enricotv
00domenica 20 novembre 2011 23:04
Re:
zonastadio, 20/11/2011 22.58:

Oddio sembra uno dei sondaggi che fanno al processo di Biscardi.

Al processo di Biscardi fanno le stesse cose che facciamo qui dentro, cioè discutono di calcio, quindi non vedo cosa ci sia di strano!
Mr.Angelo
00lunedì 21 novembre 2011 10:41
Secondo me sono vere tutte e tre le opzioni, senza prevalenza di una su tutte dato che si "amalgamano insieme", per questo non ne voto nessuna.
Sicuramente c'è stato un vistoso calo di tensione dei giocatori, accentuato da uno scarso turn over pur se abbiamo giocatori in grado di alternarsi ai titolari (vedi ad esempio Brunetti/Granati/Visintin in difesa, Torromino nella 3/4, Gallon in attacco, Spinosa/Bandiera a centrocampo).
Quanto alle avversarie sicuramente abbiamo avuto un avvio contro squadre meno forti, o meglio meno organizzate...più avanti si va più le squadre acquistano un certo equilibrio di gioco e soprattutto più caibrano il loro gioco al nostro, in quanto oramai ci conoscono bene.
Il problema forse maggiore secondo me è il calo fisico, accompagnato al modulo di gioco che facciamo fatica a sostenere: col 4-3-3 capita troppo spesso, ultimamente, di soffrire da matti nelle ripartenze avversarie, con fratture evidentissime tra reparti di gioco che permettono agli altri di arrivare facilmente al limite dell'area a crossare se non a tirare (vedasi gol del pareggio del santarcangelo). Noi invece facciamo tanta fatica ad arrivare al tiro, anche perchè con la selva di passaggini diamo il tempo all'avversario di ripiegare. Non mi dispiacerebbe se Zanin provasse ad utilizzare un modulo più bilanciato, anche se i passati esperimenti se non erro non hanno convinto un granchè. Dopotutto se la filosofia nostra è quella di segnare e poi difendere credo che sia più facile e meno dispendioso rinfoltire il centrocampo.
Mi preoccupa la condizione di Ferretti.



Mat-tv
00lunedì 21 novembre 2011 16:53
secondo me i giocatori si sono un attimo "rilassati".. ma non c'è da meravigliarsi, non siamo certo la squadra piu' forte del campionato e trovarsi lassu' è stata una piacevole sorpresa, anche per i giocatori stessi secondo me.. abbastanza logico andare in contro a un calo di tensione, accompagnato magari a una forma non certo eccellente di alcuni giocatori chiave ( e quà ha sbagliato anche il mister non facendo il turn-over)
TV DOSSON
00lunedì 21 novembre 2011 17:15
Ho votaTo' un calo di tensione, ma penso sia un mix di tutti e tre, comunque le altre squadre non le vedo superiori a noi con un pizzico di fortuna a questo punto potevamo essere in fuga!
Il custode della cripta
00martedì 22 novembre 2011 00:33
Io ho votato l'opzione su Zanin, ma voterei anche la seconda.
Più che altro, non ho capito gli ultimi cambi. Ad esempio, con il Lecco era necessario uno scossone, ma l'allenatore si è limitato a fare solo due cambi su tre, peraltro piuttosto in ritardo (se non ricordo male).
Ieri avrei fatto entrare Torromino per la sua inventiva, unico modo per segnare al Santarcangelo.
enricotv
00martedì 22 novembre 2011 01:59
Re:
Mr.Angelo, 21/11/2011 10.41:

Secondo me sono vere tutte e tre le opzioni, senza prevalenza di una su tutte dato che si "amalgamano insieme", per questo non ne voto nessuna.
Sicuramente c'è stato un vistoso calo di tensione dei giocatori, accentuato da uno scarso turn over pur se abbiamo giocatori in grado di alternarsi ai titolari (vedi ad esempio Brunetti/Granati/Visintin in difesa, Torromino nella 3/4, Gallon in attacco, Spinosa/Bandiera a centrocampo).
Quanto alle avversarie sicuramente abbiamo avuto un avvio contro squadre meno forti, o meglio meno organizzate...più avanti si va più le squadre acquistano un certo equilibrio di gioco e soprattutto più caibrano il loro gioco al nostro, in quanto oramai ci conoscono bene.
Il problema forse maggiore secondo me è il calo fisico, accompagnato al modulo di gioco che facciamo fatica a sostenere: col 4-3-3 capita troppo spesso, ultimamente, di soffrire da matti nelle ripartenze avversarie, con fratture evidentissime tra reparti di gioco che permettono agli altri di arrivare facilmente al limite dell'area a crossare se non a tirare (vedasi gol del pareggio del santarcangelo). Noi invece facciamo tanta fatica ad arrivare al tiro, anche perchè con la selva di passaggini diamo il tempo all'avversario di ripiegare. Non mi dispiacerebbe se Zanin provasse ad utilizzare un modulo più bilanciato, anche se i passati esperimenti se non erro non hanno convinto un granchè. Dopotutto se la filosofia nostra è quella di segnare e poi difendere credo che sia più facile e meno dispendioso rinfoltire il centrocampo.
Mi preoccupa la condizione di Ferretti.




Però sicuramente c'è qualcosa che più delle altre secondo te ha condizionato il nostro campionato!
Fermo restando che per me non c'entra molto l'attenzione dei giocatori, che anche ieri per me si sono impegnati al massimo, io penso che anche nelle prime giornate abbiamo trovato belle squadre; penso al San Marino, che per larghi tratti ci ha messo sotto, o il Renate che ora è settimo, o meglio ancora la Pro Patria che senza penalizzazione sarebbe in zona play-off, a pari punti contro il Santarcangelo che ci ha fatto vedere le stelle domenica; dai, il mantova ha vinto 4 partite su 15, di cui una con noi, il Lecco ha fatto 1 punto in 7 partite in trasferte, e indovina con chi? Non possiamo dire che il livello delle squadre si è alzato nella seconda parte, siamo noi che siamo calati! E per me è principalmente colpa del mister, come ho già scritto altrove dovrebbe dare più ricambio: Ferretti come dici tu è spompato fuori maniera, Stentardo dopo 2 mesi a far e sgarpie in panchea tuto su un colpo titoeare inamovibie, e ovviamente fora condision e ovviamente iera stremà domenega; Di Girolamo sempre dentro, ma daghe un turno de riposo no? Fa sogar Visintin, che il suo lo fa sempre benon; e anca Paoli, mistero de fatima, da buon terzino a panchinaro addirittura in coppa! Io pensavo che l'avesse fatto riposare in coppa per poi farlo giocare domenica contro il lecco, invece no! E non sta male, perchè è sempre in panchina...
Insomma sai quanto stimo Zanin, se avessero scelto un altro allenatore due anni fa probabilmente domenica saremmo andati a giocare col Giorgione, però dovrebbe avere un po' più fiducia nei vari Brunetti, Visintin, Spinosa, Paoli, Gallon. [SM=x397192]
centro storico
00martedì 22 novembre 2011 12:46
zanin si è incazzato nero con paoli sabato in allenamento, dato che non metteva un cross giusto...fatto sta che non si sa ancora che idee abbia il mister sulla fascia sinistra
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com