2005-06: Treviso-Sampdoria

Quarta giornata di campionato, e il Treviso ospita la Sampdoria di Walter Novellino, squadra d'altra classifica che nell'ultima giornata ha incontrato e sconfitto i vice-campioni d'Italia e d'europa del Milan.
Squadra quindi temibilissima, a partire dalla coppia d'attacco Bonazzoli e Flachi, passando per Diana e Volpi e dal portiere Antonioli, campione d'Italia con la maglia della Roma nel 2001.
I precedenti sono 4, ovviamente tutti relativi ai campionati 1999-00 e 2000-01, quando le due squadre militavano in serie B e il Treviso è riuscito a spuntarla solo una volta, mentre le altre tre sfide hanno avuto come vincitore la compagine genovese.
E' importante che il Treviso inizi a far punti da stasera, e speriamo che per una volta la fortuna ci assista.
FORZA GRANDE TREVISO

:band4: mi auguro che i nostri facciano una grande partita usando grinta e concentrazione! Sono curioso di vedere cosa farà Giuliatto stasera! Speron ben! FORZA GRANDE TREVISO!

forza ragazzi :band4:

è andata male...

---

Scritto da: stemack 22/09/2005 0.33
è andata male...

---

eh già..

Treviso: Zancopè, Dellafiore, Viali, Cottafava, Giuliatto, E. Filippini (83' Chiappara), A. Filippini (63' Parravicini), Gallo, Pinga, Muntasser (53' Reginaldo), Fava.
A disp. Lorenzini, Galeoto, Acquafreca, Lorenzi.
All. Ezio Rossi

Sampdoria: Antonioli, C.Zenoni, Castellini, Pavan, Pisano, Gasbarroni (57' Palombo), Dalla Bona (70' Diana), Volpi, Tonetto, Bonazzoli, Flachi (76' Borriello).
A disp. Castellazzi, Zamboni, Zauli, Kutuzov.
All. Walter Novellino

Marcatori: 45'pt Bonazzoli, 3'st Bonazzoli

Arbitro: Luca Banti di Livorno

Ufficio Stampa
Padova, mercoledì 21 settembre 2005

quello che è peggio, penso che anche l'esonero dell'allenatore non servi un granchè con una squadra cosi!!! i giornali oggi scrivono che è la peggior partita del Tv...pensate un pò che secondo me pur in maniera vergognosa mi sembrava quella giocata meglio!!!! comunque sia è inutile che stiamo qui a sperare di vincere quando non riusciamo ad essere pericolosi davanti neppure una volta in 4 partite!!!

---

Scritto da: magnani75 22/09/2005 8.47
quello che è peggio, penso che anche l'esonero dell'allenatore non servi un granchè con una squadra cosi!!! i giornali oggi scrivono che è la peggior partita del Tv...pensate un pò che secondo me pur in maniera vergognosa mi sembrava quella giocata meglio!!!! comunque sia è inutile che stiamo qui a sperare di vincere quando non riusciamo ad essere pericolosi davanti neppure una volta in 4 partite!!!

---

O ero troppo ubriaco o miè sembrato di vedere 3 tiri della Samp e 2 gol..... quando lo compriamo noi Culovic?????????

Beh anche a me non sembra che abbiano giocato male, anzi nel primo tempo è stata a occhio la miglior partita... finalmente ha lasciato reginaldo in panca, tuttavia Fava si è trovato spesso in un 5 o 4 contro uno e nessuno che gli dava una mano... anche se è bravo non può fare miracoli! E poi perchè Galeoto era in panca che dalla destra non è arrivato un cross preciso in area pagarlo oro... va bè dai saliremo!

---

Scritto da: =(Buffo)= 22/09/2005 10.46
Beh anche a me non sembra che abbiano giocato male, anzi nel primo tempo è stata a occhio la miglior partita... finalmente ha lasciato reginaldo in panca, tuttavia Fava si è trovato spesso in un 5 o 4 contro uno e nessuno che gli dava una mano... anche se è bravo non può fare miracoli! E poi perchè Galeoto era in panca che dalla destra non è arrivato un cross preciso in area pagarlo oro... va bè dai saliremo!

---

Se dobbiamo trovare una nota di conforto vedo che le altre squadre non sono prese così bene. vincendo glli scontri diretti ti rialzi subito!
L'assenza di Ciccio non l'ho capita, spero sia un problema fisico!

Credo che i giornalisti l'abbiamo sentita per radio la partita perchè almeno nel primo tempo abbiamo fatto la miglior prestazione dall'inizio del campionato. Miglior prestazione si, ma di costruire qualche azione pericolosa non se ne parla, sarà che nel secondo tempo la Samp aveva un pò mollato ma almeno siamo riusciti a portare in qualche modo la palla nella loro area e qualcosa si è visto. Manca un minimo di gioco sulle fasce, nel primo tempo Muntasser faceva i cross da 30 metri invece che dal fondo e il povero Fava doveva lottare contro 3-4 difensori per contendersi un pallone!!

Stiamo sicuramente migliorando, difesa e centrocampo non siamo male ma adesso dobbiamo trovare un gioco davanti, e purtroppo il Milan non è la squadra contro la quale si possano per fare esperimenti

p.s. credo che Rossi legga il forum, perchè ha schierato la formazione che avevo scritto in un post, 4-4-1-1 con Pinga dietro Fava e mettendo uno tra Muntasser e Chiappara sulle fasce

Non c'è squadra, non c'è gioco, non c'è attacco, non c'è difesa. Si mette davvero malissimo

ma forse col milan ( che ultimamente in difesa nn passa un bel momento) potremo coglere di sorpresa tutti magari strappando un punto e perchè no anche una vittoria. Infatti se vedete ieri il Milan ha giocato malissimo tranne i 2 goal. Per quanto riguarda ieri beh anche Zancopè si è rivelato un insicurezza e sarà meglio trovare subito una soluzione convincente se no sono cazzi!

Il Treviso del primo tempo è stato un ottimo Treviso,che ha concesso alla Samp due occasioni(compreso il gol)per colpa di due uscite avventate di Zancopè.Sicuramente a livello di possesso palla abbiamo dominato nella prima frazione ,ed ho visto un ottimo Gallo.Però bisogna tirare da fuori,non tergirversare col pallone tra i piedi a cercare l'ultimo passaggio che non può esserci.Si tira punto e basta se no i goal non li si fa.Buon Pinga nel primo tempo,non avessero segnato il primo gol sono convinto che la Samp non avrebbe vinto.

[Modificato da Forzaflorian 22/09/2005 14.22]

---

Scritto da: Forzaflorian 22/09/2005 14.20
Il Treviso del primo tempo è stato un ottimo Treviso,che ha concesso alla Samp due occasioni(compreso il gol)per colpa di due uscite avventate di Zancopè.

[Modificato da Forzaflorian 22/09/2005 14.22]

---

Più che altro, sul goal, per non essere riuscito ad arrivare con le mani più in alto di uno che salta di testa. Non so se ricordo male, ma mi ricordo un goal preso in modo simile contro il Lumezzane in casa qualche anno fa

purtroppo si è visto che loro hanno giocatori di caratura superiore..hanno fatto 2 gol sui primi 3 o 4 tiri mentre noi non ne siamo stati capaci. inoltre non capisco perchè tenere ciccio in panca

sono un tifoso milanista...Vedrete che i primi punti li farete con il Milan..Matematico..Colpo di testa di Cottafava su calcio d'angolo...Comunque complimenti per il forum..Simpatizzo per il Treviso perchè rappresenta il calcio pulito..TRE domande : Perchè gli ultras del Treviso non hanno un sito? Perchè odiate il Venezia? e perchè disprezzate Reginaldo? Io vedendolo da fuori non mi sembra cosi indecente...Ciao a tutti

---

Scritto da: Vieri Merda 22/09/2005 14.53
Perchè gli ultras del Treviso non hanno un sito? Perchè odiate il Venezia? e perchè disprezzate Reginaldo? Io vedendolo da fuori non mi sembra cosi indecente...Ciao a tutti

---

1) siamo troppo...anti-tecnologici :P
2) perchè voi odiate bergamo? ;)
3) perchè fa cagare. non ne imbrocca una, il primo anno di b correva in avanti e lasciava la palla indietro...scandaloso...si mangia un sacco di gol...fa sempre la cosa piu' difficile e puntualmente non gli viene mai. inoltre fa il divo per la città. lui. fosse Toni Kukoc...

Una volta mi è capitato di vedere Treviso-Perugia mi sembra una cosa del genere...E mi aveva impressionato da quanto era veloce...Sul fatto del divo...Non vi sto neanche a raccontare cosa fanno Vieri,Gattuso,Seedorf da prenderli a calci nel culo dalla mattina alla sera..

---

Scritto da: Vieri Merda 22/09/2005 15.13
Una volta mi è capitato di vedere Treviso-Perugia mi sembra una cosa del genere...E mi aveva impressionato da quanto era veloce...Sul fatto del divo...Non vi sto neanche a raccontare cosa fanno Vieri,Gattuso,Seedorf da prenderli a calci nel culo dalla mattina alla sera..

---

si ma quelli lì hanno vinto coppe campioni mentre regi è scarso per la a e pure per la b

Io comunque non lo vedo cosi scarso il Treviso...Mi sembra a pari livello di squadre come Cagliari,Ascoli,Empoli,Reggina,Lecce,Siena.Credo che la salvezza se la giochino queste 7 squadre. Mi suscita perplessità l'allenatore Ezio Rossi..Ci vorrebbe uno come Cavasin..O Mazzone..

cercate di non andare eccessivamente off topic per favore...

ho sentito delle voci se il treviso perde con la sampdoria e il milan veniva mandato via rossi e arriva mazzone non lo so se è vero

---

Scritto da: =lupin3= 22/09/2005 15.31
ho sentito delle voci se il treviso perde con la sampdoria e il milan veniva mandato via rossi e arriva mazzone non lo so se è vero

---

magari

magari si a me piace mazzone

è un grande!

---

Scritto da: =lupin3= 22/09/2005 15.31
ho sentito delle voci se il treviso perde con la sampdoria e il milan veniva mandato via rossi e arriva mazzone non lo so se è vero

---

che inizia allora a fare le valigie, che se abbiamo perso con la Samp, è quasi sicuro perdere anche col Milan

Io sentivo voci (non mi ricordo dove) sul probabile arrivo di cavsin..cmq ieri il primo tempo abbiamo giocato bene però siamo sempre nulli quando si tratta di concludere..purtroppo anche l'Empoli sembra essersi ripreso..

andrea preganziol mi ha detto che ha sentito da fonti molto importanti che rossi non arriva neanche alle castagne

Mazzone comunque mi sembra uno che viene solo se c'è una squadra forte, in grado di garantire con una certa sicurezza la salvezza. Più o meno ha fatto sempre così, o almeno verso fine carriera.. a Brescia per esempio se ne è andato non appena Baggio ha smesso di giocare e hanno cominciato a vendere i pezzi pregiati. Anche se forse, ora come ora, chi viene a Treviso non avrebbe nulla da perdere...