Re: Re: Re:
enricoutv83, 20/03/2009 19.44:
Non è sudditanza psicologica..
E' un minimo di condizionamento dovuto al tifo, alla provenienza e alle simpatie/antipatie.
Se ti avessero mandato ad arbitrare reyer-vattelapesca avresti avuto più piacere che vincesse vattelapesca e non dire il contrario.
io mi rifeisco al caso specifico di nervoso che diceva che secondo lui la partita è STATA RUBATA anche perchè l'arbitro era della stessa regione della squadra favorita...
e secondo me questo fattore, in questo specifico caso non incide, perchè un arbitro non si sputtana regalando rigori e buttando fuori gente solo perchè l'altra squadra è della sua stessa regione...
può esserci stata anche una simpatia, ma non credo proprio che si manifesti in episodi clamorosi, ma manco pe niente
le simpatie possono esserci e magari si ripercuotono anche sulla partita, ma negli episodi clamorosi ho moolti dubbi...io non posso alla fine favorire decisamente una squadra perchè mi è simpatica e decretare con le mie decisioni che deve vincere, è poco realistico (soprattutto inquesto specifico caso, nel quale dovrebbe addirittura esserci antipatia se seguiamo tali ragionamenti)