2008/2009: Treviso-Modena

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
aronne78
00sabato 21 febbraio 2009 15:27
parto adesso
Come sempre all'ultimo momento, Forza Treviso e speriamo di andare a casa un po' + felici di sabato scorso

[SM=x397192]
Nervoso della Battaglia
00sabato 21 febbraio 2009 16:31
Modena in vantaggio con Pinardi. Spero almeno il rigore ci fosse...
Nervoso della Battaglia
00sabato 21 febbraio 2009 17:55
E' andata male... Come è stata la partita ? Brutta come quella col Frosinone oppure è stata almeno giocata bene ?
Supporters92
00sabato 21 febbraio 2009 18:12
Vaffanculo. Io sono uno che ci crede sempre ma dopo la sconfitta di oggi mi toccherà dire che siamo praticamente in serie C
Supporters92
00sabato 21 febbraio 2009 18:18
a si un'altra cosa. Grazie Banti per il rigore che hai regalato al Modena. Brutto figlio di puttana
e con qui chiudo e per oggi non rispondo. Troppo deluso e nervoso
Davidetv90
00sabato 21 febbraio 2009 18:20
E' ufficiale che io da oggi non ci credo più...


E' FINITA !!
TV DOSSON
00sabato 21 febbraio 2009 18:35
Re:
Davidetv90, 21/02/2009 18.20:

E' ufficiale che io da oggi non ci credo più...


E' FINITA !!




siamo stati ridicoli undici cadaveri in campo non pressa nessuno,senza schemi,giochiamo senza un regista a centrocampo ma andate a lavorare [SM=x397209]
Il Gera
00sabato 21 febbraio 2009 18:51
Re:
Supporters92, 21/02/2009 18.18:

a si un'altra cosa. Grazie Banti per il rigore che hai regalato al Modena. Brutto figlio di puttana
e con qui chiudo e per oggi non rispondo. Troppo deluso e nervoso




rigore nettissimo.mi dispiace ma è così. errore da principiante di Moro.
Per quanto riguarda la partita, io non ho ricordi di aver mai visto una partita così bruta.
Sembravamo una squadra di calcio amatoriale. Gli ultimi 10 min ridevo come un matto a vedere errori incredibili.
Uno "spettacolo" indegno.
mamma mia che schifo.
centro storico
00sabato 21 febbraio 2009 19:07
Re:
centro storico, 21/02/2009 14.23:

non prendetevela oggi se perdiamo



ma per forza, si sapeva che oggi perdevano
la squadra è scarsa, mettetevelo in testa...senza guigou, d'aversa e scaglia non c'è speranza, erano praticamente il centrocampo del treviso...senza di loro non si va da nessuna parte
fanno semplicemente cacare, non hanno i mezzi e non c'è più l'equilibrio che la squadra aveva trovato...vuoi infortuni di merda, vuoi cessioni obbligate
il rigore c'era ma si capisce che gli arbitri ci stanno penalizzando
oggi mi sono fatto due risate con ercolano, aveva due gambe enormi...però ci ha messo impegno e ha fatto molte sponde (andate più o meno a buon fine)...
zigoni purtroppo nullo, musetti come al solto, foti inutile alla causa..
salverei missiroli, l'unico che ci ha provato...mezzano da gettare nel water e tirare la catena
apprezzabile la sportività dei calciatori del modena...uno zittisce la curva, un altro rimane a terra 3 ore per un'unghia spezzata e il portiere che dovrebbe essere assunto da una compagnia teatrale
vabbè abbiamo altri mesi di calvario
poi sprofonderemo nei dilettanti, almeno lo spero, di certo in C con questa società non ci voglio andare
biancoceleste
00sabato 21 febbraio 2009 19:11


anche secondo me il rigore era netto...e smetterei anche di prendercela semprecon gli arbitri visto che in 90 minuti abbiamo fatto 0 e ripeto 0 tiri nello specchio della porta...se anche la squadra ora non ci mette piu la grinta è davvero finita...!!! Ripartiremo con basi piu solide! forse questo è l'unico lato positivo di tutto! [SM=x397170] [SM=x397170] [SM=x397170] [SM=x397170] [SM=x397170]
centro storico
00sabato 21 febbraio 2009 19:49
vb6
00sabato 21 febbraio 2009 20:56
Re:
centro storico, 21/02/2009 19.49:




Complimenti per il documentario e la musica. Della partita c'è poco da dire se non che Ercolano, pur immobile, di sponda ha dei numeri.

Mi interessa il SETTEN VATTENE esposto nel primo tempo.
Sarebbe un bene se abbandonasse ora ?
Chi dovrebbe far fronte agli impegni prossimi, la Berlet o chi altro ?
Perchè è stata richiesta la dipartita di Setten ?

Fossi SETTEN ne approfitterei del clima che si è creato e abbandonerei ora la baracca senza scucire un'altro euro se non per far fronte alle garanzie date negli anni.


AndreaPreganziol
00domenica 22 febbraio 2009 01:05
Come dice giustamente Centro: non vi sono più gli equilibri che si erano formati a centrocampo nell'asse Gissi, Guigou, D'Aversa e Scaglia...mancano 3 di 4 giocatori in grado di farti girare la squadra.
Purtroppo è così, non è colpa di tecnico e giocatori se vi è una società del genere alle spalle, in campo questo lo si risente.
Dispiace, anche perchè la squadra e il gruppo erano vivi a inizio stagione fino Dicembre. Sarà un calvario da qui alla fine.
Il custode della cripta
00domenica 22 febbraio 2009 01:23
Andata: Modena-Treviso 1-1 (8° Pinardi su rigore).
Ritorno: Treviso-Modena 0-1 (10° Pinardi su rigore).
TV DOSSON
00domenica 22 febbraio 2009 09:52
pagelle della tribuna di furio prandi
guardalben 6,5
baccin 5,5
scurto 6
galuppo 5
smit 5
moro 4 (per me 0)
fonjock 4,5
missiroli 6
musetti 5
zigoni 5
quadrini 6
ciccio ercolano 5,5 (per me 6,5)
foti s.v.(torna a casa tua)
gotti (grazie lo stesso)

banti 5 (per me 1 non ne ha fatta una giusta)


pagelle gazzetta di giampaolo zorzo

guardalben 7
scurto 5
galuppo 5
mezzano 5
baccin 6 (ma dove?)
fonjock 6
quadddrini 5,5
moro 5 (ma per favore)
smit 5
missiroli 6
musetti 5
zigoni 5
ercolano 5
foti s.v.(scarso)
gotti 5

banti 6 (ma che partita ha visto?)


uomo modena e per me uomo skj moro ha procurato il rigore,ha fatto pena e si e' fatto espellere [SM=x397191]
MatteoTV
00domenica 22 febbraio 2009 10:37
Niente da dire, la squadra è questa, scarsa in ogni reparto, e soprattutto manca un giocatore in grado di saltare l'uomo (vedi Biabiany). Quelli fatti fino a dicembre erano miracoli, il vero Treviso è questo. Peccato per i 4 punti di penalità comunque, saremmo a 27 e tutto sarebbe diverso [SM=x397156]
TV DOSSON
00domenica 22 febbraio 2009 10:47
il modena era ultimo ma non e' il modena che e' forte ma il treviso che e' scarso,da quando manca d'aversa,guigou,quaddrini,scaglia non esiste piu' regia,piu' gioco,la realta e' questa. [SM=x397204]
Davidetv90
00domenica 22 febbraio 2009 11:25
Re:
TV DOSSON, 22/02/2009 10.47:

il modena era ultimo ma non e' il modena che e' forte ma il treviso che e' scarso,da quando manca d'aversa,guigou,quaddrini,scaglia non esiste piu' regia,piu' gioco,la realta e' questa. [SM=x397204]





Aspettiamo che torni Guigou,e con Gissi tirino fuori quel fongiok...
Io ieri ho scritto che era finita,perchè sta cazzo di sconfitta mi ha lasciato l'amaro in bocca,e in quel momento mi ero messo in testa che era finita,con un pò di coglioni,con una scossa di non so che tipo,e un pò di cuolo per almeno 2 punti di penalizzazione,6 punti si possono recuperare...

enricotv
00domenica 22 febbraio 2009 11:32
Re:
MatteoTV, 22/02/2009 10.37:

Niente da dire, la squadra è questa, scarsa in ogni reparto, e soprattutto manca un giocatore in grado di saltare l'uomo (vedi Biabiany). Quelli fatti fino a dicembre erano miracoli, il vero Treviso è questo. Peccato per i 4 punti di penalità comunque, saremmo a 27 e tutto sarebbe diverso [SM=x397156]

Perdonami ma non sono d'accordo con te.
Fino a dicembre non erano stati fatti dei miracoli, ma i punti erano il frutto del lavoro di una rosa di giocatori di buon livello.
Con un centravanti da 15 gol a stagione che, come ho scritto su un altro topic che non ho voglia di andare a ripescare, trovi in tutte le squadre di serie B meno che la nostra, il Treviso avrebbe girato al giro di boa in una posizione di medio-alta classifica.
Come il Vicenza per intenderci.
Questo te lo posso dire con certezza perchè avendo visto quasi tutte le partite quest'anno, ho ricordi di partite pareggiate con il Treviso che meritava di stravincere con 2 o più gol di scarto, se non fosse per la scarsa vena realizzativa dei suoi attaccanti.
A gennaio è stata fatta un'autentica rivoluzione che ha portato al netto indebolimento della rosa (e aggiungo non ha portato a un taglio sostanziale dei costi societari).
In difesa non sono più a disposizione Bonucci e Dal Canto che sono stati sostituiti rispettivamente da Galluppo e Mezzano.
Io preferivo Bonucci per il semplice motivo che ha un campionato e mezzo di serie B alle spalle a differenza di Galluppo che faceva panchina a venezia, ultimo in serie C.
Su Mezzano-Dal Canto nemmeno mi dilungo, avete visto tutti in che condizioni è Mezzano.
A centrocampo c'è da mettersi le mani nei capelli.
Ora siamo senza Guigou e Scaglia (e chissà per quanto ne avranno), mentre è stato ceduto D'Aversa, che finora era stato un perno della squadra.
Questi sono stati sostituiti con Frezzotti, Cafasso e Fonjock.
Roba da mati.
E' come se al Milan mancassero Pirlo, Seedorf e Beckham, pensi sarebbe la stessa cosa con Emerson, Cardacio e Flamini?
Quadrini è appena rientrato, come anche Moro, dopo uno stop di 4 mesi, è impossibile pensare che sia al top della forma.
In attacco è stato ceduto Beghetto, che non era stato decisivo quest'anno, ma credo che tutti sappiamo quanto era importante per il nostro spogliatoio...
E' stato preso Ercolano, vabè, lo avete visto tutti.
Ricapitolando, dei titolari di inizio stagione sono rimasti Guardalben (anche se il titolare era Cordaz), Scurto, Smit, Gissi e Missiroli.
Troppo, troppo poco.
Anche considerando, ripeto, chi è andato a sostituire chi non c'è più.
bonavina96
00domenica 22 febbraio 2009 12:57
Re:
Il custode della cripta, 22/02/2009 1.23:

Andata: Modena-Treviso 1-1 (8° Pinardi su rigore).
Ritorno: Treviso-Modena 0-1 (10° Pinardi su rigore).




Il 21 aprile 2007 Pinardi pareggiò su rigore al 93 il gol di Fava. L'anno scorso il Modena segnò su rigore di Bruno, poi 1-1 di Lupoli sempre su rigore. Insommma, negli ultimi tre anni, il Modena ha segnato al Tenni tre gol, uno ad anno, sempre su rigore.
jeck 182
00domenica 22 febbraio 2009 16:40
c1 siamo quasi [SM=x397170]
ZakkTV
00domenica 22 febbraio 2009 18:16
Re:
jeck 182, 22/02/2009 16.40:

c1 siamo quasi [SM=x397170]




C1 ? Magari ! [SM=x397152]
enricotv
00domenica 22 febbraio 2009 20:18
da www.gazzettino.it
LE PAGELLE
Guardalben, Scurto
e Galuppo si salvano
Moro: due pasticci
Domenica 22 Febbraio 2009,
GUARDALBEN 6 - Ci mette una pezza su Pinardi, agevolato da Biabiany su tre conclusioni e null’altro. È uno dei pochi dunque a salvarsi.
SCURTO 6 - Preso l’anno scorso su consiglio di Pillon, il centrale si ritrova a giostrare a destra e la mette sul piano della possa anche nella ripresa quando cerca di dare forza al centrocampo. Gagliardo.
MEZZANO 5 - Paga lo scatto di Biabiany che lo lascia surplace almeno tre-quattro volte ma, nella ripresa, l’esperienza lo aiuta a stoppare l’occasione del raddoppio emiliano.
GALUPPO 6 - Conferma che può disputare tranquillamente la categoria.
BACCIN 4,5 - Matador a Cittadella, rientra nell’anonimato contro il Modena. Pro va a spingere sulla destra ma di cross ne scodella pochi. Perde più di qualche "uno contro uno" costringendo poi al fallo qualche compagno.
FONJOCK 5 - È un interditore ma dal suo destro nasce la verticalizzazione per Zigoni nel primo tempo. Lascia poi il posto a Quadrini.
QUADRINI 5,5 - Dal 1’ st. Rientra nell’agone e comincia alla ...Quadrini. Poi si perde su qualche arzigogolo di troppo ma non si poteva certo pretendere molto di più dopo il lungo stop.
MORO 4 - Si fa beffare da Pinardi e causa il rigore, nel finale manda a quel paese il già mediocre Banti e guadagna anzitempo la doccia. Nel mezzo cammina per almeno 30 minuti.
SMIT 4,5 - Alzato sulla linea di centrocampo per spingere ancor più, finisce per centrare dalla trequarti con scarso profitto. Unico ricordo di una gara anonima, il sinistro volo nel pt, figlio di uno schema, che centra le schiena di un emiliano a portiere battuto.
MISSIROLI 4,5 - Tanto fumo e poco arrosto anche se ci prova (alto) dalla distanza. Si dimentica di esibire la tecnica, suo pezzo forte.
MUSETTI 5 - Non ha un pallone uno per puntare la porta. Così proprio non si vede.
FOTI sv - Dal 32’ st. Pochi minuti per cercare di incidere.
ZIGONI 5,5 - Paga soprattutto la pochezza dei centrocampisti. Parte leggermente in ritardo sull’unica verticalizzazione (Fonjock) decente.
ERCOLANO 5 - Dall’11’ st. Un ariete che però abbisogna di snellirsi, potrebbe esser pronto fra un mese e mezzo.
ARBITRO BANTI 4 - Con la sua delirante interpretazione del regolamento eguaglia il rendimento di Moro. Anziché applicare infatti interpreta. Sempre distante dall’azione, tranne che nel rigore (sacrosanto, unica sua gemma assieme ai 7 minuti di recupero), prima esagera poi dimentica i cartellini.
MatteoTV
00domenica 22 febbraio 2009 22:34
Re: Re:
enricoutv83, 22/02/2009 11.32:

Perdonami ma non sono d'accordo con te.
Fino a dicembre non erano stati fatti dei miracoli, ma i punti erano il frutto del lavoro di una rosa di giocatori di buon livello.
Con un centravanti da 15 gol a stagione che, come ho scritto su un altro topic che non ho voglia di andare a ripescare, trovi in tutte le squadre di serie B meno che la nostra, il Treviso avrebbe girato al giro di boa in una posizione di medio-alta classifica.
Come il Vicenza per intenderci.
Questo te lo posso dire con certezza perchè avendo visto quasi tutte le partite quest'anno, ho ricordi di partite pareggiate con il Treviso che meritava di stravincere con 2 o più gol di scarto, se non fosse per la scarsa vena realizzativa dei suoi attaccanti.
A gennaio è stata fatta un'autentica rivoluzione che ha portato al netto indebolimento della rosa (e aggiungo non ha portato a un taglio sostanziale dei costi societari).
In difesa non sono più a disposizione Bonucci e Dal Canto che sono stati sostituiti rispettivamente da Galluppo e Mezzano.
Io preferivo Bonucci per il semplice motivo che ha un campionato e mezzo di serie B alle spalle a differenza di Galluppo che faceva panchina a venezia, ultimo in serie C.
Su Mezzano-Dal Canto nemmeno mi dilungo, avete visto tutti in che condizioni è Mezzano.
A centrocampo c'è da mettersi le mani nei capelli.
Ora siamo senza Guigou e Scaglia (e chissà per quanto ne avranno), mentre è stato ceduto D'Aversa, che finora era stato un perno della squadra.
Questi sono stati sostituiti con Frezzotti, Cafasso e Fonjock.
Roba da mati.
E' come se al Milan mancassero Pirlo, Seedorf e Beckham, pensi sarebbe la stessa cosa con Emerson, Cardacio e Flamini?
Quadrini è appena rientrato, come anche Moro, dopo uno stop di 4 mesi, è impossibile pensare che sia al top della forma.
In attacco è stato ceduto Beghetto, che non era stato decisivo quest'anno, ma credo che tutti sappiamo quanto era importante per il nostro spogliatoio...
E' stato preso Ercolano, vabè, lo avete visto tutti.
Ricapitolando, dei titolari di inizio stagione sono rimasti Guardalben (anche se il titolare era Cordaz), Scurto, Smit, Gissi e Missiroli.
Troppo, troppo poco.
Anche considerando, ripeto, chi è andato a sostituire chi non c'è più.




Sono assolutamente d'accordo sull'indebolimento della squadra come concausa della situazione attuale; però ho come notato che dopo quel maledetto 2-2 al 91' di Rimini qualcosa si sia rotto, e infatti le ultime tre prestazioni sono state in drastico crollo rispetto al recente passato. E non dimentichiamo che con il Brescia abbiamo vinto 3-2, e a Rimini vincevamo 2-0, con la squadra "nuova", già indebolita.
Anche io ho visto tutte le partite in casa (e qualcuna fuori) e ho notato la mancanza di un attaccante serio (vedi Sforzini).
Un'ultima cosa: Scaglia non si sa per quanto ne avrà, ma ti ricordo che in ogni caso, anche se si ristabilisse domani, è fuori dalla lista dei 21, quindi non può più giocare [SM=x397147]

MissMart
00lunedì 23 febbraio 2009 12:45
Re: da www.gazzettino.it
enricoutv83, 22/02/2009 20.18:

LE PAGELLE
Guardalben, Scurto
e Galuppo si salvano
Moro: due pasticci
Domenica 22 Febbraio 2009,
GUARDALBEN 6 - Ci mette una pezza su Pinardi, agevolato da Biabiany su tre conclusioni e null’altro. È uno dei pochi dunque a salvarsi.
SCURTO 6 - Preso l’anno scorso su consiglio di Pillon, il centrale si ritrova a giostrare a destra e la mette sul piano della possa anche nella ripresa quando cerca di dare forza al centrocampo. Gagliardo.
MEZZANO 5 - Paga lo scatto di Biabiany che lo lascia surplace almeno tre-quattro volte ma, nella ripresa, l’esperienza lo aiuta a stoppare l’occasione del raddoppio emiliano.
GALUPPO 6 - Conferma che può disputare tranquillamente la categoria.
BACCIN 4,5 - Matador a Cittadella, rientra nell’anonimato contro il Modena. Pro va a spingere sulla destra ma di cross ne scodella pochi. Perde più di qualche "uno contro uno" costringendo poi al fallo qualche compagno.
FONJOCK 5 - È un interditore ma dal suo destro nasce la verticalizzazione per Zigoni nel primo tempo. Lascia poi il posto a Quadrini.
QUADRINI 5,5 - Dal 1’ st. Rientra nell’agone e comincia alla ...Quadrini. Poi si perde su qualche arzigogolo di troppo ma non si poteva certo pretendere molto di più dopo il lungo stop.
MORO 4 - Si fa beffare da Pinardi e causa il rigore, nel finale manda a quel paese il già mediocre Banti e guadagna anzitempo la doccia. Nel mezzo cammina per almeno 30 minuti.
SMIT 4,5 - Alzato sulla linea di centrocampo per spingere ancor più, finisce per centrare dalla trequarti con scarso profitto. Unico ricordo di una gara anonima, il sinistro volo nel pt, figlio di uno schema, che centra le schiena di un emiliano a portiere battuto.
MISSIROLI 4,5 - Tanto fumo e poco arrosto anche se ci prova (alto) dalla distanza. Si dimentica di esibire la tecnica, suo pezzo forte.
MUSETTI 5 - Non ha un pallone uno per puntare la porta. Così proprio non si vede.
FOTI sv - Dal 32’ st. Pochi minuti per cercare di incidere.
ZIGONI 5,5 - Paga soprattutto la pochezza dei centrocampisti. Parte leggermente in ritardo sull’unica verticalizzazione (Fonjock) decente.
ERCOLANO 5 - Dall’11’ st. Un ariete che però abbisogna di snellirsi, potrebbe esser pronto fra un mese e mezzo.
ARBITRO BANTI 4 - Con la sua delirante interpretazione del regolamento eguaglia il rendimento di Moro. Anziché applicare infatti interpreta. Sempre distante dall’azione, tranne che nel rigore (sacrosanto, unica sua gemma assieme ai 7 minuti di recupero), prima esagera poi dimentica i cartellini.




Penso non ci sia nulla da dire, tranne che avrei dato un 6,5/7 a Guardalben, l'unico che gioca bene.
D'accordo anche sul votaccio a Missiroli: troppo leggerino e inconsistente. Là in mezzo abbiamo bisogno di Guigou!!! [SM=x397169]
Supporters92
00lunedì 23 febbraio 2009 13:34
Banti voto 4 eh... c'è un perchè allora...................
centro storico
00lunedì 23 febbraio 2009 13:36
Re:
Supporters92, 23/02/2009 13.34:

Banti voto 4 eh... c'è un perchè allora...................




il rigore è l'unica cosa che ha imbroccato
enricotv
00lunedì 23 febbraio 2009 17:17
Re: Re: Re:
MatteoTV, 22/02/2009 22.34:




Sono assolutamente d'accordo sull'indebolimento della squadra come concausa della situazione attuale; però ho come notato che dopo quel maledetto 2-2 al 91' di Rimini qualcosa si sia rotto, e infatti le ultime tre prestazioni sono state in drastico crollo rispetto al recente passato. E non dimentichiamo che con il Brescia abbiamo vinto 3-2, e a Rimini vincevamo 2-0, con la squadra "nuova", già indebolita.
Anche io ho visto tutte le partite in casa (e qualcuna fuori) e ho notato la mancanza di un attaccante serio (vedi Sforzini).
Un'ultima cosa: Scaglia non si sa per quanto ne avrà, ma ti ricordo che in ogni caso, anche se si ristabilisse domani, è fuori dalla lista dei 21, quindi non può più giocare [SM=x397147]


Si lo so che Scaglia e Dal Canto sono fuori, il mio "chissà per quanto ne avranno" era rivolto ovviamente a Guigou...
Ti dico, è inutile anche star qui a recriminare sulla vittoria sfumata di Rimini, visto che guardando la partita quel pareggio ci sta addirittura largo.
Io rimpiango più i punti persi in partite come quella di Pisa, di Ascoli, oppure in casa contro l'Albinoleffe...
Qui abbiamo perso almeno 5 punti, e a conti fatti non sarebbero stati proprio inutili.
Però ripeto, visto come hanno indebolito la squadra, non sarebbe valsa la pena lo stesso.
uomodelletrasferte
00lunedì 23 febbraio 2009 17:47
Re: Re:
centro storico, 23/02/2009 13.36:




il rigore è l'unica cosa che ha imbroccato




ma secondo te c'era veramente quel rigore?mah


Supporters92
00lunedì 23 febbraio 2009 17:52
Re: Re: Re:
uomodelletrasferte, 23/02/2009 17.47:




ma secondo te c'era veramente quel rigore?mah






io credo di essere l'unico nel forum a dire che il rigore non c'era. poi bo ognuno dice la sua
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com