2012/2013: Treviso-Pavia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
enricotv
00lunedì 4 marzo 2013 09:06
Dopo l'ennesima splendida trasferta, torniamo come al solito a giocarci tutto il caso.
Affrontiamo il Pavia, 9° in classifica: buona squadra, all'andata ci ha battuto 2-0, ma che fuori casa ultimamente sta perdendo qualche colpo, avendo vinto solo 1 delle ultime 6 partite, e avendo perso tutte le ultime 3.
Inutile dire che bisogna fare 3 punti... Mejo 3! [SM=g3192431]
ZakkTV
00lunedì 4 marzo 2013 09:54
Squadra che secondo i pronostici doveva lottare per la salvezza; dopo una partenza disastrosa, si sono svegliati proprio dopo averci battuto (era lr pima con Ruotolo), dove non vincevano da 5 mesi mi pare...Dopo aver raggiunto la zona play-off sono calati, e in effetti non vengono da un buon periodo, e ieri hanno battuto il modestissimo Como.
enricotv
00lunedì 4 marzo 2013 10:27
Como tra l'altro ridotto in 9 da due espulsioni.

Loro hanno Beretta che secondo me è molto forte per la categoria: 9 gol quest'anno.
bj72
00lunedì 4 marzo 2013 12:58
Secondo me questa la vinciamo
enricotv
00martedì 5 marzo 2013 09:56
Re:
bj72, 04/03/2013 12:58:

Secondo me questa la vinciamo




bj72
00venerdì 8 marzo 2013 16:59
Ma sto forum è stato chiuso??? Son due giorni che nn scrive più nessuno!!!!!
enricotv
00venerdì 8 marzo 2013 20:20
Re:
bj72, 08/03/2013 16:59:

Ma sto forum è stato chiuso??? Son due giorni che nn scrive più nessuno!!!!!

L'ho notato anch'io, purtroppo c'è molto scazzo, la gente non viene allo stadio figurati se scrive sul forum...
ZakkTV
00sabato 9 marzo 2013 00:16
E' da agosto che siamo scazzati quasi tutti. Ma più passa il tempo lo scazzo si trasforma in disgusto, specialmente quando vedi cose quelle viste a Bolzano.
magnani75
00sabato 9 marzo 2013 08:31
Re:
ZakkTV, 09/03/2013 00:16:

E' da agosto che siamo scazzati quasi tutti. Ma più passa il tempo lo scazzo si trasforma in disgusto, specialmente quando vedi cose quelle viste a Bolzano.




.
enricotv
00sabato 9 marzo 2013 09:36
Ah, e voglio sottolineare che la mia non era un'accusa verso nessuno, nel senso, chi può scrivere sul forum se non viene neanche allo stadio?
Gli anni migliori di questo forum sono stati l'anno della serie A e l'anno di Pillon in B, ma allo stadio c'erano più di 3.000 persone. Con neanche 800 spettatori chi può scrivere?
Il mio canto libero.
00sabato 9 marzo 2013 09:53
Squalificati zammuto e fortunato.
DOMANI 3 PUNTI! [SM=x397192]
claforevertv
00sabato 9 marzo 2013 10:34
[SM=x397192] [SM=x397194] Sempre e comunque
FrankUK
00sabato 9 marzo 2013 10:52
Re:
ZakkTV, 3/9/2013 12:16 AM:

E' da agosto che siamo scazzati quasi tutti. Ma più passa il tempo lo scazzo si trasforma in disgusto, specialmente quando vedi cose quelle viste a Bolzano.



L'importante e' che non si arrivi al cartello 'Cessata Attivita' '. Gia' il sito ufficiale e' andato a remengo, basta e avanza.

Mettiamola cosi': pochi ma boni (Z&E in primis). Va ben istess. [SM=x397188]
bj72
00sabato 9 marzo 2013 12:21
Domani sembra parta titolare Tonozzi........!!!!!!
enricotv
00sabato 9 marzo 2013 12:45
Ma ovvio che non chiudiamo, solo che durante la settimana non è che ci sia molto da scrivere, non ci sono mai news importanti, e quando ci sono (vedi segafredo) si rivelano sempre bufale.
Riguardo il forum, si contribuisce tutti assieme alla sua attività.
Un messaggio (o meglio più) al giorno, toglie la chiusura di torno :D
FrankUK
00sabato 9 marzo 2013 16:39
Re:
bj72, 3/9/2013 12:21 PM:

Domani sembra parta titolare Tonozzi........!!!!!!



Diciamo che due cappelle cosi' consecutive sono statisticamente improbabibili...Adesso speriamo che non si mettano ad insultare perfino lui da dietro la porta dal fischio d'inizio.... [SM=g2172121]
claforevertv
00sabato 9 marzo 2013 18:07
Re:
bj72, 09/03/2013 12:21:

Domani sembra parta titolare Tonozzi........!!!!!!




Assolutamente inaccettabile se fosse vero. Bruttissimo segnale. Non esiste [SM=g2172020]
bj72
00sabato 9 marzo 2013 19:44
Re:
enricoutv83, 09/03/2013 12:45:

Ma ovvio che non chiudiamo, solo che durante la settimana non è che ci sia molto da scrivere, non ci sono mai news importanti, e quando ci sono (vedi segafredo) si rivelano sempre bufale.
Riguardo il forum, si contribuisce tutti assieme alla sua attività.
Un messaggio (o meglio più) al giorno, toglie la chiusura di torno :D




Te ga rason....è che appunto i giornali non scrivono grandi cose,quindi si consulta il forum x avere qualche news considerato che vi partecipa gente che è sempre ben informata su questa squadra.grazie di esistere forum
enricotv
00sabato 9 marzo 2013 21:06
Re: Re:
claforevertv, 09/03/2013 18:07:




Assolutamente inaccettabile se fosse vero. Bruttissimo segnale. Non esiste [SM=g2172020]

Sono del tuo medesimo parere.
L'unica spiegazione che riesco a darmi è che non vogliono bruciare il ragazzo, se finisse in panchina per quest'anno avrebbe finito di giocare.
bj72
00sabato 9 marzo 2013 21:27
Komac va sempre in tribuna o come si diceva una volta "el fa el porta mastèe"???
Mi girano solo che i coglioni
enricotv
00sabato 9 marzo 2013 22:24
da www.fctreviso.it

Sono 20 i convocati per Treviso - Pavia

Creato 09.03.2013 Scritto da Enrico Manzini
Il tecnico trevigiano Gennaro Ruotolo ha diramato la lista dei calciatori convocati per la gara di campionato: Treviso - Pavia che si giocherà domani allo stadio O. Tenni con calcio di inizio alle ore 14,30. Allegretti Diego, Beccia Alessandro, Brunetti Andrea, Burato Andrea, Cernuto Francesco, Kyeremateng Giovanni, Madiotto Giovanni, Merlano Giorgio, Musso Roberto, Piccioni Walter, Picone Andrea, Rosaia Giacomo, Semenzato Daniel, Spinosa Marco, Stendardo Mariano, Strizzolo Luca, Tarantino Nazzareno, Tonozzi Enrico, Vailatti Tommaso, Videtta Alessandro.
enricotv
00sabato 9 marzo 2013 22:25
Re:
bj72, 09/03/2013 21:27:

Komac va sempre in tribuna o come si diceva una volta "el fa el porta mastèe"???
Mi girano solo che i coglioni

Anca sto giro... Casa in let!
claforevertv
00sabato 9 marzo 2013 23:33
Re: Re: Re:
enricoutv83, 09/03/2013 21:06:

Sono del tuo medesimo parere.
L'unica spiegazione che riesco a darmi è che non vogliono bruciare il ragazzo, se finisse in panchina per quest'anno avrebbe finito di giocare.




Sì Enrico, quando si tratta di giovani per carità... bisogna essere cauti e nessuno ha il diritto di bruciarli. Però cazzo, se la mettiamo su questo piano i giovani vanno anche educati alle responsabilità, e quando si sbaglia in quel modo, per poter crescere, si deve accettare di pagare un prezzo. Poi nuove possibilità è giusto darle a tutti, ma non così immediatamente come se non fosse successo niente.
E poi se domenica sto ragazzo facesse anche solo un piccolo errore fatale cosa succede? No no, io ti dico che per lui stesso, per le motivazioni del resto della squadra, e per tanti altri motivi che non voglio dire, lo terrei fuori punto e basta. [SM=x397211]
bj72
00domenica 10 marzo 2013 08:07
Ha ragione sia Enrico,visto che comunque papera a parte Tonozzi aveva disputato una buona gara,ma ha ragione anche Cla quando dice che con questa scelta si rischia di alterare le motivazioni della squadra(magari io direi di alcuni giocatori che non potrebbero ben vedere questa scelta)
FrankUK
00domenica 10 marzo 2013 13:28
Re:
bj72, 3/10/2013 8:07 AM:

Ha ragione sia Enrico,visto che comunque papera a parte Tonozzi aveva disputato una buona gara,ma ha ragione anche Cla quando dice che con questa scelta si rischia di alterare le motivazioni della squadra(magari io direi di alcuni giocatori che non potrebbero ben vedere questa scelta)



Mah, e' vero che la legge del 'chi sbaglia paga' andrebbe applicata (diciamo che il pagamento qui e' stato ...dilazionato - di una gara forse). Pero' se lo conferma vuol dire che avra' valutato i pro e i contro. Effetto negativo sulla squadra? Forse Merlano non la prendera' proprio bene, ma cosa avrebbe docuto dire allora - giusto x far 1 es.-Giovannino o altri al suo posto? Vediamo come butta: se fa una buona partita, si prendono i contributi per gli under e il portierino non viene 'bruciato' come fa notare Enrico. Se invece si ripete un altro cappellone gigante - sperando che non abbia le stesse conseguenze come domenica scorsa - allora back on the bench con buona pace di tutti. Certo che il portiere e' un ruolo un po' disgraziato: i vari giocatori che han fatto autogol o sbagliato gol clamorosi di fronte alla porta fino a qui, non hanno necessariamente 'pagato' con effetto immediato, o no? Quello che invece proprio non mi convince e' l'affare Komac. Su quello condivido le paturnie di bj! [SM=g3192431]
claforevertv
00domenica 10 marzo 2013 16:56
Zero a zero. Vince la Tritum a Cuneo. Di nuovo ultimi con 2 partite in più giocate dai nostri. Senza attaccanti non si segna, e non si resta in C1. Ma lo abbiamo detto fin troppe volte, fino alla noia...
enricotv
00domenica 10 marzo 2013 18:15
Poi oggi non ho sinceramente capito i cambi di Ruotolo.
Che senso ha togliere Strizzolo, soprattutto alla luce del fatto che Tarantino era già stanco a fine primo tempo?
Bruciato un cambio in pratica, perchè poi per Tarantino è dovuto entrare Allegretti che non è proprio adatto per la categoria.

Positiva la prestazione del portiere, la sua cappella a Bolzano ci è costata 1 punto però per il resto ha fatto 3 partite praticamente impeccabili.
Tra oggi e domenica scorsa 3 punti persi: oggi era una partita assolutamente da vincere, visto il modestissimo livello degli avversari.
dart1972
00domenica 10 marzo 2013 18:58
La delusione non ha mai fine in questo campionato, oggi fino a poco prima che iniziasse la partita ero davvero convinto che avremmo vinto....... poi ho visto i giocatori e sono tornato con i piedi per terra.
Senza attaccanti non vai da nessuna parte, ma probabilmente a questa dirigenza non interessa minimamente il futuro del Treviso.
Sono affranto e a questo punto, dopo quasi vent'anni di onorato servizio in curva, ho deciso di non perdere altro tempo: ci vediamo a settembre, basta che sia con un'altra dirigenza,
Treviso 4ever
00domenica 10 marzo 2013 19:07
Dove siamo finiti gli ultimi 15/20 minuti?!
Neanche la grinta per provare a buttare la palla in avanti con un minimo di criterio. Solo palloni sparati verso la porta e basta.
Stendardo per caso voleva farci perdere la partita negli ultimi 10 minuti?! (un fallo che gli è costato il giallo che non sta ne in cielo ne in terra, un indietreggiare fino a quasi alla linea di porta con Tognozzi che per fortuna ci arriva non con la punta del piede ma credo con i tacchetti per la deviazione in angolo, due palloni sparati addosso all'avversario in fase di rinvio)

Quando sono passato davanti agli spogliatoi a fine partita si sentiva Ruotolo (o almeno mi sembrava lui) che stava urlando e bestemmiando di santa ragione. Oltre al rumore di diversa roba buttata a terra o qualcosa del genere.
bj72
00domenica 10 marzo 2013 19:17
Con oggii mi sento di dire GAME OVER.
Sono quasi depresso ma anche un.po felice(ironicamente)nei confronti di Selitto il quale aveva dichiarato che noi siamo più forti del Tritium e di Strizzolo che oggi nel gazzettino aveva affermato che "l'ultimo posto non lo prendeva in considerazione in quanto la squadra merita tutt'altra classifica"!!!!
UMILTÀ GENTE CI VUOLE UMILTÁ E PEDALARE
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com