enricotv
00martedì 5 ottobre 2010 11:55
Come già anticipato, al vincitore del premio come miglior giocatore della stagione 2010/2011 verrà consegnato un premio, più pasto offerto alla cena di fine stagione sportiva del forum (dove avverrà la premiazione, se il vincitore fosse disponibile a venire, ovviamente).
Vi chiediamo, come volete decretare il vincitore?
Ci sono tre possibilità, CONSIDERANDO OVVIAMENTE I SONDAGGI "VOTA IL MIGLIORE IN CAMPO" CHE APRIAMO ALLA FINE DI OGNI PARTITA DEL TREVISO, quindi senza considerare i voti dei giornalisti:
1- considerare il totale delle singole vittorie, ovvero chi ha vinto più volte la palma di migliore in campo.
2- premiare chi ha ricevuto in totale più singoli voti per ogni partita; in questo caso teoricamente si premierebbe chi gioca di più.
3- premiare chi ha la media più alta di voti per singola partita, ovviamente per chi ha giocato almeno un tot di partite (da stabilire; chi vota questa opzione è pregato nella motivazione di indicare il minimo di partite da disputare, con valutazione, per poter essere premiato).
A voi la scelta!
Si prega come al solito di motivare la decisione.
zonastadio
00martedì 5 ottobre 2010 12:04
almeno 20 partite da titolare, considerando la media voti per me. la verità sta pur sempre nel mezzo, quindi reputo la media la cosa più giusta
GigiBeghetto9
00martedì 5 ottobre 2010 17:09
Secondo me chi ha ricevuto il maggior numero totale di voti perchè è simbolo di costanza...
enricotv
00martedì 5 ottobre 2010 17:59
Per me chi vince più volte la palma di migliore in campo, mi sembra in assoluto il metodo più convincente.
Murdock FBC
00martedì 5 ottobre 2010 19:11
opterei per la media, ed utilizzerei la % di voti ricevuta
(ad es. se uno prende ipotizzando 3 partite: 40%, 60%, 74% la media voto è 58%)
numero minimo di partite: 15
ZakkTV
00martedì 5 ottobre 2010 19:59
Secondo me chi vince più premi come man of the match.
centro storico
00martedì 5 ottobre 2010 20:20
la prima opzione
Tiz_76
00mercoledì 6 ottobre 2010 09:03
anche per me la prima opzione
bj72
00mercoledì 6 ottobre 2010 15:52
Re:
Tiz_76, 06/10/2010 9.03:
anche per me la prima opzione
prima opzione
Il custode della cripta
00mercoledì 6 ottobre 2010 15:53
Io ho votato per la 3^ opzione.
Numero minimo di partite giocate ? Mah, alla luce di 38 partite in totale, direi di considerare eventualmente solo i giocatori che abbiano giocato 20 partite.
In ogni caso, non ho dubbi sull'opzione. Per quanto concerne il numero delle partite, se ne può discutere.
zonastadio
00mercoledì 6 ottobre 2010 16:08
custode sono 34 le partite
Tarvisium
00mercoledì 6 ottobre 2010 16:58
media (opzione 3) con almeno 20 partite.
così si premia il rendimento costante e non le stagioni alla guigou (1 partita buona e 3 no, un'altra ottima e 2 da schifo, si rompe, ecc.).
ciao
Vota Juninho
00venerdì 8 ottobre 2010 10:55
Anche secondo me la terza, appunto per premiare la costanza di rendimento alto, e non chi fa 5 partite ottime su un campionato, le altre mediocri.
Mat-tv
00venerdì 8 ottobre 2010 13:29
la 1!
enricotv
00martedì 26 ottobre 2010 20:06
up
paoloderzo16
00lunedì 29 novembre 2010 13:09
la prima..si vede chi è stato più costante nell arco del campionato
enricotv
00giovedì 23 dicembre 2010 11:11
Su co sti voti!
E' impossibile aver votato solo in 16!
Treviso 4ever
00giovedì 23 dicembre 2010 14:03
La 1 perchè le altre soluzioni sono troppo condizionate dal numero di votanti.. Si va dalle partite in casa in cui si vota in 15 o più a partite in trasferta in cui i voti arrivano a fatica a 7/8..
magnani75
00venerdì 7 gennaio 2011 16:07
la due......meglio di guardare il totale dei voti presi....
TV DOSSON
00martedì 11 gennaio 2011 10:59
Io opto per la media punti!
MitikoPerugio!!
00venerdì 21 gennaio 2011 17:10
Media dei voti!!
Paolone Treviso News
00sabato 7 maggio 2011 14:14
La prima opzione di sicuro!