Eccellenza 2016/2017: Portomansuè - TREVISO

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forza Treviso » Forza Treviso » Treviso FBC » El Treviso FBC » Le vecchie partite » 2016/2017 - Eccellenza Veneta

www.forzatreviso.it

00lunedì 16 gennaio 2017 11:30

STADIO COMUNALE DI MANSUE' DOMENICA 22/1 ORE 14.30 [SM=g4174350]

nicola18-1-1909

00domenica 22 gennaio 2017 14:55

Non si gioca?

Murdock FBC

00domenica 22 gennaio 2017 16:12

Per la prima volta nella storia, per motivi societari (Nardin vergognati), il Treviso non si è presentato ad una partita...

Abbiamo perso 3-0 a tavolino e 1 punto di penalità.

Murdock FBC

00domenica 22 gennaio 2017 17:15

Da: www.trevisotoday.it/sport/treviso-calcio-fallimento-societa-treviso-oggi-22-gennaio-2017...

Sport
Treviso Calcio nel caos: la squadra non si presenta a Mansuè, società al capolinea
La trattativa, mai seriamente avviata, fra Nardin e Dondi è saltata all'ultimo minuto. Domenica a Mansuè i giocatori biancocelesti non si sono nemmeno presentati in campo

Redazione
22 gennaio 2017 14:58

TREVISO Questa volta sembra davvero ufficiale: la fine di un club, durato ben 108 anni, sembra essere arrivata in un'assolata domenica di fine gennaio a causa di un accordo saltato all'ultimo minuto. E così il Treviso Calcio, che da piccola squadra provinciale era riuscita ad arrivare agli onori della Serie A, quest'oggi sembra chiudere per sempre la sua favola sportiva.

Una situazione aggravata dalla mancata presenza dell'intera squadra sul campo da gioco di Mansuè. Come riportato da "La Tribuna di Treviso" l’attuale presidente della società avrebbe chiesto alla Primavera di scendere in campo oggi in casa del PortoMansuè, ricevendo però un secco rifiuto. Ad oggi la squadra può vantare appena quattro tesserati: Ciccone, Sabatino, Bruno e Bedin, più gli juniores (che ieri al Tenni hanno fatto 2-2 con l’Alpago). Sarebbe stata questa la squadra destinata ad andare incontro all'ennesima sconfitta evitando però, come nelle altre tre, il punto di penalizzazione. Così però non è stato. Dopo l’esperienza con Vissoli e i ferraresi, il Treviso si ritrova quindi orfano anche di Dondi. Ieri il mantovano ha gettato la spugna e quindi oggi a Mansuè la squadra non si è nemmeno presentata. Nel giorno dell’ultimatum dato da Dondi a Nardin per la cessione del club, tutto è andato a vuoto in quanto Nardin non si è fatto trovare se non alle 13, troppo tardi per tesserare i giocatori. Cos'abbia in serbo il futuro per il Treviso Calcio non è dato saperlo. Quel che è certo è che la favola calcistica dei biancocelesti non è mai stata così vicina, come ora, alla parola fine.

FrankUK

00domenica 22 gennaio 2017 23:04

Murdock FBC, 1/22/2017 4:12 PM:
Per la prima volta nella storia, per motivi societari (Nardin vergognati), il Treviso non si è presentato ad una partita...

Abbiamo perso 3-0 a tavolino e 1 punto di penalità.

E x fortuna, dico io, se no sarebbe stata un'altra strage degli innocenti, un altro umiliante risultato record col pallottoliere, a scapito della dignità dei ragazzi della juniores.

C'è sempre una prima volta per tutto, pigliamoci pure i punti di penalizzazione...tanto, in queste condizioni, o gioca la juniores nel girone F delle giovanili , o questi si sacrificano al posto della inesistente prima squadra generando comunque punti di penalizzazione xro' nel campionato juniores stesso, come è già successo in occasione del sabato precedente al match con l'Union Pro. Ma almeno se lì perdono 8-1 è perché lo decidono loro! (vedi Condor)

FrankUK

00domenica 22 gennaio 2017 23:26

Mi fan veramente ridere certi commenti su Veneto Gol di quelli che si lamentano xche' il Treviso non si è presentato...accuse di aver falsato il campionato in virtu' di cio'! A parte il fatto che se dovessero continuare a non presentarsi fino alla fine il TV finirebbe ultimo quindi ci guadagnerebbe qualsiasi squadra in lotta per non retrocedere (quindi di che vi lamentate a fare...). Ma se anche si presentasse con gli juniores, sarebbe ancora + falsato in virtù di differenze reti doppie o triple rispetto al 3-0 x default.

Che poi si arrivi addirittura ad accusare i nostri di aver falsato pure il campionato delle giovanili - per una partita- è proprio da asini patentati [SM=g2172026]

Caso mai sarebbe da prendersela con la federazione che dovrebbe annullare retroattivamente tutti i risultati del Treviso, riducendo il campionato con una squadra in meno.

Comunque secondo me tutta sta polemica è indicativa di un certo disprezzo che si prova in giro per i paeselli verso la città... Beh, sughevea e menevea, togliamo il disturbo e la soddisfazione di farvi fare gol a valanga non l'avrete. [SM=g2172119]

LaMiaCittà

00lunedì 23 gennaio 2017 02:04

Re:

FrankUK, 22/01/2017 23.26:
Mi fan veramente ridere certi commenti su Veneto Gol di quelli che si lamentano xche' il Treviso non si è presentato...accuse di aver falsato il campionato in virtu' di cio'! A parte il fatto che se dovessero continuare a non presentarsi fino alla fine il TV finirebbe ultimo quindi ci guadagnerebbe qualsiasi squadra in lotta per non retrocedere (quindi di che vi lamentate a fare...). Ma se anche si presentasse con gli juniores, sarebbe ancora + falsato in virtù di differenze reti doppie o triple rispetto al 3-0 x default.

Che poi si arrivi addirittura ad accusare i nostri di aver falsato pure il campionato delle giovanili - per una partita- è proprio da asini patentati Caso mai sarebbe da prendersela con la federazione che dovrebbe annullare retroattivamente tutti i risultati del Treviso, riducendo il campionato con una squadra in meno.

Comunque secondo me tutta sta polemica è indicativa di un certo disprezzo che si prova in giro per i paeselli verso la città... Beh, sughevea e menevea, togliamo il disturbo e la soddisfazione di farvi fare gol a valanga non l'avrete.

La rivalità tra la città e i paesini di campagna credo sia una cosa normale. Mettendomi nei panni dei tifosi e simpatizzanti delle altre squadre è normale odiare (=invidiare) una squadra che sarà sempre superiore, spero. Se poi aggiungiamo che negli ultimi anni fallisce di continuo e ogni volta chiede il ripescaggio e, grazie al blasone, non riparte mai dalla terza categoria è ancora più facile essere odiati.

Per quanto riguarda l'annullamento retroattivo delle gare giocate credo che ciò avvenga se il fallimento della squadra accade prima della fine del girone d'andata, mentre se avviene dopo, le partite già giocate restano valide mentre le altre vengono perse tutte a tavolino 3-0, 2 anni fa per il Parma in Serie A sarebbe stato così poi non so se dovesse valere anche per noi.
Inoltre da qualche parte diverso tempo fa avevo letto di una squadra che alla quarta partita di fila senza presentarsi era scattata la radiazione della società ma anche qua non so come sarebbe per noi.

nicola18-1-1909

00lunedì 23 gennaio 2017 12:59

m.tribunatreviso.gelocal.it/sport/2017/01/23/news/treviso-fantasma-tre-volte-vergogna-1.14759420?ref=hf...

FrankUK

00lunedì 23 gennaio 2017 19:44

nicola18-1-1909, 1/23/2017 12:59 PM:
http://m.tribunatreviso.gelocal.it/sport/2017/01/23/news/treviso-fantasma-tre-volte-vergogna-1.14759420?ref=hftttrea-2

Un altro che piange il morto x niente: 'avremmo preferito conquistare i punti sul campo...'. In realtà, scocciati x il mancato (magro) incasso forse, e probabilmente x la mancata opportunità di rimpinguare la differenza reti. Comunque, solito 'stile' Nardin, non si fan sentire neanche per comunicare che non salgono in macchina...la consueta cafonaggine.

Non so se Dondi si fumi qualche spinello quando parla ai giornalisti: sente l'affetto dei tifosi, troppo forte x farlo desistere...folklore.

enricotv

00lunedì 23 gennaio 2017 22:28

Re:

FrankUK, 22/01/2017 23.26:
Mi fan veramente ridere certi commenti su Veneto Gol di quelli che si lamentano xche' il Treviso non si è presentato...accuse di aver falsato il campionato in virtu' di cio'! A parte il fatto che se dovessero continuare a non presentarsi fino alla fine il TV finirebbe ultimo quindi ci guadagnerebbe qualsiasi squadra in lotta per non retrocedere (quindi di che vi lamentate a fare...). Ma se anche si presentasse con gli juniores, sarebbe ancora + falsato in virtù di differenze reti doppie o triple rispetto al 3-0 x default.

Che poi si arrivi addirittura ad accusare i nostri di aver falsato pure il campionato delle giovanili - per una partita- è proprio da asini patentati Caso mai sarebbe da prendersela con la federazione che dovrebbe annullare retroattivamente tutti i risultati del Treviso, riducendo il campionato con una squadra in meno.

Comunque secondo me tutta sta polemica è indicativa di un certo disprezzo che si prova in giro per i paeselli verso la città... Beh, sughevea e menevea, togliamo il disturbo e la soddisfazione di farvi fare gol a valanga non l'avrete.

Beh che il Treviso stia falsando il campionato è vero... Basti pensare alle due partite con l'Istrana: abbiamo vinto l'andata 2-0 e perso il ritorno 1-8. E' giusto che ritirino la squadra dal campionato e che tutti i risultati finora ottenuti contro il Treviso vengano annullati, perchè non si possono fare 12 partite con una prima squadra e 18 con la Juniores.

Javara

00lunedì 23 gennaio 2017 23:33

L'unica roba che me fa girar i cojoni è che il Cornuda, inevitabilmente, si salverà.
No se se odie pì lori, el Montebeuna o i cugini montelliani [SM=g4174359]

FrankUK

00lunedì 23 gennaio 2017 23:45

Per me veramente non è il Treviso che sta falsando il campionato, caso mai i regolamenti o come vengono applicati nel caso specifico (fino ad oggi, almeno). Il vizio è + che altro di forma, nel senso che a parte le ultime 3 di andata, le rimanenti 15 di ritorno se continuasse a giocare con i resti della juniores finirebbero tutte con 3 punti a tutte le altre squadre...e la retrocessione nostra, sempre e comunque, che sara' pure una falsatura tecnicamente parlando, ma non vedo che danno arrechi alle altre partecipanti al torneo.

Comunque, da quel che si legge sul giornale, se si ripetera', come spero, il no-show di domenica, finalmente si dovrebbe arrivare proprio all'annullamento di tutti i risultati conseguiti finora dal TV, con buona pace di tutti, dal Sedico al Cornuda.

A prescindere da eventuali miracoli dell'ultima ora da parte di Dondi o del Magnifico, giustizia ė fatta se Michielan chiude i battenti del Tenni dando scacco matto a 'sta manica di avventurieri. Diversamente, diverrebbe complice di quest'ultimi, procrastinando la farsa.

Quanto alle super multe invocate da qualcuno in aggiunta a quanto sopra e alla radiazione del club, vorrei proprio vedere chi pagherebbe... [SM=g4174348]

enricotv

00martedì 24 gennaio 2017 10:22

Re:

FrankUK, 23/01/2017 23.45:
Per me veramente non è il Treviso che sta falsando il campionato, caso mai i regolamenti o come vengono applicati nel caso specifico (fino ad oggi, almeno). Il vizio è + che altro di forma, nel senso che a parte le ultime 3 di andata, le rimanenti 15 di ritorno se continuasse a giocare con i resti della juniores finirebbero tutte con 3 punti a tutte le altre squadre...e la retrocessione nostra, sempre e comunque, che sara' pure una falsatura tecnicamente parlando, ma non vedo che danno arrechi alle altre partecipanti al torneo.

Comunque, da quel che si legge sul giornale, se si ripetera', come spero, il no-show di domenica, finalmente si dovrebbe arrivare proprio all'annullamento di tutti i risultati conseguiti finora dal TV, con buona pace di tutti, dal Sedico al Cornuda.

A prescindere da eventuali miracoli dell'ultima ora da parte di Dondi o del Magnifico, giustizia ė fatta se Michielan chiude i battenti del Tenni dando scacco matto a 'sta manica di avventurieri. Diversamente, diverrebbe complice di quest'ultimi, procrastinando la farsa.

Quanto alle super multe invocate da qualcuno in aggiunta a quanto sopra e alla radiazione del club, vorrei proprio vedere chi pagherebbe...

Scusa Frank, ma come fai a dire che il Treviso non sta falsando il campionato?! Prova a seguire il mio ragionamento... L'Union Pro sta lottando con il Martellago per evitare i play-out, hanno gli stessi punti, ma l'Union Pro contro il Treviso conquisterà 6 punti (3 contro la Juniores più 3 a tavolino) mentre il Real Martellago solo 3 (ha perso contro il "vero" Treviso e prenderà i 3 punti a tavolino). Capisci che è un problema bello e buono per il regolare svolgimento del campionato? Perchè allora il tutto dipende dal calendario che una squadra ha?
Per me la soluzione migliore è che il Treviso non si presenti domenica, venga escluso dal campionato (così aggiorniamo il punto più basso della nostra storia) e tutti i risultati finora conseguiti vengano annullati. Così il campionato non viene falsato e nessuno si lamenta (giustamente) più.

Javara

00martedì 24 gennaio 2017 13:33

La regola dice altro, e non ci sono piagnistei che tengano.

enricotv

00martedì 24 gennaio 2017 15:37

Re:

Javara, 24/01/2017 13.33:
La regola dice altro, e non ci sono piagnistei che tengano.

Certo, ma comunque il Treviso ha falsato il campionato a mio avviso, regola o non regola.

Mat-tv

00martedì 24 gennaio 2017 18:54

Re: Re:

enricoutv83, 24/01/2017 15.37:
Certo, ma comunque il Treviso ha falsato il campionato a mio avviso, regola o non regola.

Falsato al 100 % e capisco chi si lamenta, mi lamenterei anch'io al loro posto. Come hai detto l'unica cosa che aggiusterebbe il tutto sarebbe di annullare tutti i risultati del Treviso, adesso non so di preciso come sia il regolamento ma se non è così, è un regolamento sbagliato.

FrankUK

00martedì 24 gennaio 2017 21:23

Io invece continuo a non capire 'sta polemica sui presunti danni e le lamentele che continuano... Qualunque opzione si scelga - sconfitte a tavolino in serie oppure sul campo - chi ci rimette è il Treviso, o no? Le altre squadre cosa si strappano le vesti a fare??? Sarà una brutta immagine x il calcio, il torneo perde una squadra per una anomalia - tristissima, non lo nego - ma promozione e retrocessione non credo proprio vengano 'falsate' x colpa del TV. L'unica cosa falsata al lato pratico è il campionato del TV, ovviamente. Tra fatture false, dichiarazioni false, carte false e presidenti falsi, poteva finire diversamente?

enricotv

00mercoledì 25 gennaio 2017 10:16

Scusa Frank ma secondo me se seguissi il mio ragionamento probabilmente riusciresti a capirlo. Ti ho chiesto, come lo spieghi ai dirigenti del Martellago che contro di loro hanno giocato Giovannini, Perna, Spadari etc. etc. e contro l'Union Pro la Juniores? Non sono secondo te 3 punti regalati all'Union Pro?
Poi parli di Treviso come parte lesa di tutta la vicenda... Spero tu sia veramente ironico! Come possiamo noi essere parte lesa quando abbiamo iscritto una squadra a un campionato, abbiamo giocato 12 partite con una formazione "normale", 4 con la Juniores e a 1 non ci siamo nemmeno presentati?!
Posso darti ragione sui tifosi del Treviso come parte lesa... Ma il Treviso inteso come squadra nemmeno un po'.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:10.