Giancarlo D'Astoli

CALCIO TREVISO
D'Astoli ricostruisce la difesa
Il solo Galeotto è titolare. L?attaccante Varricchio ha rifiutato il trasferimento alla Reggiana

Treviso
Il calcio estivo, è cosa risaputa, è da prendere con le dovute cautele ma, bene o male, offre indicazioni utili. Ecco allora che i dirigenti del Treviso, dopo che la squadra ha preso scoppole da tutte le parti, corre ai ripari e rifà, per la seconda volta in due mesi, la difesa. Il solo Galeotto è certo della maglia titolare mentre per gli altri tre posti si deve iniziare tutto daccapo e le dichiarazioni dell'allenatore D'Astoli non lasciano dubbi. Tutti i giocatori hanno avuto a disposizione delle occasioni per mettersi in mostra e adesso è arrivato il momento di tirare le somme.

Parliamo della difesa.

Contro Modena e Triestina l'ho vista in grande difficoltà. Anche per questo sono arrivati Zoppetti e Zaninelli. Ma nessuno deve sentirsi escluso perché giocheranno quelli più in forma.
A centrocampo sono arrivati Centi e Gissi.

Negli ultimi due campionati Centi l'ho utilizzato come centrocampista esterno sinistro in un centrocampo a tre e lo vedrei bene con Parravicini a destra e Gallo al centro. Ora però il capitano è infortunato e quindi si deve ridisegnare la linea centrale.

Quali sono stati i principali problemi riscontrati in coppa Italia?

Qualche giocatore non riesce a fare le due fasi, ovvero quando si attacca e quando si difende.

Non crede che a questo punto la rosa sia troppo ampia?

La concorrenza aumenta la qualità, ma il vero problema è che tanti giocatori hanno rifiutato il trasferimento.

Per l'attacco ci sono pochi giocatori.

Avevamo ottenuto Foggia poi però il presidente dell'Empoli, Corsi, lo ha bloccato a 5' alla chiusura delle trattative; in ogni caso conto molto sui nostri giovani e credo che Reginaldo disputerà un grande campionato. Poi ritengo che Capone possa essere utilizzato da attaccante, magari partendo leggermente indietro.

Molti timori arrivano anche dai portieri.

Contro il Modena Lorenzini ha fatto vedere di avere grandi qualità, ma di non essere ancora pronto per una maglia da titolare in un campionato come la serie B. Sabato giocheremo un triangolare a Reggio Emilia contro Reggiana e Verona e quindi proveremo Zomer.

Adesso come adesso oltre all'attacco con pochi ricambi mi preoccupa soprattutto il portiere! Se Zomer non è all'altezza siamo nella merda ma di brutto anche..perchè Lorenzini se non si da una svegliata e voglia come l'anno scorso chi mettiamo tra i pali??

Secondo me Lorenzini non deve darsi una svegliata... Ha limiti tecnici e basta. E se lo dice anche D'Astoli...

Insomma ho capito...ci resta solo che sperare in Zomer!

zomer è scarso...che gli costava un portiere decente?

Si, il bello è che anche Setten si è lamentato (non pubblicamente) di Lorenzini..
Significa che Setten, il mercato, non l'ha proprio seguito, se no avrebbe agito di conseguenza. O no?

Lorenzini può essere un ottimo esempio per chi crede di non riuscire a raggiungere i propri obiettivi nella vita:uno pensa,se c'è riuscito quello posso riuscirci anch'io...è per quello che c'è la sua faccia come sfondo del mio desktop

Mah , Lorenzini avrà pur limiti tattici ma deve anche abituarsi a giocare titolare , l'anno scorso era quasi sempre riserva.
Comunque dico una cosa : la migliore difesa è l'attacco , non mi importa chi avremo tra i pali : nel Milan di Sacchi si conosceva van Basten , Gullit , Ryichard e non certo il portiere , quì è la stessa cosa : faranno la differenza Reginaldo , D'Agostino , Parravicini , Capone... non certo Lorenzini o Zomer.

Non ti posso dare torto che la miglior difesa è l'attacco (tra l'altro non abbiamo un attacco invidiabile), però se ogni 2 tiri è un goal sarà ben difficile accomulare punti importanti!!

Secondo me al calcio vince chi ha la miglior difesa..se in una partita non prendi neanche un goal,sicuramente uno ne fai..basti pensare alla Grecia all'europeo 2004..e poi diciamocela tutta senza Baresi,Tassotti,Maldini e Costacurta il Milan non avrebbe vinto una pippa ne con Sacchi ne tantomeno con Capello..resto dell'opinione che il miglior attacco è la difesa..

Sono d'accordo con chi dice che è più importante la difesa: non possiamo giocare senza portiere.

Se non si butta dentro la palla non si vincono le partite , basti pensare all'inizio del girone di ritorno quando non abbiamo vinto per due mesi anche se la difesa era ottima e non subivamo tanti gol.

Ecco, appunto.
Se non si svegliano là davanti Regi e Dall'Acqua sono caxxi amari...

Dai , un po' di fiducia.Dall'Acqua ha già giocato in A e Regi era al suo primo anno in B , quest'anno esploderà.

se d'astoli utilizzerà un 4-3-3 reginaldo non partirà titolare ma sarà il sostituto di dall'acqua (affiancato da chiappara e d'agostino) e non sarà quindi nelle migliori condizioni per esplodere dato che non è tra i titolari

Anch'io credo che la cosa migliore sia che Reginaldo parta dalla panchina.
Ha dimostrato di essere devastante soprattutto quando entra, speriamo si riconfermi.
Certo che dò fiducia a Dall'Acqua, il fatto è che siamo un pò preoccupati visto che deve ancora segnare, ma sono certo che inizierà a breve...

Per me Reginaldo partirà titolare ,vedi anche le partite amichevoli : Giancarlo lo faceva partire sempre titolare , Chiappara e il mitico grandissimo D'Agostino si giocheranno il posto , poi è logico che il campionato è lungo e ci sarà turn-over per tutti : si potrebbe giocare con D'Agostino , Reginaldo e Dall'Acqua , oppure con Chiappara , D'Agostino e Dall'acqua , o anche Chiappara , Reginaldo e Dall'Acqua , ma altresì con Varricchio al posto di Dall'Acqua.

La Società Treviso FootBall Club 1993 Srl comunica di aver esonerato l'allenatore Giancarlo D'Astoli.

La conduzione tecnica della Prima Squadra è temporaneamente affidata all'allenatore in seconda Francesco Feltrin.

Ufficio Stampa
Treviso, lunedì 25 ottobre 2004

Sono contento.
Io però avrei cercato di aspettare la partita con il Vicenza, visto che non è pronto il sostituto.

beh... la colpa non è unicamente di d'astoli...

ma purtroppo il caprio espiatorio x gli errori della società è lui... boh, sperèn che la vada mejo ora...

Purtroppo...

Bene!! però forse come dice Enrico bisognava cacciarlo dopo la trasferta di Vicenza!

Di solito quando una società dice che la squadra è stata temporaneamente affidata all'allenatore in seconda fà sempre figuraccie..
Speriamo non sia il nostro caso..

Sapete chi sarà il suo sostituto?
Se devo dire un nome , spero in Ammazzalorso.

Ammazzalorso non può allenare visto che ha già allenato la Salernitana in questa stagione, che è una squadra che milita nella stessa nostra serie.
Mi ricordo che c'è stato un caso analogo alla Lazio quando era stato esonerato Dino Zoff nel 2001-2002, e la la società voleva sostituirlo con Mancini ma non ha potuto perchè Mancini aveva allenato (poi dimesso) la Fiorentina.
Non lo sò se le regole siano cambiate..
Potrebbe arrivare anche Dominissini visto che è da sempre pupillo di Setten..

Magari professor Scoglio...

A questo punto aspetteranno mercoledì mattina per annunciare il nuovo tecnico.
O addirittura domenica mattina.
Non vorranno dare ulteriori scossoni alla squadra subito.

c'è anche l'ipotesi che rimanga feltrin come primo allenatore

Potrebbe tornare Buffoni.

Anche se non lo stimo come uomo alla fine è uno che conosce più di tutti l'ambiente.
Magari potrebbe anche scusarsi di essersi promesso all'Ascoli...