Nuovo allenatore?

enricoutv83, 29/10/2007 14.25:

---

Scusate ragazzi, io ho detto che confermo Pillon almeno fino a domani sera, però sta storia che i giocatori li ha scelti lui non regge più.
E allora pensiamo se non li avesse scelti lui come saremmo presi.
Va bene gli infortuni, va bene i 19 giocatori nuovi, ma rendiamoci conto che domani è la dodicesima giornata e ad Ascoli sarà la tredicesima.
Se non va non va, c'è poco da fare.
Anche perchè, vinci con il Piacenza, fai un passo in avanti a Messina nonostante il risultato, e ne fai uno indietro col Pisa, due indietro a La Spezia, due indietro col Vicenza, uno in avanti a Bologna e due indietro con il Ravenna.
Dove andremo a parare?

---

centro storico, 29/10/2007 15.46:

---

non capisco alcuni collegamenti del tuo messaggio...cioè che hai detto che confermi pillon fino a domani e poi della storia della scelta dei giocatori che non regge...cioè confermi pillon sempre? o no?

---

enricoutv83, 29/10/2007 17.23:

---

No, non confermo Pillon sempre.
Lo confermo almeno fino a domani sera.
In caso di sconfitta, ahimè, io sono per l'esonero.
O al massimo gli do fiducia fino ad Ascoli.
...casualmente la squadra con il quale ci sarebbe il giro degli allenatori...

---

Adry 85, 29/10/2007 21.33:

---

Non sono d'accordo!
Perchè il passato è passato dai siamo onesti D'Astoli è stato mandato a casa dopo una sconfitta in casa contro una diretta concorrente e lo stesso ha fatto Pillon che per di più ne ha perse altre due.
Rossi e Bortuluzzi poi? A casa per 2 pareggi fuori casa.
L'unico motivo per il quale l'amatissimo Bepi è in panchina è il suo ricco contratto di 3 anni.
Cmq oggi Tuttosport da Belloto in caso di sconfitta

---

enricoutv83, 29/10/2007 23.13:

---

Rileggi quello che ho scritto.

---

Adry 85, 30/10/2007 11.15:

---

Per me andava cambiato dopo Treviso vs Vicenza!

---

enricoutv83, 30/10/2007 12.23:

---

Per me no, per il semplice fatto che con il Vicenza abbiamo giocato senza mezza squadra titolare.
Se dovessimo perdere anche stasera io sono per l'esonero, valutando ovviamente come si è svolta la partita.
Ma guarda che qui c'è gente che andrebbe anche in C1 con Pillon, parla un po' con loro...

---

Forzaflorian, 30/10/2007 12.42:

---

Io farei un discorso. In caso di fallimento Pillon, la gestione Setten subirebbe una grande delusione. La più profonda di tutte, per certi versi più sentita di quella sopportata in serie A.

Da quando Pilllo se n'era andato rifiutando il biennale del giugno 2005, Setten ha cambiato quattro volte il timoniere (Rossi, Cavasin, Bortoluzzi, ancora Rossi). Con loro, il Treviso non ha mai trovato una reale pace, c'è stata un'involuzione nel gioco, sofferenze nei risultati, contestazioni, una retrocessione amara e una salvezza difficile.

Puntare su Pillon è stato un atto d'amore del presindete, l'ultima carta per dire: "andiamo sul sicuro e torniamo grandi". In caso di fallimento, sono certo che il Treviso farebbe tanta fatica a calcare scenari importanti. Verrebbe a realizzarsi una concezione, tradotta in parole. "Se ha fallito anche Pillon, chi altro potrà fare grande il Treviso?". Si perderebbe interesse, la stessa storia recente e il sentimento sarebbero macchiati. Perfino le statistiche, che fino a ieri celebravano l'indissolubile rapporto tra Pillon e il Treviso, dovranno prendere atto del nuovo ordine delle cose. Io la penso così, io non mollo Pillon. Io soffro profondamente, come uomo, a vedere il baffo e il Treviso sprofondare nella sabbia mobile, insieme. Io non ce la faccio, dobbiamo uscirne, uniti.

---