Promozione 2013/2014: Treviso-Azzurra Sandrigo

claforevertv, 05/04/2014 12:13:

---

Anche per me è lo stesso. Allo stadio ci andava mio padre, e io la prima volta con lui avevo 9 10 anni. Per me è una tradizione familiare, una religione.
Ma forse adesso bisognerebbe mandarli tutti a cagare, non c'è serietà, non c'è rispetto, solo ipocrisia in queste categorie di calcio amatoriale. . Si diceva categorie da oratorio, ma almeno li c'è un ambiente calcio più genuino. TUTTE BALLE!! Non è vero neanche questo! Io non c'ero a Cassuola o come si chiama non lo so, ma c'è un provincialismo rancoroso che porta ad un accanimento contro il treviso che non è spiegabile con l'ignoranza, ci deve essere per forza qualche cosa di più, anche qui quindi (non solo nei prof) ci sono interessi superiori che prevalgono. C'è forse il fatto che la politica cittadina (unico caso al mondo), vorrebbe farci fuori (che poi ci hanno già fatto fuori!), o che non c'è un soggetto degno di questo nome che voglia prendersi a cuore i colori storici di questa squadra, e allora basta ritiriamo la squadra fino a quando non ci sarà qualcuno che la vorrà far rinascere. Non lo so ma forse se vogliamo rinascere davvero serve una scossa forte, definitiva, invece che farci prendere per il culo da questi qui.
Credo (ma vorrei sbagliarmi) che la partita di domenica non serva più a un c.

---

enricoutv83, 05/04/2014 15:09:

---

Ma mi chiedo perchè sinceramente tutto sto accanimento!
Il Treviso porta soldi, spettatori, interesse, curiosità, blasone.
450 spettatori di media in casa, più almeno un centinaio in trasferta tutte le volte.
Non esiste una roba del genere in giro!
Nel girone D di Promozione al massimo quest'anno ci sono stati 5-600 spettatori nel derby Conegliano-Pievigina, scontro diretto per la Promozione, derby sentitissimo per la vicinanza dei due paesi. Per Treviso-Godigese a dicembre ci sono stati 585 spettatori, non oso immaginare quanti ce ne sarebbero al ritorno. Anzi, non osavo immaginare, se verrà confermata la penalizzazione, l'ultima giornata ci sarà una partita senza senso.

---

claforevertv, 4/5/2014 6:07 PM:

---

Appunto! Forse stare qui è un "affare", un business per tutti gli altri (anche senza forse). Sono talmente anonime ste categorie che col treviso per qualche anno qui sprofondato si nobilitano in tutti i sensi. E si ricaricano come le Duracell contro di noi, muovono un po' di interesse, e acquistano un po' di visibilità e un po' di soldi. E in cambio ci bastonano, per questo dico che è assurdo continuare a farsi prendere per il culo da sta gente.
Del resto se non vinciamo il campionato, di sicuro l'anno prossimo saremo qui ancora o al massimo in eccellenza se succede un qualche miracolo (molto improbabile a sto punto) ma senza vincerlo non abbiamo nessuna altra possibilità. E questa cosa fa comodo evidentemente. Abbiamo il "blasone", portiamo interesse e soldi in giro, ma "politicamente" non contiamo niente, neanche in queste categorie è incredibile, anzi ci danno contro, è pazzesco se ci pensiamo, e lo dico come constatazione senza fare dell'inutile vittimismo che non fa parte della nostra cultura e della nostra storia.

---

FrankUK, 05/04/2014 21:09:

---

Nessun vittimismo, CFE. Anche io ho assistito alla prima partita del TV quando portavo i calzoni corti, proprio sotto la tribuna coperta dove siedo adesso, grazie a mio zio buonanima, che ogni tanto si lamentava di due o tre spettatori esagitati che ogni domenica davano del 'cornuto' o del 'fiol de na t....' all'arbitro - xche' non era musica x le mie orecchie! Scommetto che pure lui sarebbe rimasto allibito di fronte alle ammende x insulti dispensate a josa dai farabutti del CRV. Per me resta comunque inaccettable la totale apatia dell'amministrazione comunale. Uno dei motivi per i quali io non sono propenso a chiudere baracca e burattini, anche se mi tocca sopportare l'impossibile. No, invece noi non ci caviamo dai maroni e lo stadio e' sempre li', con la squadra che gioca e i tifosi a controbattere colpo su colpo, a suon di articoli sul forum e manifestazioni in piazza.

---

FrankUK, 06/04/2014 17:49:

---

Niente da fare, mentre la Godigese prende CINQUE pappine a Sarcedo...adesso non so piu' cosa pensare.

---

enricoutv83, 4/6/2014 7:12 PM:

---

Prestazione condizionata? Forse.
Il problema è che davanti ci sono sempre gli avversari, e questo Sandrigo ha dimostrato di essere una squadra quadratissima, che in 180' tra andata e ritorno ci ha concesso veramente le briciole. Cioè zero gol
Eppure le occasioni per vincere la partita le abbiamo avute: nel primo tempo con Gnago e sulla respinta il tiro di Del Papa, nel secondo tempo il gol clamoroso mangiato da Bidogia, poi Gnago (respinta di piede del portiere), Dal Compare (palo) e infine l'occasione per Marangon che ha sfiorato la traversa nonostante fosse solissimo in mezzo all'area.
D'altro canto si poteva anche perdere, basti ricordare il miracolo di Bortolin nel primo tempo, e la traversa presa all'88 su punizione.

Per cui diamo anche i meriti a loro, si sono dimostrati una squadra molto attenta, ben schierata, e sinceramente dopo 5 vittorie un mezzo passo falso ci può anche stare.

---

FrankUK, 06/04/2014 19:47:

---

Mi pare che ai punti - occasioni da gol - avremmo vinto noi 4-2. Loro e' vero che sono squadra ordinata, xro' mangiarsi i gol davanti alla porta, soprattutto se sei un attaccante, continua a costare troppo caro. Nulla da rimproverare a Tentoni credo, che ha fatto giocare gli uomini che sulla carta promettevano di +, e poi facendo i cambi che poteva fare. Se pareggiano anche a Malo e le altre concorrenti vincono, la vedo problematica. Unica consolazione, non hanno ammonito i ns. diffidati, speriamo che limitino i danni a Malo, x presentarsi con poche assenza al match col Sarcedo.

A proposito: dopo le minacce a fine primo tempo, ci aspettiamo 100 Euro di multa per il fischietto azionato da qualche tifoso durante la partita?

---

enricoutv83, 06/04/2014 22:00:

---

e per una squadra come il Treviso che non ha una prima punta di peso (ovvero, ce l'ha, Bidogia, ma oggi non era veramente in giornata) la fatica è enorme.

---

ZakkTV, 4/6/2014 11:56 PM:

---

Alla fine torniamo al solito punto: non abbiamo il bomber. E per bomber intendo il classico attaccante che sta lì in mezzo e ti fa il gol decisivo in partite come quella di oggi. Il fatto che il capoccanoniere sia Dal Compare, un esterno di centrocampo con doti offensive, la dice lunga. Se poi guardiamo dietro, c'è il vuoto, tant'è che l'altro miglior marcatore è tuttora Quell'Erba, con i suoi sei gol in cinque partite. Non era una prima punta, non era un bomber, ma aveva il fiuto del gol. L'altro bravo fiol, sì, tutto quello che volete, ma non ci siamo proprio.

---