Qualificazioni ai Mondiali 2006

Dopo le due vittorie contro Norvegia e Moldova, è arrivata la prima sconfitta per mano della Slovenia.
Secondo me la prestazione di ieri è stato un passo indietro rispetto alle precedenti partite.
Se devo muovere una critica a Lippi è per l'esclusione di Di Vaio: come fai a far giocare solo 10 minuti ad uno che stà segnando una caterva di gol?
L'avrei fatto giocare al posto di Camoranesi..
Comunque vada sempre forza Italia:uita: :uita: :uita:

Secondo me il problema sono i giocatori , a cui non do alcun appelativo , perchè potrei essere anche offensivo.
Il fatto è che a sti quì non gliene fotte un c***o dell'Italia , vogliono solo farsi vedere e prendere soldi.
Dal disastro del 2002 è stato crocifisso Trapattoni , per il modulo troppo difensivo , poi è passato a una formazione più offensiva ma i risultati sono sempre gli stessi (Galles-Italia 2-1) , siamo costretti a sperare in un pareggio della Finlandia sul campo del Galles per non farci scavalcare (Serbia-Italia 1-1) , infine agli Europei assistiamo alla visione delle loro treccette , per essere sbattuti fuori dalla Danimarca(Danimarca-Bulgaria partita più noiosa dell'Europeo).
Insomma , un pareggio con la Svezia ci può stare (ha costretto ai rigori l'Olanda , nel 2002 ha pareggiato con l'Inghilterra e ha eliminato l'Argentina) , ma non riuscire a vincere contro la Danimarca (che dopo è stata eliminata facilmente 3-0 dalla Repubblica Ceca) e con la Bulgaria solo all'ultimo minuto mi sembra una cosa scandalosa.
Scandalosa come l'hotel in cui sono alloggiati : un lusso abnorme , vergognoso , uno dei più costosi del paese lusitano.
La Grecia non ha trovato luogo da alloggiare per le semifinali , il residence del Portogallo assomigliava alle case popolari , eppure queste due sono arrivate in finale.
Ripeto , non è un problema di modulo , secondo me , ma di sti quì che non hanno voglia di giocare , perchè non si può vincere di misura con la Moldavia , rischiando anche di perdere (palo colpito da loro a inizio gara) , ricordando che la Moldavia è stata altresì cbattuta 4-0 dalla Bielorussia ; e perdere con la Slovenia.
Di sto ciclo attuale salverei solo Toni , Zambrotta , Gattuso e De Rossi , gli unici quattro che ci mettono i cogl**** per la causa azzurra.
Gli altri vadano tutti a cagare , lo dico con tutto il cuore.

[Modificato da PisoniDavide 10/10/2004 20.12]

Non sono d'accordo con te.
Credo che la sconfitta di ieri sia dovuta al fatto che, Lippi è arrivato da poco, e quindi non puoi pretendere gioco-champagne già dalla quarta partita.
Parli proprio te che predichi pazienza per D'Astoli, che ha vinto la prima alla decima partita ufficiale..
E poi giocare in Slovenia, su uno stadio del genere, contro gli Slavi che ce l'hanno a morte con noi, non è semplicissimo..

Io non parlavo solo degli ultimi incontri , Lippi non centra nulla , sia ben chiaro , il mio discorso è che , secondo me , questi giocatori sono sopravvalutati : insomma , è dal 2002 che quasi tutti i giornalisti crocifiggono Moreno e Trapattoni poi è stato cacciato il Trap , Moreno non ha arbitrato più l'Italia eppure i risultati sono sempre gli stessi...
Non ti sembra che questi "giocatori" non si impegnino a sufficienza e ripudino la nazionale?
Per farti un'esempio : Totti perchè ha saltato la partita con la Moldovia?Per andare con Hillary?
E ti sembra logico che l'Italia , tra Europei 2004 e Mondiali 2002 sia riuscita a vincere solo due partite , di cui una al 94'?

Secondo me bisogna dare tempo a Lippi, insieme a Capello è il migliore allenatore che abbiamo in Italia.
Totti con la Moldova non è stato convocato perchè nella precedente partita con la Norvegia era ancora squalificato.
Quindi Lippi ha preferito portare un giocatore che era disponibile in entrambe le partite, piuttosto che un Totti disponibile solo in una

Infatti io non sto dando la colpa a Lippi!
Lippi è innocente nella maniera più assoluta , ma non ti sembra che questi individui (Totti , Vieri , Pirlo , Nesta , Cannavaro , Buffon , Panucci etc etc etc) stiano rovinando l'Italia?
Mio padre ha visto Moldovia-Italia e si è addormentato...
Secondo me non si impegnano , non li vedo lottare.
In serie A sono elogiati , ma perchè ci sono gli stranieri (o giocatori che hanno lasciato la nazionale)che li comandano : Nesta senza Maldini a mio parere non è nessuno , Cannavaro poco meglio , Pirlo senza Kaka e Seedorf a centrocampo non vale granchè , per farti egli esempi.
Poi io ho visto al Processo di Biscardi il luogo in cui hanno alloggiato gli azzurri , un lusso abnorme , credimi : ti sembra giusto che abbiano preteso di andare in uno dei più lussuosi hotel del Portogallo (mi pare il secondo più costoso del paese), spendendo fior e fior di milioni quando c'è gente che muore di fame e i portoghesi hanno alloggiato in un residence che assomigliava alle case popolari?

Che i giocatori vivino nel lusso più assoluto e incomprensibile ti dò ragione.
Ma come per gli azzurri, anche per gli Olandesi, Inglesi, Francesi etc. etc. è così!
Dici che Pirlo senza Seedorf e Kakà non vale nulla? Può essere..
Ma Seedorf cosa fà con l'Olanda? Non mi pare tantissimo.
E Kakà? Ok che con il Brasile fà una caterva di gol, ma gioca con gente come Ronaldinho, Ronaldo o Adriano..

beh..Pirlo nel suo ruolo è unico in Italia! non puoi venirmi a dire che Pirlo non vale niente...

[Modificato da markdossutv 11/10/2004 20.48]

Secondo me Pirlo è un giocatore sopravvalutato , senza Gattuso , Seedorf e Kaka non è nessuno.
Infatti sono stati questi tre assieme a Sheva , a portare a casa lo scudetto.
Pirlo nella partita Italia-Svezia è stato l'unico a prendere 6 , gli altri avevano tutti voti superiori.
A mio avviso De Rossi è più forte.
Per il discorso Totti : dite che era veramente infortunato?
Se è così , perchè non è andato allo stadio a vedere Moldovia-Italia?

Davide, sei sempre che guardi i voti dei giornali; senza arroganza, ma molti giornalisti capiscono meno di tanti tifosi come noi di calcio!
Pirlo è un fuori classe, fatto stà che ora che non c'è lui la nazionale fà fatica a vincere.
La formazione di stasera mi sembra ottima e completa in tutti i reparti: speriamo di rifarci contro sti Bielorussi!

Mah , è una mia idea che Pirlo non sia nessuno , o meglio , un giocatore normalissimo.Come mai all'Inter non ha trovato spazio?
Per Nesta , secondo me , è lo stesso discorso : con Maldini , che lo comanda , è un signor giocatore , ma senza Maldini ha dimostrato di essere un discreto giocatore , ma non un campione.
Se stasera non si vince è uno scandalo.

Che gioco fioi!
L´italia in condizioni da mondiali solo
irritato dagli Belorussi un po fortunati...

Taci che è arrivata questa vittoria, un pò fortunosa, ma sempre tre punti sono.
E ora siamo di nuovo primi nel girone... FORZA AZZURRI!!!:uita:

ma ieri sera cos'era?!?

Italia-German... ops, Bielorussia, 4-3?!? :uita:

che eurogol il primo dei bielorussi, però!

Secondo me Buffon non è stato impeccabile in nessuno dei tre gol..

Secondo me si deve ringraziare il cielo che l'avversario è stato la Bielorussia.
Insomma , a mio avviso è inconcepibile che con una squadra di tal genere (73 nella classifica FIFA , senza esperienze di Europei o Mondiali) si rischi di pareggiare non una ma tre volte (2-1 , 3-2 , 4-3) e per di più in casa! Senza contare che se non ci fosse stato l'ingenuo tocco di mano per il rigore dell'1-0 sarebbe finita 3-3.
Sarà solo una mia opinione , ma un'Italia che ha paura di avversari di questo genere non può ambire ad arrivare nemmeno ai quarti di finale dei Mondiali.
Per me al massimo supererà il primo turno.
Ma spero di sbagliarmi.

Intanto, pur non convincendo, siamo primi in classifica.
I conti si fanno alla fine, please.

Ecco , esatto , pur non convincendo : secondo me una grande nazionale non deve aver problemi a battere Slovenia , Moldavia e Bielorussia : per fare un esempio , l'Olanda ha vinto 3-1 contro la Finlandia , senza problemi , la Francia 2-0 contro il Cipro.

la francia se non vinceva era fuori .. dopo 3 partite ke aveva fatto 0 - 0 (mi pare).. se pareggiava o perdeva il suo allenatore andava a casa ..

---

Scritto da: HaRdFr3qu3ncy 14/10/2004 18.47
la francia se non vinceva era fuori .. dopo 3 partite ke aveva fatto 0 - 0 (mi pare).. se pareggiava o perdeva il suo allenatore andava a casa ..

---

Ma perlomeno la Francia è in un momento di transizione.

anke l'italia!! e noi siam anke primi .. quindi mejo di cosi non si poteva kiedere .. ci manca un punticino perso con la slovenia .. xo' vabbe dai .. accontentiamoci sul +2

---

Scritto da: PisoniDavide 14/10/2004 22.00

Ma perlomeno la Francia è in un momento di transizione.

---

Dopo che c'ha scippato clamorosamente l'europeo 2000 ha sempre fatto pietà, tra europei e mondiali.

Secondo me la Francia ha vinto Euro2000 con pieno merito , anche l'Italia se avesse vinto avrebbe meritato , ma una delle due doveva pur perdere.
Al recente europeo è stata eliminata dai campioni d'Europa , non come l'Italia che è stata sbattuta fuori dalla Danimarca!
Sarà solo una mia opinione , ma quest'Italia non mi appassiona più come un tempo , non vedo i giocatori impegnarsi e vivere la nazionale.
Solo Cassano , per esempio , ha pianto dopo il 2-1 alla Bulgaria , gli altri se ne sono strafregati rilasciando interviste in cui si lamentavano della sequenza degli incontri e della poca sportività di danesi e svedesi.

E cosa dovevano fare? Uccidersi?
Ti ricordo che comunque, abbiamo fatto cagare agli ultimi europei, però non abbiamo perso neanche una partita.

Se è vero che non abbiamo perso nessuna partita , ti ricordo che ne abbiamo vinta soltanto una e solo al 94'.
Discorso Cassano : si critica sempre per le cassanate , ma all'Europeo ha dimostrato di essere attaccato alla maglia azzurra , altrimenti non avrebbe pianto.
Gli altri se ne sono strafregati , secondo me volevano prendere subito l'aereo per tornare a casa.
E comunque , a mio parere , avrebbero dovuto tacere , visto la poco nobile figura che ci hanno fatto fare (hotel più lussuoso e sputi di Totti compresi) e non cercare inutili alibi , come anche il modulo tattico , perchè senza il "modulo Milan" abbiamo pareggiato con la Danimarca , ma con sto modulo nelle altre due partite non è che sia andata meglio.
Io proporrei di tenere solo Gattuso , De Rossi , Toni.
Il resto spazio ai giovani dell'U21

Si, la nazionale senza Buffon, Gilardino, Cannavaro, Nesta, Pirlo, Ambrosini, Zambrotta e Totti?
Io spero veramente tu stia scherzando.
Mi sono messo a ridere quando ho letto che vuoi mettere dentro l'U21.

davide scusa un attimo...ma tu toni non lo mettevi neanche nella formazione dei sogni del treviso...ricordi? avevi messo reginaldo in attacco e sassa in difesa

---

Scritto da: enricoutv83 15/10/2004 19.25
Si, la nazionale senza Buffon, Gilardino, Cannavaro, Nesta, Pirlo, Ambrosini, Zambrotta e Totti?
Io spero veramente tu stia scherzando.
Mi sono messo a ridere quando ho letto che vuoi mettere dentro l'U21.

---

Mi sono dimenticato di inserire Zambrotta e Cassano nel gruppo di quelli che salvo.
Formazione ideale
Abbiati
Bonera-Ferrari-Bovo
Zambrotta-Gattuso-De Rossi-Aquilani
Cassano-Toni-Bianchi.
Secondo me inserire molti elementi dell'U21 ci farà riaffezionare , perchè sono sicuro che ci metteranno l'anima per l'Italia.
Poi cosa ha fatto l'attuale nazionale agli ultimi Mondiali ed Europei?
Non mi pare tanto da garantire la nostra fiducia.

La tua formazione probabilmente non riuscirebbe nemmeno a qualificarsi ai mondiali.
Ti ricordo che l'U21 è la migliore in Europa, ma al primo confronto contro una squadra che aveva elementi senior, è crollata, e cioè l'Argentina alle Olimpiadi

A mio parere l'Italia è crollata anche perchè non aveva nessun elemento di esperienza : nella mia formazione ho messo Gattuso , Zambrotta e Cassano.
Secondo me anche con questa formazione ci qualificheremmo ai mondiali , e poi ti ricordo che la formazione che hai detto tu non è riuscita a passare gli ottavi nel 2002 e il primo turno quest'anno.