Trevigiani gran intenditori

Apro un topic più serio stavolta, in merito a un articolo comparso l'altro giorno sul Gazzettino, o meglio, ad un estratto di tale articolo.
Anzitutto riporto la fonte, poi via libera ai commenti e alle repliche (sempre con moderazione, perchè non dobbiamo abbassarci a certi livelli noi...)

Gazzettino, 6/2/2008
[...]BORRIELLO- Trevigiani gran intenditori. Non c'è che dire. Dopo aver contestato e criticato i vari Rocchi, Dossena e Toni che poi sono finiti in nazionale adesso è toccato il turno di Marco Borriello, miglior cannoniere italiano del campionato di serie A, essere convocato da Donadoni. Se poi aggiungiamo i fischi che ricevevano i vari Reginaldo, Parravicini, i gemelli Filippini, Maggio e molti altri che non citiamo ma che giocano titolari in serie A, allora non ci si deve sorprendere più di niente.
Giampaolo Zorzo

be st qua del gazzettino potevano fare un salto allo stadio piuttosto che scrivere ste cagate.....quando quelli giocavano a treviso sembravano tutti brocchi che non correvano

puoi chiamare anche la nazionale ma se al Tenni non rendono per un campionato io fischio lo stesso.....se un attaccante mi segna due goal in una stagione devo farlo sentire un "DIO"??

Ora dico la mia, anche se mi era balenata l'idea di non commentare nemmeno certe bassezze.
La si deve piantare con questi discorsi: adesso perchè uno gioca uno scampolo di partita in nazionale non è un fenomeno... Mi sembra che nessuno di questi abbia vinto il Pallone d'oro o il Fifa World Player, quindi anche se son state mosse delle critiche, o delle contestazioni, sono stati fatte abbastanza con cognizione di causa e non per una semplice presa di posizione...in più contro giocatori che non sono dei fenomeni, quindi intoccabili...
Se poi a Firenze Mutu viene fischiato, i fiorentini cosa sono? Degli imbecilli? O forse avranno i loro motivi?
Aspetto i vostri commenti...

Cioè Maggio, tanto per dirne uno che sta facendo bene adesso, qua a Tv è venuto con un atteggiamento di sufficienza, collezionando prestazioni al di sotto della sufficienza... Parravicini non è assolutamente titolare a Parma...

MissMart, 08/02/2008 14.46:

---

Cioè Maggio, tanto per dirne uno che sta facendo bene adesso, qua a Tv è venuto con un atteggiamento di sufficienza, collezionando prestazioni al di sotto della sufficienza... Parravicini non è assolutamente titolare a Parma...

---

mi sono accorta di aver inflazionato il termine "sufficienza"...pardon!

allora intanto toni credo che nessuno l'abbia mai contestato , ha giocato qui un anno è ha fatto diversi gol, parravicini lo stesso forse l'ultimo anno non ha reso molto perchè non giocava, ma l'anno in cui siamo andati in a ha giocato benissimo e non era certo criticato. Rocchi è capitato in un anno in cui la squadra non girava tanto che siamo finiti in c1. Per borriello la stessa cosa.
Maggio come ha detto Miss mart giocava con sufficienza.

Di mercenari se ne sono visti tanti negli ultimi anni, alcuni "annunciati", vedi Pinga due anni fa, e il gruppeto di ex napoletani quest'anno. Ma ci sono stati giocatori che valevano e che a Treviso non hanno reso soprattutto per cause esterne a loro non imputabili, come nell'anno della serie A. Gran parte delle colpe va al comportamento alquanto ambiguo e poco chiaro tenuto da questa società e in particolare da qualche dirigente. Quanti giocatori sono passati negli ultimi tre anni ? Un centinaio Molte decine sicuramente...Borriello forse non ha reso come si pensava ma in quelle condizioni secondo me ha fatto ciò che otevo...io mi ricordo che in quei sei mesi si è fatto il culo, tornava a prendersi i palloni, e qualche gol è riuscito a darlo. Maggio che giocava con sufficienze ? Io mi ricoro due allenatori che non capivano niente...Inoltre quando una squadra va male anche i buoni giocatori finiscono per perdersi...

Credo che questi giocatori sono stati contestati in una situazione in cui la squadra stava retrocedendo oppure perchè sono venuti qui a Treviso per andare a gnocca oppure a bere ombre...
Quindi sono stati contestati perchè non ci mettevano i coglioni punto e basta... Se venisse Messi o un'altro campione qui a Treviso e vede che non ci mette le palle lo fischio lo stesso... Viceversa se vedo un giocatore che ormai la sua carriera la fatta i suoi soldi li ha presi ma ogni volta che va in campo io lo inciterò sempre di più...

Ant91, 08/02/2008 17.05:

---

Credo che questi giocatori sono stati contestati in una situazione in cui la squadra stava retrocedendo oppure perchè sono venuti qui a Treviso per andare a gnocca oppure a bere ombre...
Quindi sono stati contestati perchè non ci mettevano i coglioni punto e basta... Se venisse Messi o un'altro campione qui a Treviso e vede che non ci mette le palle lo fischio lo stesso... Viceversa se vedo un giocatore che ormai la sua carriera la fatta i suoi soldi li ha presi ma ogni volta che va in campo io lo inciterò sempre di più...

---

A parte l'errore ortografico, io non ci ho capito gran che di questa frase...

....

Treviso 4ever, 08/02/2008 17.18:

---

A parte l'errore ortografico, io non ci ho capito gran che di questa frase...

---

Ogni volta che va in campo e ci mette i coglioni lo incitero sempre di più...

Poi l'itagliano o un'opscional...

OK...

MissMart, 08/02/2008 14.46:

---

Cioè Maggio, tanto per dirne uno che sta facendo bene adesso, qua a Tv è venuto con un atteggiamento di sufficienza, collezionando prestazioni al di sotto della sufficienza... Parravicini non è assolutamente titolare a Parma...

---

secondo me no maggio mi è piaciuto quando è venuto qua a treviso...si vedeva fin da subito che era molto bravo

citando i vari esempi fatti:
-toni non lo ha mai fischiato nessuno
-parravicini non mi sembra nemmeno
-reginaldo finchè ha giocato bene non si è preso tante parole
-dossena è stato uno dei migliori in a
-maggio e borriello hanno preso fischi ma hanno pure giocato male

Qui si cita un articolo di Zorzo, del quale apprezzo molto gli articoli nel periodo di calciomercato, in quanto a mio avviso è sempre quello più attendibile, ma quando si tratta di disamine tecniche mi lascia spesso basito.

E mi sembra strano che abbia dato dell'ignorante, calcisticamente parlando, al pubblico trevigiano, in quanto solitamente i suoi articoli su ciò che avviene al di fuori del campo di gioco erano abbastanza imparziali, come dovrebbero essere tutti gli articoli.

Detto questo, non ho letto l'articolo intero, ma il trafiletto riportato da MissMart lascia trasparire un'arroganza quasi irritante.

Primo, perchè non sei nessuno, e non mi pare che la tua sia una firma eccellente nel panorama giornalistico italiano (anche se nemmeno in quel caso uno potrebbe dire certe cose comunque).

E secondo, perchè davvero il suo discorso è a mio avviso fuori luogo, perchè parla di giocatori dal rendimento e dal trattamento ricevuto qui a Treviso diverso.
Toni a Treviso era un idolo, Parravicini non è MAI stato contestato, come anche Dossena.
Rocchi è stato contestato soprattutto in occasione del rigore sbagliato al Penzo, che avrebbe potuto cambiare il corso di quel derby (e magari qualcosina in più...), di Borriello, come di Reginaldo, dava molto fastidio (anche al sottoscritto), il loro comportamento fuori dal campo, nonostante continui a reputare Reginaldo un giocatore mediocre.
I Filippini sono stati giustamente contestati per lo stesso motivo di Guigou quest'anno, mentre anche di Maggio non ricordo assolutamente nessuna contestazione personale.
Già che c'era perchè non ha messo anche Sereni e Valdez, sono titolari anche loro in serie A, ma visto che quando è stata fatta la giustissima ripetuta contestazione di due anni fa c'erano anche loro, che ne sapete voi, magari ai Trevigiani non andavano bene neppure loro!

bah, incommentabile.

giornalisti terroristi.

enricoutv83, 08/02/2008 20.27:

---

Detto questo, non ho letto l'articolo intero, ma il trafiletto riportato da MissMart lascia trasparire un'arroganza quasi irritante.

---

A onor di cronaca, si tratta del trafiletto finale di un'articolo in cui è riportata un'intervista a Bepi Pillon in merito alla trasferta di oggi contro il Chievo, quindi, se vogliamo anche dirlo, assolutamente una considerazione estemporanea ed evitabile...