Treviso, idea Lupoli

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Forzaflorian
00mercoledì 17 ottobre 2007 18:55
Il bomber napoletano, cresciuto nel Parma, strappato ai crociati dall'Arsenal nel 2004, sarà cecduto in prestito
L'attaccante della Fiorentina, classe 1987, è chiuso da Mutu, Pazzini, Vieri, Osvaldo e a gennaio Cacia gli ruberà altro spazio. Pantaleo ha offerto Lupoli al Grosseto, che per ora ha detto no. Corvino se l'è legata e vuole concedere il prestito al Treviso. Ma a una condizione: deve giocare.

Non chiedetemi la fonte, top secret, però la voce sta girando a Firenze
Treviso 4ever
00mercoledì 17 ottobre 2007 18:59
Ma Lupoli non è una seconda punta?!? [SM=x397159]
Che c'è ne serve a fare un'altra?
centro storico
00mercoledì 17 ottobre 2007 19:05
se proprio..
enricotv
00mercoledì 17 ottobre 2007 19:07
Lupoli è fortissimo.
Resta il fatto che sarebbe l'ennesima (la quarta) seconda punta nella nostra rosa.
Non sarebbe meglio farsi dare Osvaldo o Cacia?
Forzaflorian
00mercoledì 17 ottobre 2007 19:11
Re:
enricoutv83, 17/10/2007 19.07:

Lupoli è fortissimo.
Resta il fatto che sarebbe l'ennesima (la quarta) seconda punta nella nostra rosa.
Non sarebbe meglio farsi dare Osvaldo o Cacia?




Lupoli è una prima punta. Fin dai tempi delle giovanili, lui era considerato un vero e proprio fenomeno. Tra Russotto e Acquafresca, Rossi e Lupoli, non c'era neppure confronto: la seconda coppia era prediletta da tutti gli addetti ai lavori.
Solo Treviso
00mercoledì 17 ottobre 2007 19:22
Fosse vero potrebbero andare via Piovaccari e anche Pià. Però basta calciomercato. Abbiamo già avuto abbastanza delusioni. Dobbiamo farcela con i nostri.
enricotv
00mercoledì 17 ottobre 2007 19:22
Re: Re:
Forzaflorian, 17/10/2007 19.11:




Lupoli è una prima punta. Fin dai tempi delle giovanili, lui era considerato un vero e proprio fenomeno. Tra Russotto e Acquafresca, Rossi e Lupoli, non c'era neppure confronto: la seconda coppia era prediletta da tutti gli addetti ai lavori.

Per me è una seconda punta.
O comunque è una prima punta atipica, nel senso che gli piace partire da lontano, per sfruttare la velocità, e quindi continuerebbe a mancare l'uomo d'area.
Lo prenderei a occhi chiusi però.
Adry 85
00mercoledì 17 ottobre 2007 20:34
Che giocatore Lupoli! Cos'è che dite che non serve a niente? Perchè Pià serve? Ma dai! Lupoli tutta la vita! Pantaleo daccelo che gioca da noi nn preoccuparti!
Osvaldo e Cacia nn verranno perchè stanno a Firenze..
enricotv
00mercoledì 17 ottobre 2007 23:31
Tra Lupoli e Pià prendo il primo tutta la vita, Adriano, ma Barreto, Lupoli, Pià e Russotto finiscono per prendersi a pugni in spogliatoio per me.
Adry 85
00giovedì 18 ottobre 2007 01:26
Re:
enricoutv83, 17/10/2007 23.31:

Tra Lupoli e Pià prendo il primo tutta la vita, Adriano, ma Barreto, Lupoli, Pià e Russotto finiscono per prendersi a pugni in spogliatoio per me.




Allora si da via Pià magari ha qualche squadra di A tipo Reggina o Cagliari o squadre così insomma dove farebbe la 4 punta e sono molto frequenti questi casi.
enricotv
00giovedì 18 ottobre 2007 10:04
Re: Re:
Adry 85, 18/10/2007 1.26:




Allora si da via Pià magari ha qualche squadra di A tipo Reggina o Cagliari o squadre così insomma dove farebbe la 4 punta e sono molto frequenti questi casi.

Si, a un gioco tipo Scudetto sarebbe facilissimo, ma per Pià Setten si è svenato, non penso lo cedano così facilmente.
Io ti do ragione, s'intende.
Mr.Angelo
00giovedì 18 ottobre 2007 13:21
anche piovaccari è un pallino di setten... come lo era sereni... e lo è tuttora pià... [SM=x397144] [SM=x397144] [SM=x397144] [SM=x397144] [SM=x397144]
centro storico
00giovedì 18 ottobre 2007 13:33
ma pià e barreto potrebbero trovare anche un'intesa adeguata in un prossimo futuro
enricotv
00giovedì 18 ottobre 2007 14:35
Re:
centro storico, 18/10/2007 13.33:

ma pià e barreto potrebbero trovare anche un'intesa adeguata in un prossimo futuro

Non è questo il punto.
Il fatto è che la squadra non ha un sistema di gioco (e la frase potrebbe finire qui) adeguato a due attaccanti tecnici e rapidi.
MoniGo
00giovedì 18 ottobre 2007 14:48
Certo che Setten ha un fiuto...Comunque io prenderei una torre, un Bjelanovic, un Bogdani (per dire il tipo di giocatore), non un Lupoli.
enricotv
00giovedì 18 ottobre 2007 19:10
Re:
MoniGo, 18/10/2007 14.48:

Certo che Setten ha un fiuto...Comunque io prenderei una torre, un Bjelanovic, un Bogdani (per dire il tipo di giocatore), non un Lupoli.

Bogdani...
Il Livorno ha fatto carte false per averlo e ora sta marcendo in panchina.
Spero abbia problemi, anche perchè non sta giocando nemmeno Tristan...
Adry 85
00giovedì 18 ottobre 2007 19:14
Bogdani per Pià non male come scambio converebbe a tutti
enricotv
00giovedì 18 ottobre 2007 19:20
Re:
Adry 85, 18/10/2007 19.14:

Bogdani per Pià non male come scambio converebbe a tutti

Sarebbe grandioso, poi prendiamo pure Lupoli.
Digheo pur a chealtro!
Adry 85
00giovedì 18 ottobre 2007 19:26
Mi sa che nn arriva niente a Gennaio anzi solo uscite...
Solo Treviso
00giovedì 18 ottobre 2007 19:30
Ma secondo me in questo momento farebbe fatica pure Trezeguet o Toni..non dobbiamo aspettare gennaio..dobbiamo assestarci adesso..con gli uomini che abbiamo!
MoniGo
00giovedì 18 ottobre 2007 19:33
In serie A serviva una punta e abbiamo preso Sereni, direi che ci aspettano sorprese [SM=x397148] [SM=x397155]
enricotv
00giovedì 18 ottobre 2007 19:42
Re:
MoniGo, 18/10/2007 19.33:

In serie A serviva una punta e abbiamo preso Sereni, direi che ci aspettano sorprese [SM=x397148] [SM=x397155]

Servivano almeno una paio di punte e arrivò Borriello.
Si si comunque mi ricordo anch'io quella di Sereni, eravamo tutti qui ad aspettare il botto e arrivò Sereni.
"Un portier? E dove sogheo, centravanti?"
Adry 85
00giovedì 18 ottobre 2007 20:12
Ha lasciato un gran bel ricordo qui a Treviso

[SM=x397171]
=Gohan=
00giovedì 18 ottobre 2007 22:28
si concordo, ora come ora il gioco non c'è e prendere ancora gente nuova crea solo confusione...l'unica cosa è che se continuiamo ad avere tutti sti infortunati,qualcosa dobbiamo fare! [SM=x397146]
Treviso 4ever
00venerdì 19 ottobre 2007 09:13
Se non mi ricordo male Lupoli dovrebbe avere grosso modo le caratteristiche di Acquafresca...
enricotv
00venerdì 19 ottobre 2007 10:43
da www.youtube.com
Se per voi questo è una prima punta abbiamo un'idea di calcio un po' differente...







Forzaflorian
00venerdì 19 ottobre 2007 18:46
Re: da www.youtube.com
enricoutv83, 19/10/2007 10.43:

Se per voi questo è una prima punta abbiamo un'idea di calcio un po' differente...











Mi pare sia un po' approssimativo affidarsi a spezzoni di youtube per evincere le caratteristiche di una punta. Io ricordo Lupoli come un bel centravanti, poi è da tanto che non lo seguo. Chissà. Poi anche Sheva era uno che amava essere al centro dell'azione, a seconda del sviluppo del gioco, eppure secondo tutti - e anche secondo me - è un centravanti di razza. Vedi, quando uno ha il gol nel dna, più gioca vicino alla porta, meglio è. Spero che tu non mi venga a dire che anche Acquafresca è una seconda punta. Robert si classifica così, ma secondo me sbaglia. Lui è un Inzaghi più tecnico e meno cattivo.

enricotv
00venerdì 19 ottobre 2007 18:48
Re: Re: da www.youtube.com
Forzaflorian, 19/10/2007 18.46:




Mi pare sia un po' approssimativo affidarsi a spezzoni di youtube per evincere le caratteristiche di una punta. Io ricordo Lupoli come un bel centravanti, poi è da tanto che non lo seguo. Chissà. Poi anche Sheva era uno che amava essere al centro dell'azione, a seconda del sviluppo del gioco, eppure secondo tutti - e anche secondo me - è un centravanti di razza. Vedi, quando uno ha il gol nel dna, più gioca vicino alla porta, meglio è. Spero che tu non mi venga a dire che anche Acquafresca è una seconda punta. Robert si classifica così, ma secondo me sbaglia. Lui è un Inzaghi più tecnico e meno cattivo.


Ti torno a ripetere che Lupoli l'ho visto 2-3 volte su Sport Italia.
Acquafresca può giocare sia da seconda che da prima punta, l'anno scorso giocando da seconda ha fatto bene, dunque non vedo perchè non considerarlo anche da seconda punta.
Forzaflorian
00venerdì 19 ottobre 2007 18:53
Re: Re: Re: da www.youtube.com
enricoutv83, 19/10/2007 18.48:

Ti torno a ripetere che Lupoli l'ho visto 2-3 volte su Sport Italia.
Acquafresca può giocare sia da seconda che da prima punta, l'anno scorso giocando da seconda ha fatto bene, dunque non vedo perchè non considerarlo anche da seconda punta.




Ah, sì, sì. Lui può fare anche la seconda punta. E' tecnico, veloce, può dare ampiezza alla manovra. Ma più gioca vicino alla porta, meglio è....
enricotv
00venerdì 19 ottobre 2007 19:04
Re: Re: Re: Re: da www.youtube.com
Forzaflorian, 19/10/2007 18.53:




Ah, sì, sì. Lui può fare anche la seconda punta. E' tecnico, veloce, può dare ampiezza alla manovra. Ma più gioca vicino alla porta, meglio è....

Però ad esempio a Cagliari sta giocando da prima punta ma non sta combinando, purtroppo, granchè...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com