leoldfan
00martedì 15 giugno 2010 20:48
apro questo topic x dar modo a chiunque di scrivere un messaggio,lungo o breve,ironico o serio,insomma qualsiasi cosa,noi tifosi trevisani vorremo che a Ca' Sugana sapessero riguardo l'idea Union Treviso al Tenni.
poi tra qualche giorno stamparle e farle recapitare a lor signori ;-)
avanti fioi....fate sapere ai nostri amministratori cosa pensate
leoldfan
00martedì 15 giugno 2010 21:04
semplicemente chiedo all'amministrazione comunale di rispettare la tradizione centenaria del calcio treviso e di sostenerla SEMPRE,lasciando stare altri progetti con nuovi treviso,IL TREVISO DA 101 ANNI È UNO E NON C'È POSTO NEL CUORE DEI TREVIGIANI PER ALTRE ENTITA' CREATE DA GENTE DISCUTIBILE PER I PROPRI INTARESSI
CHI AMA VERAMENTE IL CALCIO TREVISO DEVE INVESTIRE NELLA NUOVA SOCIETA' DI RENZO CORVEZZO,UNICA EREDE DELLA TRADIZIONE CALCISTICA CITTADINA
mi auguro che questa amministrazione votata anche da noi tifosi ascolti questa voce,nel caso così nn fosse si tenga pure pronta allo scontro
NOI NON MOLLEREMO MAI
PER SEMPRE FORZA GRANDE TREVISO
Leo della Sud
gallocapitano
00martedì 15 giugno 2010 21:04
basta speculare!!!! amiamo e seguiamo solo il Treviso!! il vero Treviso!! in qualunque categoria sia!!
Ascoltate i cittadini!! Genty, tu sai cosa vogliamo !!!
Forza Treviso !!!!
![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif)
zonastadio
00martedì 15 giugno 2010 21:17
la maggioranza di noi vi ha votato, è ora di dimostrare che questi voti sono stati meritati! il treviso fbc è l'unica squadra di questa città, ha una tradizione centenaria, e non può essere calpestata da questi furbetti che cercano di rubarci pubblico e sponsor. nulla in contrario all'union quinto, ma l'union treviso non deve esistere
ZakkTV
00martedì 15 giugno 2010 23:08
Scrivere una lettera indirizzata a Ca' Sugana, significa scrivere una lettera a gente come Gobbo, De Checchi, Mauro.
Faccio fatica a scrivere qualcosa a certa gente, non per paura di cadere nell'offesa, ma poichè non ripongo alcuna fiducia in certe persone. Che posso dire, sono rimasto scottato dall'esperienza della scorsa estate.
Detto questo spero che le pressioni dei pochi tifosi biancocelesti rimasti a combattere possano essere realmente efficaci. L'anno scorso Gobbo ha fatto richiesta di ripescaggio in Eccellenza dopo aver più volte affermato che "per quest'anno non c'è nulla da fare" (non ci sarà una squadra), forse allora non si aspettava quelle (purtroppo) poche, ma signficative manifestazioni di sdegno per il suo comportamento.
enricotv
00mercoledì 16 giugno 2010 01:41
Io credo che il miglior messaggio sia stato mandato nella manifestazione svoltasi venerdì scorso.
Che altro si può aggiungere?
Quei 4-5 striscioni appesi al Tenni hanno riassunto il pensiero di molti di noi, io in primis.
Ma secondo me lo sanno a Ca Sugana, non ho dubbi in merito.
Il Treviso fbc è quello di Corvezzo, è stato lui a far finire la scorsa stagione alla vecchia società, ed è lui che ci sta dando un barlume di speranza per il futuro.
TV DOSSON
00mercoledì 16 giugno 2010 07:25
Spero che questi signori prendano decisioni con il cuore non pensando al portafoglio,101 anni di storia non si buttano,pensateci bene,venerdi' avete visto come la pensiamo noi e spero la citta' e Provincia di Treviso!
Union Treviso .....mai!
![[SM=x397215]](http://img227.exs.cx/img227/2504/465dh.gif)
![[SM=x397216]](http://img227.exs.cx/img227/6622/296wj.gif)
Spocchio85
00mercoledì 16 giugno 2010 11:41
gobbo panson assa perdar l'union!
![[SM=x397204]](http://img227.exs.cx/img227/6/dueastetv004wa.gif)
dart1972
00mercoledì 16 giugno 2010 13:39
Non ho molto da dire a questa amministrazione, se non che mi ha fortemente deluso.
L'estate scorsa avete messo a dura prova la pazienza dei tifosi e ora state trattando per una concessione (annuale?), che è di diritto dovuta alla squadra della città.
Il Treviso calcio rappresenta un patrimonio SECOLARE di questa città e della sua provincia, un patrimonio di cui noi semplici tifosi andiamo fieri...... non potete e non dovete neanche pensare a speculare su questo patrimonio.
E' un sacrosanto diritto del Comune di Treviso percepire il dovuto affitto dalla squadra della città, e non avrete problemi ad averlo a quanto sembra (parliamo di Corvezzo, non del geometra).
Premesso questo vorrei sapere perchè ci si ostina a parlare di concessione annuale o triennale?
E se dovesse scadere come si comporterebbe il Comune ed il suo Sindaco?
Cacciate il Treviso calcio?
Abbattete il Tenni?
No signori non potete farlo, per il rispetto che DOVETE ad una società storica oltre che a tutti i cittadini, tifosi e non...... oltre naturalmente che prima dovete pensare ad un nuovo stadio.
Neanche mi dilungo a parlare di Quinto al Tenni; auguro ai nostri fratelli degli anni memorabili ad alti vertici, ma a casa loro come è giusto per noi e per i loro tifosi.
Fossi un tifoso del Quinto sarei offeso da una simile ipotesi avanzata dal mio Presidente..... assurdo non continuare a valorizzare il mio paese e la mia gente, ma spostare tutto per dei miseri interessi.
Il Tenni è un patrimonio della città e dei tifosi del Treviso Calcio e solo alla nostra gloriosa società deve essere concesso.
Non otterrete grossi benefici economici affittando a due squadre il Tenni e questo lo sapete pure voi, e considerate (visto che lo fate quando parlate di abbattimento), i disagi che avrebbe chi abita vicino, ogni domenica....... o forse scompaiono i disagi con il doppio di affitto percepito?
Cordialmente,
Dart1972
leoldfan
00domenica 20 giugno 2010 11:27
PER UNA VOLTA AVETE SEGUITO IL VOLERE DELLA VOSTRA CITTA'
GRAZIE GENTY......EL MEIO SEMPRE LA DENTRO ;-)
Il Gera
00domenica 20 giugno 2010 11:48
Re:
dart1972, 16/06/2010 13.39:
Non ho molto da dire a questa amministrazione, se non che mi ha fortemente deluso.
L'estate scorsa avete messo a dura prova la pazienza dei tifosi e ora state trattando per una concessione (annuale?), che è di diritto dovuta alla squadra della città.
Il Treviso calcio rappresenta un patrimonio SECOLARE di questa città e della sua provincia, un patrimonio di cui noi semplici tifosi andiamo fieri...... non potete e non dovete neanche pensare a speculare su questo patrimonio.
E' un sacrosanto diritto del Comune di Treviso percepire il dovuto affitto dalla squadra della città, e non avrete problemi ad averlo a quanto sembra (parliamo di Corvezzo, non del geometra).
Premesso questo vorrei sapere perchè ci si ostina a parlare di concessione annuale o triennale?
E se dovesse scadere come si comporterebbe il Comune ed il suo Sindaco?
Cacciate il Treviso calcio?
Abbattete il Tenni?
No signori non potete farlo, per il rispetto che DOVETE ad una società storica oltre che a tutti i cittadini, tifosi e non...... oltre naturalmente che prima dovete pensare ad un nuovo stadio.
Neanche mi dilungo a parlare di Quinto al Tenni; auguro ai nostri fratelli degli anni memorabili ad alti vertici, ma a casa loro come è giusto per noi e per i loro tifosi.
Fossi un tifoso del Quinto sarei offeso da una simile ipotesi avanzata dal mio Presidente..... assurdo non continuare a valorizzare il mio paese e la mia gente, ma spostare tutto per dei miseri interessi.
Il Tenni è un patrimonio della città e dei tifosi del Treviso Calcio e solo alla nostra gloriosa società deve essere concesso.
Non otterrete grossi benefici economici affittando a due squadre il Tenni e questo lo sapete pure voi, e considerate (visto che lo fate quando parlate di abbattimento), i disagi che avrebbe chi abita vicino, ogni domenica....... o forse scompaiono i disagi con il doppio di affitto percepito?
Cordialmente,
Dart1972
Bravo