leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 13:36
scusa enrico puoi modificare il titolo xcortesia,che go sbaia`
grasie
titolo:
union treviso=union quinto
enricotv
00mercoledì 17 febbraio 2010 13:46
Fatto.
Io ora apro un sondaggio per vedere cosa ne pensano i tifosi del Treviso riguardo questa possibilità.
In caso di trasferimento del titolo sportivo da Quinto a Treviso, seguiresti l'Union Treviso?
- No, mai. Sono disposto a seguire il Treviso asd anche in terza categoria, oppure anche di non andare a vedere più nulla.
- Si, lo seguirei perchè è l'unica possibilità di sopravvivenza del calcio a Treviso.
- Non so/non mi esprimo. E' ancora presto per poter schierarsi da una parte o dall'altra.
Se qualcun'altro ha un altro tipo di risposta (seria per favore) me lo faccia sapere, altrimenti faccio partire il tutto così com'è.
centro storico
00mercoledì 17 febbraio 2010 13:49
aspettandoci magari smentite, stravolgimenti, ulteriori novità.....nel caso questa società si materializzi, cosa che credo accadrà (a questo punto) quale pensi che sarà la posizione della curva? parlo in prospettiva eh...stiamo tutti a casa? perchè qui la direzione che si prende è questa...fusione col quinto e asd che scompare...è nettamente l'ipotesi più verosimile
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 13:50
nn capisco una cosa,xche parlate di trasferimento del titolo.qua nn c'e` nessun trasferimento di titolo,ma il trasferimento del quinto in toto a treviso,cn un escamotage del cambio di denominazione,x accaparrarsi simpatie di trevisani ed amministrazione.ma nm attacva,il treviso esiste,in piena continuita cn i 101 anni di storia.el quinto che stia a quinto,o al max x dare continuita,anche se nn condividerei,cn la tradizione ci vorrebbe una fusione tra quinto e asd
TV DOSSON
00mercoledì 17 febbraio 2010 13:58
MatteoTV
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:02
Io ho già scritto "di là" quello che penso in merito: questa è l'unica speranza di sopravvivenza del calcio a Treviso, in quanto Sartori non lo compra nessuno e a giugno o fallisce o cede il titolo a qualche altra società per fare l'Eccellenza...e avrebbe pertanto ancora meno senso seguire, che so, il Trebaseleghe perchè ha comprato i diritti del Treviso Asd.
Quindi senza esitazione vi dico che se dovesse nascere l'Union la seguirei sicuramente, perchè per me sarebbe il vero/nuovo Treviso, inutile girarci attorno...unica pregiudiziale, i colori ufficiali devono essere bianchi e celesti, accetto al limite solo una maglia da trasferta coi colori del Quinto.
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:04
x quei che rispondera de si al sondaggio di enrico
domenega ande xa a vedarlo el quinto,cosi xa familiarixe co a nova banda,e vi rammento che a capo ghe sara` el mona de barce`,pemsa che robe da vomitarse dosso,el quinto col nome finto cn presidente un ladro.complimenti ottima scelta,preferisco l'aurora 100 mila volte.
qualche dotto mi sa spiegare che differenza c'e` tra el quinto e sto union tv?
centro storico
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:06
Re:
MatteoTV, 17/02/2010 14.02:
Io ho già scritto "di là" quello che penso in merito: questa è l'unica speranza di sopravvivenza del calcio a Treviso, in quanto Sartori non lo compra nessuno e a giugno o fallisce o cede il titolo a qualche altra società per fare l'Eccellenza...e avrebbe pertanto ancora meno senso seguire, che so, il Trebaseleghe perchè ha comprato i diritti del Treviso Asd.
Quindi senza esitazione vi dico che se dovesse nascere l'Union la seguirei sicuramente, perchè per me sarebbe il vero/nuovo Treviso, inutile girarci attorno...unica pregiudiziale, i colori ufficiali devono essere bianchi e celesti, accetto al limite solo una maglia da trasferta coi colori del Quinto.
no no che maglia da trasferta coi colori del quinto...io accetterei questa cosa a patto che entro brevissimo tempo la società cambi denominazione e diventi treviso a tutti gli effetti
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:11
x matteo,siamo di galassie opposte,le tue ultime parole poi sn sconvolgenti.domenica c'e` pissioeo che te speta,e barce te invitara a cena dp a partia.
MatteoTV
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:21
Re:
leoldfan, 17/02/2010 14.11:
x matteo,siamo di galassie opposte,le tue ultime parole poi sn sconvolgenti.domenica c'e` pissioeo che te speta,e barce te invitara a cena dp a partia.
Ma è ovvio che se c'è una operazione di questo genere, almeno in un primo momento, "qualcosa" del Quinto deve rimanere, e nessuno ti dice che rimanga in eterno...
Ma ripeto, quello che voi non considerate quando dite "seguirò l'asd" è che l'asd a giugno chiude i battenti, poco ma sicuro.
animapersa64
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:36
Nonostante passate "incomprensioni" mi sento di appoggiare in pieno le tesi di leoldfan...sto union treviso risulta proprio indigeribile. Come dice lui il calcio e' fatto soprattutto di cuore...e le ragioni del cuore sono piu' forti della ragione. oltretutto le "fusioni" portano con loro strascichi irrisolti.
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:40
spero di no!
intanto di cazzate ne scrivono di continuo.staremo a vedere coda succedera.intanto crea il nuovo forum x te e quelli che la pensano cm te,questo xe el forum dei tifosi del treviso no dei gufi e voltagabbane de comodo.
SEMPRE E OVUNQUE TREVISO 1909
QUINTO QUINTO VAFFANCULO
Tiz_76
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:58
E' un discorso piuttosto delicato comunque per quanto mi riguarda sarei disposto a seguire con la stessa passione di adesso l'eventuale Union Treviso a queste 3 condizioni:
a) che non siano rimaste altre rappresentanti del calcio qui a Treviso (se rimanesse l'asd avrebbe comunque la precedenza, indipendentemente dalla categoria)
b) che le partite casalinghe si disputino al mitico Tenni
c) che i colori sociali rimangano il biancoceleste
![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif)
animapersa64
00mercoledì 17 febbraio 2010 14:59
Re:
leoldfan, 17/02/2010 14.40:
spero di no!
intanto di cazzate ne scrivono di continuo.staremo a vedere coda succedera.intanto crea il nuovo forum x te e quelli che la pensano cm te,questo xe el forum dei tifosi del treviso no dei gufi e voltagabbane de comodo.
SEMPRE E OVUNQUE TREVISO 1909
QUINTO QUINTO VAFFANCULO
Non so se sia rivolta a me questa risposta, io non devo creare un nuovo forum, sono iscritto, e questo e' il mio forum, visto che sono un tifoso del treviso. ribadisco che sono d'accordo con te nel contrastare l'idea di un quinto che si trasferisce a treviso chiamandosi union treviso
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 15:04
anima ovvio che nn dicevo a te
magnani75
00mercoledì 17 febbraio 2010 15:13
fusione con il quinto.....e asd che sparisce...tanto comunque con sta triade se nessuno compra... abbiamo le ore contate = me ne sto a casa.....cossi sè a volta bona che me trovo a morosa e passo un poche de domeneghe alternative, dopo 34 anni
![[SM=x397155]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm18.gif)
MatteoTV
00mercoledì 17 febbraio 2010 15:21
E' da inizio anno che si sta facendo una confusione infinita su tutta questa faccenda, da parte di tutti, ultras e tifosi comuni. Ora vedo difendere molti, a spada tratta, l'asd, ma non sono lontani i tempi in cui proliferavano, qui e altrove, slogan come "L'Asd non è il calcio Treviso!" "No all'Asd!" e altri di questo tenore; si è passati dal "linciare" l'amministrazione comunale, al riconoscere almeno in parte l'oculatezza del suo scetticismo verso l'Asd, dall'essere paladini dell'Asd (agosto) a etichettare la stessa Asd come una bufala, una farsa, una presa per il culo (settembre), e ora nuovamente ad elevarla a portabandiera del calcio cittadino.
Personalmente (ma non penso in questo di essere l'unico), è da settembre che mi sento amaramente preso per il culo dalla Banda Bassotti: soldi versati con fotocopie di assegni, promesse di squadra di vertice mai mantenute, voci sulla cessione societaria messe in giro ad hoc da mesi per tenere buoni i giocatori e l'ambiente e puntualmente mai verificatesi, mancanza totale di chiarezza, dannoso gioco al rialzo nel presso della società stessa...e non finisce qui. E dopo tutto questo siete ancora disposti ad andare dietro a questi tre personaggi, che non si sa dove arriveranno, non si sa perchè stanno facendo tutto questo e non si sa dove ci porteranno? Auguri sentiti, allora.
dart1972
00mercoledì 17 febbraio 2010 15:30
Re:
MatteoTV, 17/02/2010 15.21:
E' da inizio anno che si sta facendo una confusione infinita su tutta questa faccenda, da parte di tutti, ultras e tifosi comuni. Ora vedo difendere molti, a spada tratta, l'asd, ma non sono lontani i tempi in cui proliferavano, qui e altrove, slogan come "L'Asd non è il calcio Treviso!" "No all'Asd!" e altri di questo tenore; si è passati dal "linciare" l'amministrazione comunale, al riconoscere almeno in parte l'oculatezza del suo scetticismo verso l'Asd, dall'essere paladini dell'Asd (agosto) a etichettare la stessa Asd come una bufala, una farsa, una presa per il culo (settembre), e ora nuovamente ad elevarla a portabandiera del calcio cittadino.
Personalmente (ma non penso in questo di essere l'unico), è da settembre che mi sento amaramente preso per il culo dalla Banda Bassotti: soldi versati con fotocopie di assegni, promesse di squadra di vertice mai mantenute, voci sulla cessione societaria messe in giro ad hoc da mesi per tenere buoni i giocatori e l'ambiente e puntualmente mai verificatesi, mancanza totale di chiarezza, dannoso gioco al rialzo nel presso della società stessa...e non finisce qui. E dopo tutto questo siete ancora disposti ad andare dietro a questi tre personaggi, che non si sa dove arriveranno, non si sa perchè stanno facendo tutto questo e non si sa dove ci porteranno? Auguri sentiti, allora.
Dici il giusto Matteo, vorrei solo ricordarti che purtroppo questa è l'unica società che rappresenta i nostri colori e volenti o nolenti questa è quella che dobbiamo seguire.
Ripeto ancora una volta che se l'asd treviso dovesse
sparire ed i diritti venissero ceduti a chicchessia venendosi a creare una nuova società con il solo ed esclusivo nome di Treviso (fbc 2010, fbc 2009 o come volete), con i soli esclusivi colori biancocelesti da subito, che giochi al Tenni...... allora potrei riconoscerla come la mia squadra.
Se viceversa dovesse rimanere questa società e ne venisse creata un'altra che non presenti tutte le caratteristiche di cui sopra, io scelgo la continuità del Treviso calcio.
MatteoTV
00mercoledì 17 febbraio 2010 15:35
Re: Re:
dart1972, 17/02/2010 15.30:
Dici il giusto Matteo, vorrei solo ricordarti che purtroppo questa è l'unica società che rappresenta i nostri colori e volenti o nolenti questa è quella che dobbiamo seguire.
Ripeto ancora una volta che se l'asd treviso dovesse sparire ed i diritti venissero ceduti a chicchessia venendosi a creare una nuova società con il solo ed esclusivo nome di Treviso (fbc 2010, fbc 2009 o come volete), con i soli esclusivi colori biancocelesti da subito, che giochi al Tenni...... allora potrei riconoscerla come la mia squadra.
Se viceversa dovesse rimanere questa società e ne venisse creata un'altra che non presenti tutte le caratteristiche di cui sopra, io scelgo la continuità del Treviso calcio.
Ma Diego, quello di cui parli tu non accadrà di sicuro: se Sartori cede i suoi diritti, li cede ad una squadra di un'altra città/paese, che farebbe l'Eccellenza al posto dell'Asd. Se quello che fosse interessato a comprare i diritti di Sartori volesse mantenere il calcio a Treviso, sarebbe molto più semplice per lui comprare la società in toto, o no? E' per questo che è praticamente impossibile che ci siano due Treviso l'anno prossimo: se si materializza l'Union, Sartori cede i diritti, o comunque chiude i battenti: già sta arrancando quest'anno senza finanziatori e soldi, che motivazioni avrebbe a far continuare il carrozzone anche l'anno prossimo, a maggior ragione se dovesse esistere un'altra società col nome "Treviso"?
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 16:11
difendo l'asd xche e` la continuita`dei 101 anni di tradizione,dall invasione dei ricchi de quinto.il tuo tentativo di cambiare le carte in tavola nn funziona sai,ovvio che sta banda nn merita un cazzo,ma piuttosto del quinto mi tengo la banda,anche xche cn barce in arrivo nn e` che arrivi il santo,ha causato niente popo di meno che una retrocessione cn quasi fallimento.
dunque nn c'e` confusione,ma solo la voglia che il treviso continui a vivere nel rispetto della tradizione,naturalmente cn la speranza di vedere una societa finalmente seria e competitiva.capisco che x te,che seguivi il tv in A e B,vedere il treviso in queste categorie nn intaressa molto,infatti quest'anno al tv preferisci il cinema la morosa o che so io,ma vedi l'amore la passione il cuore che moltissimi di noi hanno x questa squadra,ci fanno al momento indignare nel sentire queste voci,cosa che forse tu nn riesci a capire,visto le tue esternazioni e considerazioni,senza dimenticare cm tu dici,in che situazione siamo ora.....
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 16:25
....la rinascita deve passare x questa societa,da treviso nn da quinto.poi nessuno rileva,amen,cmq orgoglioso di aver fatto parte di questa storia centenaria.quello di cui tu parli e` una nuova storia che cn la vecchia nn ha nulla a che fare,sara` l'inizio di una nuova societa` erede del nulla,ma deve augurarsi che l'asd scompaia xche se no nn so quanto seguito possa avere e dove giocare.
MatteoTV
00mercoledì 17 febbraio 2010 16:42
Infatti il mio ragionamento "prevede" che l'asd scompaia o ceda i diritti, cosa per me prevedibilissima, come ho già spiegato, vista la situazione che si verrà a creare.
Sul discorso della categoria, non è affatto vero che non ho passione e amore per il Treviso, altrimenti penso che io come altri di noi(Enrico, Marco, chiunque voleva venire e non poteva) quest'estate non saremmo stati tutta la settimana di Ferragosto ad attendere le vicende al Tenni, quindi è meglio andarci piano con il "marcare" e "bollare" la gente secondo le proprie convinzioni personali. Detto questo, dico anche però che la situazione attuale non mi fa affatto trovare stimoli per seguire assiduamente e regolarmente le partite: non perchè non si vince, che discorsi, ma perchè ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che è tutta una farsa...società inesistente senza soldi e capitale sociale, partite che si giocano tanto perchè devono essere giocate in un contesto generale di tristezza e malinconia assoluta, futuro incerto e anzi al momento inesistente! Io mi sento preso per il culo da tutta questa situazione, e mi sono imposto di restarne "attivamente" fuori finchè il tutto non ricominci ad avere un po' di dignità. Ed è per questo che dico che la cosa NECESSARIA in questo momento è prendere il primo tram che porti Treviso e il suo sport a salire il più possibile: un'altra stagione di Eccellenza con questi personaggi sarebbe solo una pura, assurda ed insensata agonia.
enricotv
00mercoledì 17 febbraio 2010 16:49
A prescindere da tutto, io spero che, chiunque ipoteticamente decida di seguire il Treviso United quantomeno aspetti di vedere come verrà fatta sta cosa...
Perchè se la squadra giocherà al Tenni, ma continuerà ad allenarsi a Quinto e soprattutto continuerà ad avere le maglie di colore rossoblù, io spero che abbiate la dignità di ammettere che si tratta di una farsa...
Non lo so se per caso seguite il campionato italiano di basket, ma vi dice qualcosa l'esempio della Sebastiani Rieti, diventata Martos Napoli?
MatteoTV
00mercoledì 17 febbraio 2010 16:55
Re:
enricoutv83, 17/02/2010 16.49:
A prescindere da tutto, io spero che, chiunque ipoteticamente decida di seguire il Treviso United quantomeno aspetti di vedere come verrà fatta sta cosa...
Perchè se la squadra giocherà al Tenni, ma continuerà ad allenarsi a Quinto e soprattutto continuerà ad avere le maglie di colore rossoblù, io spero che abbiate la dignità di ammettere che si tratta di una farsa...
Non lo so se per caso seguite il campionato italiano di basket, ma vi dice qualcosa l'esempio della Sebastiani Rieti, diventata Martos Napoli?
Ma è logico questo! E' una situazione ancora tutta da valutare ma che, se messa giù bene, può essere solo positiva, a mio avviso.
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 17:13
io dico quello che mi pare sempre ed ovunque.
MA CHI CAZZO SIETE VOI?
IL NULLA!
CHI NON AMA IL TREVISO RESTI A CASA
O VADA A VEDERE EL QUINTO,CHE XE MEIO PAR TUTTI ;-)
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 17:27
tanto x me cm al solito parliamo di aria fritta,nn so nemmeno se sia legale sta roba,avete notizie in merito?cm puo senza fusione o cessione del titolo da parte dell asd,diventare la prima squadra di treviso?
e se noi tifosi ci facessimo sentire?
fioi l'ultima parola nn e` detta,anche all asd e` stata promessa la D in estate.
ribadisco il mio NO fermo e deciso a sto scempio.poi a carte scoperte valuteremo meglio la situazione.se va in porto sto obrobrio barce sara il nuovo salvatore haha hahaha haha
enricotv
00mercoledì 17 febbraio 2010 17:38
Oh finalmente sono riuscito a leggermi l'articolo completo.
Fatalità l'unica persona che periodicamente viene fuori con ste interviste è sempre il grande Romi, ma chissà parchè...
Sapete perchè non ha voluto comprare il Treviso asd?
"con quel Treviso in quella categoria volevamo e potevamo correre da soli, ma ci volevano tanti anni per programmare bene e risalire dall'eccllenza. Qui invece è un progetto lungimirante ma più immediato, ne fanno parte diversi imprenditori locali e sanissimi e in più c'è la garanzia minima di una serie D e di un settore giovanile già ben avviato: le prospettive per qualcosa di importante ci sono tutte e siamo davvero felici di dare il nostro contributo.
.........
Nomi e cifre non possiamo svelarle, ci mancherebbe, posso solo dire che al gruppo Ostitel questo progetto piace e vorremmo che partisse velocemente. Non so cosa potrebbe accadere all'altro Treviso. Potremmo conviverci oppure no, non è comunque più un nostro problema"
Considerazioni mie:
1- assurdo che per risalire dall'eccellenza ci vogliono degli anni, co na squadra fatta su in quattro e quattro otto siamo nella parte alta della classifica, credo che con un minimo de schei la serie D sul campo potresti guadagnartela a oci serai.
2- stiamo sempre parlando di aria fritta, ma mi sa che sono ben più di semplici voci.
Domanda ai giornalisti che quotidianamente leggono il forum:
Perchè non fate una bella intervista a Pizziolo?
D'altronde tutto dovrebbe partire da lui, credo, no?
Oppure non vuole rilasciare dichiarazioni per non destibilizzare l'ambiente a Quinto?
steno76@
00mercoledì 17 febbraio 2010 18:07
Re:
enricoutv83, 17/02/2010 17.38:
Considerazioni mie:
1- assurdo che per risalire dall'eccellenza ci vogliono degli anni, co na squadra fatta su in quattro e quattro otto siamo nella parte alta della classifica, credo che con un minimo de schei la serie D sul campo potresti guadagnartela a oci serai.
2- stiamo sempre parlando di aria fritta, ma mi sa che sono ben più di semplici voci.
Appunto, con mille difficoltà patite quest'anno, siamo a metà classifica, è tanto impossibile guadagnarsi la D con questa squadra?
La situazione continua a essermi poco chiara...
![[SM=x397199]](http://img159.exs.cx/img159/7871/tvlog1co.gif)
leoldfan
00mercoledì 17 febbraio 2010 18:17
bhe` se volevano la champions potevano comprare la fiorentina e portarla a treviso,sai che pubblicita si faceva osti?
enrico nn sai cosa darei x avere veramente due squadre,x vedere la faccia di scepi quando una ha 500/600 abbonati,e l'altra cn 100,mamma che risate,una goduria senza prezzo.poi l'orroganza di come lo dice,ti viene solo voglia di metterglielo in culo ;-)
ma va in cueo ti e l' union treviso
TREVISO BIANCOCELESTE SEMPRE
cmq ancora messuno ha risposto alla mia domanda,ma e` legale sta cosa?puo` una societa` di un altro comune,cambiando denominazione,andare a giocare in un altro comune,scalzando la societa` gia esistente?cn quale titolo?cm puo` pretendere di essere la squadra della citta`?
vorrei saperlo anche nel caso l'asd scompaia.grasie
enricotv
00mercoledì 17 febbraio 2010 18:29
Re:
leoldfan, 17/02/2010 18.17:
cmq ancora messuno ha risposto alla mia domanda,ma e` legale sta cosa?puo` una societa` di un altro comune,cambiando denominazione,andare a giocare in un altro comune,scalzando la societa` gia esistente?cn quale titolo?cm puo` pretendere di essere la squadra della citta`?
vorrei saperlo anche nel caso l'asd scompaia.grasie
Guarda, così su due piedi non so darti una risposta sicura, non essendo esperto di diritto.
Se però ste voci circolano da così tanto tempo, e nessuno ha mai posto delle domande riguardo la legalità, credo che dovrebbe essere il tutto possibile.
L'unico caso simile che io ricordi è a Messina, nel 1997, quando il Messina Calcio è fallito, e l'U.S. Peloro (Capo Peloro, nei pressi di Messina, per intenderci è proprio sulla punta sullo stretto) ha cambiato denominazione in Football Club Messina Peloro ed è diventata la prima squadra di Messina.