Vota il miglior Treviso di sempre. "Terzo tassello: il terzino sinistro"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
enricotv
00martedì 23 ottobre 2007 01:07
Già assegnati il ruolo di portiere e terzino destro degli ultimi quindici anni: Vlada Avramov e Francesco Galeoto.
Chi sarà il terzino sinistro?
Buon sondaggio a tutti.
HaRdFr3qu3ncy
00martedì 23 ottobre 2007 09:53


Alessandro Orlando! [SM=x397140]

Mr.Angelo
00martedì 23 ottobre 2007 13:09
Margiotta senza dubbio.

E' quello che ha giocato con più continuità nel Treviso e che indubbiamente ha dato tanto a questa maglia e alla nostra storia. Probabilmente è il calciatore che dal momento del suo arrivo in biancoceleste ha fatto i progressi più grandi dal punto di vista tecnico-tattico... ricordo che il primo anno non metteva un cross che fosse uno, alla fine era difficile che ne sbagliasse mezzo

[SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192]
centro storico
00martedì 23 ottobre 2007 13:13
ho votato orlando
enricotv
00martedì 23 ottobre 2007 13:31
Re:
Mr.Angelo, 23/10/2007 13.09:

Margiotta senza dubbio.

E' quello che ha giocato con più continuità nel Treviso e che indubbiamente ha dato tanto a questa maglia e alla nostra storia. Probabilmente è il calciatore che dal momento del suo arrivo in biancoceleste ha fatto i progressi più grandi dal punto di vista tecnico-tattico... ricordo che il primo anno non metteva un cross che fosse uno, alla fine era difficile che ne sbagliasse mezzo

[SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192]

Anch'io Margiotta.
Però voglio dire, è difficile che un giocatore che è arrivato a Treviso all'età di 33 anni possa aver compiuto grossi progressi dal punto di vista tecnico.
Posso capire tattico, ma dal punto di vista tecnico mi sembra ben difficile visto che un giocatore all'età di 33 anni difficilmente migliora.
centro storico
00martedì 23 ottobre 2007 13:33
angelo hai votato il sondaggio?
Mr.Angelo
00martedì 23 ottobre 2007 13:35
si si margiotta ho votato!

io ricordo che all'inizio non beccava un cross e aveva il lancio corto... poi è diventato uno dei migliori esterni del campionato! Mi sembra che sia migliorato anche tecnicamente, non so come ma rispetto al primo anno era una bomba alla fine.
Dallaaallazeta
00martedì 23 ottobre 2007 15:21
Alessandro Orlando



Voto Ale Orlando perchè da quel poco che ricordo in fascia era devastante. Deve aver messo a segno 4/5 gol in una sola stagione, quella in cui siamo stati primi in Serie B per tutto il girone d'andata.

Margiotta non me lo ricordo sinceramente...poppavo ancora in quel periodo

Sono stato incerto se votare Dossena perchè comunque ora Andrea è anche in Nazionale, però con noi ha giocato solo 21 gare, senza gloria nè infamia, in una stagione sfortunata. Impossibile erigerlo a terzino sinistro più rappresentativo
giotv
00martedì 23 ottobre 2007 16:49
io ho votato orlando, anche se dossena secondo me è fortissimo
GigiBeghetto
00martedì 23 ottobre 2007 17:02
Ale Orlando. Assolutamente un sinistro da paura! Aveva qualche amnesia difensiva ma riusciva a farsi perdonare con le scorribande offensive e le sue punizioni alla Carlos!
Per Margiotta vale lo stesso discorso che ho fatto riguardo a Checco Maino..... secondo me era un grande, ma il fatto di non essersi mai confrontato con categorie superiori mi ha fatto cadere la scelta su chi ha giocato anche in A.

PS.... Di Bari a me piaceva un casino, ma non giocava centrale? a me pare di si!
enricotv
00martedì 23 ottobre 2007 19:36
Re:
GigiBeghetto, 23/10/2007 17.02:


PS.... Di Bari a me piaceva un casino, ma non giocava centrale? a me pare di si!

Sapevo che qualcuno l'avrebbe fatto notare.
Di Bari era un centrale, ma prima per l'infortunio di Margiotta (nel 97-98) e i problemi di Orlando l'anno dopo hanno fatto si che Di Bari abbia giocato più partite da terzino che da centrale, pur essendo, appunto, un difensore centrale.
Forzaflorian
00martedì 23 ottobre 2007 19:38
Re:
GigiBeghetto, 23/10/2007 17.02:

Ale Orlando. Assolutamente un sinistro da paura! Aveva qualche amnesia difensiva ma riusciva a farsi perdonare con le scorribande offensive e le sue punizioni alla Carlos!
Per Margiotta vale lo stesso discorso che ho fatto riguardo a Checco Maino..... secondo me era un grande, ma il fatto di non essersi mai confrontato con categorie superiori mi ha fatto cadere la scelta su chi ha giocato anche in A.

PS.... Di Bari a me piaceva un casino, ma non giocava centrale? a me pare di si!




Centrale difensivo. Svezzato da Zeman nel Foggia tutto bollicine
Davidetv90
00martedì 23 ottobre 2007 20:32
Per me è difficile dimenticare il grande Ivanoe...ho votato per lui,ma ero indeciso anche su Marchese [SM=x397209]
zonastadio
00martedì 23 ottobre 2007 21:41
ho votato orlando..un altro che ha avuto la carriera piena di infortuni..era davvero forte
Solo Treviso
00mercoledì 24 ottobre 2007 10:51
E'ancora più difficile questa settimana..nove su dieci se lo meriterebbero.
enricotv
00mercoledì 24 ottobre 2007 11:14
Con tutto il bene che posso volergli a Ivanoe Lanzara, mi ha anche regalato la sua maglietta, ma non potrei mai votarlo miglior terzino sinistro...
Rispetto le scelte di tutti s'intende, ma mi ha sempre dato l'impressione di uno che faceva il suo compitino e morta li.
Solo Treviso
00mercoledì 24 ottobre 2007 11:44
Sì, però il suo compitino lo faceva bene. Che è già una bella cosa.
L'unico che non voterei mai ovviamente è Filippi.
Di tutti gli altri ho un buon ricordo.
enricotv
00mercoledì 24 ottobre 2007 13:34
Anche Ballarin così-così.
Mat-tv
00mercoledì 24 ottobre 2007 20:06
Dossena secondo me era (è) fortissimo, nonostante sia capitato in una stagione "no" è sempre stato uno dei migliori.. se la merita tutta la convocazione in Nazionale
Solo Treviso
00giovedì 25 ottobre 2007 12:58
Indecisione finale tra Orlando e Ballarin. Ma alla fine prevale Orlando.
Terzino più completo. Buono in fase difensiva, ottimo in fase offensiva.
Ballarin indimenticabile per il gol vittoria al San Paolo.
Redi7
00giovedì 25 ottobre 2007 14:30
Orlando senzadubbio, che classe! [SM=x397192]
Dallaaallazeta
00giovedì 25 ottobre 2007 16:03
Vedo che Dossena riscuote abbastanza successo, dopo Ale Orlando.
Ma secondo voi bisogna dar più peso alla qualità che il giocatore ha espresso nel complesso della sua carriera o a quella che ha dimostrato SOLO quando era a Treviso?
Io mi orienterei verso la seconda, in un sondaggio del genere, sinceramente... [SM=x397200]
Altrimenti quando voteremo per l'attacco, è ovvio che la coppia titolare sarà Toni-Rocchi.
Con tutto il rispetto per le scelte, preferisco un Fiorio ad un Rocchi, e un Orlando ad un Dossena, in qualità di giocatore rappresentativo. [SM=x397198]
HaRdFr3qu3ncy
00giovedì 25 ottobre 2007 16:15
senza dubbio hai ragione..

ma vedrai k rocchi nn vincera' mai.. mestrino d merda...

fiorio o beghetto sicuri... e forse toni
Solo Treviso
00giovedì 25 ottobre 2007 17:12
Secondo me in un sondaggio del genere sono da valutare:
- le qualità espresse dal giocatore a Treviso
- le categorie in cui ha giocato con il Treviso
- gli anni di permanenza a Treviso ( almeno due stagioni per dargli un riconoscimento tale, secondo me ).

Poi se si è indecisi tra un paio di giocatori possono subentrare la carriera in altre squadre e i miglioramenti dopo aver giocato a Treviso. Ma sono variabili minori.
zonastadio
00giovedì 25 ottobre 2007 18:01
Re:
Dallaaallazeta, 25/10/2007 16.03:

Vedo che Dossena riscuote abbastanza successo, dopo Ale Orlando.
SM=x397198]


si bhè anche perchè gli altri non è che siano stati sti grandi fenomeni, escluso forse margiotta che se lo ricordano in pochi

Dallaaallazeta
00giovedì 25 ottobre 2007 18:17
Certo, ma ho sfruttato l'occasione come pretesto per chiarire i criteri di voto. Anche perchè più avanti il voto diventerà sempre più difficile (pensate all'attacco! Beghetto, Toni, Rocchi, Barreto, Reginaldo, Foggia, Pradella, Russotto, Acquafresca, Fiorio, Ganci, ...), e sarà opportuno ponderare sulle scelte.

Io mi trovo perfettamente d'accordo con solotreviso, ma vorrei senitire anche le opinioni di enrico e florian, gli ideatori-organizzatori del sondaggio
enricotv
00venerdì 26 ottobre 2007 00:20
Re:
Solo Treviso, 25/10/2007 17.12:

Secondo me in un sondaggio del genere sono da valutare:
- le qualità espresse dal giocatore a Treviso
- le categorie in cui ha giocato con il Treviso
- gli anni di permanenza a Treviso ( almeno due stagioni per dargli un riconoscimento tale, secondo me ).

Poi se si è indecisi tra un paio di giocatori possono subentrare la carriera in altre squadre e i miglioramenti dopo aver giocato a Treviso. Ma sono variabili minori.

Sono d'accordo in parte, soprattutto sugli anni di militanza.
Allora il portiere non ci sarebbe perchè nessun portiere è rimasto titolare per più di una stagione nel Treviso.
E escluderesti Toni?
Il più forte giocatore che il Treviso ha avuto?
E' ovvio che ad esempio, io non voterò Rocchi, perchè a Empoli e successivamente a Roma è diventato un grande, qui invece ha fatto pochino.
Foggia lo si esclude solo perchè giocava in serie C1, e in serie B è retrocesso?
Cazzo faceva girare la terza ai difensori avversari.
Secondo me la domanda è giusta: nel ruolo di terzino sinistro, qual'è il giocatore migliore che il Treviso ha avuto, considerando solo ed esclusivamente gli anni di militanza a Treviso?
Ad esempio Pasqual l'ho escluso perchè a Treviso ha fatto un anno e nemmeno da titolare, altrove è diventato giocatore nel giro della nazionale.
Solo Treviso
00venerdì 26 ottobre 2007 10:19
Beh, ovvio che ci sono dei casi limite. Però se dovessi scegliere ad es. tra Fiorio e Beghetto alla fine potrebbe pesare il fatto che uno ha giocato di più nei dilettanti, C2 e C1 e l'altro ci ha tenuto a galla per vari anni in serie B.
Comunque le variabili le ho messe in ordine di importanza: ovvio che se c'è un giocatore sopra la media come qualità dimostrata, è giusto che venga votato.
Anche se sarei portato a votare calciatori più "rappresentativi": tra uno che ha fatto una stagione stupenda e uno che ha avuto un ottimo rendimento costante per 2/3 stagioni, probabilmente darei il voto a quest'ultimo.
enricotv
00venerdì 26 ottobre 2007 11:09
Si è ovvio, però non sempre chi ha fatto bene qui ha fatto bene altrove, vedi Barreto, o più spesso chi ha fatto bene altrove qui ha fatto schifo.
Per cui, il mio pensiero in conclusione è che dobbiamo valutare SOLO quello che i giocatori hanno fatto a Treviso.
Solo Treviso
00venerdì 26 ottobre 2007 11:25
Ovvio, è quello che penso anch'io. E' "vota il miglior Treviso di sempre"..non "vota i migliori giocatori passati a Treviso".
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com