Forza Treviso Forza Treviso: il forum non ufficiale del Treviso Fbc!!! Treviso calcio e dintorni

Eccellenza 2014/2015: Treviso-San Giorgio Sedico

  • Messaggi
  • OFFLINE
    steno76@
    Post: 887
    Registrato il: 22/04/2009
    Città: PAESE
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 18/03/2015 14:47
    Ho sempre trovato ridicole le sanzioni o le restrizioni comminate alla società Treviso e soprattutto le motivazioni che le hanno accompagnate.
    Ci sono società potenti che possono fare tutto ciò che vogliono, invadere il campo, lanciare oggetti, devastare stadi interi senza che nessuno batta ciglio, però se subiscono “cori di discriminazione territoriale” apriti cielo!, e dibattiti sociologici infiniti su frasi che ognuno di noi ha gridato sull’autobus che lo portava alla scuola media.

    Ci sono invece piccole società che si barcamenano per sopravvivere e che vengono sistematicamente colpite per fatti 10 volte meno gravi, questo si è visto spesso negli ultimi anni.
    Possiamo pensare:
    - Ai Daspo dati a casaccio nel mucchio
    - Alle partite senza tifoseria avversaria per improbabili pericoli (Venezia al Tenni e fuori casa, San Donà)
    -Ai casi montati ad arte (Trapani-Treviso) dai media nazionali
    -A sanzioni date per un coro, per un insulto al guardalinee, quando in alcuni campi del sud è già tanto se tornano a casa vivi
    Il tutto sempre avallato da alcuni esponenti della stampa locale che invece di difendere la società della città, con sadico compiacimento hanno cavalcato l’onda fino a dire che “se questi sono i tifosi, meglio che il calcio treviso finisca” o, per un piccolo gesto di stizza di un mister, se la sono presa con tifosi e squadra e cominciare a difendere un presidente che ha portato al disastro la società. Tutto questo mentre da altre parti d’Italia pennivendoli e cronisti famosi e nazionali giustificano i delinquenti presenti nei loro stadi con “i soliti quattro imbecilli” mentre in 500 invadono il campo e sfasciano tutto, o dando quasi liceità agli atti di vandalismo perché l’arbitro ha dato un rigore dubbio (salvo poi solo se ci scappa il morto stracciarsi le vesti…. per qualche giorno).

    Anche questa volta ho trovato sproporzionata la sanzione (3 turni a porte chiuse da quanto non si vedono anche in serie A o B? credo molti anni).
    Permettetemi però qualche altra considerazione in senso opposto. Come ho detto prima ci sono linee da non varcare, purtroppo diverse e non imparziali, alcuni ce l’hanno lontanissima, altri quasi non ce l’hanno, noi l’abbiamo molto stretta. Allora perché varcarla?
    Se sai che per ogni cazzata ti possono colpire non farla, se in una città puoi girare a 120 all’ora in centro e in una se passi i 20 all’ora vieni multato, se ti trovi lì vai a 20 all’ora…poi protesta, fai notare la cosa, ma non persistere.
    L’articolo di Frigo è inutilmente polemico, astioso e offensivo e mi ha dato molto fastidio, però anche giustificazioni ad articoli precedenti più pacati tipo “le lattine eran vuote” “non è stato colpito nessuno” “a Canicattì han tirato un tostapane, e non gli hanno fatto niente” mi paiono francamente ridicole. Allora tiro un motorino sugli spalti o una revolverata in campo, tanto finchè non colpisco nessuno va bene…Sei costantemente monitorato allora se continui e persisti…o non lo capisci e allora l’intelligenza è veramente molto limitata, o lo capisci perchè è palese e allora è ancora peggio.
    Forse certe cose non le comprendo ma uno che varca la linea così per ribellione da quattro soldi io non lo vedo come William Wallace che combatte il potere pre-costituito ma come uno che danneggia la squadra (come un dirigente cialtrone o un pessimo mister) e poi se ne vanta pure.
    Ovviamente come diceva giustamente qualcuno questo episodio si valuta singolarmente, la stagione andata male è da cercare totalmente in altri ambiti non nei tifosi che per la stragrande maggioranza hanno supportato la squadra sempre e comunque.
    Questo è il mio pensiero, continuando comunque a porre come assioma che il calcio in italia a livello di presidenti,dirigenti e giustizia sportiva (schifosa come quella non sportiva) andrebbe raso al suolo e ricostruito.
    Sempre Forza Treviso
    [SM=g4174350]
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 18/03/2015 19:45
    Gia', la linea da non oltrepassare, V. Se andiamo avanti cosi', a torto (secondo Toni Fritoin) o a ragione (secondo gli Ultras) non vorrei che ci arrivassero in 1 futuro punizioni al di fuori di ogni logica e buonsenso sotto forma di+ o meno prossimo punti di penalizzazione (in aggiunta alle multe) - se non ce li hanno appioppati stavolta e' perche' non siamo a 'rischio' promozione (in D).

    Oppure, la societa' potrebbe anche decidere, al colmo della disperazione, di bandire lei stessa la vendita di biglietti ai tifosi nostrani per le trasferte. Lo so che suona come fantascienza - non so come funzionerebbe l'embargo - pero' se fossi nei panni di Totera potrei anche decidere che e' meglio giocare a porte aperte in casa in cambio del black-out in trasferta, almeno dal punto di vista del rischio economico.

    In un certo senso, le migliaia di Euro persi con la squalifica sono quasi un handicap alla partenza del prossimo campionato (soldi che in bilancio andrebbero sotto la voce 'perdite straordinarie').

    Ce lo hanno perfino dichiarato apertamente che ormai alle trasferte dei nostri piazzano un agente della Digos in borghese a far la spia, quindi fossi gli Ultras farei un tentativo per catechizzare i lanciatori, visto che probabilmente sanno chi sono i responsabili. Altrimenti e' la societa' stessa che dovra' mandare Pini o Schettino in mezzo agli Ultras, a scopo preventivo! E forse identificare i lanciatori e prendere provvedimenti nei loro confronti (se come si suol dire, 'can no magna can'). Lo so che e' antipatico, ma e' egualmente se non ancora + antipatico che finiscan per soffrire tutti, a causa di 4 gatti scalmanati che non sembrano capire in che realta' viviamo.

    Concludo facendo notare che da Murdock a FrankUK tutti quelli che hanno condannato quella schifezza di articolo di Mr Toni F... appartengono a diverse generazioni, e non sono degli Ultras. Come dici tu, V., mandare avanti una societa' calcistica in un posto come TV con politici e amministrazione locale contro, stampa locale contro, Lega Calcio contro e prefettura contro rasenta quasi 'mission impossible'. [SM=g4174368]
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 18/03/2015 19:47
    Re:
    FrankUK, 3/18/2015 7:45 PM:

    Gia', la linea da non oltrepassare, V. Se andiamo avanti cosi', a torto (secondo Toni Fritoin) o a ragione (secondo gli Ultras) non vorrei che in 1 futuro + o meno prossimo ci arrivassero punizioni al di fuori di ogni logica e buonsenso sotto forma di punti di penalizzazione (in aggiunta alle multe) - se non ce li hanno appioppati stavolta e' perche' non siamo a 'rischio' promozione (in D).

    Oppure, la societa' potrebbe anche decidere, al colmo della disperazione, di bandire lei stessa la vendita di biglietti ai tifosi nostrani per le trasferte. Lo so che suona come fantascienza - non so come funzionerebbe l'embargo - pero' se fossi nei panni di Totera potrei anche decidere che e' meglio giocare a porte aperte in casa in cambio del black-out in trasferta, almeno dal punto di vista del rischio economico.

    In un certo senso, le migliaia di Euro persi con la squalifica sono quasi un handicap alla partenza del prossimo campionato (soldi che in bilancio andrebbero sotto la voce 'perdite straordinarie').

    Ce lo hanno perfino dichiarato apertamente che ormai alle trasferte dei nostri piazzano un agente della Digos in borghese a far la spia, quindi fossi gli Ultras farei un tentativo per catechizzare i lanciatori, visto che probabilmente sanno chi sono i responsabili. Altrimenti e' la societa' stessa che dovra' mandare Pini o Schettino in mezzo agli Ultras, a scopo preventivo! E forse identificare i lanciatori e prendere provvedimenti nei loro confronti (se come si suol dire, 'can no magna can'). Lo so che e' antipatico, ma e' egualmente se non ancora + antipatico che finiscan per soffrire tutti, a causa di 4 gatti scalmanati che non sembrano capire in che realta' viviamo.

    Concludo facendo notare che da Murdock a FrankUK tutti quelli che hanno condannato quella schifezza di articolo di Mr Toni F... appartengono a diverse generazioni, e non sono degli Ultras. Come dici tu, V., mandare avanti una societa' calcistica in un posto come TV con politici e amministrazione locale contro, stampa locale contro, Lega Calcio contro e prefettura contro rasenta quasi 'mission impossible'. [SM=g4174368]




4