ZakkTV, 22/05/2016 13.47:Sì, avessimo almeno passato il turno regionale, potevamo anche fare una figura da chiodi, a suggello di una stagione fallimentare da luglio 2015 a maggio 2016. Ma come detto da Enrico, è veramente impensabile. E aggiungo che le motivazioni sono ancora più semplici, rispetto alla questione della presunta "promessa" della torrida estate 2009, quando l'esclusione - dopo la prima ma non ultima figura da chiodi della Treviso sportiva, politica e imprenditoriale - non eravamo riusciti a ripartire dalla D. Un anno dopo molti interperetarono il ripescaggio in D come un mantenimento di quella "promessa". Può anche essere, ma in termini più pratici e realisici va detto che nell'estate 2010 i posti disponibili erano parecchi per vari motivi. C'erano ancora i quattro gironi di Serie C1 E C2, una marea di fallimenti (proprio sul finire del primo decennio c'era stato il picco di ko), ancora lontani dalle riforme che hanno progressivamente diminuito le squadre e i posti disponibili con effetti a cascata sulla D e le categorie inferiori. Noi avevamo fatto richiesta come NON AVENTI DIRITTO (non avevamo raggiunto nemmeno i play-off), tanto che in graduatoria eravamo tipo 21esimi... eppure fummo ripescati (o meglio, ammessi d'ufficio). Ricordo che c'erano addirittura più posti disponibili rispetto alle richieste, che come detto superavamo le 20 unità. Adesso la situazione è COMPLETAMENTE diversa. A livello nazionale e a Treviso, per i motivi che elencati prima di me. Insomma, siamo nella emme più totale, ma penso che ci abbiamo fatto l'abitudine no? Poi, mi vengono i brividi a pensare a una serie D improvvisata con questa società. Mi pare inoltre che a molti, pensando troppo al salto di categoria, sfugga fin troppo la vera drammaticità della nostra situazione. Il quadro completo insomma. Dovreste pensare alle figuracce collezionate a livello dirigenziale, il primo dei quali già in quella pomposa conferenza stampa a Palazzo dei Trecento. Oltre all'aver con fin troppo sicurezza di una squadra costruita per stravincere il campionato (a cominciare dal duo difensivo over over 30, "stranamente" rotto dopo neanche una partita), non dimentico l'annuncio smentito dopo poche ore dai diritti interessati sulla creazione di un settore giovanile in sintonia con le realtà minori come Condor San'Angelo. Per il terzo anno di fila (e mi sa quarto, se ci sarà un futuro prossimo con questo Acd Treviso) siamo senza settore giovanile, e quella società che ne gestisce uno come affiliato, dopo cinque-sei anni di esistenza, mi pare che faccia ancora solo campionati provinciali. Per carità, massimo rispetto anche per loro, ma ragazzi, più si va avanti così e più sarà difficile tornare a livelli quanto meno diginitosi, ma comunque inferiori ai nostri standard. L'impossibile ripescaggio in D non risolverebbe i problemi, senza quella svolta a livello societario che sembra sempre più difficile. Io ho la sensazione che sia sempre più arduo, almeno nel breve periodo, sperare in una svolta. L'imprenditoria, anche quella più seria ed eventualmente interessata, visto il clima imperante e i continui disastri sportivi credo voglia tenersi alla larga da via Ugo Foscolo. La politica che fa spallucce, -2e spese del stadio, el parcheggio serà, e chei tifosi che contesta, e così via.... Quest'anno sembra possa mancare anche il presidente di turno che proporrà il trasferimento in blocco della sua società per trasformarla nel nuovo Treviso. E tutto sommato non è un segno positivo. Per carità, magari verrò smentito a breve, ma mai come questa estate ho una sensazione di quasi totale immobilità. Il recente via libera ai tesserati e l'addio del ds Casagrande, erano decisioni scontatissime.
bj72, 23/05/2016 22.04: Partendo dal presupposto che io la penso come te,in tutto e per tutto,credo che quest anno,se avessimo avuto una societá ricca,il ripescaggio potevano anche chiederlo,in quanto credo e ripeto credo che in grduatoria saremmo piu in alto del 21posto in quanto rispetto al passato per lo meno al primo turno dei play off ci siamo arrivati. Poi credo che tra allargamento della lega pro a 60 squadre,poi come sempre qualcuno in difficoltá economiche e per ultimo le scommesse in serie D,anche nella prossima stagione ,i posti da colmare saranno parecchi.
enricoutv83, 24/05/2016 15.32:Guarda bj, sei liberissimo di pensarla come credi, ma ti invito veramente a non illuderti, secondo me attualmente non siamo in grado di chiedere un ripescaggio in D, in primo per il campionato appena fatto e in secondo luogo perchè secondo te abbiamo la forza economica per scavalcare altre squadre che hanno più diritto di noi di essere ripescati in D?
claforevertv, 5/24/2016 10:14 PM:A me piacerebbe invece che venisse chiesto ugualmente il ripescaggio. Sarebbe un bel segnale di vitalita'. Anche se come dite (e io vi credo e non mi illudo) non servisse a niente. Ma secondo voi sarebbe piu gestibile un eccellenza o la serie d? Non pensate che ci sarebbero piu possibilita' di sopravvivenza (e rilancio) nella categoria superiore? Comunque sono solo discorsi teorici ripeto nessuna illusione. Ma e' chiaro che non ci sono dubbi che preferirei un milione di volte essere in D piuttosto che di nuovo qui.