Forza Treviso Forza Treviso: il forum non ufficiale del Treviso Fbc!!! Treviso calcio e dintorni

Eccellenza 2015/2016: TREVISO-Pievigina

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Fulvio Luna Romero
    Post: 41
    Registrato il: 06/09/2015
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 26/03/2016 22:25
    Gara davvero difficile da commentare. Oggi, a mio avviso, la componente 'sfiga' ci ha messo ben bene lo zampino.
    Il problema è che il grande balzo fatto a inizio anno, con la forza di calarsi nella mentalità dell'eccellenza (la differenza era tutta, né tecnica tantomeno tattica), si è spento del tutto con quel turno saltato a fine febbraio. come spesso accade, le pause cambiano i giochi.
    purtroppo vedo complicati anche i play-off, però continuo a ripetermi che i morti si contano alla fine.
    la partita di oggi... che dire... sicuramente non siamo stati eccelsi, ma il centrocampo era nostro, le iniziative anche. e abbiamo rischiato zero. ZERO!
    Questi hanno pescato un tiro con deviazione e l'hanno piazzata dentro. e, se mi si concede, erano talmente scarsi che due volte in contropiede in 3 contro 1 sono riusciti a buttare via la palla.
    Questo non fa che aumentare il rammarico. Perché è un girone di qualità davvero scarsa, e noi non ci muoviamo di un passo.
    Chiudo concordando appieno con Enrico: a Treviso ci interessano tante cose, ma non investire soldi in uno sport che possa dare lustro. Inutile tornare su vecchi discorsi legati ai principali sport di casa nostra. Qui funziona così. Nonostante tutto mi tengo stretto Pini, anche perché temo che se se ne andrà anche lui... difficilmente il prossimo anno staremo qui a parlare.
  • OFFLINE
    Murdock FBC
    Post: 8.565
    Registrato il: 30/07/2004
    Città: CORDENONS
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 26/03/2016 23:42
    Da: www.venetouno.it/notizia/47365/vigilia-di-passione-alle-15-si-gioca-treviso-p...

    25/03/2016
    Prestazione imbarazzante dei biancocelesti, contestati dai tifosi
    ADDIO SOGNI DI GLORIA, TREVISO PERDE COL CARENI
    Decide un tiro di Morbioli con deviazione di un difensore

    TREVISO-ECLISSE CARENIPIEVIGINA 0-1

    TREVISO (4-3-3): Schincariol 6; Sagui 6, Giovannini 6.5, Bellotto 6, Donè 6; Granati 5, Biondo 5 (st 21' Mastellotto 5), Casella 5.5 (st 43' Moretti sv); Moretto 5, Cattelan 5, Zanardo 5. A disp. Gottardi, Prosdocimi, Antonioli, Nardellotto, Lovisotto. All. Ottoni 5.
    ECLISSE CARENIPIEVIGINA (4-3-3): Villanova 6; Pizzol 6.5, Gaiotti 6.5, Vanzella 6 (st 37' De Zotti sv), Canzian 7; Spagnol 6, Grillo 6, Nardi 6; Frezza 6 (st 46' Bonotto), Morbioli 6.5 (st 43' Maccari sv), De Martin 6. All. Conte 6.
    ARBITRO: Calzavara di Varese 7.
    MARCATORE: st 11' Morbioli.
    NOTE: giornata di sole. Angoli 4-2 per il Treviso. Ammoniti: Vanzella, Bellotto, Giovannini, Casella, Spagnol e Nardi. Spettatori 616. Rec. 1'-4'.

    TREVISO - Ci si aspettava una decisa reazione, dopo la sconfitta di Nervesa, da parte del Treviso: ne è uscita una delle prestazioni peggiori in assoluto. Anche il Careni, squadra nulla più che volonterosa, modesta tecnicamente ma dotata almeno di impegno, ha fatto festa al Tenni tornando a casa con i tre punti senza forse nemmeno rendersene conto. E' bastata una mezza autorete per punire i biancocelesti, che incredibile a dirsi hanno giocato anche peggio. Alla fine solita contestazione della tifoseria e giocatori asserragliati negli spogliatoi.

    PRIMO TEMPO

    9': prima conclusione della gara, di Zanardo. Fuori.
    10': Villanova esce al limite dell'area entrando in contatto con Cattelan: per l'arbitro tutto regolare.
    26': ammonito Vanzella.
    27': buona azione sulla sinistra di Zanardo che si libera di Pizzol e mette in mezzo: svetta Cattelan ma pallone a lato.
    39': ammonito Bellotto.
    Un minuto di recupero.
    SPETTATORI 616

    FINE DEL PRIMO TEMPO

    SECONDO TEMPO

    7': su angolo colpo di testa di Moretto, Villanova vola per i fotografi e blocca.
    10': ammonito Giovannini.
    11': Careni in vantaggio. Tiro di Morbioli, deviazione, palla che s'impenna e finisce alle spalle di Schincariol.
    17': ammonito Casella.
    35': ammonito Spagnol.
    36': punizione dai 20 metri di Zanardo, pallone che colpisce l'incrocio dei pali.
    37': ammonito Nardi.
    4' minuti di recupero.

    FINE DELLA PARTITA

    Gli altri risultati:

    Saonara Villatora-Union Pro 1-0, Nervesa-Istrana 3-1, FeltresePrealpi-CornudaCrocetta 1-2, Godigese-Sandonà 3-3, Union SanGiorgio Sedico-Real Martellago 1-1, Vigontina-Union QDP 0-1, Vittorio Falmec-Liapiave 1-2.

    La classifica:

    Sandonà, Vigontina ed Eclisse CareniPievigina 43, Liapiave 41, Treviso 39, Real martellago e Nervesa 38, Istrana 37, CornudaCrocetta e Saonara Villatora 36, Union Pro 34, Union QDP 32, Union San Giorgio Sedico 31, Godigese 28, Vittorio Falmec 20, Feltrese 15.

    Dagli spogliatoi:

    CLAUDIO OTTONI "Avevamo iniziato discretamente però man mano ci siamo persi, si portava troppo la palla, ci si nascondeva: è tornata la paura che avevo trovato appena arrivato qui. Poi gli avversari fanno un tiro e segnano, noi prendiamo il palo. Il gol è nato da scarsa comunicazione: Sagui invece di lasciar passare una palla innocua l’ha rinviata corta di testa. Ho provato anche le tre punte ma effettivamente di conclusioni se ne sono viste poche, e se non tiri in porta non segni. I ragazzi alla fine erano arrabbiati, se magari un po’ di questa rabbia la mettessero anche in campo sarebbe meglio ma sono certo che, almeno finchè la matematica non ci condanna, è doveroso lottare sino alla fine"

    MARCO CONTE "Prestazione di sostanza, senza picchi di grande calcio: nella prima mezzora abbiamo pagato l’emozione dell’esordio al Tenni, poi pian piano ci siamo sciolti e con un po’ di fortuna siamo riusciti a vincere. Peccato per aver sprecato dei contropiedi, ci mancala capacità di chiudere le partite. Siamo una grande sorpresa, approfittiamo di un campionato così equilibrato: stiamo facendo qualcosa di importante, abbiamo dei giovani bravi e dei vecchi bravi a stare con loro."
  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.582
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 27/03/2016 00:10
    La Pievigina poca roba sì, come tutto questo girone, il problema è che a parte una piccola parentesi siamo sempre stati peggio dei mediocri. Loro comunque avevano una quadratura e un'idea di gioco, e anche sullo 0-0, specialmente nel secondo tempo, ci facevano girare a vuoto come dei fessi. Quando c'era da difendere o recuperare palla correvano meglio e di più. Quando era il momento di attaccare quelli davanti con tre tocchi arrivavano in area. Nel caso del gol l'ho visto in anticipo, anche se non con quella fortunosa deviazione: dormita imbarazzante dei nostri. Un gol annunciato. Per cui ritengo che la loro sia una vittoria meritata, anche se il pari in bianco avrebbe testimoniato meglio il grigiore di una partita che il povero Tenni non doveva ospitare.

    Per quanto riguarda il discorso societario, spesso si tende a dare troppo peso (negativo) alla figura di Pini, che in quanto presidente funge spesso da parafulmine. In buona fede, la sua unica colpa... anzi, sua e di altri dirigenti, è l'inesperienza che li ha spinti ad affidarsi a persone incapaci di costruire una (ma facciamo 2-3, visto il via vai di giocatori) squadra capace di vincere, anche con fatica, un modesto campionato di Eccellenza.
    Dopo una rivoluzione che ha azzerato la squadra, la cosa più logica da fare era affidarsi a una allenatore rodato con al seguito 4-5 giocatori di provatà fedeltà. Così, forse, si sarebbe creato un gruppo. Non si è mai riusciti a seguire questa strada, come si poteva pensare di avere una squadra con questi continui cambi? Dopo la rocambolesca promozione in Eccellenza ai play-off qualche base c'era, ma è stato sfaciato tutto in poco tempo. D'altrone se non c'è unita nel pollaio-ufficio come poteva esserci nel pollaio-spogliatoio?

    Abbiamo una società - e secondo me questa è una situazione che una piazza come Treviso non può funzionare - composta da più (piccoli) soci con una piccola quota attorno alla munifica, così si dice, sponsorizzazione di mister S. La mia sensazione è che ci siano troppi galli nel pollaio, con le problematiche che si sono verificate più volte, pensiamo alle spaccature durante sui cambi di allenatore.Nei dilettanti può funzionare, ma non a Treviso, lo sappiamo. Secondo me finchè non ci sarà un soggetto principale, con un peso economico e dirigenziale preminente, faremo sempre a fatica a trovare l'assetto giusto. Specialmente nella situazione in cui ci troviamo, senza una quadratura societaria e uno straccio di settore giovanile.


    [Modificato da ZakkTV 27/03/2016 00:14]
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.604
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 27/03/2016 00:39
    Re:
    Fulvio Luna Romero, 26/03/2016 22.25:

    Gara davvero difficile da commentare. Oggi, a mio avviso, la componente 'sfiga' ci ha messo ben bene lo zampino.
    Il problema è che il grande balzo fatto a inizio anno, con la forza di calarsi nella mentalità dell'eccellenza (la differenza era tutta, né tecnica tantomeno tattica), si è spento del tutto con quel turno saltato a fine febbraio. come spesso accade, le pause cambiano i giochi.
    purtroppo vedo complicati anche i play-off, però continuo a ripetermi che i morti si contano alla fine.
    la partita di oggi... che dire... sicuramente non siamo stati eccelsi, ma il centrocampo era nostro, le iniziative anche. e abbiamo rischiato zero. ZERO!
    Questi hanno pescato un tiro con deviazione e l'hanno piazzata dentro. e, se mi si concede, erano talmente scarsi che due volte in contropiede in 3 contro 1 sono riusciti a buttare via la palla.
    Questo non fa che aumentare il rammarico. Perché è un girone di qualità davvero scarsa, e noi non ci muoviamo di un passo.
    Chiudo concordando appieno con Enrico: a Treviso ci interessano tante cose, ma non investire soldi in uno sport che possa dare lustro. Inutile tornare su vecchi discorsi legati ai principali sport di casa nostra. Qui funziona così. Nonostante tutto mi tengo stretto Pini, anche perché temo che se se ne andrà anche lui... difficilmente il prossimo anno staremo qui a parlare.


    No ti prego Fulvio, non parliamo di sfiga. Certo, con un po' di fortuna oggi avremmo potuto pareggiare con quel calcio di punizione di Zanardo, ma in altre partite, vedi a Cornuda e soprattutto a Martellago abbiamo vinto forse immeritatamente usufruendo di un bel po' di fortuna.
    E pensare che la Pievigina con la vittoria di oggi è prima! Non ci voglio credere, veramente.
    Un girone scarsissimo, non so quanti altri anni potremmo avere questa fortuna a trovare un livello così basso. Ma ribadisco il concetto di prima: noi come Treviso dovremmo vincere a mani basse questo campionato, i problemi dovrebbero sorgere al massimo in serie D, dove a volte trovi o squadre tostissime (vedi Campodarsego quest'anno oppure il Porto Tolle anni fa) oppure pazzi che spendono cifre spropositate per paesini sperduti (Marano Vicentino anni fa) oppure altri capoluoghi (Venezia l'anno di Zanin).


  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.604
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 27/03/2016 01:03
    Re:
    ZakkTV, 27/03/2016 00.10:

    La Pievigina poca roba sì, come tutto questo girone, il problema è che a parte una piccola parentesi siamo sempre stati peggio dei mediocri. Loro comunque avevano una quadratura e un'idea di gioco, e anche sullo 0-0, specialmente nel secondo tempo, ci facevano girare a vuoto come dei fessi. Quando c'era da difendere o recuperare palla correvano meglio e di più. Quando era il momento di attaccare quelli davanti con tre tocchi arrivavano in area. Nel caso del gol l'ho visto in anticipo, anche se non con quella fortunosa deviazione: dormita imbarazzante dei nostri. Un gol annunciato. Per cui ritengo che la loro sia una vittoria meritata, anche se il pari in bianco avrebbe testimoniato meglio il grigiore di una partita che il povero Tenni non doveva ospitare.

    Per quanto riguarda il discorso societario, spesso si tende a dare troppo peso (negativo) alla figura di Pini, che in quanto presidente funge spesso da parafulmine. In buona fede, la sua unica colpa... anzi, sua e di altri dirigenti, è l'inesperienza che li ha spinti ad affidarsi a persone incapaci di costruire una (ma facciamo 2-3, visto il via vai di giocatori) squadra capace di vincere, anche con fatica, un modesto campionato di Eccellenza.
    Dopo una rivoluzione che ha azzerato la squadra, la cosa più logica da fare era affidarsi a una allenatore rodato con al seguito 4-5 giocatori di provatà fedeltà. Così, forse, si sarebbe creato un gruppo. Non si è mai riusciti a seguire questa strada, come si poteva pensare di avere una squadra con questi continui cambi? Dopo la rocambolesca promozione in Eccellenza ai play-off qualche base c'era, ma è stato sfaciato tutto in poco tempo. D'altrone se non c'è unita nel pollaio-ufficio come poteva esserci nel pollaio-spogliatoio?

    Abbiamo una società - e secondo me questa è una situazione che una piazza come Treviso non può funzionare - composta da più (piccoli) soci con una piccola quota attorno alla munifica, così si dice, sponsorizzazione di mister S. La mia sensazione è che ci siano troppi galli nel pollaio, con le problematiche che si sono verificate più volte, pensiamo alle spaccature durante sui cambi di allenatore.Nei dilettanti può funzionare, ma non a Treviso, lo sappiamo. Secondo me finchè non ci sarà un soggetto principale, con un peso economico e dirigenziale preminente, faremo sempre a fatica a trovare l'assetto giusto. Specialmente nella situazione in cui ci troviamo, senza una quadratura societaria e uno straccio di settore giovanile.



    La Pievigina, a differenza nostra, è una squadra solidissima perchè ha confermato l'intelaiatura della passata stagione quando ha dominato assieme al Martellago il campionato di Promozione, inserendo poche pedine ma con criterio e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
    L'anno scorso noi avevamo provato a mantenere la base della stagione di Promozione (Bortolin, Ton, Zamuner, Orfino, Pilotto, Del Papa, Viteri, Marangon, Dal Compare, non sono proprio pochi), ma le cose non sono andate bene; non sempre funziona così, se no tutte le neopromosse vincerebbero il campionato l'anno successivo!
    Noi invece siamo un porto di mare: avevo calcolato, e scritto in qualche topic sparso, il numero dei giocatori che in questi due anni hanno disputato almeno una partita con la maglia del Treviso. Mi pare fossero oltre 50. Comunque solo quest'anno sono 27. Cosa si sperava di fare? O rivoluzioni la squadra e compri giocatori in grado di fare la differenza, o se no si fa solo peggio. E a volte non basta nemmeno quello.
    Riguardo la società non so nemmeno cosa dire: la mia speranza è quella di andare in D in modo che il tutto diventi più appetibile per qualche investitore e come ho sempre detto (ma ricordo che tu sei d'accordo con me) mi andrebbe anche bene stare in D per qualche annetto e fare i campionati come il Montebelluna che si salva sempre più che dignitosamente.


  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.582
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 27/03/2016 11:50
    Re: Re:
    enricoutv83, 27/03/2016 01.03:

    La Pievigina, a differenza nostra, è una squadra solidissima perchè ha confermato l'intelaiatura della passata stagione quando ha dominato assieme al Martellago il campionato di Promozione, inserendo poche pedine ma con criterio e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
    L'anno scorso noi avevamo provato a mantenere la base della stagione di Promozione (Bortolin, Ton, Zamuner, Orfino, Pilotto, Del Papa, Viteri, Marangon, Dal Compare, non sono proprio pochi), ma le cose non sono andate bene; non sempre funziona così, se no tutte le neopromosse vincerebbero il campionato l'anno successivo!
    Noi invece siamo un porto di mare: avevo calcolato, e scritto in qualche topic sparso, il numero dei giocatori che in questi due anni hanno disputato almeno una partita con la maglia del Treviso. Mi pare fossero oltre 50. Comunque solo quest'anno sono 27. Cosa si sperava di fare? O rivoluzioni la squadra e compri giocatori in grado di fare la differenza, o se no si fa solo peggio. E a volte non basta nemmeno quello.
    Riguardo la società non so nemmeno cosa dire: la mia speranza è quella di andare in D in modo che il tutto diventi più appetibile per qualche investitore e come ho sempre detto (ma ricordo che tu sei d'accordo con me) mi andrebbe anche bene stare in D per qualche annetto e fare i campionati come il Montebelluna che si salva sempre più che dignitosamente.



    Il blocco era stato confermato, ma in campo per 6/11 andavano regolarmente in campo quelli portati dal ds, quasi tutti tagliati a dicembre dopo le sue dimissioni. Fermo restando che anche lo zoccolo duro ha deluso, avrei voluto vedre la squadra di Tentoni, magari con una prima punta vera che in quel contesto faceva una differenza enorme.

    Per quanto riguarda i continui cambi, è evidente che è un riflesso dei continui cambi di assetto dirigenziali, perché ormai anche in queste categorie c'è il ds che arriva con un blocco di fedelissimi. Ma se il blocco non è all'altezza i risultati si vedono subito.
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.604
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 27/03/2016 12:51
    Re: Re: Re:
    ZakkTV, 27/03/2016 11.50:



    Il blocco era stato confermato, ma in campo per 6/11 andavano regolarmente in campo quelli portati dal ds, quasi tutti tagliati a dicembre dopo le sue dimissioni. Fermo restando che anche lo zoccolo duro ha deluso, avrei voluto vedre la squadra di Tentoni, magari con una prima punta vera che in quel contesto faceva una differenza enorme.

    Per quanto riguarda i continui cambi, è evidente che è un riflesso dei continui cambi di assetto dirigenziali, perché ormai anche in queste categorie c'è il ds che arriva con un blocco di fedelissimi. Ma se il blocco non è all'altezza i risultati si vedono subito.

    A Tentoni mancava la prima punta, a Rorato è mancato il resto della squadra dato che dopo la cessione di Campagnolo e Marangon in mezzo mancava qualità. Credo tutto ciò per esigenze di budget, la coperta era decisamente corta. Va ben comunque inutile piangere sul latte versato.

    Hanno provato prima a confermare una squadra, poi l'hanno rivoluzionata (in inverno), poi l'hanno rivoluzionata di nuovo (in estate), infine l'hanno ritoccata. Tutto inutile, abbiamo fatto rispettivamente 21, 20, 22 e ora 17 punti in ogni girone di questi campionati. Mediamente questi campionati si vincono con 60 e più punti, quindi abbiamo sempre girato ben distanti dai 30 punti necessari per avere una marcia promozione.

    Sinceramente non mi preoccupa tanto un altro anno in questa infima categoria (se rapportata alla nostra storia, ovvio), ma la nostra ipotetica sparizione. Dovessero andarsene i Pini, i Gemin, i Sartorato, ci sarebbe veramente qualcuno che prenderebbe in mano il tutto? Ho i miei serissimi dubbi. Eppure avrebbero una tifoseria da serie C, con relativo stadio.

    Buona Pasqua a tutti voi e alle vostre famiglie. [SM=g4174350]


  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.509
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 28/03/2016 00:43
    Re:
    enricoutv83, 3/26/2016 10:10 PM:

    Ci stiamo incazzando con delle componenti apparentemente importanti ma secondo me assolutamente marginali.
    E' vero, è colpa della società perchè la squadra non è assolutamente all'altezza del nostro nome e del nostro blasone. E le sparate estive "puntiamo alla D" si sono rivelate una bufala.
    E' vero, è colpa dei giocatori perchè dopo un girone di andata pessimo hanno avuto un buon periodo che ci aveva illuso di poter vincere il campionato, mentre nelle ultime 4 partite oltre che a mostrare limiti tecnici hanno dimostrato di tenerci veramente poco a questa maglia e a questa tifoseria.
    E' vero, è colpa di Ottoni perchè dopo 5 mesi questa squadra non ha uno straccio di gioco nonostante l'arrivo di un buon regista come Casella e nonostante si abbia in attacco dei buoni attaccanti non si riesce veramente a venirne fuori.
    Ok, ma questa secondo me è la punta dell'Iceberg.
    La società ha speso soldi per andare in D, questo è fuori discussione, probabilmente di più rispetto alla passata stagione dove, e qua apro una piccola parentesi, a questo punto del campionato avevamo 37 punti, solo 2 in meno rispetto questo. Ma io sono sicuro che anche il San Donà, il Liapiave, la Pievigina stessa, non abbiano speso molto di meno del Treviso. Anzi, ci scommetto che il San Donà abbia speso più del Treviso. Com'è possibile che l'ex-Passarella (che ora si chiama San Donà non so cosa) abbia un budget più grande rispetto a una squadra come il Treviso, capoluogo di una provincia di 1 milione di abitanti e con un passato recente tra A e B, e recentissimo in C?
    Come mai il Varese che è fallito l'anno scorso non è riuscito (per motivi economici ovviamente) a iscriversi in D e ha già vinto il suo campionato di Eccellenza con 24 punti (attualmente) di vantaggio sul Legnano, secondo?
    Come mai il Padova è ripartito dalla D e ha vinto abbastanza agevolmente il proprio campionato?
    Come mai il Venezia è ripartito quest'anno dalla D e nonostante abbia investito malissimo un budget mostruoso sta vincendo il proprio campionato?
    Come mai noi siamo dovuti ripartire dalla Promozione e dopo 3 anni siamo ancora qua a flagellarci?
    Purtroppo, ed è questo il punto del mio intervento, l'imprenditoria e la politica locale è assolutamente insensibile al Treviso Calcio. Fino a quando gli altri sport erano gestiti da Benetton, qualcosina si muoveva, ora tutte le attenzioni sono rivolte al fenomeno-TVB, con una caterva di mini-sponsor che hanno generato, grazie anche a una buona gestione societaria, un entusiasmo straripante. Stanno ricostruendo il settore giovanile, cosa da noi inesistente da 6 anni.
    Purtroppo ci stiamo spegnendo lentamente...




    Touche', caro Enrico....ha dell'incredibile se paragonato a tutti gli esempi fatti (ci aggiungerei anche il Piacenza in D che ha letteralmente ammazzato il proprio girone mettendo kilometri tra se' e la seconda - Lecco). Se il ns. rubicondo sindaco fece di tutto x mettere alla porta uno come Diquingiovanni, apparentemente sposando la causa della maggioranza dei tifosi, forse e' xche' pensava: 'casso, xe riva' uno co i schei, adesso vutu vedar che i torna in B da novo...mejo de no..'.

    Il vivaio e' essenziale ma mi pare che in 3-4 anni non siano stati fatti molti passi avanti, anche se e' vero che ci vogliono tempi lunghi x far rinascere una realta' del genere,

    Abbozzo: in Inghilterra dicono 'third time lucky', ergo secondo me la dirigenza attuale ha un'ultima cartuccia da sparare l'anno prossimo SE riesce ad avere a disposizione un budget simile, mantenendo gli attuali sponsor e conservando 5/11 della squadra attuale. A furia di 'gratta e vinci' andati a vuoto, alla fine magari la imbroccheranno. Altrimenti, Pini vada in delegazione a Dubai e trovi qualche emiro di serie C che abbia voglia di togliersi uno sfizio...

  • OFFLINE
    claforevertv
    Post: 879
    Registrato il: 03/09/2010
    Sesso: Femminile
    Trevisan
    00 28/03/2016 14:33
    Re:
    enricoutv83, 26/03/2016 22.10:

    Ci stiamo incazzando con delle componenti apparentemente importanti ma secondo me assolutamente marginali.
    E' vero, è colpa della società perchè la squadra non è assolutamente all'altezza del nostro nome e del nostro blasone. E le sparate estive "puntiamo alla D" si sono rivelate una bufala.
    E' vero, è colpa dei giocatori perchè dopo un girone di andata pessimo hanno avuto un buon periodo che ci aveva illuso di poter vincere il campionato, mentre nelle ultime 4 partite oltre che a mostrare limiti tecnici hanno dimostrato di tenerci veramente poco a questa maglia e a questa tifoseria.
    E' vero, è colpa di Ottoni perchè dopo 5 mesi questa squadra non ha uno straccio di gioco nonostante l'arrivo di un buon regista come Casella e nonostante si abbia in attacco dei buoni attaccanti non si riesce veramente a venirne fuori.
    Ok, ma questa secondo me è la punta dell'Iceberg.
    La società ha speso soldi per andare in D, questo è fuori discussione, probabilmente di più rispetto alla passata stagione dove, e qua apro una piccola parentesi, a questo punto del campionato avevamo 37 punti, solo 2 in meno rispetto questo. Ma io sono sicuro che anche il San Donà, il Liapiave, la Pievigina stessa, non abbiano speso molto di meno del Treviso. Anzi, ci scommetto che il San Donà abbia speso più del Treviso. Com'è possibile che l'ex-Passarella (che ora si chiama San Donà non so cosa) abbia un budget più grande rispetto a una squadra come il Treviso, capoluogo di una provincia di 1 milione di abitanti e con un passato recente tra A e B, e recentissimo in C?
    Come mai il Varese che è fallito l'anno scorso non è riuscito (per motivi economici ovviamente) a iscriversi in D e ha già vinto il suo campionato di Eccellenza con 24 punti (attualmente) di vantaggio sul Legnano, secondo?
    Come mai il Padova è ripartito dalla D e ha vinto abbastanza agevolmente il proprio campionato?
    Come mai il Venezia è ripartito quest'anno dalla D e nonostante abbia investito malissimo un budget mostruoso sta vincendo il proprio campionato?
    Come mai noi siamo dovuti ripartire dalla Promozione e dopo 3 anni siamo ancora qua a flagellarci?
    Purtroppo, ed è questo il punto del mio intervento, l'imprenditoria e la politica locale è assolutamente insensibile al Treviso Calcio. Fino a quando gli altri sport erano gestiti da Benetton, qualcosina si muoveva, ora tutte le attenzioni sono rivolte al fenomeno-TVB, con una caterva di mini-sponsor che hanno generato, grazie anche a una buona gestione societaria, un entusiasmo straripante. Stanno ricostruendo il settore giovanile, cosa da noi inesistente da 6 anni.
    Purtroppo ci stiamo spegnendo lentamente...




    Che tristezza! Andiamo a richiamare Diquigiovanni o come si chiamava lui...
  • OFFLINE
    Fulvio Luna Romero
    Post: 41
    Registrato il: 06/09/2015
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 28/03/2016 15:40
    Enrico, non posso non pensare anche alla sfiga. Assodato che abbiamo fatto davvero poco per vincere, quando becchi mezzo tiro deviato è un goal, e stampi l'incrocio... Diciamo che la fortuna aiuta gli audaci, e noi audaci non lo siamo per niente.
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.604
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 29/03/2016 13:58
    Re: Re:
    claforevertv, 28/03/2016 14.33:




    Che tristezza! Andiamo a richiamare Diquigiovanni o come si chiamava lui...

    Secondo me non sapremo mai com'è andata con Diquigiovanni.
    Io dico solo che se lui voleva portare il Real Vicenza e farlo diventare Real Treviso sinceramente la cosa non è che mi sarebbe andata tanto giù... Abbiamo preso per il culo i veneziani per anni per la fusione e adesso accettiamo il trasferimento del titolo da Vicenza per tornare in C? Spero con tutto il cuore però che la società abbia fatto il massimo per farlo entrare con loro nell'A.c.d. Treviso! Con lui si che saremmo andati in 2 anni in C...


  • OFFLINE
    steno76@
    Post: 886
    Registrato il: 22/04/2009
    Città: PAESE
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 30/03/2016 15:29
    Re:
    enricoutv83, 26/03/2016 22.10:

    Ci stiamo incazzando con delle componenti apparentemente importanti ma secondo me assolutamente marginali.

    Purtroppo, ed è questo il punto del mio intervento, l'imprenditoria e la politica locale è assolutamente insensibile al Treviso Calcio. Fino a quando gli altri sport erano gestiti da Benetton, qualcosina si muoveva, ora tutte le attenzioni sono rivolte al fenomeno-TVB, con una caterva di mini-sponsor che hanno generato, grazie anche a una buona gestione societaria, un entusiasmo straripante. Stanno ricostruendo il settore giovanile, cosa da noi inesistente da 6 anni.
    Purtroppo ci stiamo spegnendo lentamente...



    Approvo in pieno quello che hai scritto, Enrico, sembra che nemmeno la prospettiva di una dignitosa serie D (ormai quarta serie) attiri qualche capitale e questa è la vergogna che sta alla base di tutti i restanti problemi.
    Questo ovviamente non significa togliere la responsabilità di tutti i restanti attori.
    Ero fiducioso per un buon finale e una concreta possibilità di salita, più o meno fino al primo tempo con il San Donà compreso. Qui ho visto prima un attendismo in 11 contro 10 che non mi è piaciuto per nulla, poi il progressivo sgretolamente di ogni certezza.
    Non si possono fare due tiri in porta stentati in due partite casalinghe, come non si può accettare che sotto di un gol non si riesca a produrre non dico bel gioco, ma almeno una reazione confusa.
    Evidentemente un letale mix di inesperienza societaria,confusione in campagna acquisti, poca personalità dei giocatori ha portato a questa triste situazione.
    A questo punto preferivo l'eccellenza con Agnoletto,Leonarduzzi,Conean che erano dei ciabattoni ma almeno con una maglia biancoceleste addosso qualcosa rendevano, e almeno con le squadre prime in classifica magari perdevi 3-2 lottando.
    [Modificato da steno76@ 30/03/2016 15:30]
  • OFFLINE
    LaMiaCittà
    Post: 458
    Registrato il: 22/02/2015
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 30/03/2016 20:05
    Finito poco fa il recupero Liapiave-Nervesa, al 90esimo il Nervesa stava vincendo 1-2 poi 2 goal del Liapiave ormai al buio e tra l'altro l'ultimo da 30 metri. Siamo ancora in zona playoff ma la vetta diventa ormai inavvicinabile visto che adesso siamo a -5.
  • OFFLINE
    virginio.68
    Post: 151
    Registrato il: 01/07/2014
    Città: BREDA DI PIAVE
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 31/03/2016 19:09
    Re:
    LaMiaCittà, 30/03/2016 20.05:

    Finito poco fa il recupero Liapiave-Nervesa, al 90esimo il Nervesa stava vincendo 1-2 poi 2 goal del Liapiave ormai al buio e tra l'altro l'ultimo da 30 metri. Siamo ancora in zona playoff ma la vetta diventa ormai inavvicinabile visto che adesso siamo a -5.




    Una partita scandalosa per un campionato scarso e di basso livello .
    con i soldi spesi ed i buoni propositi minimo avremo dovuto essere a più 10 dalla seconda. Cari miei se non si va su quest'anno non si passa più. [SM=g2172020]





  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.509
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 01/04/2016 18:54
    Re:
    LaMiaCittà, 3/30/2016 8:05 PM:

    Finito poco fa il recupero Liapiave-Nervesa, al 90esimo il Nervesa stava vincendo 1-2 poi 2 goal del Liapiave ormai al buio e tra l'altro l'ultimo da 30 metri. Siamo ancora in zona playoff ma la vetta diventa ormai inavvicinabile visto che adesso siamo a -5.




    www.venetogol.it/2016/03/31/video-recupero-eccellenza-b-liapiave-nervesa-3-2-al-90-...

    Ma, dico, al CRV si son bevuti il cervello?? Ma neanche mia mamma quando avevo 8 anni mi lasciava giocare in strada con quella...luce. Robe assurde... Non so cosa sia successo con le espulsioni, ma il Nervesa tra pali e salvataggi impossibili sulla linea si e' divorato almeno 3 punti (e cosi' sarebbe ora in piena bagarre play-off).

    E almeno quelli del LiaPiave provano a sparacchiare in porta, e i risultati si vedono. Non so cosa cavolo abbia visto il portiere del Nervesa sul tiro all'ultimo secondo, risultato fatale. Ed era meglio se ne fosse rimasto in porta invece di quell'uscita sciagurata che ha regalato il 2-2.

    Se questa e' una squadra da capo classifica, veramente non so cosa pensare. Se il Calvi Noale dell'anno scorso avesse giocato nel ns. girone quest'anno faceva 100 punti a fine stagione...
2