00 01/10/2016 12:30
Non mi riferivo alla questione del vicentino o quelle passate, ma al futuro prossimo. Sono cose che avevo scritto nello stesso modo qualche settimana fa. Il mio messaggio è riferito più al futuro prossimo, perché se si continua così rischiamo di ritrovarci di fronte il solito dilemma. E a quel punto forse potremmo essere costretti a rivedere certe posizioni che ho chiamato puriste per dare una svolta decisiva. Per quanto riguarda l'Union Treviso, che io stesso non appoggiavo solo per aver un Union di troppo (per non parlare delle garanzie che i diritti interessati non volevano darci/mi sui colori e altro), esattamente come per il vicentino non si è trasferito perché NON è stato concesso lo stadio, non per ritiro. Per quanto riguarda il vicentino, che senso avrebbe avuto comprare il Treviso in Eccellenza, senza uno straccio di settore giovanile, quando ha già tutto pronto, con una matricola da Lega Pro? Tra l'altro se la cosa fosse andata in porta avrebbe quasi certamente acquisito il marchio storico del Treviso Fbc, con annessi trofei, dal corvaccio. Dunque l'acquisizione del Treviso in Eccellenza era insensata, al massimo si sarebbe giunti a una fusione l'estate successiva per semplificare tutto. Ma parliamo di fantacalcio
[Modificato da ZakkTV 01/10/2016 12:40]