Problema attaccanti

Allora.. Regipetto è una merda e questo l'abbiamo capito da tempo e oggi è stata solo l'ennesima conferma.
L'unico nostro gol in 3 giornate è arrivato su calcio da fermo.
Attacco non concreto, quasi inesistente.

Mi chiedo una cosa:
oggi Piovaccari ha fatto una doppietta contro il Ravenna. Quindi.. se ci teniamo brocchi come Regipetto (o si sveglia o è grave) e gente inesperta come Acquafresca (che è un '87 e può combinare ben poco in A).. perchè Piovaccari è stato subito bocciato senza aver modo di dimostrare qualcosa?
La C1 non è la A, d'accordo, ma da quel poco che ho potuto vedere nelle amichevoli estive forse era una delle poche valide alternative a un attacco che manca di concretezza..

mi chiedo dove vogliano andare col negro, un bocia ancora da svezzare, Fava non in condizione, Beghetto che è valido da B ma x la A dubito molto e Dall'Acqua che si spacca ogni volta che torna in campo

si va in B.. punto

---

Scritto da: HaRdFr3qu3ncy 18/09/2005 18.55
si va in B.. punto

---

a questo ci sono arrivata pure io.. ma in B lottando e facendo qualcosa (cioè qualche punto) è un conto, in B con una squadra che ti fa un gol per miracolo è tutta un'altra cosa.

Siamo alla terza giornata e non dico che torneremo in B ma se qualcuno là davanti non si sveglia..

bisogna anche dire che è difficile segnare con una occasione a partita..però devono svegliarsi tutti là davanti

---

Scritto da: zonastadio 18/09/2005 19.02
bisogna anche dire che è difficile segnare con una occasione a partita..però devono svegliarsi tutti là davanti

---

tutti devono svegliarsi, ovvio! devono esserci più occasioni, più gioco in attacco come tutti gli altri reparti devono migliorare.
mi chiedevo solo perchè è stata fatta una cessione che invece poteva anche tornarci utile visto che non mi sembrava così male sto Piovaccari

reginaldo non lo tengo neanche più in considerazione, speriamo in fava...che situazione

---

Scritto da: cris89 18/09/2005 19.09
reginaldo non lo tengo neanche più in considerazione, speriamo in fava...che situazione

---

si cmq dovremmo essere qui a lottare per la salvezza in b quindi la situazione rimane lo stesso positiva per me

Io me lo chiedo da quando è stato ceduto Piovaccari(31 agosto) perchè non l'abbiam tenuto.Pinga anche oggi non ha dato il cambio di passo,siamo statici,Reginaldo ha fatto qualcosina di più nella ripresa,ma poi il goal che si è mangiato ha rovinato tutto.Fava poco o nulla.Apprezzo cmq il coraggio di Rossi che ha tolto Gallo per mettere tre punte.

---

Scritto da: Forzaflorian 18/09/2005 21.06
Io me lo chiedo da quando è stato ceduto Piovaccari(31 agosto) perchè non l'abbiam tenuto.Pinga anche oggi non ha dato il cambio di passo,siamo statici,Reginaldo ha fatto qualcosina di più nella ripresa,ma poi il goal che si è mangiato ha rovinato tutto.Fava poco o nulla.Apprezzo cmq il coraggio di Rossi che ha tolto Gallo per mettere tre punte.

---

Il problema, se problema si può definire, di Piovaccari era che il Treviso, nel ruolo di prime punte, aveva già Beghetto e Fava, e il ragazzo ha chiesto (giustamente) di andare via per giocare. Con Beghetto infortunato e Fava fuori forma (ma già ieri non ha fatto male) ci sarebbe stato molto utile. Però un mese fà non era preventivabile.

Comunque volevo puntualizzare che alla quarta partita ufficiale dobbiamo ancora fare un gol su azione.

coraggio, il campionato è lungo...vi ricordo che il padova era messo peggio

Forse si potrebbe aprire un post sulle concorrenti alla salvezza (quali? messe peggio o meglio di noi? ecc.) - o porta sfiga?...

---

Scritto da: centro storico 19/09/2005 12.06
coraggio, il campionato è lungo...vi ricordo che il padova era messo peggio

---

perse le prime 5 e si salvò allo spareggio col genoa

---

Scritto da: maxutv 19/09/2005 12.27
Forse si potrebbe aprire un post sulle concorrenti alla salvezza (quali? messe peggio o meglio di noi? ecc.) - o porta sfiga?...

---

No, non porta sfiga, aprilo pure.

il prossimo anno esigo 2 attaccanti FORTI!!!
è da troppo che non ne vedo qui a treviso

gli attaccanti si potevano cambiare a gennaio come hanno fatto molte squadrea in serie b,mentre abbiamo lanciato zigoni che per me resta l'unico vero attaccante di questa squadra.
per il resto sono tutti da rottamare.

Cazzo magari arrivasse Borriello di nuovo come quella volta.

enricoutv83, 06/04/2009 0.04:

---

Cazzo magari arrivasse Borriello di nuovo come quella volta.

---

Borriello fotomodello,ma e' sempre rotto,e poi non c'e' piu' belen cosa viene a fare.
Con la magra che tira e' gia' tanto se riusciamo a tenere cotechino musetti,di zigoni non parlo perche' e' gia' venduto,io spererei in un ritorno di acquafresca,e di qualche giovane che non trova spazio in societa' di serie a.

Cercasi bomber disperatamente:dalla tribuna:
I gol del Treviso:
Musetti 3
Smit 2
Pedrelli 2
Quadrini 2
Zigoni 2
Baccin 1
Cafasso 1
Fonjock 1
Foti 1 (una perla)
Gissi 1
Guigou 1
Missiroli 1
Moro 1
Piovaccari 1(che bomber)
Scurto 1
Zaninelli 1
Fuori lista
Scaglia 4

Ceduti
Bonucci 2
Beghetto 2
D'aversa 1

Autogol
Iorio (piacenza)1
Il primo bomber e' riccardo musetti 3 gol ed un rigore sbagliato davvero poco per un attaccante con 27 presenze,Piovaccari e fotti sono a quota 1,il giovane zigoni dopo l'esplosione di gennaio sono stati ceduti altri 3 giocatori capaci di un bottino di 5 reti nella prima meta' di campionato,Beghetto e Bonucci piu' d'aversa,chi e' arrivato al loro posto non ha fatto meglio.
L'ultimo a fare centro e' stato Salvatore fotti autore del momentaneo vantaggio a salerno forse l'uomo piu' atteso della stagione.Tutti si attendevano i suoi gol,invece finora anche lui non e' riuscito ad essere incisivo.
Per salvarsi quindi oltre ai soldi di Setten servono quindi anche i gol.

centro storico, 04/04/2009 18.35:

---

il prossimo anno esigo 2 attaccanti FORTI!!!
è da troppo che non ne vedo qui a treviso

---

Acquafresca non lo consideri forte?