00 08/02/2006 10:39
Re:

Scritto da: oderziano 07/02/2006 22.21
secondo me tiro di kutuzov non era niente di impossibile da parare e non sono l'unico a pensarla così. ma è stato un episodio, pur sempre da cui abbiamo preso l'unico gol della partita, ma pur sempre un episodio, per carità.

detto questo sono d'accordo col dire che sereni sia probabilmente più forte di zancopé, anche perché sarebbe stupido prendere un portiere più scarso e mettere in panchina il più forte...

io contesto la scelta dell'acquisizione di un nuovo portiere: ne avevamo veramente bisogno???
era zancopé il problema? chiaramente no. per una squadra come il treviso zancopé andava più che bene, ha fatto un buon lavoro e che non era fortissimo già si sapeva ad inizio stagione.
prendere un portiere di valore quando tutti si aspettavano (giustamente) un attaccante di altrettanto valore è una mossa che non capisco

io non sono d'accordo con chi dice che anche dopo aver acquistato sereni bisogna tenere zancopè titolare...anch'io comunque avrei preferito un attaccante...cmq abbiamo preso un portiere che, se mi permetti, qualche sicurezza in più la dà

L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA