00 27/02/2009 13:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
centro storico, 27/02/2009 13.27:




se avessimo la squadra dell'anno scorso il cambio allenatore sarebbe stata la scelta più ovvia..
devi tenere conto che l'ascoli è forte sulla carta e il problema era solo il mister..
qui io ho proprio sfiducia totale nella formazione che è venuta a crearsi dopo gennaio tra infortuni e squalifiche...una rosa dalle limitatissime potenzialità quella che sta scendendo in campo ultimamente
guarda il centrocampo di domani...una volta di inseriva d'aversa e guigou e sono arrivati risultati apprezzabili...ora ci tocca mettere baccin in fascia e fonjock...non è il treviso di prima e non so a quanto possa servire la scossa(?) del cambio allenatore
speriamo che la tua fiducia venga premiata, io non sono mai stato così pessimista su un prosieguo di campionato

E' esattamente questo il punto.
Si tratta di una rosa povera tecnicamente, visto che i migliori o sono infortunati (Scaglia, Guigou) o sono in lenta ripresa dopo l'infortunio (Quadrini, Moro) o sono stati ceduti (D'Aversa).
Io credo che il Treviso fino a dicembre, con una punta da 15 gol e senza la penalità di 4 punti (esempio: Bruno del Modena, Meggiorini del Cittadella, Sforzini dell'Avellino, senza andare a pescare le più forti del campionato) sarebbe stata una squadra a ridosso dei playoff.
Ora è una squadra da retrocessione diretta (si, ultimi tre posti), con problemi societari gravissimi, e una penalizzazione di 4 punti.
Sono uno che ci ha creduto anche l'anno della serie A quando la situazione era ormai compromessa, ma quest'anno secondo me siamo ancora presi peggio.
Peccato