2009/2010: Treviso - Miranese

Ennesimo rigore contro per il Treviso (credo 1° nella graduatoria del campionato).
Ennesima espulsione contro per il Treviso (credo 1° nella graduatoria del campionato).

E, aggiungerei, ennesimo rigore a favore per la Miranese (il 9°, se non ricordo male era al 1° posto con 8 al pari del LiaPiave).

Esatto, questo pareggio è un mezza vittoria. Per la prima volta siamo riusciti a non perdere e fare un gol senza il bomber in campo. Primo tempo abbastanza noioso, le occasioni vere sono per il Treviso con Ruggiero (oggi il migliore in campo) che in due occasioni fa vedere i sorci verdi al portiere ospite D'Este dopo aver seminato sulla sinistra i difensori bianconeri. La Miranese crea qualche pericolo nei calci piazzati, più che altro perchè i nostri difensori si dimostrano poco reattivi. Ed è proprio così che nasce il rigore del vantaggio ospite, con una palla che arriva in area e Faggia commette fallo da ultimo uomo sull'attaccante. Pezzato spiazzato. Il Treviso si rende pericolo due volte conb Ruggiero, due punizioni molto potenti, la seconda sfiora la traversa e fa gridare al gol tutti qunti. Poi un'altra occasione, e in questo caso D'Este si supera: cross al centro per Romano (credo) che stacca imperioso e piazza la palla poco sotto la traversa, ma la palla è un pò troppo lenta e l'estremo difesnore con una blzo felino devia in corner. Sembra finita, ma all'ultimissima azione arriva una palla per Robelli (o Silotto ?) che tira a botta sicura, ma un difensore allrga istintivamente il braccio. L'arbitro non ha dubbi, rigore netto. Lo batte Josè "El Tanque" Tartalo, che durante la partita è sembrato solo e un ò spaesato, mai in posizione. Ma il rigore lo segna, D'Este è spiazzato. Palla al centro, ma l'arbitro dopo pochi secondi sancisce la fine del match con il triplice fischio, e i nostri (oggi in maglia gialla) fanno festa sotto la curva, che oggi aveva un ospite d'eccezione, l'infortunato Bruniera, per gli amici "Bruno"

pari meritato, nel finale tutto sommato abbiamo attaccato. miranese nulla in attacco, perchè hanno fatto davvero poco, noi pure, il risultato più giusto non poteva che essere un pari. 5 giornate alla fine, direi che l'obiettivo è cercare di mantenere la posizione ottenuta, visto che ormai siamo a +8 sulla zona playout e problemi di questo tipo non dovrebbero essercene

grazie ai potenti mezzi del forum, posso dire che il rigore era evidente, solare proprio, braccio largo su tiro da distanza non di certo ravvicinata

Dopo mille peripezie e una lunga serie di improperi, sono riuscito a caricare il video del nostro gol e metterlo anche nel blog...
Il fallo di rigore è netto, tanto che l'autore non protesta nemmeno.

Esattamente, l'autore del fallo di mano non recrimina ma si dispera, sa di aver compromesso il risultato.

Brutta partita,pareggio su rigore netto,punticino buono,noi abbiamo giocato solo gli ultimi 10 minuti,arbitraggio pessimo,benino Ruggero e Tartalo,per il resto solo tanto impegno!

i voti del Gazzettino:

Pezzato 6
Lunardi 6,5(Silotto s.v.)
Balzan 6
Romano 6,5
Leonarduzzi 6
Faggian 6
Agnoletto 6 (Conean 6)
Bianco 7
Robelli 6
Ruggero 6
Tartalo 6

Dalla Tribuna tv
Bruttino ma sempre punticino e'!Il Treviso impatta anche con la Miranese e non ha piu' nulla da sognare.
Un rigore per parte ed e' giusto cosi'.Una partita di rara bruttezza.
Spettatori:701

Partita bruttina, per carità, ma abbiamo visto di peggio e credo che con il sergente sarebbe finita 0-1.
L'assenza delle bocche da fuoco si è fatta sentire in ogni caso molti errori nella fase di costruzione del gioco ma almeno lo spirito di squadra e l'impegno c'è stato, se anche in 11 contro 11 si fossero messi a giocare come alla fine la vittoria ci poteva stare.
Arbitraggio pessimo, dopo il rigore per la Miranese 10-15 minuti di pazzia con ammonizioni a pioggia per entrambe le squadre; ma è il Tenni che fa diventare nevrastenici?


Ah dimenticavo il mancato rosso per il grebano mister della Miranese che ha tirato una saracca che l'han sentita fino in centro e il guardalinee gli era accanto...l'unica cosa divertente è il tifoso che ha cominciato a urlare "disonesto!!!!" al guardalinee da quel momento fino alla fine...

steno76@, 22/03/2010 8.56:

---

Ah dimenticavo il mancato r
osso per il grebano mister della Miranese che ha tirato una saracca che l'han sentita fino in centro e il guardalinee gli era accanto...l'unica cosa divertente è il tifoso che ha cominciato a urlare "disonesto!!!!" al guardalinee da quel momento fino alla fine...

---

Mitico quell'uomo, penso abbia urlato in sequenza disonesto, disonesti e disoneste.

e poi per il resto della partita non ha più guardato il campo ma aveva lo sguardo fisso sul segnalinee

Io posso essere d'accordo sul fatto che la partita sia stata bruttina (credo che questo sia inconfutabile) ma il finale è stato emozionante e soprattutto il Treviso, considerato che mancavano Sagnà e soprattutto Favaro, non ha giocato poi così male...
Se solitamente l'80-90% dei palloni offensivi va sempre allo stesso giocatore, è normale che quando questo giocatore non scende in campo la squadra va in difficoltà.
E invece tutto sommato 5-6 palle gol le abbiamo create lo stesso, non moltissime, ma pur sempre meglio di Treviso-Ponzano, dove oltre ad aver perso non abbiamo nemmeno mai tirato in porta..

E direi che anche in questa occasione si sono visti i meriti di Zanini.

ZakkTV, 22/03/2010 10.12:

---

Mitico quell'uomo, penso abbia urlato in sequenza disonesto, disonesti e disoneste.

---

quando gli ha urlato "guardalinee figlio di puttana" il guardalinee ha tirato fuori un taccuino per segnare qualcosa.....qualcun altro ha visto??? arriverà una multicina???

bhe si è incredibile come nel secondo tempo gli arbitri vadano completamente fuori di testa..ho visto gialli veramente assurdi pure ieri

magnani75, 22/03/2010 12.29:

---

quando gli ha urlato "guardalinee figlio di puttana" il guardalinee ha tirato fuori un taccuino per segnare qualcosa.....qualcun altro ha visto??? arriverà una multicina???

---

Non l'ho visto, comunque non c'hanno mai dato multe quest'anno.

da www.ilgazzettino.it

CON LA MIRANESE I veneziani si illudono, ma capitolano a tempo quasi scaduto

Treviso, pareggio di rigore

Lunedì 22 Marzo 2010,


TREVISO
MIRANESE1-1

Reti: st 20' Zane (r), st 47' Tartalo (r)

TREVISO: Pezzato 6, Lunardi 6.5 (st 33' Silotto sv), Balzan 6, Romano 6.5, Leonarduzzi 6, Faggian 6, Agnoletto 6 (st 1' Conean 6), Bianco 7, Robelli 6, Ruggiero 6, Tartalo 6.
All: Zanini.

MIRANESE: D'Este 6.5, Stefanello 6, Prete 6, Minio 6.5 (st 37' Sorato sv), Renaldini 6, Severi 6, Gemelli 6 (st 31' Zuccon sv), Zen 6.5, Mazzoccato 6, Zane 6.5 (st 36' Vettorello sv), Lonardi 6.
All: Romano.

Arbitro: Xausa di Portogruaro 6.

NOTE - Espulso: st 20' Faggian. Ammoniti: Renaldini, Zane, Bianco, Mazzocato, D'Este, Zen, Severi. Angoli: 6-2 per il Treviso. Spettatori: 801 (104 paganti) per un incasso di €. 2.794 (784,00 Quota partita).
(((zorzog)))

Lunedì 22 Marzo 2010,
Il Treviso evita la seconda sconfitta consecutive e in pieno recupero agguanta il pareggio su calcio di rigore cercato da Tartalo e trasformato dallo stesso attaccante argentino. Sempre dagli undici metri era passato in vantaggio la Miranese con Zane dopo un fallo che aveva causato anche l'espulsione di Faggian.
Per il resto le due squadre hanno riservato poche emozioni segno che la salvezza che si trova ad una manciata di punti ha condizionato i contendenti.
I due penalty a parte, c'è da registrare un gran colpo di testa di Tartalo al 43' della ripresa che ha esaltato le doti acrobatiche di D'Este. Alla fine è arrivato un pareggio che lascia dell'amaro in bocca alla Miranese che stava accarezzando i tre punti, ma che meglio di tutti rispecchia l'andamento dell'incontro. Il migliore in campo è risultato il centrocampista Bianco che è salito in cattedra e ha dettato i tempi e le geometrie. Poi, spazio al terzo tempo curato dai club "Bianco", "Beghetto" e Toni Barba nel piazzale del Foro Boario(((zorzog)))

Se non ho capito male, l'arbitro di ieri è classe '89

Il custode della cripta, 22/03/2010 17.38:

---

Se non ho capito male, l'arbitro di ieri è classe '89

---

Sì, per ora giovane...sul "promessa" vedremo.