Problema spettatori

enricoutv83, 2/24/2013 9:56 PM:

---

Anche oggi abbondantemente sotto quota 1000, saremo stati intorno agli 800.
Già i 1000 sarebbero pochi, figurarsi gli 800.
Cos'ha portato quindi la riduzione dei prezzi dei biglietti della società?

---

enricoutv83, 2/25/2013 2:32 PM:

---

L'anno scorso non è che la situazione fosse molto migliore, eppure nella partita contro l'Entella coi biglietti a prezzo stracciato c'erano 1700 spettatori.
Quest'anno con il Lecce c'erano 1.400 spettatori.
Direi che il problema principale è la posizione in classifica, ma secondo me se metti i biglietti gratis (1 euro per me è gratis, in pratica paghi il pezzo di carta del biglietto) a 1.500 ci arrivi con il Tritium, o comunque non ne fai meno di 1.3-1.400.

---

FrankUK, 26/02/2013 00:52:

---

Io sostengo la tesi di Zona Stadio per il fatto che conosco gente che veniva allo stadio - uno su tutti, mio cugino che seguiva fedelmente la squadra nei laterali - ed ora non lo fa proprio per quel motivo. Si', puo' darsi che mettendo i biglietti a 1 Euro si riesca ad andare sopra i 1000, ma allora tutte le considerazioni di business e le preoccupazioni di bilancio vanno a farsi benedire. Lo puoi fare una volta, due al massimo, non di + (soptrattutto, ripeto, se la squadra gioca come ieri). Senz'altro io riserverei la mossa per la partita con la Tritium - anche se non essendo nome di 'grido' forse non sara' cosi' efficace come potrebbe essere per un avversario come il Lecce.

---

enricoutv83, 2/26/2013 8:06 PM:

---

Infatti io non chiedo che lo facciano ogni domenica, però io ricordo che quando era stato fatto in due partite di fila in serie D (contro Quinto e Chioggia se non sbaglio), e allo stadio c'era molta più gente del solito.
SEcondo me 1-2 partite l'anno con i biglietti gratis non possono gravare sul bilancio della società. Io proverei a metterli con il Tritium, poi magari la penultima contro il Feralpisalò se sarà decisiva, tenendo però conto che nei play-out il prezzo dei biglietti viene stabilito dalla Lega Pro e non dalla società ospitante.

---

zonastadio, 25/02/2013 13:56:

---

Io credo che quest'anno nemmeno mettendo l'ingresso gratis arriveremmo a 1500, c'è troppo marcio attorno a questa società e a questa squadra perchè la gente venga.

---

FrankUK, 26/02/2013 21:18:

---

Ho letto l'articolo di Focarelli sulla Tribuna di oggi titolato 'Solo 305 spettatori paganti, e' il minimo storico', per poi interrogarsi anche se tutti gli abbonati poi si siano presentati. Tu dici che non gravano sul bilancio di una societa': dipende da quale societa'. Se e' una societa' che fa fatica a pagare gli stipendi, a comprare le maglie, mantenere un sito internet e avanti via, ogni palanca conta. Si puo' sacrificare, comunque, ma a patto che ci sia un ritorno, in questo caso di pubblico (spinta alla squadra). Focarelli e' drastico nella sua analisi, ma ha ragione: 'ora, che lo spettacolo sia tutt'altro che esaltante siamo tutti d'accordo ma il tifoso, se ha a cuore le sorti della sua squadra, dovrebbe andare allo stadio a prescindere...'. Purtroppo cosi' non e', o perche' non ci sono in citta' abbastanza tifosi DOC, o perche' i tifosi non vedono un futuro decente per la societa' (leggi: attuale dirigenza), ergo viene meno la spinta 'sentimentale', a prescindere dalla qualita' di gioco, appunto. Detto questo, si faccia pure l'offerta speciale per la Tritium, ma secondo me conta ancora di + la presenza di uno sparuto manipolo di sostenitori almeno all'ultimo allenamento pre-partita (che fra l'altro non costa nulla.

---

Fabio.forzatreviso, 26/02/2013 22:35:

---

Anch'io la penso come "zona". Credo che al di là dei disastri fatti da traini, ci fosse stata una dirigenza che rispecchia un cuore e una mentalità Trevigiana l'affluenza sarebbe diversa. Se poi l'unico "Trevigiano" risulta essere Corvezzo che ha fatto di tutto per mettersi contro la tifoseria e la città! Un contadino che voleva fare breccia nella impenetrabile "borghesia" Trevigiana! Il ché è tutto dire....

---

enricoutv83, 2/26/2013 11:34 PM:

---

L'ho letto anch'io l'articolo, lui ha tirato in ballo le elezioni ma sinceramente non so cosa possano c'entrare: gli 805 spettatori di domenica sono il 7° risultato in termini di spettatori nelle 13 gare casalinghe, quindi direi a metà quasi giusta. Se fosse stato il numero di spettatori minore della stagione, allora magari ci sarebbe stata qualche connessione.

Riguardo il fatto di gravare sul bilancio, ti parlo in soldoni (veri): domenica, con 335 paganti (a me risulta che gli abbonati siano 485 e non 470, ma poco cambia), l'incasso è stato di 4.400 euro, quindi 13 euro di media per biglietti, sintomo che almeno il 70% degli spettatori ha preso un biglietto per la tribuna.
Se ci fosse la promozione 1 euro curva e 5 euro tribuna, per me ci sarebbero 700 paganti (tenendomi basso!!!), ipotizzando 500 biglietti tribuna e il resto curva, l'incasso sarebbe di 2.700 euro, quindi appena 1.700 euro in meno rispetto all'incasso di domenica: veramente 1.700 euro possono gravare sul bilancio???

---

enricoutv83, 2/26/2013 11:38 PM:

---

Io resto convinto che, con una società diversa, ma la medesima posizione in classifica, allo stadio ci sarebbero gli stessi spettatori.
Ogni anno c'è una scusa diversa.

In serie B: "eh ma i soga de sabo, mi lavore"
In eccellenza: "ma te par che vae vederme Tv-Ponsan????"
In serie D, primi: "massa bassa a categoria"
In serie C2, primi: "dirigensa del casso"
In serie C1, ultimi: "no vae vederme na squadra ultima!!!"

Insomma sempre una.

---

FrankUK, 27/02/2013 01:06:

---

Infatti, quella che hai elencato e' una casistica che riassume in pieno le varie ragioni del 'mi no vao combatar' che purtroppo conosciamo anche troppo bene. La dirigenza? Come gia' detto, ha creato diffidenza e disaffezione, che si somma al tutto.

---

bj72, 27/02/2013 10:21:

---

Il trevigiano è cosí si sa.
Basti vedere che domenica a Monigo nella super sfida con i blasonatissimi gallesi c'erano 2800 forse anche meno.
Ok che c'era anche la diretta tv,ma a Treviso ghe xe 4 pecoroni

---