Esonerato Piovanelli

da www.radiovenetouno.it


La decisione è arrivata in mattinata con un comunicato firmato dal presidente Sartori

TREVISO IN CRISI, ESONERATO L'ALLENATORE PIOVANELLI
Fatale la sconfitta di ieri Cornedo (1-2), se ne va anche il ds Zamprogno

TREVISO - Dopo il ko sul campo del Cornedo (2-1) il Treviso calcio ha deciso di esonerare l'allenatore Simone Piovanelli. I biancocelesti, in vantaggio al 7' con Del Papa, avevano subito la pesante rimonta dei padroni di casa con la rete decisiva segnata al 90' da Bellotto. Questa la nota firmata dal presidente, Eddi Sartori. "La società comunica di aver sollevato dall’incarico di allenatore responsabile della prima squadra per la stagione sportiva 2013/14 il sig. Simone Piovanelli, ritenendo necessario un cambio tecnico alla luce delle ultime prestazioni non corrispondenti alle aspettative. Si ringrazia il suddetto sig. Piovanelli per l’operato svolto auspicandogli in futuro ogni fortuna".

Con Piovanelli se ne va anche il direttore sportivo Andrea Zamprogno.

Decisamente stupito. Sartori presidente da quando? Beh, mi sembra un regolamento di conti legato alle divergenze dello scorso autunno, più che legato alle prestazioni.

ZakkTV, 27/01/2014 17:18:

---

Decisamente stupito. Sartori presidente da quando? Beh, mi sembra un regolamento di conti legato alle divergenze dello scorso autunno, più che legato alle prestazioni.

---

Scelta assurda!!! Forse pensavano che con i nuovi acquisti la squadra non dovesse più perdere una partita!!! mah!!! Sono curioso di vedere chi arriverà e mi auguro per il Nuovo Presidente che vada meglio di Piovanelli.

Ma stiamo scerzando??????Esonerato Piovanelli!!!!

E SARTORI PRESIDENTE!!!!Almeno potevano degnarsi di comunicarlo alla tifoseria

bj72, 27/01/2014 18:40:

---

Ma stiamo scerzando??????Esonerato Piovanelli!!!!

E SARTORI PRESIDENTE!!!!Almeno potevano degnarsi di comunicarlo alla tifoseria

---

Come? Il sito non ce l'hanno, mentre la nostra stampa se ne frega altamente. Zero articoli sul Treviso nelle ultime tre settimane.

Attendo impaziente le dichiarazioni di Piovanelli.

www.venetogol.it/2014/01/27/piovanelli-dopo-l-esonero-shock-amareggiato-ma-non-mi-stupisco-006288/#.Uub...

Esonero shock, Piovanelli: "La motivazione mi ha lasciato allibito"

"Mancanza di risultati" secondo la società biancoceleste

Annuncio choc, di buon mattino, in piena attività lavorativa: l’esonero da “Bacco” arriva come un fulmine in un cielo plumbeo... Simone, il “Pio”, da stamane, come anticipato, non è più l’allenatore del calcio Treviso, una decisione della società che lo obbliga a togliesi la “camiseta” bianco-celeste ritrovata da mister dopo i suoi trascorsi da calciatore.

Il “Pio” non ha voluto lasciare, a caldo, nessuna dichiarazione ai quotidiani , ma a V/gol non si è negato: “Ho ricevuto la chiamata-spiega mr. Piovanelli- da parte del “direttore “ Walter Frandoli, che mi comunicava la decisione della società presa nella serata post-gara di sollevarmi dall’incarico. Io ho chiesto le motivazioni e dall’altra parte del telefono mi sono sentito dire: è la mancanza (o carenza) di risultati. La motivazione mi ha lasciato allibito perchè prima della sconfitta di Cornedo di 24 ore fa, la squadra aveva inanellato quattro vittorie, vincendo sul campo della vice-capolista Sarcedo e poi dimostrando l’ottimo crescendo battendo pure la Godigese, da ieri neo-capolista del girone B. Con 12 gol fatti (3 di media a gara) e solo 2 al passivo la squadra aveva dimostrato oltretutto di aver trovato il passo ideale per rosicchiare terreno alle battistrada, ma al primo incidente di percorso si è arrivati a questa svolta che nel calcio va di moda… Vivo con amarezza questo mio distacco, ma non mi stupisco perchè negli ultimi due anni ne ho visto di tutti i colori. Mi metto da parte e lo faccio in assoluta serenità. Ringrazio i ragazzi per l’impegno, l’applicazione e la dedizione dimostrata in questi cinque mesi. A loro va il mio “in bocca al lupo”.
Scritto da Redazione Venetogol il 27/01/2014

Assurdità completa, si deve pensare al bene della squadra non a piccole vendette personali!!!

Dispiace per Piovanelli, una brava persona e un bravo allenatore.

Non voglio pensare a ragioni extra calcistiche, secondo me la colpa è soprattutto dei giocatori che hanno offerto una prestazione, a quanto si dice, indecorosa e indegna a Cornedo facendoci prendere per il culo da dei signori nessuno.

E questo non è tollerabile, poi certo una partita si può perdere ma bisogna rialzarsi subito.

Adesso occorre guardare avanti, senza alibi, e non sbagliare più niente e vincere sta merda di campionato.

Ho capito io, ma per UNA partita lo mandano via?
Dai ragazzi qua c'è qualcos'altro di sicuro...
Perchè se lo avessero esonerato dopo la seconda sconfitta consecutiva, in casa contro l'Eurocalcio, penso che nessuno avesse potuto dire niente; oppure la partita successiva, uno 0-0 scialbissimo a Sandrigo. Eravamo a 4 vittorie, 5 pareggi, 3 sconfitte, un ruolino di marcia da metà classifica, troppo poco. Ora siamo a 8 vittorie, 5 pareggi e 4 sconfitte, e lo mandano via? Eravamo a -9 e non l'hanno mandato via, lo fanno ora che siamo a -5?

Ok, si vuol dare la svolta.
Chi chiamano?
Chi ti da la disponibilità di allenare una squadra che si allena in Promozione nel pomeriggio?

Fermo restando che mi pare che nei dilettanti se uno viene esonerato non percepisce lo stipendio nei mesi restanti. Mi pare, ma mi informerò comunque.

claforevertv, 1/27/2014 10:48 PM:

---

Dispiace per Piovanelli, una brava persona e un bravo allenatore.

Non voglio pensare a ragioni extra calcistiche, secondo me la colpa è soprattutto dei giocatori che hanno offerto una prestazione, a quanto si dice, indecorosa e indegna a Cornedo facendoci prendere per il culo da dei signori nessuno.

E questo non è tollerabile, poi certo una partita si può perdere ma bisogna rialzarsi subito.

Adesso occorre guardare avanti, senza alibi, e non sbagliare più niente e vincere sta merda di campionato.

---

Beh, decisione grave, di cui Sartori dovra' assumere tutte le responsabilita', forse in parte da condividersi con alcuni giocatori, come dici tu, CFE. Pero' non sta ne' in cielo ne' in terra che dopo 4 vittorie consecutive di cui 3 a suon di gol anche a squadre di vertice mi fai fuori l'allenatore per due castroni difensivi sui quali magari avra' anche sbraitato dalla panchina poco prima che avvenissero, x avvertirli...cosi' come l'ecatombe di rigori costata minimo i 5 punti che ora accusiamo dalla vetta. Se proprio volevano fari i duri, gli si dava un ultimatum con un minimo di scaletta: vogliamo 10 punti nelle prossime 4 gare o te ne vai. Cosi' magari si responsbilizzavano anche i calciatori. Invece no, pedata sul culo al primo pretesto utile.

Adesso mi si dira': eh, ma, c'e' bisogno di una sferzata...si', ho capito, ma intanto dovremo scontare un periodo di assenza al timone che potrebbe condizionare negativamente i nostri (pezo el tacon ch'el buso). E poi chi mi dice che dopo una reazione iniziale con il nuovo in panchina, no si risolva tutto in un fuoco di paglia? A quel punto era meglio tenersi il Piova, no? Non mi pare proprio che lo spogliatio avesse problemi col mister, quindi la situazione era rimediabile dopo una sconfitta, seppur balenga.

[POSTQUOTE][QUOTE:124856136=FrankUK, 28/01/2014 00:12]

Beh, decisione grave, di cui Sartori dovra' assumere tutte le responsabilita', forse in parte da condividersi con alcuni giocatori, come dici tu, CFE. Pero' non sta ne' in cielo ne' in terra che dopo 4 vittorie consecutive di cui 3 a suon di gol anche a squadre di vertice mi fai fuori l'allenatore per due castroni difensivi sui quali magari avra' anche sbraitato dalla panchina poco prima che avvenissero, x avvertirli...cosi' come l'ecatombe di rigori costata minimo i 5 punti che ora accusiamo dalla vetta. Se proprio volevano fari i duri, gli si dava un ultimatum con un minimo di scaletta: vogliamo 10 punti nelle prossime 4 gare o te ne vai. Cosi' magari si responsbilizzavano anche i calciatori. Invece no, pedata sul culo al primo pretesto utile.

Adesso mi si dira': eh, ma, c'e' bisogno di una sferzata...si', ho capito, ma intanto dovremo scontare un periodo di assenza al timone che potrebbe condizionare negativamente i nostri (pezo el tacon ch'el buso). E poi chi mi dice che dopo una reazione iniziale con il nuovo in panchina, no si risolva tutto in un fuoco di paglia? A quel punto era meglio tenersi il Piova, no? Non mi pare proprio che lo spogliatio avesse problemi col mister, quindi la situazione era rimediabile dopo una sconfitta, seppur balenga.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]



Si ok però piovanelli non l'ho esonerato io. Se fosse dipeso da me non l'avrei fatto. Ciò detto però, a parte l'ultima sconfitta, è evidente che i risultati non sono stati esaltanti sino ad ora, classifica alla mano (che è l'unica cosa che conta).

Ok, ricordiamoci le storie della scorsa estate, la squadra è stata fatta tardissimo, abbiamo iniziato il campionato con l'organico ampiammente incompleto, e forse lo è ancora oggi, ma ricordiamoci anche dove siamo (io non lo dimentico mai in che fogna siamo caduti eh). Le colpe quindi, se le cose alla fine andranno male, saranno da distribuirsi tra tante teste.

Detto questo però c'è una questione molto importante: nessuno deve avere degli alibi per giustificare certe prestazioni in campo. Adesso ha pagato il Piova, forse in buona parte ingiustamente sì, vedremo tra poco le scelte conseguenti, però questa vicenda non può diventare un alibi per questi giocatori (o anche solo una parte di questi). Siamo a metà campionato, non alla fine. Per questo motivo non mi interessa adesso buttare la croce addosso a sartori che chiaramente, sono d'accordo con te, dovrà assumersi la responsabilità anche di questa scelta non c'è dubbio! Adesso però bisogna che tutto l'ambiente si concentri sull'obiettivo, non è il momento (almeno da parte mia) di fare dei processi e di sparare sulla croce rossa, ora devono parlare i fatti, e se alla fine le cose andranno male tutti dovranno assumersi le proprie responsabilità con noi (pochi) tifosi.

X il sostituto si parla di un certo Giancarlo Fonti 57 anni(padre di un calciatore del Treviso).
Ma.......mi sembra di rivivere situazioni già vissute.
Comumque la fonte è di RV1

Fonti non è l'ex allenatore del San Paolo Padova quando eravamo in D?

enricoutv83, 28/01/2014 07:44:

---

Fonti non è l'ex allenatore del San Paolo Padova quando eravamo in D?

---

Boooo.

bj72, 28/01/2014 10:20:

---

Boooo.

---

Si, ho controllato, è proprio lui.
Se non ricordo male stava antipatico a Zakk.

enricoutv83, 28/01/2014 11:39:

---

Si, ho controllato, è proprio lui.
Se non ricordo male stava antipatico a Zakk.

---

O era Cunico? Ahah, non mi ricordo se era lui, ma considerato che il San Paolo Padova aveva battuto immeritatamente il Treviso per due volte (Coppa Italia e in campionato al Tenni 2-0) e pareggiato al plebiscito con un gol fantasma e un rigore non dato nel finale a Spinosa, beh, immagino che non mi fossero piaciute alcune dichiarazioni riguardi i meriti della sua squadra. Comunque non ricordo, dovrò controllare i vecchi topic.

www.venetouno.it/notizia/38743/frandoli-mister-esonerato-per-mancanza-di-stimoli-e-ri...

27/01/2014

Il vice presidente del Treviso spiega l'esonero di Simone Piovanelli

FRANDOLI: "MISTER ESONERATO PER MANCANZA DI STIMOLI E RISULTATI"

L'allenatore: "Solo un pretesto per cacciarmi", arriva Fonti?

TREVISO - Negli ambienti calcistici di Treviso tiene banco la notizia del licenziamento dell'allenatore Simone Piovanelli e del diesse Andrea Zamprogno. La motivazione ufficiale è la scarsità di risultati, ma prima della fatale sconfitta di Cornedo c'erano pur state 4 vittorie di fila. Così risponde il vicepresidente Walter Frandoli all'obiezione. "E’ vero che prima di Cornedo c’era una serie positiva, ma alla luce delle prestazioni, l’ultima delle quali davvero deludente, la società ha valutato la situazione di classifica: lo svantaggio dalla prima aumenta e le gare diminuiscono, per cui era necessario prendere provvedimenti, cioè creare stimoli e motivazioni diversi, quelle che nelle ultime due partite non si sono viste. Da qui è nata la decisione."
Prima della sosta c’era un Treviso a dir poco brillante.
"Sì, però nel calcio si fa presto a tornare con i piedi per terra. Il Treviso contro due formazioni mediocri, con tutto il rispetto, come Loreggia e Cornedo avrebbe dovuto dettar legge. Ed una squadra che ambisce a vincere il campionato non si può permettere certe figure: domenica c’ero, giocando così lontano non si va. Non vorrei insomma si stesse facendo un passo indietro e si tornasse a quella situazione altalenante prima del periodo positivo."
I rapporti fra Piovanelli e la società, in particolare con Sartori, sono sempre stati conflittuali.

"Personalmente con il mister i miei rapporti erano buoni, anzi mi è dispiaciuto dargli io la notizia. Ci sarà stato forse qualche screzio con altri dirigenti, ma nel calcio ci sta. Diciamo anche che Piovanelli in certe occasioni non si era comportato molto correttamente, quando coinvolgeva la dirigenza in certe situazioni, però ho sempre sorvolato."

Da parte sua, Simone Piovanelli è piuttosto laconico: "Non possono dire che mancassero i risultati, è solo una scusa. Con il Loreggia avremo pure giocato male ma ci sta, e i punti comunque sono arrivati; a volte si giocava bene ma si perdeva o pareggiava. Avevo un gruppo eccezionale: la verità è che io pago la diatriba con Sartori, e non fatemi dire altro."

Per la sostituzione di Piovanelli circola il nome di Gianfranco Fonti, 57 anni, padre di Antonio, attuale giocatore del Treviso.

Oggi a lancenigo mi è stato riferito che i giocatori hanno salutato con un caloroso applauso Piovanelli, commosso dalla scena.

Non avevo il minimo dubbio che la squadra fosse dalla parte dell'allenatore