08/04/2014 20:43 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 879 | Registrato il: 03/09/2010 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 08/04/2014 11:55:
Si, anch'io, sul gazzettino.
22/4, vuol dire 14 giorni di passione, che palle.
No, vuol dire che sono dei fdp. Infatti, come i più smaliziati avevano capito perfettamente fin da subito, il verdetto arriverà praticamente a campionato finito. Disprezzo per questa gente, via da sto campionato farsa. Frandoi, alza la voce oppure ritira la squadra !!!!!!! |
|
09/04/2014 00:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
claforevertv, 08/04/2014 20:43:
No, vuol dire che sono dei fdp. Infatti, come i più smaliziati avevano capito perfettamente fin da subito, il verdetto arriverà praticamente a campionato finito. Disprezzo per questa gente, via da sto campionato farsa. Frandoi, alza la voce oppure ritira la squadra !!!!!!!
Guarda, io sono molto smaliziato, appena ho letto il comunicato ho subito pensato al complotto, ma resta il fatto che se l'arbitro non avesse scritto nulla sul referto non sarebbe successo nulla, e magari non saremmo qua a mangiarci le mani per il pareggio contro il Sandrigo.
Certo, poi la decisione è assolutamente esagerata, e io non riesco a pensare che finisca così, voglio sperare nell'assoluzione o nel posticipare i punti di penalità al prossimo anno.
|
09/04/2014 02:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 4/9/2014 12:26 AM:
Guarda, io sono molto smaliziato, appena ho letto il comunicato ho subito pensato al complotto, ma resta il fatto che se l'arbitro non avesse scritto nulla sul referto non sarebbe successo nulla, e magari non saremmo qua a mangiarci le mani per il pareggio contro il Sandrigo.
Certo, poi la decisione è assolutamente esagerata, e io non riesco a pensare che finisca così, voglio sperare nell'assoluzione o nel posticipare i punti di penalità al prossimo anno.
Io dico che finisce come speri tu, E., solo se non vinciamo le rimanenti partite e quindi non arraffiamo ne' il 1mo, ne' il secondo posto. Viceversa, lascieranno tutto com'e' o al massimo ci ridaranno un punto che allora potrebbe essere anche ininfluente.
|
09/04/2014 09:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
FrankUK, 09/04/2014 02:11:
Io dico che finisce come speri tu, E., solo se non vinciamo le rimanenti partite e quindi non arraffiamo ne' il 1mo, ne' il secondo posto. Viceversa, lascieranno tutto com'e' o al massimo ci ridaranno un punto che allora potrebbe essere anche ininfluente.
Può essere, ma allora ribadisco che tutto dipenderà dalla prossima giornata: se dovessimo vincere a Malo, non ci ridarebbero i 2 punti.
Giusto? |
09/04/2014 18:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 4/9/2014 9:47 AM:
Può essere, ma allora ribadisco che tutto dipenderà dalla prossima giornata: se dovessimo vincere a Malo, non ci ridarebbero i 2 punti.
Giusto?
Per me si', E., e non la vedo per niente facile a Malo, se giocano con lo stesso approccio di domenica scorsa. A mio parere, partita estremamente difficile per Tentoni che deve:
1) far fronte alla montagna di diffidati con un pensiero al match col Sarcedo
2) scegliere il meno peggio li' davanti con Bidogia assolutamente improponibile, Mensah forse indisponibile e Gnago che non carbura
3) confrontarsi con un clima di perenne tensione dovuta a fattori e condizionamenti esterni volti a destabilizzare l'ambiente e la squadra
4) probabile arbitraggio alla viva il parroco, anch'esso condizionato
In questo momento, assieme a Bortolin, la palma del migliore la assegno proprio al mister.
|
09/04/2014 23:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Ok Frank, ma le nostre sono tutte supposizioni, vediamo cosa succederà.
Intanto oggi sulla tribuna trafiletto a riguardo della penalizzazione. [Modificato da enricotv 09/04/2014 23:58] |
10/04/2014 18:29 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 879 | Registrato il: 03/09/2010 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
Guarda staremo a vedere e chiederò scusa a tutti se mi sbaglio.
Dunque è confermata quella data per il verdetto? |
10/04/2014 19:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 323 | Registrato il: 21/09/2009 | Città: TREVISO | Età: 58 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Con curiosità ho atteso di vedere in merito a Gorghense-Burano (partita sospesa con intervento dei cc) quali fossero le decisioni del giudice sportivo in merito, visto che la settimana prima era stata usata la mannaia per penalizzare il Treviso.
Il verdetto è stato il rinvio della decisione.
Cosa ne pensate? Hanno forse creato un precedente che ora non sanno come gestire?
FORZA TREVISO
|
10/04/2014 20:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
citytreviso, 10/04/2014 19:59:
Con curiosità ho atteso di vedere in merito a Gorghense-Burano (partita sospesa con intervento dei cc) quali fossero le decisioni del giudice sportivo in merito, visto che la settimana prima era stata usata la mannaia per penalizzare il Treviso.
Il verdetto è stato il rinvio della decisione.
Cosa ne pensate? Hanno forse creato un precedente che ora non sanno come gestire?
FORZA TREVISO
No no, come specificato nel comunicato che ho letto ieri, la decisione sulla partita è stata rinviata in attesa del verdetto su un reclamo già presentat odalla Gorghense. Il nostro è stato rinviato ion modo piuttosto sospetto dicendoci "scuasateci, eh, c'è una specie di ingorgo...". |
10/04/2014 21:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Anch'io sono curiosissimo di vedere quello che decideranno per Gorghense-Buranese... Mi hanno riferito che ci sono state scene da far west! Non so se ai livelli di Volla-Giugliano, ma la rissa c'è stata. Attendo, ma sto già ridendo amaramente...! |
11/04/2014 13:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 4/10/2014 9:51 PM:
Anch'io sono curiosissimo di vedere quello che decideranno per Gorghense-Buranese... Mi hanno riferito che ci sono state scene da far west! Non so se ai livelli di Volla-Giugliano, ma la rissa c'è stata. Attendo, ma sto già ridendo amaramente...!
Aaaah, che fascino il mondo del calcio moderno...anche nella remota provincia Veneta gli organi di competenza calcistici hanno uno stile che assomiglia a quello del miglior Blatterosaurus...
Adesso veramente c'e' da divertirsi: probabilmente gioverebbe alla ditta Frandoli & Totera che si esprimessero PRIMA sulla scazzottata di Gorgo, giusto per vedere se la pena comminata risultasse troppo 'mite', e quindi invocare ulteriore 'pregiudizio' nella decisione presa contro di noi.
Poi qualcuno dovrebbe anche spiegarlo a questi parrucconi che con il metro di misura e i regolamenti vigenti, le cose non sembrano proprio migliorare. Quindi e' palese che le pene inflitte non sono solo assurde e inique, ma pure inefficaci.
|
11/04/2014 13:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Comunque a un giocatore del Burano hanno già dato 3 giornate, per rissa!
Ora voglio proprio vedere, giocatori e tifosi si menano, quanti punti di penalizzazione daranno! |
11/04/2014 15:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
enricoutv83, 11/04/2014 13:57:
Comunque a un giocatore del Burano hanno già dato 3 giornate, per rissa!
Ora voglio proprio vedere, giocatori e tifosi si menano, quanti punti di penalizzazione daranno!
A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA PER TRE GARA/E EFFETTIVA/E
DA LIO MATTIA (BURANO)
Espulso per gioco violento,all'uscita verso lo spogliatoio si lasciava coinvolgere, pur essendo frapposta la rete di recinzione, nella rissa intervenuta fra avverse fazioni sugli spalti. Col suo atteggiamento ha concorso a
determinare la sospensione della partita, di cui a successiva delibera.
P.Q.M.
il G.S. delibera di applicare a DA LIO MATTIA (Burano) la squalifica di tre giornate.
--------------
Oggi è arrivata anche la decisione sul reclamo della Gorghense. Ma che rapidi sono stati, eppure la partita si è giocata una settimana dopo quella di Cassola. Perché dobiamo aspettare il 22? La stessa sproprozione si nota anche facendo un confronto con i soldi fatti di Cornedo.
--------------
GARE DEL 6/ 4/2014
DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
gara del 6/ 4/2014 GORGHENSE
-
BURANO
Sciogliendo la riserva di cui al Com.Uff. n. 69 del 9.4.2014, si comunica che la soc. Gorghense F.C.D. ha regolarmente, secondo i termini abbreviati, preannunciato e formalizzato regolare reclamo avverso la validità della gara in oggetto, in quanto la stessa
sarebbe stata dichiarata conclusa prima dell'effettuazione dei 4 minuti di recupero preannunciati dall'Arbitro.
La soc. F.C. BURANO ha fatto pervenire proprie controdeduzioni, chiedendo il rigetto delle domande avverse e sostenendo che i minuti di recupero preannunciati non sarebbero stati recuperati per rifiuto della soc. Gorghense a proseguire la gara, dopo che era stata sospesa dal diret tore di gara per tafferugli sugli spalti, nonostante l'espresso invito dell'Arbitro a riprendere il gioco.
Dal referto arbitrale emerge quanto segue: al 46' del 2' tempo l'Arbitro interrompeva il gioco in quanto il giocatore Da Lio Mattia (soc. Burano), appena sanzionato con il cartellino rosso, cercava di scavalcare la recinzione che divide il campo dagli spalti, in quanto sugli stessi aveva avuto inizio una rissa tra alcuni sostenitori delle due società. Lo stesso giocatore, non riuscito a superare la re cinzione, cercava di colpire i tifosi al di là con dei calci. A nulla sono valsi i tentativi del capitano del Burano a calmarlo. Alcuni giocatori del Burano, non meglio identificati dall'Arbitro, si avvicinarono a loro volta alla recinzione a sostegno dei propri sostenitori.
Il direttore di gara, avvisando una situazione di pericolo per tutti i presenti, chiese al dirigente del Burano l'intervento delle forze dell'ordine e, ritenendo non vi fossero le condizioni di sicurezza per il proseguo dell’incontro, decretava la fine della stessa con il triplice fischio finale. Precisa l'Arbitro che l'interruzione è
avvenuta al 46' del 2' tempo, e che non erano pertanto stati disputati 3 dei 4 minuti di recupero segnalati.
-Visto l'art. 35 C.G.S., il quale attribuisce
al rapporto dell'Arbitro piena prova circa il comportamento di
tesserati in occasione dello svolgimento delle gare;
-rilevando pertanto che l'Arbitro ha disposto la conclusione anticipata della gara per fatti addebitabili ai
giocatori della Soc. Burano;
-visto l'art. 17 c.g.s.
P.Q.M.
il G.S. dispone di:
-accogliere il reclamo della soc. Gorghense;
-sanzionare la soc. Burano con la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio: GORGHENSE-BURANO 3–0;
-infliggere alla stessa l'ammenda di euro 80,00.
Non si addebita la tassa reclamo.
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.
A CARICO DI SOCIETA'
PERDITA DELLA GARA: BURANO
vedi delibera
AMMENDA
Euro 80,00 BURANO
vedi delibera
[Modificato da ZakkTV 11/04/2014 15:07] |
11/04/2014 16:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
da www.ilgazzettino.it (articolo della scorsa settimana, dopo la stangata)
CALCIO PROMOZIONE La società ha inoltrato ieri il ricorso, martedì l'audizione
Il Treviso non ci sta e ricorre
Penalizzato di due punti per gli episodi di Cassola si rivolge alla disciplinare
Venerdì 4 Aprile 2014,
Il Treviso non è disposto a subire passivamente la sanzione pecuniaria di 500 euro ma, soprattutto, la penalizzazione di due punti inflitti dal giudice sportivo per alcune intemperanze dei propri sostenitori nella trasferta di domenica a Cassola.
Ieri mattina infatti il legale della società, Marcello Totera che è anche vicepresidente, ha presentato un ricorso d'urgenza chiedendo un'audizione - che potrebbe essere martedì prossimo - in modo da argomentare ancora più dettagliatamente quello che è successo nella trasferta vicentina.
«Forse sarebbe meglio dire quello che non è successo - sono le parole dell'altro vice presidente Frandoli -. I nostri tifosi hanno beccato e apostrofato un giocatore avversario quando è stato espulso per un brutto intervento poi basta, solo cori di incitamento verso la loro squadra del cuore».
Qualcuno ha però visto un finale di partita acceso: «Non se né accorto nessuno e se qualcosa è realmente successo è frutto di una o due persone e quindi mi pare eccessivo penalizzare così pesantemente una squadra e una società che ha fatto e che sta facendo grandi sforzi economici».
Crede ci sia premeditazione?
«A volte pensando male si indovina. In Promozione giocare a porte chiuse una partita e poi ricevere una multa di 500 euro, che per questa categoria sono cifre altissime, e due punti di penalizzazione francamente sono provvedimenti pesanti e quindi credo che il Treviso dia fastidio a qualcuno. Vorrei inoltre precisare che la squalifica del campo è arrivata per una provocazione subita dai nostri tifosi da un giocatore avversario che aveva causato il tutto ed è stato poi squalificato per cinque giornate: vuol dire chiaramente che i nostri tifosi hanno solo reagito a una presa per i fondelli, peraltro plateale».
Cosa provoca questo?
«Che per raggiungere l'obiettivo primo posto il compito è ancora più difficile e che alcune trattative con degli imprenditori rischiano di subire un raffreddamento e una brusca frenata perché si rischia di non salire di categoria. E poi i nostri tifosi vengono etichettati come cattivi e questo non è certo di aiuto per chi vuole entrare».
|
11/04/2014 17:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 4/11/2014 3:06 PM:
Oggi è arrivata anche la decisione sul reclamo della Gorghense. Ma che rapidi sono stati, eppure la partita si è giocata una settimana dopo quella di Cassola. Perché dobiamo aspettare il 22? La stessa sproprozione si nota anche facendo un confronto con i soldi fatti di Cornedo.
--------------
GARE DEL 6/ 4/2014
DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
gara del 6/ 4/2014 GORGHENSE-BURANO
Dal referto arbitrale emerge quanto segue: al 46' del 2' tempo l'Arbitro interrompeva il gioco in quanto il giocatore Da Lio Mattia (soc. Burano), appena sanzionato con il cartellino rosso, cercava di scavalcare la recinzione che divide il campo dagli spalti, in quanto sugli stessi aveva avuto inizio una rissa tra alcuni sostenitori delle due società. Lo stesso giocatore, non riuscito a superare la re cinzione, cercava di colpire i tifosi al di là con dei calci. A nulla sono valsi i tentativi del capitano del Burano a calmarlo. Alcuni giocatori del Burano, non meglio identificati dall'Arbitro, si avvicinarono a loro volta alla recinzione a sostegno dei propri sostenitori.
Il direttore di gara, avvisando una situazione di pericolo per tutti i presenti, chiese al dirigente del Burano l'intervento delle forze dell'ordine e, ritenendo non vi fossero le condizioni di sicurezza per il proseguo dell’incontro, decretava la fine della stessa con il triplice fischio finale. Precisa l'Arbitro che l'interruzione è
avvenuta al 46' del 2' tempo, e che non erano pertanto stati disputati 3 dei 4 minuti di recupero segnalati.
-accogliere il reclamo della soc. Gorghense;
-sanzionare la soc. Burano con la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio: GORGHENSE-BURANO 3–0;
-infliggere alla stessa l'ammenda di euro 80,00.
Non si addebita la tassa reclamo.
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.
A CARICO DI SOCIETA'
PERDITA DELLA GARA: BURANO
vedi delibera
AMMENDA
Euro 80,00 BURANO
vedi delibera
Grazie Zakk per il pronto aggiornamento. Allora direi quanto segue:
1)
80 Euro x aver provocato una tal gazzarra sono un regalo a confronto della bastonata da 500 Euro rifilata ai nostri. Ergo: spero riescano a farsi ridurre l'entita' della multa, x questioni di pura equita' se non altro. Non e' l'arbitro che stabilisce l'entita' della multa sul proprio referto!
2)
Questi lagunari hanno avuto sia tesserati che tifosi a fomentare la rissa: dargli gara persa vuol dire levare 3 punti alla classifica; a noi ne han levati 2, cioe' a dire quasi la stessa pena. E quindi non ci siamo proprio... Mi aspetto almeno la riduzione a -1 e fossi Frandoli oserei perfino insistere che la scontino al prossimo campionato (highly unlikely).
Mi pare che ci sia poi una differenza sostanziale tra i due referti: a Gorgo l'arbitro e i collaboratori hanno visto tutto 'live' e mi pare che il referto non lasci ombre particolari. Nel ns. caso invece c'e' un giro contorto di passaparola cominciato in questura a TV e finito poi attraverso vari intermediari sul taccuino dell'arbitro.
[Modificato da FrankUK 11/04/2014 17:33] |
11/04/2014 18:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 41 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
FrankUK, 11/04/2014 17:33:
Grazie Zakk per il pronto aggiornamento. Allora direi quanto segue:
1)
80 Euro x aver provocato una tal gazzarra sono un regalo a confronto della bastonata da 500 Euro rifilata ai nostri. Ergo: spero riescano a farsi ridurre l'entita' della multa, x questioni di pura equita' se non altro. Non e' l'arbitro che stabilisce l'entita' della multa sul proprio referto!
2)
Questi lagunari hanno avuto sia tesserati che tifosi a fomentare la rissa: dargli gara persa vuol dire levare 3 punti alla classifica; a noi ne han levati 2, cioe' a dire quasi la stessa pena. E quindi non ci siamo proprio... Mi aspetto almeno la riduzione a -1 e fossi Frandoli oserei perfino insistere che la scontino al prossimo campionato (highly unlikely).
Mi pare che ci sia poi una differenza sostanziale tra i due referti: a Gorgo l'arbitro e i collaboratori hanno visto tutto 'live' e mi pare che il referto non lasci ombre particolari. Nel ns. caso invece c'e' un giro contorto di passaparola cominciato in questura a TV e finito poi attraverso vari intermediari sul taccuino dell'arbitro.
e aggiungiamo che nel caso di Gorghense-Burano, perchè mancavano le condizioni di sicurezza, la partita è stata addirittura sospesa in anticipo dall'arbitro! |
11/04/2014 19:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.510 | Registrato il: 19/07/2012 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Mat-tv, 4/11/2014 6:32 PM:
e aggiungiamo che nel caso di Gorghense-Burano, perchè mancavano le condizioni di sicurezza, la partita è stata addirittura sospesa in anticipo dall'arbitro!
Buona osservazione, Mat-TV, che ne fa scaturire un'altra: sbaglio o ho letto da qualche parte che il cancello di separazione dal campo a Cassola si e' spalancato stile 'apriti sesamo' quando invece doveva essere chiuso e bloccato? Quindi di chi e' la responsabilita' oggettiva della sicurezza? E se e' vero che per prelevare qualche sasso non c'era altra opzione che andare oltre il cancello....
Mi par di capire che sentiranno anche l'arbitro all'udienza x il ricorso: non vorrei che sto Spezzati-no si cagasse talmente sotto per le sorti della sua promettente carriera al punto di affermare qualsiasi cosa faccia comodo al CRV, invece di essere obbiettivo (stavo per dire 'onesto').
|
11/04/2014 21:25 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 879 | Registrato il: 03/09/2010 | Sesso: Femminile | Trevisan | |
|
FrankUK, 11/04/2014 17:33:
Grazie Zakk per il pronto aggiornamento. Allora direi quanto segue:
1)
80 Euro x aver provocato una tal gazzarra sono un regalo a confronto della bastonata da 500 Euro rifilata ai nostri. Ergo: spero riescano a farsi ridurre l'entita' della multa, x questioni di pura equita' se non altro. Non e' l'arbitro che stabilisce l'entita' della multa sul proprio referto!
2)
Questi lagunari hanno avuto sia tesserati che tifosi a fomentare la rissa: dargli gara persa vuol dire levare 3 punti alla classifica; a noi ne han levati 2, cioe' a dire quasi la stessa pena. E quindi non ci siamo proprio... Mi aspetto almeno la riduzione a -1 e fossi Frandoli oserei perfino insistere che la scontino al prossimo campionato (highly unlikely).
Mi pare che ci sia poi una differenza sostanziale tra i due referti: a Gorgo l'arbitro e i collaboratori hanno visto tutto 'live' e mi pare che il referto non lasci ombre particolari. Nel ns. caso invece c'e' un giro contorto di passaparola cominciato in questura a TV e finito poi attraverso vari intermediari sul taccuino dell'arbitro.
DEVONO RESTITUIRCI I DUE PUNTI E BASTA!!!
ALTRO CHE RINVIARLI AL PROSSIMO CAMPIONATO!!! Ci hanno già taglieggiato con continue multe come se il treviso fosse una vacca da mungere. Mi sembra che 500 euro in una sola partita di campionato siano più che sufficienti ampiamente e ce ne avanza in questo cesso di campionato. Hanno già fatto abbastanza danni devono ridarceli subito! non sopporto queste ingiustizie, e ancor peggio se fatte a questi livelli dove hanno la certezza di farla franca, e dove se la tirano da calcio genuino. RIDATECELI SUBITO!!!!!!!!!!!
|
12/04/2014 01:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
claforevertv, 11/04/2014 21:25:
DEVONO RESTITUIRCI I DUE PUNTI E BASTA!!!
ALTRO CHE RINVIARLI AL PROSSIMO CAMPIONATO!!! Ci hanno già taglieggiato con continue multe come se il treviso fosse una vacca da mungere. Mi sembra che 500 euro in una sola partita di campionato siano più che sufficienti ampiamente e ce ne avanza in questo cesso di campionato. Hanno già fatto abbastanza danni devono ridarceli subito! non sopporto queste ingiustizie, e ancor peggio se fatte a questi livelli dove hanno la certezza di farla franca, e dove se la tirano da calcio genuino. RIDATECELI SUBITO!!!!!!!!!!!
Come recita il grande Franco Battiato "com'è misera la vita negli abusi di potere..."... |
18/04/2014 11:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
ZakkTV, 18/04/2014 10:01:
http://ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2014/04/17/NZ_60_07.html?ref=search
17 aprile 2014 — pagina 60 sezione: Nazionale
«A Torrecuso, serie D, l’altra settimana hanno lanciato oggetti e pietre, preso a schiaffi un segnalinee, assalito un’auto: squalifica del campo fino al 31 dicembre. Perché a noi, per un episodio non assodato e comunque minore, ci hanno dato il -2?». Walter Frandoli, vice presidente del Treviso, la domanda la girerà il 22 alla Commissione giudicante del Comitato Regionale, sperando che tolga la penalizzazione che condizionerebbe pesantemente i due ultimi scontri diretti con Sarcedo e Godigese. «Qualche carta ce l’abbiamo, vedremo», continua Frandoli (si.fo.)
Certo è che se dovessero toglierci i punti per poi giocare a porte chiuse col Sarcedo sarebbe veramente una beffa... |
|
|