 21/04/2014 22:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.418 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Domani (se spera)dovrebbe essere il gran giorno,anche se ho qualche strano presentimento,tipo rinvio slittamento o qualcosa di simile. |
|
| 22/04/2014 01:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin  | |
|
Lo slittamento sarebbe la cosa peggiore.
Che decidano una volta per tutte e stop.
Non vedo l'ora si sappia qualcosa, spero non si debba aspettare il comunicato di mercoledì, ma che già nel tardo pomeriggio sul sito di radio veneto uno ci sia la decisione.
|
| 22/04/2014 17:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.418 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ho appena ato un occhiata su venetogoal e venetouno e non scrivono un vaZo di niente.
È normale secondo voi??Anche xè se nn ho capito male dovevano discutere stamane del ricorso ed emettere il verdetto nel pomeriggio |
| 22/04/2014 18:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.625 | Registrato il: 05/07/2005 | Città: GIAVERA DEL MONTELLO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Questo silenzio non è per niente buono..... tanto per cambiare ovviamente. |
| 22/04/2014 18:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
www.venetouno.it/notizia/39924/fiato-sospeso-sul-ricorso-del-treviso-domani-il-...
22/04/2014
Prevista in serata la discussione a Mestre contro il -2 inflitto ai biancocelesti
FIATO SOSPESO SUL RICORSO DEL TREVISO: DOMANI IL VERDETTO
Sarà sentito l'arbitro Spezzati, che ha riferito della sassaiola di Cassola
TREVISO - Con ogni probabilità bisognerà attendere domani per sapere l'esito del ricorso del Calcio Treviso avverso ai due punti di penalizzazione inflitti dal Giudice Sportivo dopo la presunta sassaiola di Cassola. La discussione, nella sede del Comitato Regionale Veneto a Mestre, è stata calendarizzata nella serata di oggi, essendo prevista prima la trattazione degli altri casi da esaminare. In particolare, un ruolo importante nel verdetto riguardante la società biancoceleste lo riveste l'arbitro padovano Alberto Spezzati, il cui referto aveva riportato la notizia dell'avvenuta sassaiola, a fine partita, ad opera di alcuni tifosi del Treviso nei confronti della squadra dell'Eurocalcio. Spezzati sarà ascoltato dall'organo giudicante per avere direttamente da lui la conferma di quanto scritto. Il -2 è contestato dal Treviso, che invoca il beneficio del dubbio su quanto accaduto e la sproporzione fra la pena ed i fatti: la società, rappresentata dal vicepresidente Frandoli e dal legale del club, avvocato Totera, ha chiesto la cancellazione o il dimezzamento della penalizzazione. Dalla decisione dei giudici dipenderà il futuro della squadra, che si appresta a giocare contro Sarcedo e Godigese le ultime due decisive partite di Promozione. |
| 22/04/2014 18:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Ero certo che avremmo dovuto aspettare il comunicato di domani, ma comunque cambia poco per quanto mi riguarda, secondo me resta tutto come prima. [Modificato da ZakkTV 22/04/2014 18:19] |
| 22/04/2014 18:26 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 754 | Registrato il: 07/11/2005 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Cioe' quedti chiederanno all'arbitro se quello che ha scritto nrl referto e' vero? Sicuramente rispondera' di no.. Ma per favore... |
| 22/04/2014 18:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
io sono un pò più ottimista, di solito a parte in serie A dove cè più rilievo mediatico, in questi casi nemmeno leggono i ricorsi. Il fatto che vogliano sentire l arbitro, significa che si sono resi conto che qualcosa non và!!
Due osservazioni comunque:
- come dice Gio, difficilmente l arbitro dirà che si è sbagliato, ma già il fatto che dica che lui non ha visto la scena e che gli è stato riferito da qualcuno secondo me può bastare.
- Ma a parte il lancio di sassi (inesistente) ma nessuno si rende conto che è assurdo e contro ogni legge levare punti alla squadra per i tifosi?? Nessuno ne parla...se è cosi applicatela in Serie A!!! |
| 22/04/2014 22:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
giotv, 22/04/2014 18:26:
Cioe' quedti chiederanno all'arbitro se quello che ha scritto nrl referto e' vero? Sicuramente rispondera' di no.. Ma per favore...
Hai fatto il mio stesso ragionamento.
Che vantaggi può avere a dire che quello che c'è scritto nel referto è falso?
Verrebbe sicuramente declassato, ben che gli vada. E a che pro?
Tanto non ci sono controprove. Non ci sono nemmeno prove, ma purtroppo siamo in Italia.
|
| 22/04/2014 22:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
magnani75, 22/04/2014 18:35:
- come dice Gio, difficilmente l arbitro dirà che si è sbagliato, ma già il fatto che dica che lui non ha visto la scena e che gli è stato riferito da qualcuno secondo me può bastare.
Secondo me non lo farà.
Semplicemente perchè avrebbe dovuto inserire un altro fascicolo, se il fatto gli fosse stato riferito da qualcuno.
Lui non l'ha fatto quindi dichiarando questa cosa sarebbe "inadempiente", e sarebbe punito, declassato.
Non lo farà secondo me.
|
| 23/04/2014 12:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.418 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Che SCHIFO.
Sul cdv scrivono che l'appello dopo essere stato discusso ieri sera È STATO RINVIATO.
UNA VERGOGNA
Finirà così,e cioè se il TV conquisterà la primozione sul campo vincendo i prossimi 2/3 incontri gli verranno restituiti i due punti(a giochi già fatti)in caso contrario NO |
| 23/04/2014 12:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
E' stato rinviato a oggi, spero.
Se lo rinviano alla settimana prossima, credetemi, fossi un giocatore del Treviso darei il 300% in campo per battere Sarcedo e Godigese.
Ci stanno togliendo quello che ci stiamo costruendo sul campo: un motivo in più per dare non il 100 ma il 300%!!!!
|
| 23/04/2014 12:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.418 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 23/04/2014 12:27:
E' stato rinviato a oggi, spero.
Se lo rinviano alla settimana prossima, credetemi, fossi un giocatore del Treviso darei il 300% in campo per battere Sarcedo e Godigese.
Ci stanno togliendo quello che ci stiamo costruendo sul campo: un motivo in più per dare non il 100 ma il 300%!!!!
Non saprei dirti a quando è stato rinviato xè la notizia l'ho sentita falla rassegna stampa di RV1.
Di una cosa sono certo e cioè che mi sono rotto i coglioni di essere preso in giro perfino da queste categorie provinciali |
| 23/04/2014 12:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 887 | Registrato il: 22/04/2009 | Città: PAESE | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dicono che il comunicato verrà dato domani (fonte il Pdf con le comunicazioni settimanali) |
| 23/04/2014 12:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
|
| 23/04/2014 13:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Caso spinosissimo quello del Treviso. ![[SM=x397166]](http://img126.exs.cx/img126/7771/bigring4qh.gif)
|
| 23/04/2014 14:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.863 | Registrato il: 01/06/2004 | Città: ZENSON DI PIAVE | Età: 43 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Quest'anno è già successo due volte che l'arbitro abbia ammesso di aver sbagliato davanti ai giudici (i quei casi erano errori tecnici e quindi si sono ripetute le gare). Perché non sperare nel non c'è due senza tre? |
| 23/04/2014 18:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ma qui si tratta di tifosi!!! il discorso sta tutto su quello che ha scritto sul suo taccuino secondo me!! "è stato riferito" "ho visto" , cmq sia capisco che non possono fare un processo, ma fidarsi di un ragazzino e di quello che può aver visto è assurdo, qua si inventano di sana pianta fatti non accaduti....ridicolo!!
Sarebbe già una gran bella cosa se domani decidessero..per me aspettano le partite del fine settimana. |
| 23/04/2014 21:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Se hanno posticipato l'uscita del comunicato vuol dire che domani si saprà dai.
Comunque io cerco di essere il più obiettivo possibile: secondo me l'arbitro non farà dietrofront, ma ci sono possibilità che il giudice ci tolga un punto (almeno quello) oppure che ci faccia scontare questa ingiusta penalizzazione nel prossimo campionato.
Spero ma non mi illudo, anche se non ho capito quando sarà discusso il nostro caso, domani mattina?!
|
| 24/04/2014 09:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
|
|
|
|
|