Mercato gennaio 2006

Su goal.com dicono che potrebbe arrivare Chimenti, boh...

---

Scritto da: Ultras Italia 20/12/2005 11.05
Su goal.com dicono che potrebbe arrivare Chimenti, boh...

---

Teniamoci Adriano!!!

---

Scritto da: Mat-tv 20/12/2005 13.57


Teniamoci Adriano!!!

---

e prendiamocene un altro, magari quello brasiliano

---

Scritto da: centro storico 20/12/2005 14.20
e prendiamocene un altro, magari quello brasiliano

---

Allora saremo in champions...

Cazzo ma invece di pensare ad un nuovo portiere che pensino agli altri ruoli. O setten ha già pronte le bombe per Gennaio?

dobbiamo pensare seriamente agli altri ruoli.... perchè se è vero che metà dei giocatori si trasferiscono siamo messi male...speriamo che Setten abbia veramente le BOMBE in testa.

Io spero vivamente che Chimenti non arrivi, non perchè non mi stia simpatico, ma perchè non gioca da 3 anni, e quando gioca, vedi Milan-Juve fa il possibile per aiutare gli avversari. Per carità

---

Scritto da: enricoutv83 20/12/2005 20.11
Io spero vivamente che Chimenti non arrivi, non perchè non mi stia simpatico, ma perchè non gioca da 3 anni, e quando gioca, vedi Milan-Juve fa il possibile per aiutare gli avversari. Per carità

---

Verissimo, tra l'altro non l'ho mai visto come un portiere affidabile. Be nella partita Milan-Juve ha superato se stesso, mamma mia che scandalo. Che se lo tenga la Juve...

Gazzettino di oggi: quasi certo l'arrivo di Borriello, che a questo punto apre la strada alle cessioni di Beghetto e Fava...
Io sono senza parole...se questa cosa è vero, sanno cosa fanno in società o sono un branco di imbecilli...ci ritroveremmo con Borriello (tutto da scoprire), Dall'Acqua (uno schifo in B, figuriamoci in A, poi dopo un infortunio di 6 mesi), Regi (con molti limiti e sicuramente non adatto come titolare in A), Acquafresca e Russotto (due giovanissimi).
Ripeto: in società non c'è una persona che capisca di calcio.

---

Scritto da: MatteoTV 21/12/2005 13.07
Gazzettino di oggi: quasi certo l'arrivo di Borriello, che a questo punto apre la strada alle cessioni di Beghetto e Fava...
Io sono senza parole...se questa cosa è vero, sanno cosa fanno in società o sono un branco di imbecilli...ci ritroveremmo con Borriello (tutto da scoprire), Dall'Acqua (uno schifo in B, figuriamoci in A, poi dopo un infortunio di 6 mesi), Regi (con molti limiti e sicuramente non adatto come titolare in A), Acquafresca e Russotto (due giovanissimi).
Ripeto: in società non c'è una persona che capisca di calcio.

---

Boriello non è uno tutto da scoprire, è già stato da noi anni fa. Io sono convinto che se gioca con continuità può fare bene in serie A. Probabile che parta uno tra Fava e Beghetto, che senso ha tenere tutta questa gente in attacco? Dall'Acqua va' a Verona, anche Gallo e Chiappara vanno via sicuramente.

Gallo via sicuramente a Genoa penso ormai sia cosa certa.... Si diceva abbastanza insistentemente di Milanetto, ma non credo che il Brescia lo lasci andare.... Comunque al posto di parlar di portieri, (Zancopè sta facendo bene) pensiamo all'attacco visto che da centrocampo in su siamo quasi inesistenti.... Borriello non sarebbe male ma ce ne vorrebbe uno veramente di peso.... Mah....
Comunque forza Treviso sempre!!!!

---

Scritto da: enricoutv83 21/12/2005 13.21


Boriello non è uno tutto da scoprire, è già stato da noi anni fa. Io sono convinto che se gioca con continuità può fare bene in serie A. Probabile che parta uno tra Fava e Beghetto, che senso ha tenere tutta questa gente in attacco? Dall'Acqua va' a Verona, anche Gallo e Chiappara vanno via sicuramente.

---

A parte che secondo me siamo pochi anche numericamente in attacco (Regi, Fava, Beghetto, Dall'Acqua), il Gazzettino ha scritto che partono tutti e due, Fava a Genova e Beghetto a Verona...è per questo che mi sono incazzato perchè ci ritroveremmo con Borriello e Reginaldo soltanto di attaccanti veri, dato che Dall'Acqua anche se non parte per me è peggio di un palo della porta

---

Scritto da: MatteoTV 21/12/2005 14.31


A parte che secondo me siamo pochi anche numericamente in attacco (Regi, Fava, Beghetto, Dall'Acqua), il Gazzettino ha scritto che partono tutti e due, Fava a Genova e Beghetto a Verona...è per questo che mi sono incazzato perchè ci ritroveremmo con Borriello e Reginaldo soltanto di attaccanti veri, dato che Dall'Acqua anche se non parte per me è peggio di un palo della porta

---

Anche secondo me con Boriello al posto di Fava non facciamo un gran salto di qualità. Per quanto riguarda Milanetto, a Brescia dicono (tv locali) che sicuramente c'è stato un contatto tra le due società per uno scambio Filippini-Milanetto, ma il Brescia vuole anche soldi e quindi l'affare è sfumato.. così dicono...

secondo me la cosa più utile sarebbe comprare un buon centrale e soprattutto uno che la butta dentro perchè altrimenti non andiamo da nessuna parte...se setten si mette in testa di fare questi acquisti e ci riesce allora facciamo dei passi avanti

---

Scritto da: MatteoTV 21/12/2005 14.31


A parte che secondo me siamo pochi anche numericamente in attacco (Regi, Fava, Beghetto, Dall'Acqua), il Gazzettino ha scritto che partono tutti e due, Fava a Genova e Beghetto a Verona...è per questo che mi sono incazzato perchè ci ritroveremmo con Borriello e Reginaldo soltanto di attaccanti veri, dato che Dall'Acqua anche se non parte per me è peggio di un palo della porta

---

4 attaccanti per una squadra che non fa coppe sono più che sufficienti, se poi mi dici che la qualità è scarsa allora ti dico che siamo anche il Treviso è non è che puoi pretendere grandi cose.
Comunque, ti dico, a me hanno detto che sicuramente uno tra Fava e Beghetto rimane a gennaio, ma non è detto che non parta nessuno dei due.. L'ago della bilancia è Pinga: se continua a far bene da tre-quartista può essere che arrivi Boriello è che parta uno dei due.. Viceversa, Pinga dovesse continuare a far male, allora è probabile che non parta nessuno anche in caso di arrivo di Boriello, che non è, sottolineo, per niente sicuro che arrivi.

---

Scritto da: enricoutv83 21/12/2005 18.48


4 attaccanti per una squadra che non fa coppe sono più che sufficienti, se poi mi dici che la qualità è scarsa allora ti dico che siamo anche il Treviso è non è che puoi pretendere grandi cose.
Comunque, ti dico, a me hanno detto che sicuramente uno tra Fava e Beghetto rimane a gennaio, ma non è detto che non parta nessuno dei due.. L'ago della bilancia è Pinga: se continua a far bene da tre-quartista può essere che arrivi Boriello è che parta uno dei due.. Viceversa, Pinga dovesse continuare a far male, allora è probabile che non parta nessuno anche in caso di arrivo di Boriello, che non è, sottolineo, per niente sicuro che arrivi.

---

Ho capito
La questione è proprio la qualità: perchè secondo me si possono benissimo tenere quattro attaccanti, ma che diano garanzie, altrimenti, nel rischio che qualcuno non renda a dovere per la A, se ne devono avere 5 per avere almeno maggiori alternative, se sta palla proprio non entra.
Esempio è L'Ascoli, che come atttaccanti ha:
Ferrante, Quagliarella, Bjelanovic, Colombo e se vogliamo anche Zanini. Tra questi, Ferrante è espertissimo, Quagliarella il meno esperto, Bjelanovic le sue partite di A se l'è fatte, Colombo ha segnato al Milan l'anno scorso e Zanini non è proprio da buttare.
I nostri sono: Beghetto (nessuna esperienza vera di A), Dall'Acqua (NO-COMMENT che è meglio), Fava (potenzialmente buono ma per ora non rende) e Regi (senza esperienza e con poca tecnica).
Secondo me, visto l'esempio, l'Ascoli potrebbe stare bene anche con 4 attaccanti soli, mentre per noi, secondo me, se si dà via Dall'Acqua, Borriello deve essere il suo sostituto, senza dare via nessun altro.

---

Scritto da: MatteoTV 21/12/2005 18.59


Ho capito
La questione è proprio la qualità: perchè secondo me si possono benissimo tenere quattro attaccanti, ma che diano garanzie, altrimenti, nel rischio che qualcuno non renda a dovere per la A, se ne devono avere 5 per avere almeno maggiori alternative, se sta palla proprio non entra.
Esempio è L'Ascoli, che come atttaccanti ha:
Ferrante, Quagliarella, Bjelanovic, Colombo e se vogliamo anche Zanini. Tra questi, Ferrante è espertissimo, Quagliarella il meno esperto, Bjelanovic le sue partite di A se l'è fatte, Colombo ha segnato al Milan l'anno scorso e Zanini non è proprio da buttare.
I nostri sono: Beghetto (nessuna esperienza vera di A), Dall'Acqua (NO-COMMENT che è meglio), Fava (potenzialmente buono ma per ora non rende) e Regi (senza esperienza e con poca tecnica).
Secondo me, visto l'esempio, l'Ascoli potrebbe stare bene anche con 4 attaccanti soli, mentre per noi, secondo me, se si dà via Dall'Acqua, Borriello deve essere il suo sostituto, senza dare via nessun altro.

---

Guarda che anch'io sono d'accordo che manca qualcosa in attacco.. Abbiamo fatto 10 gol (di cui 2 nell'ultima giornata) in 16 partite, un motivo ci sarà! A me più di Boriello piacerebbe Kutuzov.

---

Scritto da: enricoutv83 21/12/2005 19.10


Guarda che anch'io sono d'accordo che manca qualcosa in attacco.. Abbiamo fatto 10 gol (di cui 2 nell'ultima giornata) in 16 partite, un motivo ci sarà! A me più di Boriello piacerebbe Kutuzov.

---

Riguardo a Kutuzov:
L'ho visto un pezzettino con la Roma al suo ingresso.Non scherzo,non ne ha fatta una di giusta e poi sentivi addirittura qualche timido fischio nei suoi confronti.Ci sono rimasto male.Pensavo a una sua giornata no,ma da quanto ho capito i tifose non è la prima volta che lo vedevano così.

[Modificato da Istrana 21/12/2005 19.24]

---

Scritto da: Istrana 21/12/2005 19.23

Riguardo a Kutuzov:
L'ho visto un pezzettino con la Roma al suo ingresso.Non scherzo,non ne ha fatta una di giusta e poi sentivi addirittura qualche timido fischio nei suoi confronti.Ci sono rimasto male.Pensavo a una sua giornata no,ma da quanto ho capito i tifose non è la prima volta che lo vedevano così.

[Modificato da Istrana 21/12/2005 19.24]

---

Non è male Kutuzov, secondo me è meglio di Boriello.

sotto su goal.com dicono di Codrea