Scritto da: enricoutv83 21/12/2005 18.48
4 attaccanti per una squadra che non fa coppe sono più che sufficienti, se poi mi dici che la qualità è scarsa allora ti dico che siamo anche il Treviso è non è che puoi pretendere grandi cose.
Comunque, ti dico, a me hanno detto che sicuramente uno tra Fava e Beghetto rimane a gennaio, ma non è detto che non parta nessuno dei due.. L'ago della bilancia è Pinga: se continua a far bene da tre-quartista può essere che arrivi Boriello è che parta uno dei due.. Viceversa, Pinga dovesse continuare a far male, allora è probabile che non parta nessuno anche in caso di arrivo di Boriello, che non è, sottolineo, per niente sicuro che arrivi.
Ho capito
La questione è proprio la qualità: perchè secondo me si possono benissimo tenere quattro attaccanti, ma che diano garanzie, altrimenti, nel rischio che qualcuno non renda a dovere per la A, se ne devono avere 5 per avere almeno maggiori alternative, se sta palla proprio non entra.
Esempio è L'Ascoli, che come atttaccanti ha:
Ferrante, Quagliarella, Bjelanovic, Colombo e se vogliamo anche Zanini. Tra questi, Ferrante è espertissimo, Quagliarella il meno esperto, Bjelanovic le sue partite di A se l'è fatte, Colombo ha segnato al Milan l'anno scorso e Zanini non è proprio da buttare.
I nostri sono: Beghetto (nessuna esperienza vera di A), Dall'Acqua (NO-COMMENT che è meglio), Fava (potenzialmente buono ma per ora non rende) e Regi (senza esperienza e con poca tecnica).
Secondo me, visto l'esempio, l'Ascoli potrebbe stare bene anche con 4 attaccanti soli, mentre per noi, secondo me, se si dà via Dall'Acqua, Borriello deve essere il suo sostituto, senza dare via nessun altro.
centro storico, 13/08/2009 12.35
---------------------------------------------
è fatta è fatta è fatta