18/06/2007 19:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.622 | Registrato il: 13/11/2005 | Città: MOGLIANO VENETO | Età: 35 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
A me non piace niente, ha sbagliato troppo in questo campionato, però è sempre meglio di Piovaccari.
1909 - 2009 cent'anni d'amore.
NOI NON SIAMO MODA, MOGLIANO BIANCOBLU |
|
18/06/2007 19:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.304 | Registrato il: 15/08/2004 | Città: TREVISO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Scritto da: centro storico 18/06/2007 19.24
tieni conto che noi non abbiamo mai sfruttato veramente le sue potenzialità...finchè i cross non arrivano non ci può essere il miglior fava
beh mi ricordo di quante palle abbia sbagliato di testa |
18/06/2007 19:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
|
18/06/2007 19:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Scritto da: Mat-tv 18/06/2007 19.44
non capisco tutto questo accanimento contro Fava.. va be', l'anno scorso in serie A non ha combinato granchè, quest'anno pero' i sui 10 gol li ha fatti, sebbene abbia alternato prestazioni discrete ad altre sconcertanti.. insomma non sarà un fenomeno, ma neanche sta merda che molti lo considerano
Il problema è che in tutti avevamo troppe aspettative nei suoi confronti, e lui non le ha confermate. |
18/06/2007 20:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.004 | Registrato il: 03/06/2004 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
Scritto da: enricoutv83 18/06/2007 19.58
Il problema è che in tutti avevamo troppe aspettative nei suoi confronti, e lui non le ha confermate.
beh l'anno scorso non ha funzionato niente in squadra, sto anno non è stato da buttare
L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA
|
18/06/2007 20:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
Scritto da: enricoutv83 18/06/2007 19.58
Il problema è che in tutti avevamo troppe aspettative nei suoi confronti, e lui non le ha confermate.
abbiamo sbagliato noi ad avere così tante aspettative su di lui.. ha fatto un paio di stagioni buone nella sua carriera, niente di piu' |
07/07/2007 16:43 |
|
|
E' un mio concittadino ma devo dire che non è per niente un buon giocatore... Starebbe bene in Serie C in una squadra di alta classifica,ma in B è da bassa classifica... |
30/08/2007 19:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
I tifosi ci hanno sperato fino alla fine ma poi hanno dovuto arrendersi e così, da ieri mattina, Dino Fava è un giocatore del Bologna. Prima di partire ha però voluto togliersi un paio di sassolini (o macigni?) dalla scarpa.
«Sono dispiaciuto, deluso e amareggiato dice l'attaccante - perché un mese fa il presidente mi aveva detto che aveva preso gli esterni per me e che avrei dovuto segnare almeno quindici gol poi però sono arrivati due attaccanti e ho dovuti fare le valige».
In rosa manca però un giocatore con le tue caratteristiche.
«Me lo sono detto più volte anche perché se in una partita i due brasiliani non sfondano con il gioco a terra serve uno per il gioco aereo e in questo momento l'allenatore Pillon non ce l'ha».
Chi ha voluto la tua cessione?
«La società e Pillon, ma anche un mio ex compagno di squadra è andato in società per chiedere la mia cessione. Il nome? Lasciamo perdere ma tutti i nodi vengono al pettine».
Si parla anche di alcuni scontri verbali con il presidente Setten: è vero?
«Appena ho saputo dell'interessamento del Bologna ho spinto per questa destinazione mentre il presidente del Treviso avrebbe voluto vendermi alla Triestina e per questo motivo ho avuto con lui qualche scontro. Per andare a Bologna ho rinunciato anche a un contratto più importante ma ad una società come Bologna non si può dire di no».
Quali saranno le pretendenti alla promozione?«Direi Lecce, Rimini, Mantova, Chievo ovvero quelle che sono più attrezzate».Il Treviso no?«Potrebbe esserci anche il Treviso, ma è una squadra rinnovata per dieci undicesimi e penso che all'inizio faranno un po' di fatica, anche se è una buona formazione. In attacco ci sono Pià, Barreto, Piovaccari, Beghetto: all'inizio non era stato programmato che dovessero arrivare tanti attaccanti, tant'è vero che il presidente mi aveva detto che sarei dovuto rimanere e che semmai sarebbero arrivati degli esterni. Invece, sono arrivati degli attaccanti e io, in uscita, ero l'unico ad avere mercato».
www.ilgazzettino.it |
31/08/2007 14:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Più che altro avrei voluto vedere cosa faceva con questa squadra. Forse il suo numero di gol sarebbe cresciuto con più cross dalle fasce. |
31/08/2007 14:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
ZakkTV, 31/08/2007 14.11:
Più che altro avrei voluto vedere cosa faceva con questa squadra. Forse il suo numero di gol sarebbe cresciuto con più cross dalle fasce.
infatti.. forse la società lo ha ceduto nel momento meno opportuno, magari ci faceva 20 gol quest'anno
|
31/08/2007 14:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Ma cosa avrebbero dovuto fare?
Piovaccari.
Beghetto.
Russotto.
Barreto.
Pià.
In 6 per due posti?
Dai non siamo mica l'Inter con Moratti che caga soldi. |
31/08/2007 14:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
enricoutv83, 31/08/2007 14.22:
Ma cosa avrebbero dovuto fare?
Piovaccari.
Beghetto.
Russotto.
Barreto.
Pià.
In 6 per due posti?
Dai non siamo mica l'Inter con Moratti che caga soldi.
Esatto anche questo lo so. Il problema è uno solo: perchè comprare Pià ? Fava mi dava più sicurezza anche se con tutti i suoi limiti...
|
31/08/2007 14:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Forse non era il caso di prendere uno tra Pià e Piovaccari...
Ma come possiamo dire cosa sarebbe stato giusto fare? Pià e Piovaccari sono ancora delle incognite, ma anche Fava non potevamo sapere se avrebbe garantito abbastanza gol...
Almeno Pià e Piovaccari sono più giovani, si prova...Fava probabilmente non avrebbe più avuto mercato l'anno prossimo, e se a Bologna farà tanto bene c'è sempre la possibilità che torni indietro visto che è in comproprietà (solo che lui non accetterà mai...e nessuno qui lo vorrà più) |
31/08/2007 14:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
Dallaaallazeta, 31/08/2007 14.34:
Forse non era il caso di prendere uno tra Pià e Piovaccari...
Ma come possiamo dire cosa sarebbe stato giusto fare? Pià e Piovaccari sono ancora delle incognite, ma anche Fava non potevamo sapere se avrebbe garantito abbastanza gol...
Almeno Pià e Piovaccari sono più giovani, si prova...Fava probabilmente non avrebbe più avuto mercato l'anno prossimo, e se a Bologna farà tanto bene c'è sempre la possibilità che torni indietro visto che è in comproprietà (solo che lui non accetterà mai...e nessuno qui lo vorrà più)
Inatanto Piovaccari mi convince più del pigro Pià. Comunque Piovaccari arrivava in ogni caso perchè rientrava nell'operazione Acquafresca...Pià è stato cercato dal Treviso, a mio avviso senza motivo.
|
31/08/2007 14:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Fermo restando che io Pià difficilmente l'avrei preso (ma è stato preso dunque spero di sbagliarmi e che Gardini abbia fatto l'affare), io non avrei preso Piovaccari.
Perchè gente come Piovaccari, Beghetto e Fava deve per forza giocare perchè combinino qualcosa, e l'andazzo di questo inizio di stagione mi sembra portare il buon Bepi a optare per due punte veloci in attacco.
A parte il fatto del controsenso visto che per tutta l'estate si è parlato dell'importanza di due fasce laterali che spingono e fanno cross per due punte di peso, salvo poi prendere Barreto e Pià, ma questo ci può stare dato che possono essere delle puttanate sparate dai giornalisti, io dico che in partite come quella con l'Avellino e comunque in tutte quelle in casa dove le squadre avversarie vengono e si chiudono a riccio in difesa, una punta di peso in campo ci deve andare dall'inizio.
Poi a Lecce puoi andare a giocare anche con Barreto-Pià, non dico nulla, ma in casa la veggo buia con un attacco così leggero. |
31/08/2007 14:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Infatti, quando sta bene, e specie su campi pesanti e in casa, far giocare Gigi dall'inizio non mi pare una pazzia.
Gigi-Barreto, sarebbe la coppia idolatrata dalla curva.
Con Pià pronto a subentrare per dare velocità nel secondo tempo, ma Pià non accetterà mai questo ruolo.
Avrebbe potuto farlo Russotto |
31/08/2007 18:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
enricoutv83, 31/08/2007 14.22:
Ma cosa avrebbero dovuto fare?
Piovaccari.
Beghetto.
Russotto.
Barreto.
Pià.
In 6 per due posti?
Dai non siamo mica l'Inter con Moratti che caga soldi.
non comprare Pià
|
31/08/2007 19:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dallaaallazeta, 31/08/2007 14.51:
Infatti, quando sta bene, e specie su campi pesanti e in casa, far giocare Gigi dall'inizio non mi pare una pazzia.
Gigi-Barreto, sarebbe la coppia idolatrata dalla curva.
Con Pià pronto a subentrare per dare velocità nel secondo tempo, ma Pià non accetterà mai questo ruolo.
Avrebbe potuto farlo Russotto
non vorrei essere pessimista, ma gigi non è più quello di una volta, per cui penso sarà utile nei finali di partita come con l'avellino. ripeto, io fava lo avrei tenuto e non avrei preso pià
AVANTI BLU!
|
31/08/2007 20:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
A mio avviso Piovaccari, Beghetto e Fava non avrebbero mai potuto giocare in attacco insieme.
Sono tre prime punte, metterne due in campo contemporaneamente significa davvero avere un attacco a 2 allora.
Lo avresti potuto fare in situazioni estreme.
Per questo pensavo (e penso tutt'ora) che cedere uno dei tre fosse una mossa dolorosa ma giustificata. |
31/08/2007 21:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Secondo me però non possiamo giocare con due punte veloci e basta (come potrebbe essere qualsiasi coppia tra Pià, Barreto e Russotto). Cioè, i cross chi li piglia? Cioè, il più alto dei 3 è Pià (1,78, e non ha un fisicaccio da ariete, assolutamente).
Di tutti i cross che arriveranno che ne faremo? Perciò credo sarebbe giusto che la formazione ideale prevedesse Piovaccari o Beghetto al fianco di Barreto |
|
|