 25/10/2007 14:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 157 | Registrato il: 12/09/2007 | Città: ODERZO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Orlando senzadubbio, che classe! ![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif)
"Ma ti te si un de quei...te bevi a to bira, te vardi a to partia.."
Redi:"Si" |
|
| 25/10/2007 16:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Vedo che Dossena riscuote abbastanza successo, dopo Ale Orlando.
Ma secondo voi bisogna dar più peso alla qualità che il giocatore ha espresso nel complesso della sua carriera o a quella che ha dimostrato SOLO quando era a Treviso?
Io mi orienterei verso la seconda, in un sondaggio del genere, sinceramente... ![[SM=x397200]](http://img227.exs.cx/img227/2748/cartellotv7hx.gif)
Altrimenti quando voteremo per l'attacco, è ovvio che la coppia titolare sarà Toni-Rocchi.
Con tutto il rispetto per le scelte, preferisco un Fiorio ad un Rocchi, e un Orlando ad un Dossena, in qualità di giocatore rappresentativo. ![[SM=x397198]](http://img180.exs.cx/img180/4825/11oe.gif)
|
| 25/10/2007 16:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.548 | Registrato il: 03/05/2004 | Città: ODERZO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
senza dubbio hai ragione..
ma vedrai k rocchi nn vincera' mai.. mestrino d merda...
fiorio o beghetto sicuri... e forse toni
|
| 25/10/2007 17:12 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Secondo me in un sondaggio del genere sono da valutare:
- le qualità espresse dal giocatore a Treviso
- le categorie in cui ha giocato con il Treviso
- gli anni di permanenza a Treviso ( almeno due stagioni per dargli un riconoscimento tale, secondo me ).
Poi se si è indecisi tra un paio di giocatori possono subentrare la carriera in altre squadre e i miglioramenti dopo aver giocato a Treviso. Ma sono variabili minori. |
| 25/10/2007 18:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dallaaallazeta, 25/10/2007 16.03:
Vedo che Dossena riscuote abbastanza successo, dopo Ale Orlando.
SM=x397198]
si bhè anche perchè gli altri non è che siano stati sti grandi fenomeni, escluso forse margiotta che se lo ricordano in pochi
AVANTI BLU!
|
| 25/10/2007 18:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Certo, ma ho sfruttato l'occasione come pretesto per chiarire i criteri di voto. Anche perchè più avanti il voto diventerà sempre più difficile (pensate all'attacco! Beghetto, Toni, Rocchi, Barreto, Reginaldo, Foggia, Pradella, Russotto, Acquafresca, Fiorio, Ganci, ...), e sarà opportuno ponderare sulle scelte.
Io mi trovo perfettamente d'accordo con solotreviso, ma vorrei senitire anche le opinioni di enrico e florian, gli ideatori-organizzatori del sondaggio |
| 26/10/2007 00:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin  | |
|
Solo Treviso, 25/10/2007 17.12:
Secondo me in un sondaggio del genere sono da valutare:
- le qualità espresse dal giocatore a Treviso
- le categorie in cui ha giocato con il Treviso
- gli anni di permanenza a Treviso ( almeno due stagioni per dargli un riconoscimento tale, secondo me ).
Poi se si è indecisi tra un paio di giocatori possono subentrare la carriera in altre squadre e i miglioramenti dopo aver giocato a Treviso. Ma sono variabili minori.
Sono d'accordo in parte, soprattutto sugli anni di militanza.
Allora il portiere non ci sarebbe perchè nessun portiere è rimasto titolare per più di una stagione nel Treviso.
E escluderesti Toni?
Il più forte giocatore che il Treviso ha avuto?
E' ovvio che ad esempio, io non voterò Rocchi, perchè a Empoli e successivamente a Roma è diventato un grande, qui invece ha fatto pochino.
Foggia lo si esclude solo perchè giocava in serie C1, e in serie B è retrocesso?
Cazzo faceva girare la terza ai difensori avversari.
Secondo me la domanda è giusta: nel ruolo di terzino sinistro, qual'è il giocatore migliore che il Treviso ha avuto, considerando solo ed esclusivamente gli anni di militanza a Treviso?
Ad esempio Pasqual l'ho escluso perchè a Treviso ha fatto un anno e nemmeno da titolare, altrove è diventato giocatore nel giro della nazionale.
|
| 26/10/2007 10:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Beh, ovvio che ci sono dei casi limite. Però se dovessi scegliere ad es. tra Fiorio e Beghetto alla fine potrebbe pesare il fatto che uno ha giocato di più nei dilettanti, C2 e C1 e l'altro ci ha tenuto a galla per vari anni in serie B.
Comunque le variabili le ho messe in ordine di importanza: ovvio che se c'è un giocatore sopra la media come qualità dimostrata, è giusto che venga votato.
Anche se sarei portato a votare calciatori più "rappresentativi": tra uno che ha fatto una stagione stupenda e uno che ha avuto un ottimo rendimento costante per 2/3 stagioni, probabilmente darei il voto a quest'ultimo. |
| 26/10/2007 11:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Si è ovvio, però non sempre chi ha fatto bene qui ha fatto bene altrove, vedi Barreto, o più spesso chi ha fatto bene altrove qui ha fatto schifo.
Per cui, il mio pensiero in conclusione è che dobbiamo valutare SOLO quello che i giocatori hanno fatto a Treviso.
|
| 26/10/2007 11:25 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ovvio, è quello che penso anch'io. E' "vota il miglior Treviso di sempre"..non "vota i migliori giocatori passati a Treviso". |
| 26/10/2007 12:10 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.377 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Dallaaallazeta, 25/10/2007 18.17:
Certo, ma ho sfruttato l'occasione come pretesto per chiarire i criteri di voto. Anche perchè più avanti il voto diventerà sempre più difficile (pensate all'attacco! Beghetto, Toni, Rocchi, Barreto, Reginaldo, Foggia, Pradella, Russotto, Acquafresca, Fiorio, Ganci, ...), e sarà opportuno ponderare sulle scelte.
Io mi trovo perfettamente d'accordo con solotreviso, ma vorrei senitire anche le opinioni di enrico e florian, gli ideatori-organizzatori del sondaggio
Sono convinto che Solotreviso abbia tracciato in modo certosino la strada che porta al correto criterio di valutazione. Ho solo una rettifica, una piccola contrarietà. Il punto relativo alle stagioni disputate è opinabile: ci sono giocatori che in un anno hanno saputo rendere grande Treviso e se stessi più di quanto non ci siano riusciti calciatori di più lunga militanza biancoceleste....
Bono a sapersi
|
| 26/10/2007 12:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.625 | Registrato il: 05/07/2005 | Città: GIAVERA DEL MONTELLO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ho votato Margiotta, era uno tutto anima e cuore.... che ricordi. |
| 26/10/2007 12:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
E'vero..però questo riguarda più un portiere o un attaccante secondo me. Tipo Toni, Borriello (al primo anno), Barreto, Acquafresca.
Negli altri ruoli è molto difficile che un giocatore abbia lasciato il segno, tanto da meritarsi il titolo di miglior giocatore del Treviso in un determinato ruolo. |
| 26/10/2007 16:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Beh per i portieri è così perchè non c'è alternativa, ogni anno li cambiamo! ![[SM=x397155]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm18.gif)
|
| 26/10/2007 19:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 08/02/2005 | Città: QUINTO DI TREVISO | Età: 48 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Io voto per Dossena....cè l'hanno portato via prematuramente, ma quel ragazzo sta e farà tanta strada... |
| 26/10/2007 20:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.304 | Registrato il: 15/08/2004 | Città: TREVISO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
molto duro questo sondaggio...ero indeciso tra margiotta, orlando, ballarin e anche marchese che alla fine aveva fatto ocn noi un'ottima stagione. Però alla fine ho deciso di votare per Di Bari. |
| 29/10/2007 14:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
1° Orlando 11
2° Dossena 6
3° Margiotta 4
4° Giuliatto 2
4° Lanzara 2
5° Di Bari 1
6° Ballarin 0
6° Filippi 0
6° Marchese 0
6° Smit 0
Attendo notizie di forzaflorian su come gestire i difensori centrali.
|
| 29/10/2007 15:04 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 372 | Registrato il: 06/08/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Si potrebbe fare "la migliore coppia centrale",no? |
| 29/10/2007 15:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 803 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: CASALE SUL SILE | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ma non necessariamente due giocatori che abbiano giocato assieme.
I primi due classificati in tale sondaggio andrebbero a completare la difesa |
| 29/10/2007 15:56 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.377 | Registrato il: 31/07/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Si vota il primo centrale. Poi tutti tornano in lizza, a esclusione del vincente. La seconda votazione non è scontata: è probabile che chi ha votato il primo centrale vincente non voti il centrale arrivato secondo alla prima votazione.
Bono a sapersi
|
|
|
|
|